Leyendo entre lineas se adivina que está el caballito blanco soltando mierda, verdad?
Luego vendrá el otro con lo de quitar el ntm o alguna otra genialidad. No hay dos sin tres.
@benjami
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
@Ludovicio s
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
@eldarel
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
@Ludovicio
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
@benjami
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
@RoterHahn A ver, es Pozz, anteriormente conocido como Pauas, Hanlo y Mysto (astroturfing a tope, por amor al imperio). Puede defender en el mismo día que Rusia está al borde del colapso como que es capaz de llegar hasta Lisboa, y si eso ocurriera, Marruecos invadiría Ceuta y Melilla, que le pilla cerca, por cierto. Pues eso, que no merece la pena.
Pues no me deja contestarle.
Ya se que estoy ignorago, pero cuando uno reporta a otro bajo falsedad, me parece denigrante, que uno teniendo pruebas no pueda contestarle.
Abajo lo que queria escribir.
No estaria de mas, que cuando uno reporte a los @admin, el ignore desapareciese, para así como en este caso poder contestarle, y por consiguiente se lleve esa persona la penalización.
@dunachio ¿El mecánico de Tik Tok cuyo community manager es un usuario bastante activo y dado al astroturfing mediante la creación de clones para los votos a las noticias que envía de los medios para los que trabaja? @paumal@martinvars@carademalo
@Charles_Dexter_Ward Dónde? cómo? Que hay una nueva hornada de spammers? Me pinchas y no sangro. Debe de ser algo relacionado con la contra-algoritmia o a favor de la calidad de los cursos productos pseudomedios envíos. Todo correcto. Circulen. No me sean hardusers @Zoidborg
El murciano sigue dando @ascopena . No le ríen las gracias en su garito?
Por cierto, @eirene, fue strikeado o sólo se borra y crea nuevos usuarios motu propio? Si es lo primero ya sabes lo que toca, por comentar.
@imparsifal@imparsifal
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.
Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?
@imparsifal Para haberlo descartado hace un mes no sé por qué seguimos hablado de ello. @paumal.
Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.
@imparsifal No son tanto teorías sino una, sucesiónde hechos. Siempre que el dueño empieza a comportarse algo erráticamente acaba alguna medida rara encima de la mesa. Lo del nótame es la segunda vez ya. En otras ocasiones fue el ponerlo de pago o el chapucero ignore tras el varday o benday.
Lo que se ve es lo que ya te dije en su momento. Eres un zorro cuidando del gallinero y si estás en mnm no es sólo por hacerle ganar dinero al "amo del prao" sino por tu propia agenda, aunque no sé yo si rascarás algo... @yoma@dunachio@paumal
@imparsifal Ahora cuéntanos, que estamos pocos. Lo de quitar el nótame siempre viene tras un brote del que ya sabes. ¿La dupla brote + intentar colar alguna medida impopular tipo quitar el nótame, es algo genuino, casual o responde a una estrategia deliberada? Ya van un par de veces. @yoma@dunachio@paumal
@Zoidborg Me refiero a que todos estos medios con estructura, una SL y gente dedicada en esta página a subir sus artículos, tipo economista, moncloa, negocios, medios y redes etc etc y que hoy son un spam como una catedral, primero, hoy, que cumplan las normas, que para algo están, y mañana, si se decide cambiar, yo les pondría una cuota y un apartado aparte, valga la redundancia. @paumal@angelitoMagno
Luego vendrá el otro con lo de quitar el ntm o alguna otra genialidad. No hay dos sin tres.
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
Aqui he replicado a @_pozz sobre un supuesto bulo de Tierramar, que no lo es.
www.meneame.net/user/RoterHahn/commented
Pues no me deja contestarle.
Ya se que estoy ignorago, pero cuando uno reporta a otro bajo falsedad, me parece denigrante, que uno teniendo pruebas no pueda contestarle.
Abajo lo que queria escribir.
No estaria de mas, que cuando uno reporte a los @admin, el ignore desapareciese, para así como en este caso poder contestarle, y por consiguiente se lleve esa persona la penalización.
m.youtube.com/watch?v=Ad8o_tyx0tU
cursos productos pseudomediosenvíos. Todo correcto. Circulen. No me sean hardusers @ZoidborgPor cierto, @eirene, fue strikeado o sólo se borra y crea nuevos usuarios motu propio? Si es lo primero ya sabes lo que toca, por comentar.
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.
Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?
Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.
Lo que se ve es lo que ya te dije en su momento. Eres un zorro cuidando del gallinero y si estás en mnm no es sólo por hacerle ganar dinero al "amo del prao"
@yoma @dunachio @paumal
@yoma @dunachio @paumal
@paumal @angelitoMagno