bagauda

#8 En el caso gallego, lo único que beneficia al PP es la apatía. Una politización de la vida púbica siempre le perjudica como se vio con el Prestige.

El PP depende de varios factores para revalidar su absoluta:

1) Que la izquierda pierda votos en formaciones sin representación (caso evidente: Podemos, caso probable: Sumar)
2) Que VOX se mantenga totalmente residual (todo lo que sea superar el 2% de las últimas puede ser una debacle en la asignación de escaños).
3) Que Democracia Ourensana no traslade sus buenos resultados municipales a las autonómicas. El PP depende de tener resultados abrumadores en Lugo y Ourense para exprimir al máximo los resultados electorales y con otro partido de derechas en liza es jodido.

Mi opinión: ahora mismo el PP está en 38-40 escaños y mantiene la absoluta. Pero una diferencia mínima de intención de voto le haría perder un par de escaños y con ellos la absoluta. Ahora mismo diría que las opciones del PP son de unos 2/3 de mantenerse en el poder, por lo que el cambio está cerca.

Hay partido y tal vez bipartito. Vamos!

w

#19 te imaginas que le pregunta un periodista eso? Cielos...

A

#24 Deberia leer mas
Gracias.

bagauda

#5 correcto, pero si estamos hablando de un problema con tantas aristas como el de la vivienda y focalizamos el problema en la llegada de inmigrantes, lo que hacemos es distraernos de otras realidades que tienen mayor incidencia sobre el precio de la vivienda (además de hacer un señalamiento gratuito).

En mi provincia Ourense, la población no ha dejado de caer año tras año (hasta este 2023 que ha crecido por primera vez en décadas) y los precios han seguido una dinámica parecida a otras provincias más dinámicas a nivel demográfico y económico.

¿Cuáles son las causas entonces?

1. La escasa vivienda pública.
2. La desaparición de las cajas de ahorros.
3. La sustitución del capitalismo industrial por otro financiero (desde la crisis del 73 hasta nuestros días, no fatídicas consecuencias a todos los niveles).
4. La concentración de la propiedad y el aumento de la desigualdad.
5. Una legislación y una fiscalidad que favorecen los intereses de los grandes propietarios en vez de las clases bajas y medias empobrecidas.

Y luego ya si eso hablamos de los airbnb y de las llegadas de inmigrantes.

bagauda

#1 ¿qué es la falta de vivienda? Si te refieres a la escasez, hay millones de viviendas vacías. Si te refieres a la dificultad de acceso a la propiedad de la vivienda, entonces exploremos las causas que han llevado a un encarecimiento de los pisos exponencial en las últimas décadas, antes de que España tuviese el saldo migratorio favorable al que hace referencia la noticia.

En cualquier caso, si quieres acusar a una minoría del problema de la vivienda, esa minoría que estás buscando se llama banqueros.

Feindesland

#4 Pero el aumento de la demanda no lo tiene en cuenta nadie, por lo que parece...

Yo no acuso a nadie, joer. Esa gente, simplemente, tiene que vivir en algún sitio y aumenta la demanda.

p

#4 " hay millones de viviendas vacías"

Si. Las Hay. Pero no en Madrid y Barcelona, ni en las principales ciudades que es donde esta la demanda.

El 58% de los pisos vacíos, 1,9 millones, se encuentran en municipios de menos de 50.000 habitantes.

...
Ada Colau se dio de bruces con esa realidad en 2019. La alcaldesa llegó al Ayuntamiento de Barcelona con la firme intención de acabar con los problemas de acceso a la vivienda, entre los que destacaba el ya citado mito de las grandes bolsas de pisos vacíos de los llamados fondos buitre. Después de un estudio dirigido por la propia alcaldesa, nada sospechosa de simpatizar con estos fondos, se descubrió que, de las más de 800.000 viviendas que hay en Barcelona, poco más de 10.000 están vacías, apenas el 1,5% del parque de la ciudad condal y un 0,3% de las viviendas vacías en España.


https://lab.expansion.com/viviendas_expropiacion/#:~:text=En%20Espa%C3%B1a%20hay%203%2C4,calor%20de%20la%20recuperaci%C3%B3n%20econ%C3%B3mica.

cc #5

Pilar_F.C.

#7 Por eso regalan terrenos a sus amigos y no se construye o vende vivienda social

ccguy

#8 No se regala, sólo se cede por 75 años.

Pilar_F.C.

#41 Lo máximo que permite la ley, Las inmatriculaciones de la iglesia son regalitos.

Pilar_F.C.

#7 "Pero, si miramos solo los saldos interiores, esto es, de ganancia o pérdida de población por cambios de residencia dentro del propio país, llama la atención el hecho de que grandes capitales como Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla pierden habitantes".

DISIENTO

#9 es que nos morimos.

Pilar_F.C.

#12 Sí, sobre todo en la pandemia...

noexisto

#7 eso mismo pensaba yo sin tener los datos. Gracias!

ehizabai

#7 ¿Te parece poco el 1'5% de vivienda vacía?

noexisto

#11 goto #5 y deja de decir non sense comnnets (te lo pongo en inglés para no escribir otra cosa y que no suene mal)
Si lo consideras racista (al nivel de escribirlo) te conmino a poner una denuncia por internet y después en alguna comisaría la ratificas:
Fácil y desde casa*, salvo para firmar!

Aquí:
Donde pone denuncias online https://www.policia.es/_es/denuncias.php#

O Aquí puedes ver los hechos denunciables para que tu mismo hagas una valoración y subsumas el supuesto en ellos o de no encontrarse te vas al cuartelillo https://www.guardiacivil.es/documentos/pdfs/denuncias/sustraccinVehculo.pdf

*También puedes pensar un poco antes de escribir y acusar a alguien de cometer delitos (o pones otra palabra!!!)

___

También voy a votar a #1 por eso #10
Gracias por argumentarlo vs comentarios de una línea!

JungSpinoza

#16 Gracias por el link, pero me basta con decir alto y claro que un comentario es racista cuando lo veo. Tolerancia cero.

Si crees que estoy difamando a alguien sin motivo te conmino a poner una denuncia por internet. Aquí:
Donde pone denuncias online https://www.policia.es/_es/denuncias.php#

noexisto

#31 si al menos hubieras sido el primero en poner el link igual te lo positivizaba y todo lol

bagauda

#5 correcto, pero si estamos hablando de un problema con tantas aristas como el de la vivienda y focalizamos el problema en la llegada de inmigrantes, lo que hacemos es distraernos de otras realidades que tienen mayor incidencia sobre el precio de la vivienda (además de hacer un señalamiento gratuito).

En mi provincia Ourense, la población no ha dejado de caer año tras año (hasta este 2023 que ha crecido por primera vez en décadas) y los precios han seguido una dinámica parecida a otras provincias más dinámicas a nivel demográfico y económico.

¿Cuáles son las causas entonces?

1. La escasa vivienda pública.
2. La desaparición de las cajas de ahorros.
3. La sustitución del capitalismo industrial por otro financiero (desde la crisis del 73 hasta nuestros días, no fatídicas consecuencias a todos los niveles).
4. La concentración de la propiedad y el aumento de la desigualdad.
5. Una legislación y una fiscalidad que favorecen los intereses de los grandes propietarios en vez de las clases bajas y medias empobrecidas.

Y luego ya si eso hablamos de los airbnb y de las llegadas de inmigrantes.

powernergia

#5 Claro, en España y en el resto del mundo con el mismo problema de acceso a la vivienda, como no, los inmigrantes son culpables.

Feindesland

#23 el uso de la palabra "culpable" no procede aquí ni de palo...

Pero un aumento de población así tiene que notarse a lo grande en la vivienda.

powernergia

#30 Confundes causas con consecuencias.

El crecimiento económico demanda más vivienda, y ese crecimiento no es viable sin inmigrantes (si tuviéramos hijos, serían ellos los que tirarian de la demanda, pero eso no ocurre).

La cuestión es como responde nuestro sistema al aumento de demanda de vivienda, y lo ha hecho para dar más beneficio al capital, olvidándose de los usuarios.

Feindesland

#32 No, no las confundo. Simplementre las asocio, que es lo suyo, me parece a mí.

Ningún país crece de forma natural en 720.000 habitantes al año tebniendo 45 millones de habitantes.

Que hay cosas que no se hacen bien, es obvio, pero estas oleadas demográficas tienen necesariamente consecuencias tremendas por el lado de la demanda, lo que se refleja en los precios.

powernergia

#33 "
Ningún país crece de forma natural en 720.000 habitantes al año tebniendo 45 millones de habitantes."


Supongo que no lo dices por España, teníamos 45 millones en 2007, ahora 48, esto son, esos sin 180.000 habitantes al año.

Lo que reflejan los precios es que los inversores han visto el sector inmobiliario como rentable y seguro, expulsando a los propietarios de la compra y empujándola al alquiler que ha disparado la demanda y precios.

Y ese intermediario, claro, quiere su rentabilidad.

BM75

#33 Ningún país crece de forma natural en 720.000 habitantes al año tebniendo 45 millones de habitantes.
¿Y de qué país estás hablando?

maria1988

#30 Ese número de inmigrantes no implica un aumento igual de la población, es más, ni siquiera implica que aumente la población. Tienes que considerar también los emigrantes, los fallecidos y los nacimientos. Te recuerdo que en España el crecimiento natural de la población es negativo, pues mueren más personas de las que nacen.
Cc. #34 #35

Feindesland

#36 España ganó 727.005 habitantes, la mayor parte de nacionalidad extranjera. El artículio menciona la ganacia neta con todos los parámetros que tú mencionas.

maria1988

#38 No puedo leer el artículo porque me pone que es para suscriptores. ¿En qué año ganó España tantos habitantes? Me parece muchísimo, creo que te equivocas y se trata de un periodo de tiempo mayor.

Mirandina

#4 que pesados con lo de las viviendas vacias..... yo tengo 2, de mis abuelos, si pudiera las alquilaria o venderia, pero nadie las quiere.
Quien crees que quiere tener una vivienda vacia?

Supercinexin

#13 Y más en un pueblo de montaña, que los lugareños están ya todos servidos y nadie más quiere irse a vivir ahí.

UnoYDos

#4 En el pueblo de mi madre hay unas cuantas. Te esperan en Topas con los brazos abiertos, un lugar con apenas servicios. Típico lugar sin pescadero, ni carnicero ni panadero. Pasan cada x tiempo por varios pueblos en furgoneta. Bueno el pescadero ya no, ha encontrado trabajo de lo suyo (por lo visto no era ser pescadero).

bagauda

Feijo sudando a ver cómo puede criticar esta medida.

Opciones:
1. Es comunista.
2. Es independentista
3. Es inconstitucional

T

#1
4. Todas las anteriores son ciertas y además es etarra.

bagauda

La cuestión es que Feijoo, aceptando la bromita de la cesta de la fruta de Ayuso, está permitiendo que la exterminadora de ancianos le marque la agenda. Y eso demuestra una falta de carácter y liderazgo total.

Al día siguiente de la fruta. Feijoo tenía que haber salido en los medios diciendo algo como “desde la ejecutiva nacional del PP rechazamos cualquier insulto a un líder político, más si cabe tratándose de una persona que desempeña un alto cargo institucional. También lamentamos cualquier ofensa a la madre del político en cuestión, un insulto que consideramos que tiene un componente misógino incompatible con los tiempos que corren”.

Y habría quedado como Dios.

Pero bueno, mejor dejar de soñar, que el sueño de la razón produce monstruos (como Ayuso)