jepetux

#12 El flamenco es una pasada y sus fusiones, como todas las fusiones trabajadas y sentidas, son maravillosas:

Pat Metheny & Enrique Mourente: “Generalife”



Santiago Lara: “Find me in your dreams"


Niño Josele: “Waltz for Debbie”


Niño de Elche & Los Planetas: “Canción para los obreros de la Seat"


Martirio & Uxía Senlle: "Negra sombra"


Duquende, Chicuelo, Miguel Poveda y Faiz Ali Faiz: “Alla Huu”


John Coltrane: “Ole” [todo un clásico, para terminar]


La cantaora catalana Mayte Martín dice: “El flamenco es mi origen, no mi yugo”

Djangology

#18 Brutal la versión de Watz for Debbie de Niño Josele.

jepetux

#27 El álbum completo de Paz : Niño Josele and The Music of Bill Evans (2006) es una pequeña obra maestra:

wildseven23

Muy recomendable esta "versión" de Knopfler con dos o tres artistas apenas conocidos...



La lista de músicos:
Joan Armatrading, Jeff Beck, Richard Bennett, Joe Bonamassa, Joe Brown, James Burton, Jonathan Cain, Paul Carrack, Eric Clapton, Ry Cooder, Jim Cox, Steve Cropper, Sheryl Crow, Danny Cummings, Roger Daltrey, Duane Eddy, Sam Fender, Guy Fletcher, Peter Frampton, Audley Freed, Vince Gill, David Gilmour, Buddy Guy, Keiji Haino, Tony Iommi, Joan Jett, John Jorgenson, Mark Knopfler, Sonny Landreth, Albert Lee, Greg Leisz, Alex Lifeson, Steve Lukather, Phil Manzanera, Dave Mason, Hank Marvin, Brian May, Robbie McIntosh, John McLaughlin, Tom Morello, Rick Nielsen, Orianthi, Brad Paisley, Nile Rodgers, Mike Rutherford, Joe Satriani, John Sebastian, Connor Selby, Slash, Bruce Springsteen, Ringo Starr and Zak Starkey, Sting, Andy Taylor, Susan Tedeschi and Derek Trucks, Ian Thomas, Pete Townshend, Keith Urban, Steve Vai, Waddy Wachtel, Joe Louis Walker, Joe Walsh, Ronnie Wood, Glenn Worf, Zucchero.

angelitoMagno

A ver miarmas, si unos dicen que "menéame está escorado al derecha" y otros que "meneáme está escorado a la izquierda" quizás es que menéame es más o menos plural y los que pensáis lo contrario sois un poquito intransigentes, desde el cariño os lo digo ...

P

#35 Que conste que Menéame tiene derecho a estar escorado donde le dé la gana, ya faltaría, pero decir que está escorado a la derecha como que no es muy cierto. Sólo hay que ver las noticias que salen a portada.

angelitoMagno

#80 Y aún así hay gente que dice que menéame está escorado a la derecha. Yo no.

P

#93 Bueno, Menéame en estos momentos tiene más de cámara de eco (con derecho a hacerlo, insisto) que a sitio plural.

redscare

#80 Hay cierto tipo de noticias que entras y los comentarios son peor que los de elmundo. Cualquier cosa con gitanos o feminismo la sección de comentarios parece Atapuerca.

c

#213 Mayormente es cachondeo sobre el estado mental de los admins.

sauron34_1

#213 EXACTO. Si tan a la izquierda estuviera escorada no tendríamos ese tipo de noticias en portada continuamente.

Pedro_Bear

#80 mira cualquier noticia sobre mujeres asesinadas, feminismo, o positiva acerca inmigración. 50 negativos

kosako

#35 No es que no sea plural. Es que la gente se mueve según ideologías, y hacen mucho ruido.

Si hay una noticia que ES REAL, pero estropea el discurso de la izquierda, vendrán los de la izquierda a votarla negativo porque "la sube no por interés de noticia si no por generar odio". Y tan panchos que se quedan.

Si hay otra noticia que SIGUE SIENDO REAL, pero estropea el discurso de la derecha, vendrán los de la derecha a votarla negativo "esto parece ayuséame" "pues podemos más.." "pues sumar peor..".

Y el fondo de la noticia se queda sin pinchar.

Aquí se está generando un odio de la hostia, y lleva a unas peleas constantes en cada noticia, Aparte de los putos calzadores. Hay gente que es de mi cuerda.. con la que al final estoy muy en desacuerdo porque aunque dice cosas interesantes en ocasiones.. al final se dedica más a ir de heraldo de la verdad señalando con desprecio los errores de los demás (de la cuerda contraria).

Si gente así se dedicara a ser plural de verdad, es decir "tú eres de X y yo de Y pero podemos debatir sobre TAL sin ponernos a insultar o despreciar, o pensar que soy mejor que tú", sin generar crispación que lleva a nichos de gente que se lleva bien porque han sido insultados por lo mismo, lo cual lleva a bandos, etc etc etc.. pues lo mismo mejor le iba al ambiente de la web, a las noticias que se suben sin menos "malicia" y más por interés real de la misma.

Edito: Vaya mierda me he marcado, espero que se entienda un poco al menos.

a

#104 Se te entiende y lo dejo en una frase: prefiero tener enemigos inteligentes que amigos tontos. Entre hooligans monolineales se cargan cualquier posible debate por aburrimiento de los no-contrincantes.

kosako

#219 Además eso también provoca el hastío del que sí quería debatir, y acaba picando en reducir todo a "pues tú más" o "tú peor".

Al final por pocos se empiezan pero generan ese cabreo y contamina al resto.

#197 Buen resumen

#216 El karma necesita una revisión. He visto noticias con 5 veces más positivos que negativos hundida en la miseria. No tiene sentido. Se usa como arma política, no para limpiar la web.

redscare

#104 Por eso el sistema de karma es una puta mierda y lo primero que tendrían que cambiar. No es normal que 4 mermaos con karma 20 puedan influir tanto como lo hacen. Pero no hay huevos ni capacidad técnica para hacerlo.

llorencs

#104 Eso ocurría antes. Y muchos, tratábamos de desarrollar las ideas. Pero, llego un punto que era discutir por discutir y repetir siempre lo mismo y más con gente que cada vez tiene ideas más próximas al fascismo. Y eso no es divertido. Sino, que simplemente lo envías a la mierda y otra cosa.

Por ejemplo, no es divertido discutir con fanáticos de la escuela austriaca. Es muy aburrido. Y eso hace polarizar porque hace que lo único que te de ganas es de enviarlos a pastar.

Y simplemente, no es malo que tuviera una línea editorial más "rebelde" o más a la izquierda. No hay casi ningún medio que tiende hacia eso. Y al inicio Menéame era mucho más izquierdista que ahora. Y las discusiones y debates eran mucho más sanos que ahora.

Pero, ahora, te viene alguien que te suelta, todo lo público es malo, hay que privatizarlo todo, y no sale de ese dogma. Pues es difícil mantener un debate civilizado con ideas de ese tipo.

sauron34_1

#104 el odio en Meneame para una web con tantos años a las espaldas no es para tanto, nada comparado con Forocoches o Twitter.

redscare

#35 Así es, pero a la gente le encanta llorar y apretar mucho los puñitos.

B

#35 mmmm no, claramente, ni una sola noticia de portada es de derechas, imposible conseguirlo, a partir de ahí plural entre cero y nada

Polarin

La gente no lee historia o que? Europa solo ha tenigo una situacion una situacion socialmente buena... porque los EEUU la apoyaron y la defendieron de la URSS. Europa no es poderosa. Lo fue en el intervalo de la Revolucion Industrial hasta la Segunda Guerra Mundial. Los sultanes Turcos mandaban cartas a los reyes europeos refieriendose a ellos como "sus gobernantes", Turquia estaba en los balcanes y Bulgaria hasta hace un siglo. 
Europa, con sus problemas y sus grandezas, solo es un suenio breve de la Democracia, de los Enciclopedistas, de La Revolucion Francesa, de La Reforma, de la Magna Carta, de Leibniz o Descartes, de Berkley, de Kant, de Marx, de Adrian Smith... . 
Ni el Islam, ni China, ni Rusia, ni los zumbaos religiosos de muchas denominaciones quieren conservar ninguna de estos temas. 
 
 

Globo_chino

#5 Cuando se cayó el muro se acabo el "capitalismo con rostro humano" y empezó el neo-liberalismo, tanto aquí como en EEUU.

C

#11 un craso error que seguimos pagando. 

c

#15 #5 #11 Y puede ser que EE.UU. vino a Europa para proteger sus futuros mercados de la bestia que acechaba en Europa, el comunismo. Imagina que no hubieran venido a ayudar a Europa. Entonces la URSS hubiera dominado Europa hasta los pirineos como estados satélites de la URSS. Claro que nunca sabremos cómo hubiera acabado esa historia con la URSS dominando el mundo.

Globo_chino

#28 El fascismo fue un monstruo que se les fue de las manos a los grandes industriales y bancos para parar al comunismo, y no me extrañaría que volviera a pasar lo mismo dentro poco.

Polarin

#11 Si y no. Es mas compliado que eso. 

Globo_chino

#37 Yo creo también es más complejo que EEUU ya no quiere mantener a Europa.