#7 No digo que sea culpa precisamente de los políticos, pero se podría haber hecho más.
El tren ese que chocó contra unas piedras que habían caido a la via, pues se podría haber evaluado la situación creada por el temporal antes de autorizar la circulación sin más y en vez de eso enviar una sonda.
El veloz tren ese de los muchos muertos, pues no parece que se estuviera haciendo demasiado caso de las incidencias reportadas por los conductores. De hecho un acelerómetro puesto en un vagón habría podido dar la alarma a tiempo sin necesidad de humanos.
Por supuesto que es fácil hablar a toro pasado, pero esto es lo que se hace con los aviones que se la pegan. Averiguar la causa y ponerle remedio.
O sea, que no estaban sujetos a los cambios de tendencias, y estaban hechos para durar y con un diseño que te lo podías poner en 1985 y también en 1996 y no hacías el ridículo sino que te seguías viendo normal y bien vestido.
O sea, que no eran trajes de moda, sino ropa como debe ser.
Es una opción interesante para Canadá. Si bien el tema del "botón" de apagado del F-35 es exagerado, sí que es cierto que el avión durante el vuelo está continuamente mandando paquetes de datos a la sede de Lockheed Martin. ¿Saben los EEUU la ubicación de cada unidad de F-35 en tiempo real? ¿Es posible desactivar las unidades de forma remota por los Estados Unidos?.
Las capacidades del Gripen son muy buenas con respecto al coste, y si hay retornos industriales mejor que mejor. Pero serían un parche para cubrir el hueco entre los CF-18 y un 5ª ó 6ª Generación. España se vio en exactamente las mismas pero aquí tuvimos el Eurofighter. Para Canadá sería más interesante el EF-2000 o el Rafale, mucho más capaces, pero quizás el Gripen es interesante para otro fin: Reactivar la industria aeronáutica canadiense y en un futuro sumarse al proyecto sueco de avión de 6ª Generación como socio, que es seguramente el camino que acabarán tomando Alemania y España por el más que probable fracaso del FCAS.
#6 Si yo soy pobre y me rompo los cuernos para que mi hijo estudie en una privada, ¿ya dejo de ser pobre o qué?.
Lo único que pasa aquí es que os jode que alguien de izquierdas pueda avanzar lo más mínimo. Al que es de izquierdas le pega vivir en una puta chabola, pasar frio, vestir mal y comer poco. Por eso os encabronó tanto cuando Pablo Iglesias se compró su puta casa de manera honesta. Ahora bien, si es de derechas, ningún problema en que robe a manos llenas o le regalen los áticos de dos en dos. De hecho os decepciona si no es así, porque es lo que se espera de un fascista: que arrase con todo, que sea un vividor, que triunfe. Porque es vuestro modelo a seguir. El modelo de la gentuza.
Vosotros, los de derechas, tenéis el país (que coño, el mundo) echado por alto.
El neoliberalismo solo se sostiene por el voto de los obreros liberales ... los gilipollas por excelencia de este siglo XXI
En España es especialmente sangrante; el 80% de ellos acabarían debajo de un puente, con una mano delante y otra detrás, sin un sistema social del bienestar robusto. ¿Como se puede ser tan inconsciente?
No tienen nada que hace, ni cien soldados ni 10000. Es un gesto, batería un solo soldado para demostrar que si USA toma Groenlandia lo hará a la fuerza.
#3 También puedes reducir los grandes tenedores; puedes adquirir (no necesariamente a base de construir) vivienda pública; puedes fomentar las cooperativas de vivienda; puedes prohibir a las grandes empresas comprar viviendas unifamiliares como ha hecho Trump; o puedes descentralizar la economía para que no todo el mundo tenga que vivir alrededor de tres o cuatro ciudades y las viviendas vacías de zonas poco habitadas sean ocupadas destensando la situación allí dónde escasean.
Es el problema de las sociedades basadas en el consumo, que a menos población, menos consumidores. Y como seguimos sin abordar la problemática real (es decir, el reparto de la riqueza, o mejor dicho, de los medios de producción), cada nuevo… » ver todo el comentario
El tren ese que chocó contra unas piedras que habían caido a la via, pues se podría haber evaluado la situación creada por el temporal antes de autorizar la circulación sin más y en vez de eso enviar una sonda.
El veloz tren ese de los muchos muertos, pues no parece que se estuviera haciendo demasiado caso de las incidencias reportadas por los conductores. De hecho un acelerómetro puesto en un vagón habría podido dar la alarma a tiempo sin necesidad de humanos.
Por supuesto que es fácil hablar a toro pasado, pero esto es lo que se hace con los aviones que se la pegan. Averiguar la causa y ponerle remedio.
O sea, que no estaban sujetos a los cambios de tendencias, y estaban hechos para durar y con un diseño que te lo podías poner en 1985 y también en 1996 y no hacías el ridículo sino que te seguías viendo normal y bien vestido.
O sea, que no eran trajes de moda, sino ropa como debe ser.
Q se acordara, dice ... como si se acordara de q le comieron el rabo en la UE y no le pusieron taruffs de vuelta por las q el puso....
Es como un tipico abuson, todo lo q le concedas lo va a coger y cuanto mas te coja mas te va a pedir....
Sinceramente, los q quieren templar gaitas con el tienen poca calle...
Las capacidades del Gripen son muy buenas con respecto al coste, y si hay retornos industriales mejor que mejor. Pero serían un parche para cubrir el hueco entre los CF-18 y un 5ª ó 6ª Generación. España se vio en exactamente las mismas pero aquí tuvimos el Eurofighter. Para Canadá sería más interesante el EF-2000 o el Rafale, mucho más capaces, pero quizás el Gripen es interesante para otro fin: Reactivar la industria aeronáutica canadiense y en un futuro sumarse al proyecto sueco de avión de 6ª Generación como socio, que es seguramente el camino que acabarán tomando Alemania y España por el más que probable fracaso del FCAS.
Lo único que pasa aquí es que os jode que alguien de izquierdas pueda avanzar lo más mínimo. Al que es de izquierdas le pega vivir en una puta chabola, pasar frio, vestir mal y comer poco. Por eso os encabronó tanto cuando Pablo Iglesias se compró su puta casa de manera honesta. Ahora bien, si es de derechas, ningún problema en que robe a manos llenas o le regalen los áticos de dos en dos. De hecho os decepciona si no es así, porque es lo que se espera de un fascista: que arrase con todo, que sea un vividor, que triunfe. Porque es vuestro modelo a seguir. El modelo de la gentuza.
Vosotros, los de derechas, tenéis el país (que coño, el mundo) echado por alto.
En España es especialmente sangrante; el 80% de ellos acabarían debajo de un puente, con una mano delante y otra detrás, sin un sistema social del bienestar robusto. ¿Como se puede ser tan inconsciente?
Y punto.
Opciones tienes muchas. Pero cuidado con pegarte un tiro en el pie, porque cerrando fronteras, puede pasar que la vivienda baje y el paro suba:
www.forbes.com/sites/stuartanderson/2026/01/11/the-us-born-unemploymen
Es el problema de las sociedades basadas en el consumo, que a menos población, menos consumidores. Y como seguimos sin abordar la problemática real (es decir, el reparto de la riqueza, o mejor dicho, de los medios de producción), cada nuevo… » ver todo el comentario