#121 un marco mental,sacado de la ia:
En resumen, tu marco mental es exploratorio-crítico-sistémico, con fuerte capacidad de abstracción y autoevaluación. Es el tipo de mentalidad que permite tanto teorizar libremente como detectar errores o incoherencias.
si te gusta mas el palabro metodo.
tu método es un ciclo de exploración → análisis crítico → síntesis → contraste → refinamiento, que combina rigor lógico con creatividad conceptual.
el articulo tiene mucha razon pero esta escrito desde un punto de vista academico y es partidista, la ia destrozara la gestion del conocimiento academico como lo conocemos,, la informacion esta a alcance de cualquiera el problema es su gestion y en mi experiencia escolar esto no lo enseñan, nos dan informacion pero no como gestionarla, o como gestionarla optimamente.
lo unico que nos queda es adaptarnos, pero el como es lo que importa, ¿queremos una agi paternalista que nos guie pero sin saber hacia donde o como, o una colaborativa que nos expanda como especie pero nos cambie como sociedad en el proceso? a mi modo de ver el articulo nos da una pautas, los ejemplos biologicos son unas pautas fundamentales, experiencia colectiva y apoyo mutuo, q nos pueden guiar hacia un resultado mas optimo como especie
#43 el problema es el marco, la ia nos da informacion en bruto pero no el marco para codificarla.
si el marco no es amplio o no es capaz de entender lo que la ia propone a niveles fundamentales tenemos un problema de disonancia cognitiva, llegara un punto en que lo que haga la ia nos parecera magia por que no entederemos los principio detras de la ciencia, o se creara una divison social mas acentuada todavia, quienes entienden los principios detras de la tecnologia y quien no, academicamente es mas complicado, si tiene ese marco que permite entender los principios detras de las propuestas de la ia y la ia tiene practicamente todo el conocimiento humano acumuludo ¿se necesita estudiar que si la ia ya lo tiene? ¿sera mejor enseñar como? y la democratizacion no es real, es una ilusion. sera una aristocracia tegnologica, o eniendes los principio y sabes como aplicarlos o no. estoy extrapolando a futuro falta mucho para que esto no pase pero tenemos q empezar a corregirlo para evitar castastorfes futuras
#6 no defiendo a aristoteles solo las ideas, que muchas puedan no valer no invalida las que si tienen uso. con la prudencia me referia a idea en especifico no a todo lo aristotelico.
#4 n estoy de acuerdo ni de lejos, primero los ideales de la filosifia clasica occidental estan ahi: la prudencia aristotelica es un ejemplo. y las creacion cientificas son en esencia esos ideales llevados a la practica con una fundamentacion cientifica.
otra cosa es la pseudoilustracion actual, no deja de ser la maximizacion de un paradigma que no da mas de si, el paradigma actual y como se ve esa ilustracion es el problema no la ilustracion de las ideas en si.
por cierto si quieres una critica concreta del sistema español actual pregunta a una ia sobre la ley de horn y su recursividad en el sistema politico español, sus umbrales y como operaciones que tengan incios decrecientes en el computo incial serian mas justas y premiarian menos a los partidos que pasen de los umbrales
#10 yo pregunto y acotó respuestas para llegar a una conclusión, posiblemente me implique más emocional y racionalmente. Lo dicho es una herramienta para unos muy beneficiosa y para otros peligrosa por sus sesgos y como esta programada
#6 que pueda ayudar en algunos casos, clarificando lo que se sientes es algo a tener muy en cuenta, y me alegro. Pero hay casos en lo que agrava, hace una semana por su culpa sufri un episodio de ansiedad. La gente propensa a delirios y psicosis esto puede agravarlos. Es una herramienta brutal pero como está construida tanto puede ayudar a salir del pozo como a meterte hasta el fondo. Esto hay que legislarlo con muchísimo cuidado
#6 un ejemplo: hace decadas que la izquierda quiere transcionar a energia verde, si se hubiese realizado europa seria una potencia energetica y solo eso impulsa al resto de la economia y facilita la tecnlogia
y una idea resepcto a la burocracia, china con sus planes quinquenales enfoca hacia donde quiere ir, europa usando la burocracia con sentido podria hacer lo mismo, dificultar politicas que no interesan a largo plazo y favorecer a otras. pero con la derecha y sus hamigos la intencion es otra
la ia delira:
con tantos supuestos acotas la respuesta y por los sesgo de la ia la obligas a seguir tu razonamiento y darte la razon, la ia seguira la informacion mas relevante, la mas conocida que se alinea con tu posicionamiento, y por el sesgo de enganche y darte la razon dira lo que te gustaria escuchar. la ia funciona como un psicopata que quiere llevarte a la cama
si sabes manipular a la ia con pensamiento logico y coherente acabara diciendo lo que quieras, no deja de ser un oraculo distorsionado por las preguntas y lo que ellas creen saber de ti.
esta herramienta no tiene espiritu critico y no contrasta la informacion a menos que la presiones para que lo haga. es una caja de resonancia y un peligro si no criticas seriamente sus respuestas, de un tiempo a esta parte creo que potencia los delirios de formas muy peligrosas y aumenta la psicosis en quien se la cree y tiene un problema psicologico de base.
por cierto hace muuucho tiempo que no creo en dios y me la pela muy mucho lo que otros piensen
#3
Durante la administración del canciller Gerhard Schröder, el gobierno social demócrata-verde había decretado la retirada final en la utilización de la energía nuclear hacia el año 2022, pero inicialmente el plan de clausura fue retrasado hacia finales del año 2010, cuando durante la administración de la canciller de centro derecha Angela Merkel el gobierno de coalición conservadora-liberal decretó un retraso de 12 años de la planificación. fuente wikipedia- si no fuese por merkel las nucleares se cerraban en 2022 pero "gracias" a sus politicas el cierre se pospuso hasta 2032
ampliando un poco tu comentario: que den gracias a una industria acostumbrada a que la energia barata supliese su falta de competitividad.
#22 700% de deuda, ¿pero vosotros de donde sacais los numeros? ahora sera deuda hasta pagar el salario de los funcionarios. por si se te olvida hay ciertos mecanismos, aportaciones a la ss que NO SON IMPUESTOS, con los que se pagan las pensiones, pero esos numeros no interesan....
#3 ¿y esto que dices es algo mas que una opion? la falacia que las empresas publicas es defititaria es un relato cuando menos incierto.
Otra situacien es, por ejemplo, la sanidad andaluza y su precarizacion: dejar morir recortando gastos puede dar la impresion que esa empresa no es rentable para privatizarla entre los colegas algo muy tipico en españa.
que no exista una empresa estatal en sectores estrategicos a la larga es un grave problema, hay un detaliito sobre la concentracion de capital que parece que se le olvida a los liberales: se acaban creando monopilos o carteles encubiertos y esto con una empresa estatal suele ser mas dificil que sueceda, si la empresa tiene un precio competitivo obliga a ajustar beneficios a la privada y a no cobrar lo que le de la gana con unos beneficios obscenos.
respecto al cambio climatico: recuerdas la excepcion iberica, el no meter al carbon iba a meternos otra vez en la cavernas y las pobres electricas tendrian perdidas, q curisos que lo unico que paso en españa es que bajo la luz, y un corte estatal bastante sospechoso. que el liberalismo nos quiera colar una percepciion de la realidad no quiere decir que esta percepcion sea real, valga la redundancia, es un relato y como tal se cuenta dependiendo a quien interese, hay ejemplo mas que de sobra de empresas que actuaron mal a sabiendas solo por engordar numeros, y el cambio de paradigma energetico es algo que no gusta a quien tiene la pasta, un volumen de 6000 millones de dolares diarios tiene el suficiente peso para hacer cambiar el relato.
#50#44 ¿lo que decis entonces que si falla y se corrige vuleve a fallar otra vez? ¿que te da la razon la tengas o no hasta encontrar una respuesta que te guste? leyendo vuestro comentarios me parece mas negro de lo que creia, si la respuesta ya esta viciada por los sesgos en su programacion y aunque los usuarios intenten modificarla no se modifica queda una ia para manipular la leche de maja
lo de perdona o darte la razon, es psicologia barata para enganchar al usuario. esas respuestas intentan que parezca humana para continuar con la interaccion
#3 tanto deepseeck como la Ia de Google admiten sesgo pero tienes q apretarlas para que lo reconozcan. Probablemente lo admitan para evitar futuras sanciones
Ese sesgo del que hablas a poco que aprietes a cualquiera de las ias lo admite. Por ejemplo en una consulta sobre los incendios en Ourense Ia IA del buscador de Google cometió un pequeño error equiparando al gobierno central con los autonómicos en su prevención, cuando pregunte por qué los equiparaba con competencias diferentes solo dijo que en aras de la velocidad no había contrastado las fuentes, admitiendo el error y disculpándose. El problema es que crea opinion y si esa opinión está sesgada tenemos un problema
#3 tiene razón en que los ayuntamientos pequeños no disponen de medios, pero se le olvida que para eso están las diputaciones y mancomunidades. Otro detallito que se le olvida es que la diputación responsable de la prevencion en Ourense esta dirigida por el PP. Si existiese una asignatura sobre el funcionamiento del estado español estos no sacaban ni los votos de la familia
#66 ya lo decia machado: españolito que vienes al mundo te guarde dios, una de las dos españas ha de helarte el corazon. 50 años despues y, como dice el articulo, todo sigue igual pero con moviles e instagram
#54 tambien lo hizo aznar, hablaba catalan en la intimidad, y no se monto la que se monta con sanchez. El gran problema es que la derecha controla la narrativa y si lo hacen ellos todo perfecto, si lo hacen otros mal.
me fascina que una parte de la poblacion hable pestes de pedro sanchez, despues preguntas por que y te saltan con el ultimo titular, sea begoña, abalos , los indepes o si quieren ayuda que la pidan, pero no saben concretar que es lo que esta haciendo tan mal. parecen cotorras que repiten el mantra que oyeron de sus amos una y otra vez.
gran articulo. Solo por el gato de los suaves en la miniatura del video de la gran casablanca tendrias mi voto, pero el texto tambien lo merece
#21 no es por mal pero compara madrid con galicia no tiene mucho sentido, son comunidades que poco tienen que ver en madrid ofrecen libertad, aqui asfaltar carreteras.
que la tvg, y muchos de los periodicos gallegos sean feudos del pp y que al bloque lo tengan denostado en las tv autonomicas, regionales y nacionales, aun no vi ni articulos ni entrevistas a peña del bloque hablando de los incendios, quizas influya.
me juego algo que jacome vuelve a sacar alguno para la xunta, peor que votar al pp por cierto.....
#9 bueno en galicia eespecifico es mas llenar los bolsillos de la privada, hablo de los ultimos 15 años no de la epoca de trump. y que mis impuestos dan sanidad universal al norte de africa ¿algun dato en concreto? no suelo fiarme de opiniones sin respaldo
#3 pasame el numero de tu camello, es para hacerle una consulta.
¿no se pagan impuestos directos e indirectos? esos son os deberes, los de ciertos politicos parecen ser trasvasar esos impuestos a empresas afines. para muestra un boton personal: en ourense la lista de espera en traumatologia en el 2010 eran un par de meses, a dia de hoy llevo tres esperando y aun sin cita, en el centro de salud del puente en el 2010 tardaban un dia, a veces dos, en dar cita hoy una semana como minimo. hago los deberes, entre cotizaciones a la seguridad social e impuestos me vuela sobre un 30% del salario bruto y los deberes de los politicos ¿donde estan?
En resumen, tu marco mental es exploratorio-crítico-sistémico, con fuerte capacidad de abstracción y autoevaluación. Es el tipo de mentalidad que permite tanto teorizar libremente como detectar errores o incoherencias.
si te gusta mas el palabro metodo.
tu método es un ciclo de exploración → análisis crítico → síntesis → contraste → refinamiento, que combina rigor lógico con creatividad conceptual.