No hay frase más acertada que la de "es un punto de inflexión para nuestro futuro" solamente falta añadir "y el de la humanidad" porque el colapso climático parece estar ya a la vuelta de la esquina.
#12 Es inaudito el tema. Yo creo que si investigaran con tanto ímpetu a aquellos políticos del PP que han tocado el poder, igual un tercio de ellos, por decir algo, estarían ya en la cárcel.
#57 Discúlpame ¿has leído bien mi comentario o haces referencia a Brasil obviando Argentina para defender una postura ideológica?
He hecho referencia precisamente a Argentina y Brasil porque, aunque es más conocida la deforestación del Amazonas, también en Argentina existe ese problema con otro tipo de bosque. En ambos casos para ganar tierras para el cultivo.
Por cierto, Brasil y Argentina no tienen gobiernos muy afines que se diga, por lo que mi comentario difícilmente va destinado a atacar un espectro ideológico.
Señores, esto es una mala noticia para el medioambiente. Tanto Brasil como Argentina aumentan sus cultivos de soja a base de deforestar la selva o bosques en el caso de Argentina. Si aumenta la demanda de soja a ambos, mucho me temo que podría aumentar dicho problema.
#1 La cuestión es que si vas a combatir a un conflicto armado, si no me equivoco, la ley dice que puedes hacerlo siempre que no sea en contra de los intereses de España o en algún grupo considerado ilegal o terrorista.
Por ejemplo, si vas a combatir junto a Hamas o Hezbollah, que son considerados grupos terroristas en la UE, se te detendría a tu llegada a España. Lo mismo si estás con el PKK. Por otro lado, si estás combatiendo en el lado ruso, no tengo muy claro si te podrían detener. Seguramente sí. En el lado ucraniano, no.
Ahora bien, lo que te pase allí o lo que te hagan los rusos si te capturan ya ni idea.
Por cierto, lo de que ande jactándose de haber matado a ocho personas me parece un poco psicopático.
En lo relativo a la soja, para mí el problema, mayor que los aranceles de trump, es como en muchos casos se deforesta selva en el Amazonas o se destruyen bosques en Argentina con el fin de cultivar soja para alimentar animales de granja.
#80 Me hace gracia, porque Trump tiene la visión del mundo de un narcisista que se identifica y representa a su país. Interpreto que las personas hacen algo en contra de mi, tomo una decisión al respecto, pero no asumo que los demás van a responder también e interprero de nuevo que están en contra de mí y no reman a mi favor. Es sólo ver al otro para su propio interés y propósitos.
#45 Pero porque darán por hecho sus derechos. Si alguna vez se llegara a aprobar de nuevo una leí parecida a la de "Vagos y maleantes" igual ya no verían las cosas del mismo modo. Muchas cosas se valoran sólo cuando se pierden.
#28 Se barajaron distintos proyectos y se optó por el de menor impacto ambiental. Entonces se realizó la declaración de impacto ambiental, que fue positivo y entonces llegó Rajoy al poder. Caducó la declaración de impacto ambiental y hasta hoy.
#21 La declaración de impacto ambiental del proyecto se aprobó con el gobierno de Zapatero. El problema es que una vez llegó al poder Mariano Rajoy se dejó caducar la declaración y no se hizo absolutamente nada relativo al proyecto.
#14 bienestarypsico 
