#8 Te refieres a Estados Unidos, donde la falta de regulación del dinero arruinó a millones de personas en todo el mundo solo para dinero de unos pocos
#2 IMHO ES comunismo.
Sino preguntales a ellos.
En fin, q no quiero parecer un PESADO comunista de esos soltando la brasa, pero es una economia controlada por el estado: comunismo. O como suele gustar decir: 'capitalismo de estado'. Comunismo adaptado al entorno en el q esta...
#10 pues teniendo en cuenta que el objetivo final del comunismo es acabar con el estado, un estado que controla todo no es muy comunista.
#10 Es un tipo de comunismo, no es el comunismo que definió Marx, pero es que el comunismo que definió Marx estaba diseñado para funcionar en 1867, obviamente no podría funcionar hoy día, de la misma forma que el capitalismo que tenemos es muy diferente del definido por Adam Smith en 1776 pero si decimos que es capitalismo.
De todas formas, tal y como yo lo entiendo, el chino es un sistema mixto que cada vez es más capitalista, siendo puristas el capitalismo es cuando los medios de producción son controlados por los dueños del capital y el comunismo es cuando los medios de producción son controlados públicamente o por los trabajadores, China cada vez tiene más proporción de su economía en propiedad de manos privadas, aunque dichas manos tienen que atenerse a la dirección decidida por los planes quinquenales, pero cada vez hay menos empresas puramente públicas. La ventaja del modelo chino respecto a los modelos occidentales radica en que a ellos se la refanfinfla si es comunismo o no, ellos hacen lo que funciona, y si un día tienen que liberalizar el mercado pues lo hacen, y si tienen que privatizar pues lo hacen, tienen una dirección centralizada y sin mierdas ideológicas, cogen las ideas que funcionan independientemente de quien las haya dicho... En occidente si eres un político de izquierdas y viene bien privatizar tienes un problema y si eres de derechas y hace falta proteccionismo tienes un problema, a los chinos se la suda, si funciona lo hacen, y si a Mao no le gusta pues es su problema.
CC #55 #13
#1 #2 Lo que demuestra es la importancia de una relación estrecha entre las empresas privadas y el estado, y como estado controla las empresas privadas y marca las directrices a seguir. En el capitalismo de Occidente son las grandes empresas las que acaban dominando al estado corrompiendo lo
En China también hay corrupción pero no son las empresas las que corrompen al estado.
#11 Es que ese es el tema, parece que solo se puede ser liberal o comunista y no, oye, un sistema mixto funciona increible, como bien demuestra china, pero hace falta una dirección centralizada que decida a donde se va a dirigir la economía por el bien del país y su gente, y hace falta que las empresas (aunque sean de propiedad privada) remen más o menos en la misma dirección, el problema de nuestro sistema capitalista es que no hay dirección, hay miles de megaempresas cada una remando para su lado e intentando hundir al resto y reventando a los remeros.
#12 De donde sacas que China a cada GWh que añaden de producción limpia, añaden 0,75 GWh de aumento de consumo.
#12 “ no faltan los comentarios antipoliticos y prodictadura”
Si entiendes mi comentario así, te has pasado de frenada tres pueblos
#1 #2 el capitalismo tiene ESG para eso.
#3 #4 justo lo contrario: blitzscaling y otras tácticas de dominación del mercado, como vender a pérdidas para eliminar a competidores, pensando en el largo plazo.
#5 #9 #12 donde esté una buena dictadura que se quite que la gente tenga opiniones en las urnas, o Internet, especialmente Menéame. Con Xi Jinping viviríamos mejor. Seguro que habrá una importante fuga de cerebros y jóvenes en general a China siguiendo los pasos de Javiertzo.
#33 Me encanta la candidez de pretender igualar la economía planificada de China en ciertos sectores con los criterios ESG, algo como la Agenda 2030.
Meter el modelo político es no querer ver el elefante en la habitación, les hemos quitado acceso a la última tecnología de chips y ellos se han puesto a ello y es probable que nos igualen en menos de 15 años, tienen el tiempo, la paciencia, los recursos y el talento.
#33 Sabes que en China la gente tiene elecciones ¿Verdad? lo que pasa es que la gente vota a Xi Jinping, entre otras cosas, porque está convirtiendo al país en primera potencia mundial a una velocidad increible...
#33 otro que entiende cómo le sale del nabo
En estado puro , el que dice un hecho ya defiende dictaduras
Te ha faltado un facha o nazi
#12 Sin mirar ningún dato de ninguna parte te pregunto ¿No sera ese aumento de consumo electrico resultado de la migración hacia la electricidad? Autobuses, taxis, coches particulares, empresas,... todo lo estan pasando a electrico, lo que no lo tienen ya. Claro que aumentan el consumo, lo importante es que bajan el de combustibles fósiles.
#2 En esta noticia dicen que superaron unos objetivos que eran bastante tristes. Solo un 10% de energía generada es verde. Ese objetivo es mediocre, lo cual es raro porque la cultura china es al revés, grandilocuente.
Otros objetivos donde se pasaron de frenada, como en energía nuclear, estarán lejos de llegar a la mitad de lo anunciado.
La economía planificada es mejor si hacen lo que yo quiero. Si hacen algo diferente ya no lo es.
Las dictaduras ofrecen peores derechos y peor calidad de vida que en las democracias. La "economía planificada" fracasa a lo ancho y alto del planeta.
#41 "La "economía planificada" fracasa a lo ancho y alto del planeta"
De verdad que hay que ser ridículo para decir eso a éstas alturas de la película, es increible lo dogmáticos y absurdos que sois.
#41 La evolución de China en los últimos años dice lo contrario.
Y el sentido común también.
Todo lo planificado funciona mejor que lo no planificado. En cualquier ámbito de la vida.
¿Acaso has visto empresas que no planifiquen?
#2 Aunque tuvieras razón (no lo sé) el caso es que están donde están gracias al comunismo.
#53 La libertad individual no. El individualismo. Que no es lo mismo.
#2 es el país hacia el que todos corremos para vivir.
Pionero en derechos humanos, laborales y ambientales...
#63 A ver, correr para vivir a China el problema que tiene es que el idioma es extremadamente difícil. Y que nunca te vas a sentir integrado.
Los chinos tienen éxito aquí porque negocian en china las importaciones europeas de tú a tú y consiguen un margen de beneficio brutal. Pero al revés no puede pasar porque allí tienes que asociarte con una empresa local.
#2 Lo de siempre, si es una noticia buena sobre China, es porque son capitalistas, si es mala, es el comunismo.
Tienen la propiedad de los medios de producción de las principales empresas, planificación centralizada con planes quinquenales, controlan los bancos, ponen límites a las empresas privadas... igualito que en cualquier país capitalista.
#1 #2 #5 El comunismo no es su sistema, es su objetivo. Su sistema es el socialismo.
Y mal que le pese a nadie, más aun en la era de la IA, socialismo o barbarie.
Y para aquellos que, como siempre, van con retrasito para entenderlo... Va a ser la hostia de gracioso empezar a ver a los capitalistas defender la renta universal cuando la IA mande a centenares de millones de personas al paro en todo el mundo. Toda la puta vida defendiendo el trickle down para que lleguen las máquinas y demuestren que el futuro es socialista, incluso en las sociedades capitalistas...
#66 Si el problema es que en el capitalismo las cosas cambian DESPUES de romperse, primero habrá que desarrollar la IA, luego ponerle freno, luego que mande a millones al paro de todas formas, luego tendremos años de lucha en las calles y después pondrán una RBU o algo del estilo, pero para entonces ya llevaremos una década de retraso respecto a la gente que ve lo que es obvio, que un sistema capitalista no puede funcionar mientras haya más personas que trabajos, y que si la automatización va a aumentar la productividad tenemos que abandonar el dogma de "si no trabajas no tienes derecho a comer"
#102 Uff, es un melón el debate, capitalismo sí es porque existe la propiedad privada de muchos medios de producción y un libre mercado de bienes t servicios, pero vamos, no es un capitalismo puro ni mucho menos buenos días!
#2 Sí, lo de China no es comunismo pero USA tampoco es capitalismo, por lo menos no con las élites extractivas de black rock & cia que disfrutan de una proteccion del estado mas garantista que la socialista.
#158 Entre el comunismo y 'lo de Milei' hay todo un espectro de sistemas socioeconómicos, no me seas simplista, hombre.
![Detenido en Francia el fundador y director general de Telegram [FR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/9c/media_thumb_2x-link-3972243.webp?1724533926)
Detenido en Francia el fundador y director general de Telegram [FR]
tf1info.frSobre su cabeza tenía una orden de registro francesa emitida por la OFMIN de la dirección nacional de la policía judicial francesa, expedida sobre la base de una investigación preliminar.
La decisión está tomada: SpaceX rescatará a los astronautas de la NASA y la nave de Boeing volverá vacía
xataka.comViajaron a la Estación Espacial Internacional para 10 días y volverán 8 meses después. Los astronautas Butch Wilmore y Suni Williams, primeros tripulantes de la nave espacial Starliner de Boeing, volverán a casa en febrero de 2025 en una Crew Dragon de SpaceX. La Starliner regresará vacía a la Tierra a principios de septiembre. La NASA lo decidió hoy tras revisión interna de fallos de la Starliner, con 5 fugas de helio y fallo de 5 propulsores durante el vuelo. "Demasiada incertidumbre con los propulsores" dijo el director de vuelos tripulados.
Gobierno, CCOO, UGT y patronal pactan privatizar las bajas comunes de origen traumático a través de las mutuas
elsaltodiario.comLa Mesa de Diálogo Social cuela en el cuarto acuerdo de las pensiones una medida cuyo objetivo es acortar las bajas de los trabajadores.
![China alcanza seis años antes el objetivo de Xi Jinping en materia de energías renovables [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/9c/media_thumb_2x-link-3972235.webp?1724531102)
China alcanza seis años antes el objetivo de Xi Jinping en materia de energías renovables [EN]
bloomberg.comEl auge de las energías limpias en China, líder mundial, ha superado otro hito: su capacidad eólica y solar ha sobrepasado el objetivo fijado por el Presidente Xi Jinping casi seis años antes de lo previsto. El país añadió 25 gigavatios de turbinas y paneles en julio, ampliando la capacidad total a 1.206 gigavatios, según un comunicado de la Administración Nacional de Energía del viernes. Xi fijó en diciembre de 2020 el objetivo de obtener al menos 1.200 gigavatios de energías limpias para 2030.
La directora de Vivienda de Mazón dimite para atender a sus empresas tras dejar a 4.000 personas sin ayudas al alquiler
eldiario.esLa directora general, en declaraciones recogidas este viernes por el diario Mediterráneo, agradece la confianza del PP y de Carlos Mazón por su nombramiento hace un año y asegura que se ha sentido “respaldada y valorada” en su gestión. Caballer alude a sus empresas familiares para justificar su dimisión: “Tenemos proyectos en marcha y a punto de desarrollar. La gestión política requiere que estés al cien por cien, por eso, tras valorarlo, he decidido dejar paso a otra persona”.
“El muro de la vergüenza”: un hospital francés anota los nombres de las personas mayores que esperaron más de 12 horas en Urgencias
infobae.comEl ministro delegado encargado de Salud y Prevención, Frédéric Valletoux, admite que cincuenta hospitales franceses se encuentran en tensión por falta de personal| [..] La dirección del Hospital Universitario de Brest da otras cifras, incluso superiores a las de la organización sindical: indica que entre el 10 de julio y el 7 de agosto, hasta 969 pacientes mayores de 75 años fueron recibidos en urgencias con un tiempo medio de tratamiento de 10:58 horas. 71 pacientes mayores de 75 años ―el 7%― fueron tratados por un período superior a 23 horas.
El DJ relata el momento del apuñalamiento múltiple en el festival de Alemania: «Me pidieron que siguiera tocando»
abc.esLa ciudad alemana de Solingen estaba celebrando su 650 aniversario cuando un hombre mató a tres personas con un cuchillo y dejó ocho heridos este viernes por la noche. El DJ alemán conocido con el nombre de Topic estaba actuando en uno de los escenarios cuando se produjo el suceso. Según ha explicado en su cuenta de Instagram, las autoridades le informaron sobre lo que estaba ocurriendo, pero le pidieron que continuara «para evitar causar el pánico masivo, ya que había gente muerta por apuñalamiento».
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
![Las órdenes de evacuación de Israel han desplazado al 90% de los habitantes de Gaza, según la ONU [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/9c/media_thumb_2x-link-3972153.webp?1724506927)
Las órdenes de evacuación de Israel han desplazado al 90% de los habitantes de Gaza, según la ONU [ENG]
latimes.comSucesivas órdenes de evacuación israelíes, 12 e ellas en agosto, desplazaron al 90% de los 2,1 millones de habitantes de Gaza desde que comenzó la guerra, según Muhannad Hadi, máximo responsable humanitario de la ONU para Palestina. "Están poniendo en peligro a civiles en lugar de protegerlos. Obligando a familias a huir de nuevo, a menudo bajo el fuego y con pocas pertenencias que pueden llevarse, a una zona cada vez más reducida, abarrotada e insegura. Privando a civiles de atención médica, refugio, pozos de agua y suministros humanitarios."
‘La Nueve’, los héroes españoles de la liberación de París
rfi.frLa capital francesa celebrará el domingo los 80 años de la Liberación del yugo nazi. París fue liberada por las tropas del general De Gaulle; los primeros en entrar en la ciudad fue la 9ª Compañía de la 2ª División Blindada de la Francia Libre, La Nueve, integrada casi por completo por republicanos españoles. "Los republicanos españoles estuvieron en la vanguardia de la liberación de la capital (...) Pero el reconocimiento tardó en llegar", explica el Ayuntamiento de París en su sitio web.
Más de 136.000 firmas contra el programa taurino ‘Tendido cero’, que se emite en horario infantil
laopinioncoruna.esLa organización animalista Fundación Franz Weber ha logrado recoger ya más de 136.000 firmas en la plataforma Change.org para pedir a RTVE la retirada del programa taurino ‘Tendido cero’, que se emite todos los sábados en La 2 en horario infantil, por vulnerar los derechos de la Infancia y la Adolescencia.
Visita guiada al Pazo de Meirás 13 años después: un vistazo al expolio de los Franco en el hogar de Pardo Bazán
eldiario.es“Supongo que saben que el Pazo sigue en juicio con la familia Franco y ése es el motivo por el que nos va a acompañar seguridad. El Pazo está rodeado de cámaras y nos van a ir viendo en todo momento”. Marta, la guía del Pazo de Meirás, aparece acompañada de un guarda cuando se abren las gigantescas puertas, traídas desde el Alcázar de Toledo hasta este punto del municipio coruñés de Sada.
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
Llevan 20 años autogestionando el comedor del colegio de sus hijos en Granada y ahora la Junta de Andalucía se lo da a una empresa
cadenaser.comLa noticia ha saltado cuando la Junta de Andalucía ha adjudicado este año el servicio del comedor a una empresa externa, Ausolan. Y es que entra en conflicto directo con el AMPA del Colegio Público Gómez Moreno, ya que llevan más de 20 años autogestionando el comedor primando el consumo de productos ecológicos y promoviendo una alimentación correcta. A la hora de competir en el concurso público, la oferta del AMPA supera todos los criterios con la otra empresa externa salvo el económico que ha sido el que ha decantado la balanza.
El matrimonio Arnolfini: una obra maestra llena de símbolos ocultos
historia.nationalgeographic.com.esEl matrimonio Arnolfini es una pequeña obra que el pintor flamenco Jean van Eyk realizó en la primera mitad del siglo XV por encargo de Giovanni Arnolfini, un rico mercader italiano afincado en Brujas. Detrás de este aparentemente simple retrato de una pareja acomodada de Flandes se esconden infinidad de símbolos y referencias plasmadas con un realismo y un cuidado por los detalles sorprendente.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#54 En realidad... no les importa que les creamos. Al que reclame cárcel y listo. La misma sentencia se encarga de solicitar al fiscal que actúe sobre quienes pongan en duda la "victoria" del dictador, por incitación al odio y desconocimiento de las "autoridades" u otra paja de esas que tanto le gusta (no faltará "traición a la patria" con seguridad). También tipifica como delito cibernético y electoral la mera existencia de la página web de las actas. Se viene una escalada represiva de lo más bonita.
#61 A lo mejor el petróleo cae en alguna parte de los 5000 km de costa en el mar Rojo que tienen los aliados del enemigo (Egipto y Arabia Saudí) y no en los 300 de Yemen.
#62 el petróleo no tiene preferencias, va a arrasar con todo
#63 Perfecto. Pues ya sabes, a boicotear a Israel, a exigir un alto el fuego y a donar parte del fruto de tu trabajo a organizaciones que luchan contra el genocidio.
Hoy hay manifestaciones contra el genocidio.
Aquí tienes una lista de empresas a las que boicotear.
https://bdsmovement.net/es
Así les dejaremos sin excusas para contaminar con petróleo que es lo importante y como beneficio adicional pararemos un genocidio (aunque esto no sea tan importante)
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
#63 Perfecto. Pues ya sabes, a boicotear a Israel, a exigir un alto el fuego y a donar parte del fruto de tu trabajo a organizaciones que luchan contra el genocidio.
Hoy hay manifestaciones contra el genocidio.
Aquí tienes una lista de empresas a las que boicotear.
https://bdsmovement.net/es
Así les dejaremos sin excusas para contaminar con petróleo que es lo importante y como beneficio adicional pararemos un genocidio (aunque esto no sea tan importante)
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
#8 El Tribunal Superior de Reino Unido niega al gobierno de Maduro el acceso a las reservas de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra (2022)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62347148
Creo que ese es su plan, que ese hora quede secuestrado si en el futuro no ganan "los buenos" , gracias a los mecanismos de "un mundo basado en reglas" y viva "la soberania de los paises" carajo!
#8 eso es lo que más escama.
#1 Bueno, lo de China comunismo no es, pero sí demuestra que la intervención del Estado en el Mercado es mucho mejor que dejarlo a su aire, por muchos motivos.