#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
Llevan 20 años autogestionando el comedor del colegio de sus hijos en Granada y ahora la Junta de Andalucía se lo da a una empresa
cadenaser.comLa noticia ha saltado cuando la Junta de Andalucía ha adjudicado este año el servicio del comedor a una empresa externa, Ausolan. Y es que entra en conflicto directo con el AMPA del Colegio Público Gómez Moreno, ya que llevan más de 20 años autogestionando el comedor primando el consumo de productos ecológicos y promoviendo una alimentación correcta. A la hora de competir en el concurso público, la oferta del AMPA supera todos los criterios con la otra empresa externa salvo el económico que ha sido el que ha decantado la balanza.
El matrimonio Arnolfini: una obra maestra llena de símbolos ocultos
historia.nationalgeographic.com.esEl matrimonio Arnolfini es una pequeña obra que el pintor flamenco Jean van Eyk realizó en la primera mitad del siglo XV por encargo de Giovanni Arnolfini, un rico mercader italiano afincado en Brujas. Detrás de este aparentemente simple retrato de una pareja acomodada de Flandes se esconden infinidad de símbolos y referencias plasmadas con un realismo y un cuidado por los detalles sorprendente.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#54 En realidad... no les importa que les creamos. Al que reclame cárcel y listo. La misma sentencia se encarga de solicitar al fiscal que actúe sobre quienes pongan en duda la "victoria" del dictador, por incitación al odio y desconocimiento de las "autoridades" u otra paja de esas que tanto le gusta (no faltará "traición a la patria" con seguridad). También tipifica como delito cibernético y electoral la mera existencia de la página web de las actas. Se viene una escalada represiva de lo más bonita.
#61 A lo mejor el petróleo cae en alguna parte de los 5000 km de costa en el mar Rojo que tienen los aliados del enemigo (Egipto y Arabia Saudí) y no en los 300 de Yemen.
#62 el petróleo no tiene preferencias, va a arrasar con todo
#63 Perfecto. Pues ya sabes, a boicotear a Israel, a exigir un alto el fuego y a donar parte del fruto de tu trabajo a organizaciones que luchan contra el genocidio.
Hoy hay manifestaciones contra el genocidio.
Aquí tienes una lista de empresas a las que boicotear.
https://bdsmovement.net/es
Así les dejaremos sin excusas para contaminar con petróleo que es lo importante y como beneficio adicional pararemos un genocidio (aunque esto no sea tan importante)
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
#63 Perfecto. Pues ya sabes, a boicotear a Israel, a exigir un alto el fuego y a donar parte del fruto de tu trabajo a organizaciones que luchan contra el genocidio.
Hoy hay manifestaciones contra el genocidio.
Aquí tienes una lista de empresas a las que boicotear.
https://bdsmovement.net/es
Así les dejaremos sin excusas para contaminar con petróleo que es lo importante y como beneficio adicional pararemos un genocidio (aunque esto no sea tan importante)
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
#8 El Tribunal Superior de Reino Unido niega al gobierno de Maduro el acceso a las reservas de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra (2022)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62347148
Creo que ese es su plan, que ese hora quede secuestrado si en el futuro no ganan "los buenos" , gracias a los mecanismos de "un mundo basado en reglas" y viva "la soberania de los paises" carajo!
#8 eso es lo que más escama.
Y para más inri, se llevan el oro a Londres 
#8 podría haberlo depositado en el banco de las Falklands, pero quedaría feo
#8 El Tribunal Superior de Reino Unido niega al gobierno de Maduro el acceso a las reservas de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra (2022)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62347148
Creo que ese es su plan, que ese hora quede secuestrado si en el futuro no ganan "los buenos" , gracias a los mecanismos de "un mundo basado en reglas" y viva "la soberania de los paises" carajo!
#33 En Londres tienen que estar flipando con lo sumamente idiota que es, deben estar partiéndose de risa en los despachos.
#23 jaja es que hay que ser cuñao para depositar oro en el banco de inglaterra.
Déjaselo a los chachos, igual tienes más posibilidades de que no te lo roben.
#8 a la cuna del liberalismo dónde van a decidir que gobiernos podan acceder a el y cuáles no
#8 eso es lo que más escama.
#7 Me has despertado de la memoria este meme:
Milei saca de Argentina más de mil millones en reservas de oro y se niega a dar explicaciones
eldiario.esLa Asociación Bancaria ha advertido del envío al exterior de reservas en lingotes cuyo valor alcanzaría los 1.500 millones de dólares (unos 1.350 millones de euros). Es incierto el destino del oro y si está suficientemente protegido de un eventual embargo de terceros. El Banco Central se ha negado a brindar información sobre este patrimonio público. Argumenta que “cualquier dato vinculado a la ubicación estratégica” de dichos valores “podrá poner en peligro la seguridad de estos activos”.
#62 el petróleo no tiene preferencias, va a arrasar con todo
#63 Perfecto. Pues ya sabes, a boicotear a Israel, a exigir un alto el fuego y a donar parte del fruto de tu trabajo a organizaciones que luchan contra el genocidio.
Hoy hay manifestaciones contra el genocidio.
Aquí tienes una lista de empresas a las que boicotear.
https://bdsmovement.net/es
Así les dejaremos sin excusas para contaminar con petróleo que es lo importante y como beneficio adicional pararemos un genocidio (aunque esto no sea tan importante)
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
#98 Unos aplican el terror para llevar a cabo su agenda nacionalista ideológica y religiosa en un lugar. Los otros empiezan a usar el terror en cuanto son saqueados, asesinados, violados, expulsados, enguetizados y oprimidos ante la pasividad internacional y la imposibilidad de defenderse a través de mecanismos convencionales tales como un Estado o un Ejército Regular. A estos segundos yo les llamo resistencia armada (y cuando ganen, no seré yo sólo, será todo el planeta tierra que lo vea así, porque terrorista solo eres si pierdes).
Los primeros agreden y los segundos , ante la imposibilidad de defenderse con medios legales, militares o diplomáticos se ven ante una disyuntiva: O resignarse a ser víctima de la barbarie y desaparecer o responder con todo lo que tengas.
Jamás los pondré al mismo nivel. Jamás. Yo apoyo a la resistencia armada palestina no convencional hasta que tengan medios para defenderse de forma convencional. Tienen derecho a ser libres como pueblo, a su cultura, a su tierra, a su familia, tienen derecho a ciudadanía, a un pasaporte, a no ser refugiados de generación en generación y a su existencia física.
El agresor histórico, el invasor, el genocida que deje de agredir y que repare los daños. A partir de ese momento, la resistencia armada no tendrá legitimidad. Mientras tanto, estoy con ellos .
#102 yo estoy en contra de todos los que utilizan a la población civil como objetivo (en la zona de conflicto a mi de dispararían por ambas partes)
#14 “no hundas un petrolero cerca de tus costas”, lo primero que te enseñan cuando quieres hacer terrorismo marítimo
#62 el petróleo no tiene preferencias, va a arrasar con todo
#63 Perfecto. Pues ya sabes, a boicotear a Israel, a exigir un alto el fuego y a donar parte del fruto de tu trabajo a organizaciones que luchan contra el genocidio.
Hoy hay manifestaciones contra el genocidio.
Aquí tienes una lista de empresas a las que boicotear.
https://bdsmovement.net/es
Así les dejaremos sin excusas para contaminar con petróleo que es lo importante y como beneficio adicional pararemos un genocidio (aunque esto no sea tan importante)
#65 hay muchas cosas importantes que solucionar. Primero y más importante, que no peligre la integridad física de un solo gazatí más, ni de los voluntarios; las acciones militares deben dejar al margen a los ciudadanos. Que se libere a los secuestrados por Hamas. Que se juzgue a los responsables y paguen aquellos que hayan cometido crímenes de guerra (de todos los bandos). Fiscalizar las ayudas para que ni un solo dólar se pueda invertir en algo que no sea su propósito original. Que cualquier acto de terrorismo sea respondido con contundencia (hundir un petrolero también es un acto de terrorismo)
Respecto al boicot hace años que me cuido mucho de comprar producto local siempre que puedo (ahora he empezado mi cruzada particular con el plátano de Canarias)
#76 Palabras muy bonitas pero sabes que para llevarlo a cabo hay que parar los pies a un "Estado" que lleva casi 8 décadas incumplimiento las resoluciones de la ONU y ejerciendo terrorismo de Estado. Los otros terrorismos contra ese Estado existen sólo porque no somos capaces de obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Y quien le para los pies a una potencia nuclear simbiótica con el hegemón.
Por tanto luchar contra el terrorismo resistencia de unos (porque se puede) mientras no se lucha contra el terrorismo de otros (porque no se puede) significa dejar indefensa a la víctima contra el agresor.
#93 para mí ambos son terrorismo y contra los dos hay que luchar
Los Hutíes abordan el petrolero MV Sounion y activan cargas de demolición a bordo en el Mar Rojo | No hay víctimas (ENG)
youtube.comAnálisis del vídeo emitido por los Hutíes del ataque del MV Sounion del 22/08/2024
La Guardia Civil registra la casa del empresario investigado en el caso de Begoña Gómez por orden del juez
rtve.esLa Guardia Civil está registrando la vivienda y una de las empresas de Juan Carlos Barrabés, empresario investigado en la causa que el juzgado de Instrucción número 41 de Madrid sigue contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, han informado a RTVE fuentes cercanas a la investigación.
La familia de Mateo alza la voz contra el odio y la xenofobia: "Debemos recapacitar como sociedad y cuidar de los enfermos mentales"
20minutos.es'Están siendo días horribles en los que no entendemos nada', se ha sincerado el primo de la víctima..."Ojalá que esta situación sirva para hacernos recapacitar como sociedad, que se cuide como debe la salud de nuestros enfermos mentales y que se acabe con el odio, la xenofobia, la homofobia y cualquier tipo de violencia", ha pedido.
Wikileaks: Cable clasificado de EE.UU: Las IDF utilizaron a los gazatíes como "escudos humanos" en la anterior invasión de Gaza
wikileaks.orgEl rechazo inicial de las FDI a las acusaciones de conducta delictiva por parte de las tropas que participaron en la Operación Plomo Fundido en la Franja de Gaza ha dado paso a la admisión de que se han presentado unas 100 denuncias contra el ejército israelí en relación con la conducta de sus fuerzas durante el asalto militar contra Hamás. [eng]
Una década después de la legalización de la marihuana por parte de los primeros estados, su consumo por parte de menores se ha desplomado [ENG]
thehill.comLos partidarios del statu quo de la penalización del cannabis han advertido durante mucho tiempo de que la legalización del mercado de la marihuana provocaría un aumento del consumo entre los adolescentes. Pero 10 años después de que los primeros estados decidieran legalizar y regular la venta de cannabis para adultos, los datos demuestran de forma concluyente que ese temor era infundado. En días recientes se han publicado dos encuestas que muestran que el consumo por parte de menores ha caído significativamente esta década.
Bulos y desinformaciones de "El Puntual 24H"
maldita.esRecopilación de 63 informaciones falsas o tergiversadas dadas por la cuenta de tuiter @puntual24H
La 'paradoja Milei': Con un 55,5% de pobres, Argentina es cada vez más cara que Europa y EEUU
elperiodico.comLos senadores argentinos resolvieron esta semana que debían pasar a cobrar cada mes cerca de nueve millones de pesos, unos 6.000 euros. El ultraderechista Javier Milei puso el grito en el cielo. Los calificó de "estafadores" y parte de los legisladores oficialistas intentaban por estas horas echar atrás una medida que apenas acompañaba el porcentaje de incremento salarial de los empleados del Parlamento.
El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo
africando.orgUn estudio académico encontró que el colonialismo británico causó aproximadamente 165 millones de muertes en India entre 1880 y 1920, mientras robaba billones de dólares de riqueza. El sistema capitalista global se fundó sobre los genocidios imperiales europeos, que inspiraron a Adolf Hitler y condujeron al fascismo
Vito Quiles difunde un bulo basado en una cuenta parodia de Pedro Sánchez
pandemiadigital.netDesconocemos si por la torpeza de quien no contrasta nada de lo que publica, o si por el contrario se ha encontrado con la publicación y ha dicho “hostia, que buena, no se me había ocurrido”. Lo cierto es que tras el ridículo de haber tomado una cuenta parodia como un anuncio oficial del Presidente del Gobierno ha eliminado la publicación de su canal de Telegram.
Silvia Intxaurrondo: "El juez Peinado no está interpretando el silencio de un acusado, si no la no declaración de un testigo"
x.comEn el caso Begoña Gómez, el juez Peinado NO está interpretando el silencio de un acusado, si no la NO declaración de un testigo porque Pedro Sánchez es un testigo. Y en la fase de instrucción no tiene sentido hablar del valor del silencio de un testigo. Silvia Intxaurrondo e Ignacio González Vega (Magistrado)
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…