#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

T

#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.

Findeton

#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.

Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?

T

#86 la alternativa era seguir tirando hasta reponerse de la ruina de Macri y caputo de empeñarse en dólares, siguiendo controlando el cambio, realizando ajustes y seguir con el trabajo en nuclear y altas energías y en la formación y cualificaciones personal, que habían dado un salto cualitativo en eso.

A cambio todavía cogieron más deuda con el FMI. Arruinando más al país, y no dolarizaron ni tienen forma de ingresar dólares con un mercado interior derruido. Solo le quedan, como anlos países del tercer mundo, las materias primas. Eso le dejo Milei.

El PIB en 2023 iba en crecimiento de un 2.8%, en el cuarto trimestre solo cayó un 4.1%(por diciembre, la masacre que hizo con el dólar, no te hagas trampas) dejando el total en una caída del 1.5%.

No culpes a los anteriores de eso. O trqgatelo tú, no tomes a los demás por gilipollas.

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

Findeton

#9 ¿Y a mi quién me ha invitado a café? Por favor que me lo diga porque no me ha llegado.

Raúl_Rattlehead

#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.

Findeton

#17 Otro sin café. Madre mía.

Raúl_Rattlehead

#81 cafeitarse.

Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.

Findeton

#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?

Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.

llorencs

#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.

Conguito91

#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

GARZA

#11 Serás tú el que tiene que invitar, porque sino, no consigues favores.

Raúl_Rattlehead

#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.

Findeton

#17 Otro sin café. Madre mía.

Raúl_Rattlehead

#81 cafeitarse.

Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.

Findeton

#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?

Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.

llorencs

#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.

Conguito91

#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

T

#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.

Findeton

#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.

Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?

e

#3 También falta la parejita que buscaba piso. Aparecían en las primeras páginas hasta que desde el gobierno les "dieron un toque" a la editorial. En la España de Franco no había problemas de vivienda. Aunque si conservaron la pensión donde se amontonaban los huéspedes y el de la alcantarilla.

y

#2 No sé hasta que punto es eso cierto y de serlo en que medida porque te digo que por un lado el ayuno intermitente conmigo ha hecho milagro y por el otro que el cuerpo no se salta las leyes de la termodinámica e inevitablemente adelgazas siempre que comas menos calorías de las que gastas.

Olepoint

#3 No digo que no lo hagas, perder peso, pero te cuesta más, porque el cuerpo en cuanto 'sospecha' posible periodo de carencia, por exceso de trabajo o falta de calorias, se pone en standby. La primera premisa de nuestro cuerpo es "sobrevivir".

Claro que perderás peso si dejas de comer, pero a un precio mucho más alto en sufrimiento que hacerlo "sin que el cuerpo se de cuenta".

Delphidius

#6 ¿A qué le llamas modo standby? Con detalles, por favor. Soy médico.

u

#13 muy 100tifico

Delphidius

#13 "comer poco se ha relacionado con niveles bajos de energía"
En serio, Jorge?

Niltsiar

#8 Se lo inventa, es obvio. Pa ke le pides mas inventos?

OnurGenc

Las tres formas de perder grasa según un YouTube que vi hace un par de días:

- Dormir. Cuanto más y mejor duermas, más peso pierdes. Por eso pesamos menos a la hora de levantarnos que por la noche

- Comer alimentos con mucha fibra (básicamente fruta y verdura). Porque son más saciantes y harán que comas menos, y que funcione el intestino

- Ganar músculo. Porque el músculo quema en reposo más calorías que la falta de músculo

Por supuesto, reducir al máximo el consumo de azúcar y otras mierdas varias.

Para el que esté con dietas y rollos parecidos.

cc #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

b

#49 Comer y dormir, cojonudo. Me lo apunto.

OnurGenc

#50 no vale comer cualquier cosa

b

#51 Vaya, demasiado bonito.

borre

#49 Yo empezaría por quitar el azúcar y comer mucha fruta y verdura. Ahora en verano es perfecto. La panzá de sandía que como no es normal...

E

#49 Que puta manía tenéis algunos de citar a más de una docena de comentarios, os debería caer un strike por eso clap

y

#6 Ahora estoy vago como para buscar una bibliografía que consulte hace bastantes años la verdad, y que probablemente este desactualizado, eso y comentando de antemano que no soy un experto. La teoría que maneja yo con lo del ayuno intermitente era que el peso tenia un componente hormonal muy fuerte y que la comida, sobretodo la basura y azucarada, subía la insulina muchísimo en sangre. Esto provocaba que se gastara menos calorías y que se tendiera a almacenar más grasa. Eso por un lado, por el otro estaba que el cuerpo no consumía la grasa que es la que llena los adipocitos precisamente por que no gastamos el azúcar que consumimos y mantenemos en sangre.

Por eso los ayunos prolongados a pesar de consumir tus calorías diarias tenían como efecto la perdida de peso. De nuevo, esto era algo que leí hace años y que sigo aplicando sin darme un repaso a ver si ha cambiado o siquiera si esto fue cierto en su momento.

Olepoint

#10 Si tienes picos de insulina es que no comes BIEN, que es una de las premisas que pongo para que el sistema que apunto funcione.

JohnnyQuest

#6 El metabolismo cambia de manera mas lenta que tu dieta. Si mantienes un régimen durante mucho, mientras no sea extremo, tu metabolismo acabará por adaptarse. Ahí tienes razón. Pero no lo hace en cuestión de días ni semanas.

Adelgazar es un tratamiento. Es algo temporal. Bajar un escalón.

Estoeslaostia

#3 Muy de acuerdo.
Lo que tampoco se suele tener en cuenta es como gestiona el cuerpo los alimentos y como lo hace según el momento del día.
No ingieras nada (salvo liquidos) más allá de las 18h. y la perdida de peso es gradual.

P

#22 El tema de "cenar como un mendigo" hace mucho tiempo que se desmitificó.

rogerius

¿A quién agrada que se le vea el liguero que le aguanta las medias cuando quiere que el mundo crea que se aguantan solas?

Acémila

#1 El cilicio. quieres decir el cilicio.

b

#1 a Pedro José

Verdaderofalso

Ya están los wokes prohibiendo gracias a la Agenda2030

Amperobonus

#3

Que no, ahora es agenda 2050, ahora se les junta el remplazo y esas cosas

txillo

#3 el eje central de la campaña de Almeida era desmantelar Madrid Central, por recordar.

ochoceros

#13 Las mejores multas, en Madrid.

m

#1 Recoger las hojas de forma masiva afectará al ciclo del suelo de los montes. No hay muchos atajos disponibles para el progreso.

balancin

#13 #7 si lo planteáis como sustitución pues claro. Pero ya el nombre lo dice: relief que no substitution.

Y que yo sepa la industria del papel es de la que más árboles planta, por ley. En fin tampoco domino el tema

Y

#33 releaf, no relief.

M

#13 Exacto. El ecosistema está adaptado a la caida de esas hojas en otoño. Quitar ese aporte de materia orgánica tendrá más efectos negativos que beneficios.

Potopo

#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas