Hace 3 horas | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 3 horas por Ratoncolorao a cadenaser.com

Gibraltar había trasladado una queja formal a UEFA por unas alusiones "enormemente ofensivas"

Comentarios

m

#9 Joder, debe ser por ser del norte pero jamás había escuchado a nadie hablar de Gibraltar. Imagino que no me muevo en los círculos adecuados.

Cuñado

#9 mezclando combinados nacionales

Brandy y anís. El clásico sol y sombra.

loborojo

#21 misa, coca y puticlus

Yoryo

#22 El orden si afecta al resultado... Coca-->puticlub's--> y después, misa y confesión. Así en bucle, lo que llaman el circulo virtuoso todo lo malo queda perdonado después de la confesión y vuelta a empezar

Jesúsc

#9 y eso que el Rodri juega en Inglaterra y creo que nunca lo gritó en ningún partido con el man city lol lol lol

D

#24 Le esperará una cálida bienvenida en el próximo entrenamiento.

Atusateelpelo

#6 La sutil diferencia entre uno y otro caso es que antes del Tratado de Utrech Gibraltar si era español y, sin embargo, Ceuta y Melilla jamas han sido marroquies.

RoterHahn

#10
Si no me equivoco pertenecían al reino de Castilla y León.

Atusateelpelo

#12 Ceuta y Melilla dices? De ser asi, lo que digo es que no eran marroquies, no de quien eran.

RoterHahn

#15 tb, pero me refiero a Gibraltar

Atusateelpelo

#18 Pues no te sabria decir. Aun asi, Gibraltar castellanoleones!

loborojo

#19 Gibraltar romano, es el único gobierno legítimo que reconozco, lo demás traidores y bárbaros.

Atusateelpelo

#25 Romano fue. Pero si volviese a serlo nos tocaria a todos estar gobernados por la extrema derecha y eso no me termina de convencer...

RoterHahn

#25
Gibraltar Tarteso y punto. Los romanos como los anglosajones unos piratas.

loborojo

#10 ¿Y España antes de ser España era España o una entidad política que unía los dos lados del estrecho bajo un gobierno islámico?

Atusateelpelo

#14 ¿Se llamaba Marruecos?

loborojo

#16 SPQR

Atusateelpelo

#23 Entonces coincidimos en que no se llamaba Marruecos entiendo...

loborojo

#26 Loquere proprie, barbara

Cuñado

#14 No creo que vayas a encontrar mucho razonamiento en alguien capaz de enarbolar el clásico argumento falaz de patriotita que lleva a concluir que Ceuta es portuguesa

k

#10 #10 Ceuta y Melilla fueron marroquies bajo las dinastías Idrisi, Almorávide y Almohade. Marruecos es soberano desde que se independizó del califato Abbasida primero y Otomano después. De hecho fue el único país árabe que nunca cayó bajo el yugo otomano y supo mantener su independencia jurídica desde entonces. Incluso la presencia francesa y española en el siglo XX fueron protectorados que reconocieron y mantuvieron la administración tradicional de Marruecos añadiendo a ella instituciones más modernas gestionadas por el protectorado.

Atusateelpelo

#33 El Reino de Marruecos existe desde 1956.

Ceuta y Melilla habran sido Idrisi, Amoravide y Almohade pero NO han sido marroquis.

aupaatu

Tendrá que invitar a los barandas de la UEFA al próximo congreso de geógrafos.

loborojo

#2 España no es un término geográfico.

G

#2 Si te basas en la geografía para determinar que Gibraltar es de España y no tienes en cuenta el Tratado de Utrech, entonces aceptaras que Ceuta y Melilla son de Marruecos porque están en su territorio geográficamente.

ipanies

Así pues, además de la frustración e impotencia de no poder recuperar un territorio ocupado por los británicos, además vamos a ser sancionados por la bocachanclez de dos futbolistas.
Viva Egpaña!!!!!

Ithilwen2

¡Qué mal ganar tienen algunos!

YoCthulhu

Recuperando clásicos:

loborojo

#11

-

MaRRaldo_1

estamos tardando en hacerles un bloqueo naval

Esfingo

Y Carvajal por no saludar debidamente a Pedro ¿no? Fascistas.