#26 sigue “””””debatiendo”””””, sigue… así va mnm… que se va a la m.
Por el fracking USA ha hundido el precio estos años y es el mayor productor casi siempre, produciendo más que Irán o Rusia… Nuevo México produce más que México y Texas 4 veces más que Nuevo México
Esto se va a la m., gracias!
Fuente (foto) En 2018 la guerra de Ucrania estaba en su máximo esplendor… claroooooo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Petróleo_en_Estados_Unidos
#28 si es el mayor productor del mundo… venderá petróleo, no? O tu te crees que el petróleo se compra como las naranjas? Si no lo compro en Mercadona me voy al Lidl
Lee mis comentarios y lo que afirmo. El primero, no es difícil. Ya no se invaden países por petróleo como antes porque “yo tengo el petróleo y estoy hundiendo los precios (jurjur)” que es justo lo que afirmo en #2 frente a la chorrada de #1 que a dia de hoy (2024) no tiene nada que ver con 1973
YA????????????????????????????
#29 Que sí, que sí. Que el gas del fracking no lo quería nadie hasta que empezó la guerra.
#30 Da igual que te ponga cifras como te he hecho, te da igual porque eres meneante/español. Así va el site. Gracias por hundirlo!
Los únicos que están dando dinero a fondo perdido es Europa.
#2 ¡Qué película te montaste! Quiere decir que antes de la guerra de Ucrania el gas del fracking no lo quería nadie.
#5 Cierto, eso es simplemente un regalo por su participación. Quizá no es sólo eso lo único que quieren. Piensa un poco más y quizá des con la respuesta.
#25 Pues claro que está antes y es mucho más caro, por eso nadie lo quería. Ainsss, con esas ganas de defender lo indefendible....
#26 sigue “””””debatiendo”””””, sigue… así va mnm… que se va a la m.
Por el fracking USA ha hundido el precio estos años y es el mayor productor casi siempre, produciendo más que Irán o Rusia… Nuevo México produce más que México y Texas 4 veces más que Nuevo México
Esto se va a la m., gracias!
Fuente (foto) En 2018 la guerra de Ucrania estaba en su máximo esplendor… claroooooo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Petróleo_en_Estados_Unidos
#28 si es el mayor productor del mundo… venderá petróleo, no? O tu te crees que el petróleo se compra como las naranjas? Si no lo compro en Mercadona me voy al Lidl
Lee mis comentarios y lo que afirmo. El primero, no es difícil. Ya no se invaden países por petróleo como antes porque “yo tengo el petróleo y estoy hundiendo los precios (jurjur)” que es justo lo que afirmo en #2 frente a la chorrada de #1 que a dia de hoy (2024) no tiene nada que ver con 1973
YA????????????????????????????
#29 Que sí, que sí. Que el gas del fracking no lo quería nadie hasta que empezó la guerra.
Y por cosas como esta el amigo americano va montando guerras por el mundo.
#1 Por cosas como qué? Cómo el petróleo como recurso natural? Procuraría actualizarme, no estamos en los 70s
Me centraría más en el sentido de la noticia que lo que pretenden es venderte el fracking como necesario y guays
#2 ¡Qué película te montaste! Quiere decir que antes de la guerra de Ucrania el gas del fracking no lo quería nadie.
#5 Cierto, eso es simplemente un regalo por su participación. Quizá no es sólo eso lo único que quieren. Piensa un poco más y quizá des con la respuesta.
#25 Pues claro que está antes y es mucho más caro, por eso nadie lo quería. Ainsss, con esas ganas de defender lo indefendible....
#26 sigue “””””debatiendo”””””, sigue… así va mnm… que se va a la m.
Por el fracking USA ha hundido el precio estos años y es el mayor productor casi siempre, produciendo más que Irán o Rusia… Nuevo México produce más que México y Texas 4 veces más que Nuevo México
Esto se va a la m., gracias!
Fuente (foto) En 2018 la guerra de Ucrania estaba en su máximo esplendor… claroooooo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Petróleo_en_Estados_Unidos
#2 lo que pretendían y consiguieron es imponernos su producción y sus precios. Cuando está muy claro que hay alternativas más económicas.
#23 imponer sus precios? No entiendes de qué va la cosa al parecer: Arabia Saudita se ha acercado a Rusia porque Estados Unidos lleva años siendo el primer-segundo productor global de petróleo y HUNDE los precios… pero sí ha salido por aquí además varias veces
#28 si es el mayor productor del mundo… venderá petróleo, no? O tu te crees que el petróleo se compra como las naranjas? Si no lo compro en Mercadona me voy al Lidl
Lee mis comentarios y lo que afirmo. El primero, no es difícil. Ya no se invaden países por petróleo como antes porque “yo tengo el petróleo y estoy hundiendo los precios (jurjur)” que es justo lo que afirmo en #2 frente a la chorrada de #1 que a dia de hoy (2024) no tiene nada que ver con 1973
YA????????????????????????????
#29 Que sí, que sí. Que el gas del fracking no lo quería nadie hasta que empezó la guerra.
#30 Da igual que te ponga cifras como te he hecho, te da igual porque eres meneante/español. Así va el site. Gracias por hundirlo!
#1 Escriben el plan, lo televisan, Condoleezza lo explica, amenazan al principal proveedor de su futuro cliente, crean una guerra proxy en el sitio, todo sucede según el plan, pero los expertos locales aún no lo ven.
#15 Pues nada, como cada verano toca sacar a Macario
Isabel Perelló se convierte en la primera mujer en presidir el Poder Judicial
defiende el Estado de SU Bienestar, porque sin ese Estado ella sería una muerta de hambre con curros precarios cobrando una mierda; el resto con nuestros impuestos le pagamos a ella y toda esa trupe una vida que si en verdad trabajaran en lugar de recibir subvenciones no podrían permitirse. así que únicamente está siendo inteligente y defender de lo que come, de nuestros impuestos. yo diría lo mismo
#3 Por el BIENESTAR de todos deberías leer más y más variado ... abrir el horizonte como decía mi abu.
Menuda invasión tenemos; todo elevado a simplificaciones ridículas y manidas.
#6 Apuesto por revisor ortográfico, desde hace un par de meses al menos.
#3 Eso, muerte a la cultura, panda de sanguijuelas. A picar todo el mundo en la zanja.
#9 cine = industria.
#3 tal cual.
Se está rumoreando que fueron derribados por los propios ucranianos.
#0 Va a ser dupli de esta otra: Un avión de combate F-16 fabricado en Estados Unidos se estrella en Ucrania(inglés)
#5 Gracias, el buscador funciona como el culo.
#8 Yo la encontre porque la vi esta tarde y sabia por donde andaba.
Si fuese por el buscador aun seguiria buscando dentro de 10 años...
#1 Gracias, la autodescarte y mira que busqué.
#45 Ni idea de que eso existía, muchas gracias!
Precisamente a eso me refería. Parecía que se dejaba llevar.
#5 Yo también, siempre daba la impresión de que en los últimos metros, cuando veía que todos los demás estaban "a tomar por culo", bajaba el ritmo.
Por ejemplo, cuando consiguió el record del mundo de los 100m se pasó los últimos metros mirando a su izquierda, como pavoneándose para salir en la foto, en vez de concentrado en la carrera mirando hacia el frente como todos los demás
#32 Ahora la recogen más pronto, no buscan tanto el rendimiento si no mejor calidad.
#1 En realidad las reglas no han estado nunca claras para nadie, salvo una cosa: "lo que digan EEUU y Reino Unido".
Todo lo demás es difuso, etéreo... regulaciones caca, pero USA sí puede regular porque potatoes... invasiones mal fatal pero la OTAN puede invadir y bombardear todo lo que haga falta porque ketchup with my potatoes please... navegar en el Atlántico con una flota militar horrible amenaza para la seguridad mundial pero colocar cuetes americanos alrededor de Rusia y China is very good porque I would have another hamburguer yes... el Socialismo votado en elecciones y con Congresos y Parlamentos siempre es una dictadura que hay que bloquear, sancionar, aislar, convertir en unos parias y eventualmente invadir y bombardear, pero Pinochet, Franco, Videla, Somoza, las Contras, los islamistas indonesios, todos los reyezuelos negros del África y un montón más que no recuerdo eso bien fetén porque please and a Caramel Sunday with extra cream pretty please.
#1 sobre todo cuando otros compiten con salarios mínimos, horarios que nunca aceptaría un izquierdoso europeo, regulaciones ambientales nulas, subvenciones masivas a su industria y obligación a los inversores extranjeros de crear sociedades conjuntas con el estado para robar tecnología descaradamente...
Unos buenos aranceles y así se equilibra un poco la cosa
Por cierto:
Los autos eléctricos importados de China pagarán aranceles a partir de octubre
https://expansion.mx/empresas/2024/08/26/subiran-de-precio-autos-electricos-importados-de-china
cc #12 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11
#18 de todos es sabido el aprecio que tiene China por su medio ambiente 
Están mejorando, es cierto
#14 las condiciones salariales en china están mejorando mucho, creo que estará casi mejor que en México en ese sector, en la regulación ambiental la supera (china lleva un lustro tomándoselo en serio) el espionaje industrial, que se lo pregunten a los alemanes, y a España ee.uu también pusieron aranceles a productos españoles solo por joder
Como dice #22, los salarios ya no son como antes. Trabajé para una empresa que tenía negocios en China y (hablo de antes de la pandemia) empezaron a reducir su peso porque, cito textualmente, "el salario de un chino, comparativamente, es similar al de un español". Concretamente decían que rozaban los 1k€.
En cuanto a la contaminación, sí, están mal pero precisamente el tema de los coches eléctricos es un intento (de muchos) de mejorar eso en cierto modo. Si alguien ha estado en Bilbao en los 90 sabrá que la industrialización tiene esas cosas.
Y China nos gana por goleada en inversión, investigación y sobre todo en planificación de la economía. Ahora empezará a venir gente a contar que China tiene cosas malas (y las tiene) pero tiene muchas buenas y esas son las que tenemos que aprovechar.
Por cierto, a mi como ciudadano español, me da lo mismo regalar mi dinero a los alemanes que a los chinos porque aquí desgraciadamente no tenemos marcas de automóviles propias. A quien fastidian los aranceles es al currito y a quien benefician es a los industriales alemanes y franceses.
#14 hasta ahora no importó mucho a las empresas esas condiciones que dices cuando deslocalizaban a China, Bangladesh y Vietnam, mientras en Occidente cerraban y despedían trabajadores
#28 pues ahora si que importan, porque según muchos son la primera potencia del mundo pero siguen considerándose "país en desarrollo" parte no tener las obligaciones de los desarrollados
#28 A mi me llaman de todo menos bonico cuando me vienen con las mierdas de que china mala y les hago ver que china esta ahora como esta, comiéndosenos la tostada por que todos esos hijosdeputa de empresarios se llevaron sus empresas a china dejando tirados a millones de trabajadores en occidente para ganar más, y como tu dices, no importó una mierda.
Ahora los chinos les han adelantado por la derecha y todo son lloros y rogativas para que los gobiernos hagan algo.
#75. Les está bien empleado:
Las subvenciones estaban por todas partes
Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.
Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.
Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos.
Pero otras, según los funcionarios, eran "específicas de cada caso" para adaptarse a las necesidades de la producción de VE. Entre ellas, el suministro de litio y baterías "por debajo de su precio de mercado", la emisión de "bonos verdes" que las empresas se veían obligadas a comprar y la distribución de beneficios a los consumidores que, de hecho, se pagaban a los productores.
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos
cc #52 #57 #48 #43 #36 #40 #49
#14 No equilibra, Europa y EE.UU. están tirando la toalla. La única esperanza es que monten plantas de coches chinos en sus propios países.
#14 Pues no te importaba eso cuando te comprabas ropita o relojes o mobiles o juguetes baratos. Ahora tocan los coches y los semiconductores y vienen los aymadremias y los nopuedeser.
#14 A ver, vamos poco a poco a ver si comprendes a los izquierdosos.
Los izquierdosos siempre se han quejado de que las multinacionales hayan cambiado la producción a países tercermundistas para disponer de todas esas ventajas que citas, y los capitolistos siempre han defendido la globalización y el liberalismo para que esas cosas ocurriesen. Ahora los izquierdosos se ríen de los capitolistos porque acaban de ver el monstruo que han creado y que se va a merendar las economías que lo hicieron nacer, pues sí, los izquierdosos somos muy tontos...
#10 better impossible
#10 Las reglas están muy claras, y no es Estados Unidos el que las interpreta autodefiniendose como "país en desarrollo" para evitar las obligaciones que tienen los países desarrollados.
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/china-still-gets-developing-nation-preferential-treatment
Continuas con un OTAN mala, OTAN caca. No sé que tiene que ver, pero es la OTAN quien está ampliando su territorio con islas artificiales.
#15 Las reglas no están para nada claras cuando el supuesto adalid de dichas reglas se las pasa unilateralmente por el forro de las pelotas desde que existen y exige a los demás cosas que a él jamás le aplican.
La llorera de las "islas artificiales" es el enésimo bulo y lloro hipócrita de EEUU y su asquerosa propaganda anti-China donde china todo mal invasiones expansionismo ilegalidades horror dictadura, mientras ellos expanden sus tentáculos por todo el sudeste asiático militarizando toda la región y desplegando bases por todas partes con "tratados" que encima el resto del planeta tenemos que ver como puros benefactores, cuando no son más que ataques directos a la soberanía de los países.
Pretender que el expansionismo yanki con portaaviones, divisiones militares, despliegue de baterías de misiles, aviones artillados y armados patrullando todo a decenas de miles de kilómetros de sus fronteras y sus putos políticos de mierda intentando atizar todos los conflictos militares posibles es "lo mismo" que China construyendo una puta isla artificial es querer tomarnos a todos por gilipollas. Insinuar encima que China es peor que eso es creerte que todos somos tan retrasados y subnormales que nos vamos a tragar toda la propaganda americana que nos eches. No te equivoques: sólo se la van a tragar los de derechas y los eurocapullines que no han abierto un libro en su puta vida y deben su educación a las pelis de Chuck Norris.
#63 Has escrito una gran parrafada para no decir nada. Te agradecería que dejases de usar insultos en tu mensaje. Sé que es tu forma de expresarte, pero es incómodo tratar de razonar con alguien que usa la provocación continua como única forma de debate.
Claro que las islas artificiales son peores. Todos esos portaaviones que mencionas y baterías de misiles, que te olvidas decir que están siempre con la invitación de los países receptores, no están anexionandose ningún territorio, a diferencia de las islas. Tu opinión de qué tipo de gente es la que cree que es peor no la veo de relevancia, y fiel a mi párrafo anterior, no la voy a valorar.
#10 Lástima de sólo poder darte un voto.
Pero todo eso que has contado no le interesa a nadie de "los buenos" porque eso es a lo que tenemos derecho por ser "los buenos" y por lo tanto, no hay que dar ninguna justificación. Todos los demás que hagan eso mismo, son los malos y sólo merecen desprecio y exterminio a ser posible.
#10 Si han estado claras, tu mismo lo pones "lo que digan EEUU y Reino Unido". Aunque a mi me gusta mas la claridad de "Mercado el que tengo aqui colgado" "liberalismo solo conmigo mismo"
#10 A mi lo que me sorprende no es que las reglas sean "lo que diga EE. UU. y Reino Unido", sino que estos últimos todavía pinten algo
#10 Otro factor a tener es Elon, fiel aliado de Donald ... y ambos con una amplia sinergia mutua e intereses comunes ...
Por el lado mexicano, tener a BYD como socio estratégico es un win-win en toda regla, gana todo el mundo, gana el medio ambiente, la seguridad vial, la economía, la industria, el ciudadano, etc etc etc
#10 Me preocupan mas los idiotas que están de acuerdo contigo que las idioteces que pregonas.
#108 Fíjate que algo me dice que nos importa una mierda las idioteces que dices y piensas desde esa derechusma cagueta y cobarde.
#120 Te importa lo suficiente para responder, besitos en las nalgas
#146 ¿Tas picao?
#108 No pasa nada, por mí tú también puedes irte a tomar por el culo. Toma, se te ha caído un negatifo en mi comentario, recógelo.
#135 No te dan los cojones niño.
#6 Hay carreras qué lo ves entrar relajado.
#10 si, pero no creo que no lo hiciera por no batir el record. A menos que sea una final importante nadie que ve que va ganando aprieta al máximo, eso es jugarse una lesión que aunque no sea grave te impida correr la final.
Quitando altura y pértiga donde puedes elegir la altura a saltar ,en el resto de pruebas de atletismo nadie puede saber que marca está haciendo o va a hacer.
#3 Siempre pensé que Usain Bolt hizo eso y no bajó más el de 100 metros.
#5 no lo creo, en los 100 m no puedes elegir el tiempo que vas a hacer en cada carrera.
#6 Hay carreras qué lo ves entrar relajado.
#10 si, pero no creo que no lo hiciera por no batir el record. A menos que sea una final importante nadie que ve que va ganando aprieta al máximo, eso es jugarse una lesión que aunque no sea grave te impida correr la final.
Quitando altura y pértiga donde puedes elegir la altura a saltar ,en el resto de pruebas de atletismo nadie puede saber que marca está haciendo o va a hacer.
#5 Yo también, siempre daba la impresión de que en los últimos metros, cuando veía que todos los demás estaban "a tomar por culo", bajaba el ritmo.
Por ejemplo, cuando consiguió el record del mundo de los 100m se pasó los últimos metros mirando a su izquierda, como pavoneándose para salir en la foto, en vez de concentrado en la carrera mirando hacia el frente como todos los demás
Anécdota político-musical: Bacarisse y Joaquín Rodrigo eran contemporáneos y de hecho algunas de sus composiciones tienen un estilo que parece similar.
Se da la circunstancia de que se odiaban con todo el alma por rencillas profesionales. Bacarisse además era partidario de la República y Rodrigo más bien del bando golpista. Bacarisse se exilió tras la Guerra Civil, Rodrigo hizo su carrera en España. Siguieron odiándose, y dejando aparte la política, ambos nos dejaron unas obras excelsas.
Relacionada.
Está me encanta:
#48 Si no arranca y lo reparan les pedirá el PIN. Si es por malware lo mejor es restaurarlo y los mas seguro que tus datos este comprometidos.
#25 Pues claro que está antes y es mucho más caro, por eso nadie lo quería. Ainsss, con esas ganas de defender lo indefendible....