#23 No es gorrito de plata, son costumbres. Yo viajo mucho, aunque ya no tanto como antes. Antes de todos y cada uno de los despegues le escribo a mi mujer y mi hijo que les quiero.
Hace x años, yo tenía una cierta relación con x colegio concertado religioso, al que iba varias veces a la semana. Cierto profesor me contó que habían encontrado una libreta a las chicas de la clase, donde cada una de ellas (unas 5-7) iban apuntando en plan "méritos competitivos" actividades sexuales que habían tenido, con quien, cuantas veces, dando detalles, premiando con puntos la cantidad, prácticas diferentes, más número de personas diferentes, dando puntos extra por actividades peligrosas y extra por actividades no consentidas. Hablamos de chicas de 14 años.
#2 Leyendo desde mi ordenador en mi casa en Helsinki, antes de cerrarlo al terminar de trabajar viendo por la ventana un día muy soleado con unos super agradables 19ºC, multitud de árboles, pensando si ir a terminar la tarde a la piscina o con un paseo por el bosque.
Para analizar bien la noticia, hay que ponerse en el contexto finlandés. No se puede hacer un paralelismo a la española creo yo.
Lo primero es que hay que recordar que Kokoomus (derecha - 20'8%), Perus Suomalaiset (derecha populista/extrema derecha - 20'0%) y SDP (socialdemócratas - 19'9%) estuvieron a menos de un punto de diferencia. Tradicionalmente en Finlandia el partido que gana lidera las conversaciones con el resto de partidos para formar gobierno, aunque no necesariamente ha de conseguir formarlo y entonces otro partido puede comenzar conversaciones.
Una vez se supieron los resultados, la coalición de Kokomus y Perus Suomalaiset no era la preferida entre los votantes de ninguna formación política, excepto Perus Suomalaiset (era la única forma de poder entrar en el gobierno). La mayoría de finlandeses no querían ese gobierno, de hecho preferían un pacto Kokoomus/SDP (las diferencias en tema económico eran muy grandes) o gobierno alternativo liderado por SDP (no daban los números por 2 escaños). Hubo varias encuestas al respecto. Lo siento, pero no las he logrado encontrar.
Así que de entrada, la gran mayoría no quería ese gobierno, solo alrededor de un 20%... que de por si era el % de votos de Perus Suomalaiset. A partir de ahí Kokoomus ha estado cogido de los pelotos para cualquier medida, yendo más allá de lo que sus propios votantes quieren en medidas económicas, y aceptando retrocesos en medidas sociales impulsados por Perus Suomalaiset. Y de ahí han perdido mucho apoyo. Aquí si un partido no cumple con lo que dice, lo paga. Más o menos, pero lo paga.
Por parte de Perus Suomalaiset, no hay que olvidar que si bien parte del partido es extrema derecha populista, otra parte viene del antiguo Partido Rural. ¿Cuando ha subido Perus Suomalaiset? Cuando no ha estado en el gobierno y ha tenido un discurso más "rural". ¿Cuándo ha bajado? Cuando ha estado en gobierno y donde dije digo digo Diego a la agenda rural y ha implementado medidas liberas y sociales de ultraderecha.
También hay que recordar que en Finlandia es raro que un político esté muchas legislaturas en primera línea. Los hay, pero los líderes de los partidos y su equipo cambia mucho, al menos mucho más que en España, por lo que la linea del partido puede cambiar y la gente dejar o volver a votarlos. Por ejemplo, el partido de centro ha sido el primer partido de Finlandia muchos años. Ya hace varias legislaturas que es hasta el 4°-5°, y ahora está volviendo a subir.
Resumiendo, promesas incumplidas, medidas no anunciadas previamente y con impacto negativo en la mayoría de la sociedad. Y la.gran diferencia, que aquí el votante medio no ficha por un partido. Evalúa la legislatura y da o quita apoyo.
Vamos, que la gente por falta de costumbre, educación o civismo es guarra. A mi siempre me enseñaron que si comías pipas, ibas con tu bolsita donde ponías las cáscaras.
#2 Casi en todo de acuerdo contigo. Munich cada vez me gusta menos. Amplio, limpio... pero a mi gusto demasiado grande, con espacios innecesarios y con poca oferta si tienes escalas largas. Eso sí, por encima de CDG y Roma desde luego.
Estambul exactamente la misma impresión, no me acabó. Copenhagen y Amsterdam también los pondría más arriba. Y Helsinki a mi gusto uno de los mejores en los que he estado, aunque es verdad que no es la misma categoría ni por número de pasajeros ni vuelos que otros hubs.
En Finlandia hace tiempo que se redondea cuando se paga en metálico a los 5 céntimos más cercanos del total (no por artículo), sea hacia arriba o hacia abajo, no es nada nuevo. Cuando se paga con tarjeta, sí que se paga la cantidad exacta.
Acabo de darme cuenta de que he venido a decir exactamente lo mismo que #8 ya dijo.
#13 En 1º de educación infantil, el primer curso en el colegio después de la escoleta, en el sobre de matriculación con el resto de la información teníamos el papel para la firma del consentimiento que mencionas. Por cosas de la vida conozco bastante la legislación al respecto, y mi mujer más.
No lo firmamos, aparte de porque es nuestra forma de pensar, no queremos que nuestro hijo esté en redes sociales, porque la hoja carecía del más mínimo rigor ni cumplía los puntos básicos y obligatorios:
- Explicación de para qué se usaría la imagen/vídeo.
- Quién sería el gestor.
- A quien habría que reclamar.
- Cuánto tiempo se dispondría de la imagen/vídeo.
- Delegado y responsable de las imágenes/vídeos.
...
Nos llamaron del colegio, porque querían hablar con nosotros al respecto. Después de un cruce de emails donde intentaban darnos a entender que si no firmábamos el niño no podría participar en muchas actividades (totalmente ilegal) nos propusieron una reunion con la profesora y la directora del centro. Hablando se entiende la gente y no tenían ninguna mala intención, sino un completo y absoluto desconocimiento.
Lo que me sorprendió es que éramos los únicos padres de TODO EL COLEGIO que no había firmado, junto con otros de una niña de 5º. Que la autorización era la oficial de la Conselleria d'Educació. Y que se pasaban la legalidad por el forro en prácticamente el 90% de cosas al respecto. Conforme nos iban argumentando con las directrices de Conselleria nosotros les leíamos la ley y un decálogo del defensor del menor que no daba lugar a ninguna duda, reconociéndonos luego que no tenían ni idea del tema.
AL final nuestra postura era que no teníamos ningún problema en la toma de fotos y vídeos con finalidad única y exclusiva pedagógica, actividades curriculares, colgar en clase... pero cero uso en Internet o redes sociales.
#11 Estoy seguro de que no era tu intención, pero siendo nieto de una familia que tuvo que abandonar Karelia donde tenía su vida sin nada, tu comentario ha dolido.
#5 Según tengo entendido, no exactamente. Efectivamente es Brian May a quien no le gusta la letra de la canción y el significado, pero a posteriori, no cuando Freddy la escribió. Está escrita por él, describiendo lo que él vivía en ese momento (sex & drugs & rock&roll...), pero May ha dicho varias veces que cree que fue esa actitud la que hizo que se contagiara de VIH, lo que a la postre hizo que muriera. Y por eso "odia" la letra.
Pero no porque inicialmente no le gustara, sino por los recuerdos que le trae.
#4 No es así. Lo que dice el gráfico es que por cada mil € aportados netamente por el contribuyente medio, el contribuyente medio con esas nacionalidades aportan x más o x menos que el contribuyente medio.
Pongamos el ejemplo de un contribuyente de nacionalidad marroquí en Países Bajos. Por cada 1000€ netos aportados por el contribuyente medio, esa persona (de media) aportaría 375€ menos. Lo cual no hace que no aporte, simplemente en neto, aporta menos.
Lo cual tiene todo el sentido y descubre que el agua moja, porque esas nacionalidades tienen de media, sueldos más bajos.
Es más, comparando en Dinamarca alguien del cuerno de África (sic...) con alguien de Estados Unidos, el Somalí aporta 25€ menos netos de media al año, y el Estadounidense 13€ netos de media al año, es decir:
Somalia: 975€
EE.UU: 1013€
Proporción: El EE.UU medio aporta un 3,89% más de forma neta.
Me gustaría saber si el sueldo que reciben es también un 3'89% diferente en neto...
Por si acaso...