a

#218 Estaría bien una opción de ignore temporal, ni que el tiempo fuera fijo (como una semana). Así no tendrías que preocuparte de deshacerlo.

Sin quitar el ignore permanente para los que tienen problemas mentales serios.

QAR

#64 Tu comentario es una prueba de lo sesgado que está MNM. Das por hecho que solo la derecha lanza bulos y aceptas acríticamente que la izquierda es la poseedora de la verdad absoluta y que Menéame es algo así como la reserva moral de occidente.

Vaya, ¿a qué me suena esto? Al final los extremos se tocan.

Mubux

#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435

Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,

Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.

QAR

#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.

Malinke

#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.

QAR

#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.

v

#98 Yo estoy convencido de que ni machismo ni feminismo

D

#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.

t

#113 La ley de memoria es un bulo... Ya

D

#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....

t

#601 Tienes el rumbo un poco descolocado... ¿Quién carajo defiende a Pol Pot o a Stalin? Nadie, a Hitler tenemos una pila de gente haciéndolo, igual que a Franco lo tenemos todavía... de ahí lo de tener que fusilar a 25M.
Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro

D

#604 pues a stalin unos cuantos:
El tema es que defender una figura historica no puede ser delito nunca, eso es un tema para historiadores, defender algo no puede ser nunca delito.
"Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro"
que bulo? dime ejemplos concretos, bulos de politicos de derechas, no de twiteros.
PQ te repito, los bulos de la izda se convierten en leyes, como la LIVG que esta demostrado cientificamente que es un bulo

c

#113 venga esos datos! Vamos!

D

#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf

ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.

hormiga_cartonera

#73 toma sesgos:

https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html

Toma, toma:
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas

Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".

a

#129 Vaya una bonita colección de insultos hacia quién sea de derechas. Lo que pasa es que me leo esos insutos y los veo plenamente aplicables a los izquierdosos (*) que lo hacen no igual sino mucho más.

(*) "izquierdoso" aquí no quiere ser un insulto, sino solamente evitar llamar de izquierdas a quién no lo es, pero dice serlo. Es lo que se me ha ocurrido, pero acepto propuestas

hormiga_cartonera

#181 que insulto ni que niño muerto. Son datos. Se llama ciencia y para refutarlos hace falta lo mismo, no un palillo en la boca.

a

#229 Son datos parciales escogidos a propósito. Yo, a eso, le llamo propaganda.

Si no tienes un cerebro destruido por el fanatismo, te puedo recomendar un libro donde se mira eso de las izquierdas y las derechas desde un punto de vista científico sin insultar a nadie.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind

Si por el contrario te mueves solamente por memes, odias a quién no dice lo mismo que tu, solo escuchas lo que te interesa, no puedes leer inglés porque eres incapaz de hacer un esfuerzo para aprender el idioma en el que está escrito todo, entonces no, este libro no es para ti.

hormiga_cartonera

#271 "datos parciales y recogidos" Fuente? Es un macroestudio, no sé si sabes cómo va el tema estadístico...

No odio ninguna opinión, quiero datos que respalden. No argumentos de barra de bar.

Hablo inglés y leo en inglés todos los días pero no gracias, no tengo por costumbre leerme cualquier caso que un random por internet me recomiende.

a

#340 En efecto, no es para ti.

Aergon

Me uno a lo que opina #129 y me quedo esperando a que respondas, pero tranquilamente y sentado porque me da que te ha dejado mudo.

F

#73 Todos los lados tratan de presentar bulos, pero aquí en general, en portada se tumban, da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y si hay que votar contra un titular que te atrae pero entras en la noticia y no tiene que ver o es directamente falso se vota, no se ayuda a nadie meneando bulos. De hecho mucho karma he perdido por menear sin entrar a leer y voy aprendiendo, porque sino me la cuelan.

Gol_en_Contra

#73 El comentario y la cantidad de votos, que hacen que entres en la noticia y te sale destacado.

J

Me preguntan por qué estoy tuiteando tanto contra la invasión rusa a ucrania. Explico mi conexión emocional: de mis cuatro abuelos 3 eran ucranianos y judíos como el presidente Zelensky. Esta lucha es por la defensa de los valores europeos contra la tiranía de Putin.

Pues macho, a ver si limpiamos la casa de mierda nazi que meneame es el mayor y quizás único reducto de putinejos de habla hispana.

Ysinembargosemueve

#69 Ahora está claro la licencia que tienen los Supilu, Mystos, Thorines y compañías.

suppiluliuma

#89 Habla con tu terapeuta de esa manía persecutoria que tienes. No puede ser buena.

Malinke

#100 a ver, de otra manera no se explica que haciendo el ridículo que hacéis, lo sigáis haciendo.

El tío este podía contratar a gente más preparada, aunque viendo como evoluciona la geopolítica mundial, veo imposible encontrar a alguien medianamente inteligente, empática y con sentido común, defendiendo la deriva global.

Shuriken

#107 Date un vuelta por Reddit y verás que menéame no es más que una cámara de eco.

Aparte de defender las tesis de un dictador de extrema-derecha han llegado a portada artículos y entrevistas de gente de gente de extrema-derecha solo porque lo que decían era del agrado de unos cuantos de por aquí.

Te dejo un par de ejemplos que hay bastantes más.
Adrien Bocquet, ex fusilero del ejército francés regresa de operaciones humanitarias en Ucrania:"Los únicos crímenes de guerra que vi fueron perpetrados por soldados ucranianos"

Hace 2 años | Por FatherKarras a twitter.com

"Tu enemigo no es China, tu enemigo no es Rusia, tu enemigo es el Complejo Industrial Militar".
Hace 1 año | Por --174808-- a twitter.com


Precisamente mejorar el sentido común presente en esta web es bastante fácil.

Malinke

#376 bueno, yo tengo criterio propio. Tengo mi idea de Rusia, China, EEUU, la OTAN y de la geopolítica en general, pues me gusta enterarme de cómo funciona el mundo.
Soy de clase obrera y sé distinguir quien mira algo por los de abajo y quien no mira nada.
Vamos, tampoco es muy difícil.

Shuriken

#438 Si, como este facha de aquí:
Entrevista al exmilitar y exsenador Richard Black sobre la guerra en Siria y Ucrania

Hace 2 años | Por Beltenebros a youtube.com


Fijo que ese va a salir por la clase obrera y mirar para los de abajo, no te veo muy centrado para decir que #100 es precisamente quién está haciendo el ridículo.

Malinke

#457 hay que diferenciar unos temas de otros. No es lo mismo hablar de Putin y sus andanzas en Rusia que con la OTAN.

Shuriken

#471 Anda, entonces dependiendo de si el tema te gusta lo que dice o no a los que no miran para los de abajo hay que hacerles caso?
Cual es el criterio entonces? Tienes alguna regla general para cuando a un facha se le tiene que escuchar? Pista; Putin es de los de arriba.

Malinke

#480 home, pensé que tenías la mente más abierta por tus críticas a los usuarios más partidistas, te veo muy radical.
Una vez salió un envío sobre un ex militar estadounidense cercano a Trump y que incluso era algo homófono hablando sobre la invasión Rusa de Ucrania, la de estadounidense de Irak y diferenciaba por el número de ataques y los objetivos atacados. Muchos más ataques de EEUU, muchas más bombas y sobre objetivos civiles que lo hecho por Rusia. Yo no comulgo con Trump ni con un ex militar estadounidense, ni con Putin, pero los datos son los datos y no hay que despreciarlos y sirven para comparar.

suppiluliuma

#107 O estás replicando al comentario equivocado, o estás más desparramado que de costumbre.

¡Céntrate! E intenta construír tus respuestas antes de escribirlas, en lugar de poner unas palabras detrás de otras, con la esperanza de que tengan sentido.

Ysinembargosemueve

#100 Vaya ya salió algún bot a votarte, cuando se le desenmascara siempre "envía a otro".

suppiluliuma

#608 Vas a tener que darme el código para interpretar lo que escribes. Puedes llamarlo "Universo Expandido de YsinembargoSiegHeil". Promete ser interesante.

Manolitro

Tampoco es malo per se que haya una mayoría ideológica de un lado del espectro.

Lo cansino es el sectarismo de un grupo de cuentas organizadas, que se dedican a aupar las noticias enviadas por ellos mismos, envían 5 veces la misma noticia con una ligerísima variación, cuando no directamente bulos. Tienen docenas de cuentas, lo cual es muy beneficioso en una web como menéame, que premia la endogamia, porque es la mejor forma de ganar karma

D

#32 Joder Manolo, me quito el sombrero, que no utilizo. Tienes toda la puta razón. Y mira que las hemos tenido, pero lo valiente no quita lo cortés.
La vaina es que miras la paja en ojo ajeno coño; es la derecha y ultraderecha los que enmierdan, promueven el odio, mienten, propagan bulos, y sobre todo y que no te perturbe: "ENSALZAN EL FRANQUISMO"..... sin acritud.... los demás intentamos convivir en armonía.....

a

#85 La ultraderecha defiende barbaridades, esto es cierto, pero una cosa no quita la otra y podemos ver a muchos podemitas defendiendo las descriminaciones feministas como si fuera algo normal.

D

#144 Si no pensamos como vosotros entonces somos, como mínimo, Hitler.

a

#221 Yo me muevo más con cosas que sean objetivas. Algún principio moral aplico, como eso de que la discriminación es mala, pero lo mínimo, porque tampoco hace falta mucho.

Por eso que criticar al feminismo no es ni siquiera tomar partido. Es simple decencia intelectual.

D

#144 eso será quién lo vea así

a

#626 No estoy de acuerdo. Lo que he descrito de los feministas es objetivo.

Manolitro

#85 Sí, estoy de acuerdo en que hay destarifados que ensalzan el franquismo, pero son literalmente cuatro frikis que, por el propio sistema de menéame, no tienen ninguna posibilidad de llevar ninguna de sus burradas a portada.

Están constantemente creándose nuevas cuentas porque nada más se crean una cuenta empiezan a decir barbaridades y reciben montones de reportes y se las cierran. Es decir, son pocos y encima con poco karma, con lo que sus bulos no tienen absolutamente ninguna opción de llegar lejos, y sus comentarios están siempre en gris, o bien por los votos negativos, o directamente porque sus cuentas ya no existen.

Pero vamos, que tampoco quiero montar ningún drama porque las reglas del juego están claras y todos estamos aquí porque queremos, sólo destaco que, por cómo está organizado menéame, es inevitable la endogamia de los que piensan igual, y esto a su vez hace que el grupo mayoritario ya no tiene sólo más poder porque sean más, sino porque sus miembros tienen más poder (karma) para aupar o hundir comentarios o noticias, lo que es un incentivo aún mayor para esa endogamia. Y esto es igual sea el grupo mayoritario de izquierdas o de derechas

shake-it

#32 Joder, habláis todos de esa endogamia y de las cuchipandis y alucino. Debo ser el único que no interactua con otros usuarios salvo en los comentarios.

D

#32 Veo miedo en vuestra mirada. Miedo a no tener buenos argumentos para defender vuestro wokismo. #1 #9 #3 …

StuartMcNight

#219 Jajajajajajajajajaj mira este que mono. Llamando Woke a #32 . A MANOLO!!! lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

¿Como se siente Manolitro que te llamen woke izquierdista? Y aprendereis que siempre va a haber alguien mas fachuncio que vosotros que os meta en el paquete en el que meteis vosotros al resto.

D

#228 Oh, vaya, Manolo, no eres Woke y te he metido en el mismo saco...

ostiayajoder

#219 para mi todo el q usa la palabra 'woke' de un modo no ironico es idiota.

Quiero decir: puede haber argumentos en contra de la LIVG, de lo q sea... pero el termino 'woke' implica q se ha comido carros y carretas, subnormaladas infinitas de su drug dealer ultra y es irrecuperable.

No espero oir nada de el q no sean idioteces.*

Les llamo EWOKS, pq los imagino ivuales: pequen̈os, redondos, peludos, con falta de higiene y chillando mierdas q solo entienden lis de su aldea.

#228 LOLManolitroManolitro wokeeeee

* leo a #424 y confirma me teoria: si usas 'woke' de manera no ironica, evidentemente, usaras esas tonterias q el comenta

D

#481 Un matiz sobre el término woke: Me recuerda un Starbucks caro, con filas soviéticas de personas esperando pedir, sucio, moderno, lleno de papeles por el suelo y mesas con manchas de brebajes absurdos. Así es la izquierda actual, llena de empalagosos cerebros de muffins, gimnasio y patinete eléctrico incapaces de salir adelante sin la paguita. En unos años seréis viejos con camisetas fashion y finalmente desapareceréis sin descendencia. Alguien escribirá un libro llamado “La generación que no quiso vivir”. Os ridiculizarán como ahora se hace con los hippies. Porque el movimiento hippy derivó en una parodia gracias al control bajo mesa del Establishment, exactamente como hacen ahora con vosotros.

Tenía que decirlo. Espero que no os ofendáis por el tema de los muffins.

ostiayajoder

#508 No, tranquilo, tango canas en los huevos : vengo de una familia bastante pobre, cobro 3 veces el salario minimo (en neto) tengo mi piso pagado y una familia (con descendientes) maravillosa. Por otro lado mi mujer, q tambien trabaja, es tambien una roja de esas.

Y no solo eso! En la escuela la mayor parte de padres y madres son de izquierdas.

Las gilipolleces q querais pensar los veintean̈eros ewoks de lo q es la izquierda no es nada q me importe, tranquilo, pase por esa edad ya, no teneis nada q ensen̈arme.

Ya se os pasara... o no... no es mi problema.

Espero q no te ofenda: realmente me da igual, en serio, yo con tu edad, hoy en dia, probablemente pensara las mismas gilipolleces q tu piensas ahora... pero con el tiempo, y cuando te llega familia, dejas de ser un subnormal incapaz de empatizar.

Y no, no es q yo este muy metido en esas movidas, lo unico q me importa es q si puedo respetar a gente en sus decisiones vitales o en ser lo q son, respeto. No me cuesta. Aunq a veces me parezcan pesaos.... Pero es q las subnormaladas ewoks como lo de la 'dictadura rosa', pues q quieres q te diga....

Catapulta

#219 que asco ofreces

D

#278 Vaya mierda de argumento, propio de la falta de intelectualidad de la izquierda.

Benu

#219 Alguien que habla de "Dictadura rosa" y de "Timo climático", se atreve a hablar de argumentos.

D

#424 Claro.

Benu

#510 Pues eso no es argumentar, son exabruptos homófobos y negacionistas.

J

#32 Manolo ha pasado de ser tremendo trol facineroso a ser un peluchito abrazable.
 

Enésimo_strike

#32 y no importa ni señalarlos, se señalan solos con sus votos

skaworld

#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.

s

#18 y la ventaja de que así no ocupamos sus playas

delcarglo

#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.



#tirandodelcarring lol

sxentinel

#18 Joder, secundo a #24, tienes mi voto por esa visión de como mejorar la eficiencia y la productividad del País.

PauMarí

#38 #24 si, como hacen otros, #18 sortea su sueldo entre los que le votemos quizá también me apunto.

skaworld

#57 Lo sorteare entre todos los menantes vigueses con sobrepeso cuyo nick empiece por S y acaben por d

Caravan_Palace

#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar

skaworld

#84 Tienes razón, mejor no correr riesgos, todos los candidatos cuyo voto coincida con su nick de meneame

#85 "[...]un hombre, un voto. El hombre es el Patricio y el voto el suyo."

Nobby

#64 espera que me hago otra cuenta...

Dramaba

#24 Y de medio ambiente!!!

#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.

c

#26 #18 En Barcelona teníamos de esos rickshaws a pedales, pero los prohibió Colau, como siempre no nos dejan ser libres.

the_unico

#33 Pues me parece mal, mientras paguen impuestos y no generen una grave externalidad negativa, qué más da

Thony

#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.

Eibi6

#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias

#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"

CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material

O

#55 En cualquier país con carriles bici normales no pasa nada. Pero los de Barcelona son ridículos. 

chemari

#41 a mi como ciclista me daban por culo que ocupaban todo el carril.

Lok0Yo

#26 Esa bici tiene un motor Bafang de 1000W .
Lo veo bastante desarrollado y como dice #33 Colau prefiere manteros que venden ilegal en la calle que gente que emprende con transporte ecologico

devilinside

#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza

a

#15 Sólo por no perder la referencia, no hay nadie que pueda competir con la lista de asesinados del dictador Franco.

Leni14

#19 Una noticia, Franco ya murió hace casi 50 años, por cierto Stalin, Mao o Pol Pot superan con mucho a Franco en asesinados.

a

#30 Lo que Mao y Stalin provocaron masivamente fueron hambrunas, no asesinatos.

Leni14

#8 Mientras tanto en Rusia los matan, no olvidemos sus nombres como:

Daria Dúguina

Natalia Estemírova

Paul Klebnikov

Vladislav Listyev

Stanislav Markélov

Anna Politkóvskaya

Y muchos otros que osaron decir la verdad en el régimen de Putin

a

#15 Sólo por no perder la referencia, no hay nadie que pueda competir con la lista de asesinados del dictador Franco.

Leni14

#19 Una noticia, Franco ya murió hace casi 50 años, por cierto Stalin, Mao o Pol Pot superan con mucho a Franco en asesinados.

a

#30 Lo que Mao y Stalin provocaron masivamente fueron hambrunas, no asesinatos.

e

#15 a ver si va a ser culpa de Putin que el nivel de injerencia de la cia sea abrumador.

Leni14

#21 Con esa miserable afirmación legitimas el asesinato de periodistas, gracias por retratarte..

l

#32 ¿son 14 los años que tienes? Eres tu el que está justificando cosas.

cogeiguen

#15 Daría Dugina murió cuando intentaban matar a su padre, que es considerado el ideólogo de Putin, de qué coño hablas?

#15, patético "y tú más", que no viene a cuento.

Leni14

#91 Y tu más no... y lo que tu defiendes peor.

#120, hablas como si Rusia fuese la única que supuestamente asesina. Tengo que recordarte el video que precisamente publicó wikileaks en el que se ve a EEUU cometiendo asesinatos criminales contra gente indefensa?

Leni14

#124 Tu hablas de la hipocresía de occidente, que la hay, pero lo que hay al otro lado es sencillamente la pistola en la nuca. Y llama mucho la atención que jamás lo denuncies.

#125, es que en occidente además de hipocresía hay una metralleta apuntando y asesinando, mira el video que te pasé. No somos mejores.

Leni14

#129 Que haya ocurrido alguna rara vez hace 20 años no implica que sea algo habitual, sino una desafortunada anécdota. Fuera de occidente es la tónica habitual para los que disienten.

z

Me parece un poco sensacionalista la traducción de 20 Minutos, yo habría traducido "cracks" como se agrieta o se resquebraja. Rompe da a entender que toda el parabrisas se rompió y una emergencia más grave, no que una de las capas mostró grietas.

JoulSauron

#8 Totalmente. Si se hubiera roto de verdad, habrían aterrizado en Shannon o Dublín, o Reikjavik si era muy, muy urgente.

r

#4 Y más siendo que es algo que puede suceder... no por eso tienen tantas capas... y más, todavía, con lo que dice #8

capitan__nemo

Matan a 37.000 personas y lo ven como normal y no reconocen el genocidio. "Violan su protocolo" y lo reconocen (el mismo protocolo que permite el genocidio, es decir un protocolo de mierda) y les regalamos una noticia entera para ese reconocimiento irrelevante que ademas blanquea a israel (mostrandonos que son militares que reconocen sus errores).
Y una mierda, reconocen lo irrelevante en comparacion.

capitan__nemo

La X del IRPF antes conocido como el twitter del irpf

capitan__nemo

#6 Para la mayoria de todo eso basta con los metadatos y con toda la informacion a la que ya acceden. Ya acceden a todos ellos el consorcio gafam (google,apple,facebook,amazon,microsoft) directamente desde ellos el gobierno estadounidense, y a lo que le permiten los gobiernos de los otros paises en los que operan.

frankiegth

#2 #0. En la UE están "preocupadísmos" por el bienestar de los niños... :

'...El número de niños muertos en Gaza por la guerra y el hambre alcanza cifras aterradoras...'
'...El gráfico muestra que el número de niños muertos en guerras en todo el mundo en los últimos cuatro años ha alcanzado los 12.193, mientras que la cifra de muertos en Gaza ha superado los 12.300 niños. Lazzarini pidió un alto el fuego inmediato por el bien de los niños de Gaza...'
https://es.euronews.com/2024/03/13/el-numero-de-ninos-muertos-en-gaza-por-la-guerra-y-el-hambre-alcanza-cifras-aterradoras

Ahí lo dejo.

frankiegth

Edit #3. #2 #0. Quise decir : 'En la UE están "preocupadísimos"...'.

ElCuñadoDelHacker

#5 Yo solo envío la noticia... el que esté de acuerdo o no sobre ella, es otra cosa.
Es sus formas de dar su contexto para forzar la aprobación de la medida. El "abuso infantil", mientras miran hacia el otro lado sobre palestina. Toda la razón a lo que dices.

nospotfer

#3 Voy a decir una brutalidad pero a ver si así se entiende: los niños violados y abusados por lo menos siguen vivos. Y sí, mientras hay vida hay esperanza y hasta justicia.
Si me preguntan que qué prefiero, que un cura pedófilo se masturbe con fotos de mi hijo o que un bombazo Israelí reviente el la cabeza en mil pedazos pues creo que la respuesta la tengo clara.

G00GLE

#31 El cura no se masturba con las fotos de tu hijo. Lo hace con el culo o los morritos de tu hijo y le revienta la cabeza el pedazos para toda la vida. A ver si se entiende lo que prefieres, que parece que el que tiene la cabeza reventada eres tu, por algún cura seguramente.

Ya que estamos puestos a decir brutalidades... Se consecuente.

A

#31 necesitas ayuda psicológica.

l

#3 Bien dejao.

Verdaderofalso

#22 #1 #3 os acordáis de la Patriot Act?

r

#3 son marrones y no-europeos, no le importan a (casi) nadie...

Y tampoco le importan los niños, si no la iglesia católica estaría prohibida. O debe ser que follar y abusar de niños está bien, pero fotos no...

NapalMe

#75 Les debería importar al menos a su propio gobierno... pero ni eso.

tintodeverano

#2 El mapa que aparece en el artículo original es éste (puntos con mayor cantidad de temperatura y humedad).

capitan__nemo

#9 debajo de esta hay una de un tuit de cr7, ahi tienes cientos de portadas de mnm como esa.

capitan__nemo

#15 "Ésta se baila tradicionalmente durante la primavera, época lluviosa, y en los matrimonios en época de cosecha."