#4 Yo creo que estás equivocado.El uso desmedido y sin control de la violencia es rechazable contra cualquiera. Primero fue con la corrupción, que importa más o menos según de qué partido seas. Solo nos falta lo mismo pero con la violencia. Aunque ya se ve.
#2 ¿Qué tiene que ver la libertad religiosa, la homofobia o el autoritarismo iraní con los bombardeos de EE. UU. y el asedio occidental a Irán? Nada de nada. Menos tonterías progres del propagandismo occidental y más realismo.
#9" UK puede parecer el topo de USA dentro de Europa"
No lo parece, lo es. Alemania, hasta que los USA les volaron el Nordstream y decidieron colaborar con el Genocidio de Gaza, parecía mucho más independiente.
#5 Cuando los nazis violentos tomaron el poder en Ucrania era tan evidente de qué pie cojeaban y tan mala prensa daba que el propagandismo pro guerra empezó una campaña de spam: todos nazis menos los ucronazis. Y como les ha ido bien siguen con Irán, obviando la realidad de lo que pasa.
Y esto que dicen en el artículo: Washington ha entendido esto haciendo de las divisiones internas una palanca de influencia en el continente. La “Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos”, publicada a principios de diciembre de 2025, la explícita sin barnizar.
No me jodas, ¿acaso eran retrasados en EEUU antes de Trump? va ser que no. Eso llevan mucho tiempo haciéndolo
#3 Yo también pero Trump es capaz de pedir que le aguanten el cubata y liberar 2.000 si son para su proyecto. Además son sanciones impuestas por Biden, creo.
#1 Menudo hijoputa, un territorio estratégico ante el deshielo del ártico petadito de recursos naturales. Y los muy cabrones ya tienen bases ahí y no hubieran tenido problema en negociar poner aún más con la excusa de Rusia. Es pura glotonería.
#14 carakola 
