#13 Obviamente, hace uso de la garantía de seguridad jurídica que se le supone a la justicia. Se defiende con las herramientas que tiene. Es como si ahora considerásemos "gracioso" que se permita a un acusado mentir como herramienta de defensa. Si hubiera cometido un asesinato y la policía, sin tener autorización judicial, entrase en su casa y encontrase dentro de su caja fuerte el arma homicida, sería igualmente absuelto porque esa prueba "no existe". Y aquí es donde entra mi primer comentario: bien absuelto estaría. Es más importante la seguridad jurídica de todos que condenar a un culpable.
#7 Sí. Es más importante garantizar la seguridad jurídica de todos los ciudadanos que el hecho de que un posible culpable quede libre. Esto está más que superado hace muchísimos años y sustenta la legalidad de los países democráticos. Te recomiendo que investigues un poco sobre el tema, te hace falta.
Hola Arturo. Es obvio que no se puede explicitar la razón por la que desapareció el Dragones abruptamente, así que no lo voy a preguntar. Lo que voy a preguntar es: ¿qué hace falta para que vuelva? ¿podemos hacer algo?
#12 Estoy de acuerdo. No es un error, es un acierto. Una forma no violenta de hacer públicos los crímenes que está cometiendo Israel. Enhorabuena a los activistas.
Pues yo creo que es mucho más sencillo. En un asunto polarizado como pro y anti Israel, el voto "pro" se concentra (solo tiene que votar "sí" a Israel) pero el voto "anti" se dispersa (no puede votar "no", así que vota "sí" de manera dispersa a las otras candidaturas, o no vota a ninguna).
Es simplemente natural que Israel gane el voto popular en todos los países, no podría ser de otra manera, vamos dos años viéndolo y así seguiremos a no ser que el conflicto muera de otra manera (o se implemente un voto "no" que solucionaría el problema).
#44 Tiene muchísimo interés para la sociedad porque es la constatación de que hay un medio, The Objetive, que piensa que el fin justifica los medios. El medio en este caso es la mentira, la invención. A mí el personaje me la trae al pairo, lo que me preocupa es lo primero. Y mezclarlo con los mensajes del presidente es mezclar churras con merinas, y al intentar justificarlo no haces más que poner en evidencia cuáles son tus intereses (aunque es algo que ya era evidente de por sí, no hay más que leer tu mensaje #21
#19 Aquí te dejo una posible explicación: Esto es un bulo y la gente responde ante la mezquindad de la evidencia. Lo que mencionas tú es una noticia, aparentemente verdadera, pero cuyo interés parece estar bastante inflado artificialmente.
#11 En mi humilde opinión, denunciar a The Objetive por mentir no es incompatible con sentir repulsión por el personaje sobre el que han mentido, y es importante denunciarlo porque hoy será un supuesto corrupto y mañana puedo ser yo.
#1 ¿No es un poco contradictorio afirmar con rotundidad que se está dando un tiro en el pie y a continuación decir que "veremos si es un loco o un iluminado incomprendido"?
#52 No sé qué no te funciona pero yo uso el DNI electrónico desde hace muchos años. Hoy mismo lo he usado para registrarme en "MiDNI". No te voy a negar que no ha sido un camino de rosas, pero funcionar funciona.
#30 categoriacerdosya 