celeron

Y después de presionar a empleados y estafar a ciudadanos ... me acojo a mi despido multimillonario y me voy. Que asco de gente.

AlphaFreak

#6 El que ha escrito ese correo no es de los de los megacontratos. Tiene toda la pinta de ser un jefe de zona. Vamos, un puto capataz. Un mando intermedio, la peste de la empresa.

celeron

#16 ¿Me vas a decir que no hay publicaciones en papel gratuitas? ¿Y medios digitales gratuitos a los que les va bien?

celeron

#11 A ver, que yo sepa los medios de comunicación privados se financian con los ingresos de la publicidad, así sean digitales o impresos. Así ha sido siempre y las reglas en ese aspecto no las han cambiado los internautas.
Otra cosa es que quieran vivir del cuento que es lo que quieren hacer con la ayuda de nuestro impopular gobierno.

Tao-Pai-Pai

#14 Que yo sepa por los periódicos en papel también se pagaba, por las webs decidimos en su día que no, que deben informarnos gratis. Por supuesto que ambos medios llevan publicidad, pero los ingresos por la publicidad en Internet son limosna.

#17 Exacto. Se creen modernos por apoyar todo lo que venga de Internet, malo o bueno. Dan mucha pena.

celeron

#16 ¿Me vas a decir que no hay publicaciones en papel gratuitas? ¿Y medios digitales gratuitos a los que les va bien?

Trigonometrico

#16 Que si hombre que si, que esto del Internet es más viejo que el hilo negro, y eso ya lo decía mi bisabuelo.

celeron

Un claro ejemplo de como la "crisis" no afecta a todos los ciudadanos por igual. De hecho incrementan sus contratos millonarios y blindados, mientras que la clase trabajadora ve recortados sus derechos laborales y su salario ... algunos están sacando mucha "tajada" de esta "crisis".

D

#3 Pues eso, la crisis es para la CLASE TRABAJADORA, no para los ciudadanos. De eso se trata, de lucha de clases, aunque solo una sea la que lucha (que es la que va ganando por goleada)

celeron

Si las redes sociales no van a pagar y Google tampoco ¿alguien me puede explicar de donde piensan recaudar el dinero?

E

#14 cuando vean que nadie paga, por ser una red social o cerrar el servicio en España, verán que no hay ingresos.

y al igual que el canon digital gestionado por CEDRO (casualidad, oyes) el dinero saldrá de presupuestos generales del Estado. es decir: de tu bolsillo y del mío.

en un par de años alguien en Bruselas pensará que es una financiación encubierta a los periódicos por parte del estado. Nos llevarán a juicio y además del canon pagaremos multas a Bruselas e intereses.

los periódicos tendrán que devolver las ayudas y quebrarán, siendo rescatados por el gobierno (por supuesto, del PP como Dios manda)

m

#14 "Si en un negocio entre más de dos no ves al tonto, el tonto eres tu"

Resumiendo: el Estado (nosotros) pagaremos el canon que AEDE considere oportuno.

Rosquis

#14 En caso de que no recauden lo que esperan, dirán que quien hizo esa declaración (que ni siquiera sabemos quién ha sido) se equivocó y "se tomarán medidas al respecto", y que en todo caso se debe cumplir lo que dice la ley, con lo que sí será aplicado también a las redes sociales.

celeron

Joder, es una pena que se tumbe este meneo porque es realmente interesante.

celeron

Ojo porque esto es muy grave. Ya no se conforman con ir desmantelando los derechos laborales, lo público y las libertadas, esque ahora también quieren desmantelar la democracia. Quieren quedarse con las alcaldías de este pais como sea, aunque sólo obtengan un 25% de los votos o incluso menos.

celeron

lol buenísimo ... mejor no puede plasmar la forma de hacer periodismo de algunos "periodistas".
Pablo ha dicho que le gusta comer niños crudos ¿verdad Inda?. lol

celeron

Estos son los resultados obtenidos en Navarra y Pais Vasco tras la campaña de criminilizacion de estos últimos años por parte de PPSOE ... es decir todo lo que no piensa como yo es ETA.
Resultados Europeas 2009:
Navarra: http://www.lacerca.com/elecciones/ver/2009/5/13
Pais Vasco: http://www.lacerca.com/elecciones/ver/2009/5/14
Resultados Europeas 2014:
Navarra: http://www.datoselecciones.com/elecciones-ficticias-generales-congreso-2014/navarra
Pais Vasco: http://www.datoselecciones.com/elecciones-ficticias-generales-congreso-2014/pais-vasco
Conclusión: ya no cuela.

celeron

#0 Han retirado el vídeo debido a una reclamación, al parecer el enlace original es este

D

#8 Gracias.

celeron
celeron

#5 Concretamente fueron 10.866.566 de votos al PP sobre un censo de 35.779.491 ... es decir que mas de 24 millones de personas decidieron no votar al PP.
Estoy de acuerdo con el titular de este artículo "Nuestro cerebro no nos permite ver la realidad tal como es".

A

#40 Hubo 24.348.886 votos válidos, de los cuales el Partido Popular fue escogido por el 44,63%; el partido más legitimado por la ciudadania española. También opino como tú, algunos vivís alejados de la realidad; y con muchos escozores por lo que veo. lol

celeron

#23 "Vete a la prensa generalista... la que ven los votantes reales de este país y me dices que se ve."
¿Me puedes explicar en que se diferencian los votantes reales del resto de los votantes? ... y ya puestos ¿cuantos tipos de votantes hay?
Gracias.

celeron

#9 El Anarquismo es tan respetable como cualquier otra ideología. Por otro lado yo prefiero que se gaste el dinero público en reponer bienes públicos (contenedores, papeleras etc.) que en dárselo a empresas privadas.

D

#12 No cuando sus seguidores son los que crean la mayoría de los disturbios en España costándome dinero de mi bolsillo y causándome perjuicios directos a mi.
Dices que prefieres reponer bienes públicos que dárselo a los empresarios. ¡Bienvenido al club liberal! El estado dando dinero a los empresarios...una vergüenza. Estatismo y socialismo puro.
Ahora, me gustaría añadir, yo prefiero que los empresarios del BOE y de la mamandurria pública no me roben al igual que tampoco quiero que me roben estos perroflautas.

u

#14 El dinero que cuestan los destrozos por disturbios si los quieres llevar a nivel macro como parece es ridículo, y no te causa perjuicios directos, a lo sumo indirectos.
El dinero que se le da a los empresarios, lo que se va en corrupción, etc, lo comparas con el dinero de los destrozos como si fuese algo mínimamente equiparable, cuando la relación puede ser de 10000/1.
Usar el término perroflautas de forma genérica para referirte a alguien que va a una manifestación me hace suponer que tu opinión será cualquier cosa menos objetiva.

D

#22: En mi opinión destrozar mobiliario urbano, escaparates... es un error, porque no se ayuda en nada.

Las protestas deberían ir directas contra las obras, impidiendo el trabajo, y deberían ser todos los vecinos a la vez. Si se meten ahí 10 000 personas los antidisturbios se tendrán que dar la vuelta y tendrán que negociar con ellos.

perroloco

#14 Me muero de ganas de escuchar cual es, según tu opinión, la manera correcta de protestar contra una mafia que puede dar ordenes (y lo hace) a los cuerpos de seguridad para disolver a porrazo limpio cualquier protesta que le pueda estropear un chanchullo.

Si en lugar de intentar soltar mantras baratos ("son perroflautas") te parases a pensar lo que te roban por no protestar igual salias cagando leches a quemar algo.

Y no me vengas con "votar a otros" que eso ya esta también quemadito.

Al-Khwarizmi

#26 ¿Votar a otros está "quemadito"? En las últimas elecciones generales hubo 17 millones de votos al PPSOE, y unos 5 millones de votos a otros. No está quemado porque a la gran mayoría de la gente no le da la gana de hacerlo.

No nos engañemos, estamos en las manos que estamos porque cuando hay ocasión de hacer algo a la mayoría de la gente no le da la gana de mover un dedo. Eso no quita que la minoría desesperada no pueda (o incluso deba) protestar, ante la falta de otra manera de influir. Pero sinceramente me parece de esperpento usar la violencia en este caso. Que los del naval o los mineros pierdan su trabajo por caprichos de alguna multinacional y no les den soluciones, no les valga para nada el diálogo y se hagan fuertes detrás de unas buenas barricadas... pues olé sus huevos. Pero montar disturbios porque quitan plazas de aparcamiento me parece de traca y que los que lo hacen pierden toda la razón que pudieran tener en sus reivindicaciones.

snd

#31 Que haya mas motivos ocultos (o en el caso de la Kale Borroka, son claros) enturbia la razón por la que te manifiestas. Si en una manifestación te estas manifestando por una calle, que sea por la calle, los motivos por los que no quieres que se haga eso en la calle y ya esta. Punto.

Si lo haces porque han quitado un ambulatorio del barrio, porque quieres acercar a los presos de ETA y porque estas en contra de los bancos y del capitalismo tendrás una manifestación a la que vendrá mucha mas gente pero a la que el ambulatorio se la suda, a las que no pueden pasar de su Iphone o a la que los bancos les da igual.

Si hay ciertos grupos que tienen planeados romper tal tienda o tal banco en los disturbios por no haber pagado un impuesto revolucionario, porque el dueño se ha chivado de un delito, o porque no es del partido que interesa, pues lo harán diciendo que ha sido por el ambulatorio, aunque dicha acción no tiene nada que ver ni hace lo mas mínimo que vuelva.

#52 Votas a alguien para que cumpla unas promesas y no lo hace. Deciden algo importante para ti (como es quitar un par de carriles de tu calle) sin consultarte. Cuando a todos los que implica (y a los que en teoría beneficiaría la medida, si es que lo hiciera) están en contra de que se haga. Cuando da el contrato para la construcción a un corrupto, que ya ha tenido hasta años de cárcel. Cuando te manifiestas y lanzan a los perros contra ti. Cuando te resistes y te detienen.

Y si, cuando te quitan tus plazas de aparcamiento.

Lo que es de traca sería no manifestarse. Lo que es de traca sería no montar disturbios cuando te hacen caso omiso, o cuando te lanzan los perros, o cuando te detienen por resistir.

hispar

#53 Deciden algo importante para ti (como es quitar un par de carriles de tu calle) sin consultarte.

Si lo que dice batalla-campal-burgos-fotogaleria/c034#c-34

Hace 10 años | Por TheIpodHuman a politica.elpais.com
es cierto, el proyecto venía en el programa de los dos partidos mayoritarios. Otro tema es que el programa no se lo lea nadie, pero si venía..

D

#63 Eso se llama voto cautivo, ninguna de las alternativas representa al ciudadano pero es lo que hay.

Pasa lo mismo a nivel nacional, votes a quien votes ninguno hace lo que quiere el pueblo.

j

#52 De acuerdo en lo de votar a otros. En desacuerdo en el final de tu comentario, lee Algunas claves sobre el conflicto de Gamonal

Hace 10 años | Por jonolulu a ultimocero.com
, me parece normal que si intentan hacer una obra:
- de más de 8 millones de euros mientras recortan en partidas sociales más prioritarias
- le van a dar la construcción a la empresa del político de turno que ya pasó por la cárcel por corrupto

Lo menos que se puede hacer es no quedarse con los brazos cruzados en casa. Esperar 4 años para echar una papeleta en una urna no es opción, porque los 8 millones estarán dilapidados. Creo que hemos perdido la noción de lo que 8 millones puede significar para una ciudad del tamaño de Burgos.

Z

#57 Perdona, te voté negativo sin querer, te compenso en otro comentario.

D

#14 A pagar por votar a corruptos, chaval.

D

#12 Tan respetable como el comunismo o el nazismo.

celeron

Interesante artículo, firmado por 2 personas que saben de lo escriben.
Habrá que esperar a la segunda parte.

a

#4 #0 Corregido enlace.