Trabajo en una empresa pública. La mujeres que entran en mi departamento ganan exactamente el mismo sueldo que los demás. Oh, vaya discriminación.
La discriminación que yo veo mucho, es una señora que desea ser bombero/a no puede con el equipo, no puede tirar el muñeco (muñeco es un peso de unos 40kg que tienes que sacar de un lugar lleno de humo y fuego en simulacros). Tienes que llevar bombona de oxigeno y más cosas. Si no eres capaz de llevar el equipo, no se puede pretender que te pongan ahí. Os sorprenderíais, hay mujeres que lo consideran discriminación. Eso que después en un caso real no puedan tirar o arrastrar a una persona que pese 60-80kg no importa al parecer. Quieren cuotas.
Medicina, como no, hay que poner cuotas. No que se ganen la oposición los mejores. Tiene que haber cuotas del 50% aunque no den la talla.
En fin, ya veo los votos negativos llover por haber dicho lo que he dicho.
Yo veo no discriminación, sino peligro. Si tienes que meter a una mujer por ser mujer... no por su valía o notas de examen...eso se convierte en discriminación. En mi caso evidentemente estoy en ese 49%.
#1 No estoy de acuerdo, hay personas así. Hay pensionistas que no recuerdan que antes las pensiones con Rajoy subían un mísero 0.25%. Actualmente suben el supuesto IPC, este año un 2.7%. Digo supuesto, porque no me parece muy representativo la cesta de la compra.
Lo que sí hay es mucho votante contrario a Sánchez, que sabe a ciencia cierta que sus pensiones no van a subir si cambia el gobierno y aún así los van a votar. Y qué quieres que te diga, me parece bien. Si alguien pide la eutanasia, no voy a ser yo quien se lo impida.
Una cosa que todos los empresarios odian, tener que subir los salarios de sus empleados. Pero no piensan que otros asalariados al subir todos los salarios suben también sus ventas. Y si alegan que su negocio se va a pique por subir 30-40€, sinceramente es que tienes un negocio de M****a y no se mantiene si no es por subvenciones y salarios míseros.
No vamos a fabricar vehículos eléctricos en un continente que no tiene petroleo, no tiene sentido.
Dijo el zorro cuando vio que no podía alcanzar la uvas.
nadie sabe si el futuro es electrico. Yo sé que China no tiene petroleo y hay que echar un vistazo a sus megaciudades y ver el grado de electrificación que tienen. Disminuir los vehículos de combustión los hará más independientes del petroleo? Ya se verá.
Si no tienes mucha idea de pintores y conoces sus estilos habituales, te pasará como a mí 2/10 y gracias. Te sorprenderás como pintaban esos pintores famosos en su época temprana. Tienes que ser muy fino para pillar algo. Por ejemplo, un americano que vivió en Europa, para no hacer mucho spoiler, ni siquiera sabía que había visitado Europa.
Como dice el video si los archivos no cambian el mundo, entonces tampoco vale la pena que el mundo sea salvado.
No me acabo de creer que Israel tiene a muchos líderes occidentales en el bolsillo por extorsión. Y qué pasa con los demás lideres, eso no los tiene o sí? Entonces, quizás los otros sí son más libres, no como Nuestro Mundo Libre.
Y si Israel es el eje del mal... a qué estamos esperando para desvincularnos de ese sitio o sociedad.
Vivo en Málaga hace décadas. Ojo que hablo estrictamente desde mi perceptiva.
El centro histórico de Málaga es un parque temático para turistas. No encontrarás cosas autóctonas fácilmente ahí. Los pisos turísticos estan proliferando. Lo entiendo, es más rentable un piso turístico que uno convencional. El problema es que en los barrios populares desaparecen locales comerciales y se transforman en viviendas, o infraviviendas. En las que hay una ventana y puerta para toda la casa.
Los barrios más alejados, no reciben la atención de la que disfrutan las zonas con turismo. No me entiendan mal, no estoy en contra del turismo ni de los nómadas tecnológicos, estoy en contra de la ausencia de regulación. La hay, pero no se aplica o se retrasa al infinito.
La guinda del pastel, un señor con 83 años que gobierna la ciudad desde el siglo pasado. Dijo el año pasado en unas declaraciones sin tapujos que: si los jóvenes no pueden comprar o alquilar casa en Málaga, la pueden encontrar en los pueblos aledaños... así, sin complejos.
Tranquilos dentro de poco habrá elecciones y pactarán con Vox y seguirá hasta los 87 años.
El artículo habla de barriadas en el extrarradio, pero ya digo yo que los precios no varían tanto. Están totalmente fuera del alcance de una pareja sin hijos con sueldos promedios de verdad.
El futuro? El futuro será que los habitantes pobres (menos de 50.000€ anuales de ingresos por pareja) se tengan que ir lejos de la ciudad y volver para trabajar diariamente. Al que sucede en muchas ciudades de EE.UU. Con la diferencia que las carreteras no podrían soportar esa presión diaria. No veo futuro para esta ciudad si sigue por ese camino. Y dudo mucho que el equipo de gobierno tenga ni la más mínima intención de cambiar un ápice.
#19 Tienes razón. Ahora bien, si un colegio tiene asbesto, como pasa mucho en Andalucía en los colegios de los 70-80, la cosa se dispara totalmente en precio. Ahí los ayuntamientos como Málaga podrían en un momento dado intervenir en uno, pero tenemos muchos. Ahí no queda otra que repartirse el pastel o tostada entre varios.
#29 No sé si sabes que los inmigrantes suelen tener unas necesidades diferentes a los menores desamparados nacionales. 2º Seguro que los jetas que vienen de algún país africano los suelen meter en centro de acogida especiales, te pongo un ejemplo Hortaleza. Lugar muy "especial". Capacidad 40, temporalmente 120. Dormían en pasillos para que no echaran de menos su ambiente y su casa. Veo que habría que hacer mucha pedagogía con la población en general. Por eso estoy liado con un libro sobre Centros de acogida en España y sus problemas reales, como recortes, falta de personal, medios, etc.
#6 Tras unas cuantas veces en colegios electorales, por lo menos 3 a lo largo de mi vida. Ya te digo yo a ti...
Ni el 50% de la gente que viene a votar trae la tarea hecha en su casa, entran en el colegio con el sobre ne la mano. Por lo menos el 20% es un pito pito gorgorito. Apuesto que el 30% decide qué votar de camino al colegio electoral.
Con un panorama así, te parece eso de... percibir, creer, sensación... y el resto que te digo yo. Ya te puedes imaginar lo que sale de una urna.
Estoy estudiando actualmente el asunto de los centros de acogida de menores residenciales.
El que diga que es para preservar la convivencia, no tiene ni la más remota idea de lo que está haciendo y hablando.
En un centro de acogida residencial, no suele haber Menas, son son centros de menores, no son centros terapéuticos, ni son USMIJ, ni tonterías varias que la gente se imagina. De hecho no saben nada o muy poco.
En centro de acogida residenciales de menores, suelen ir chicos que han sido separados de sus familias por orden de un juez por desamparo:
son huérfanos, sus padres están enfermos y no pueden cuidarlos, sufren algún tipo de acoso, abuso familiar que pueden ser de lo más diverso. Están en peligro en su entorno o familia. etc. Han sido abandonados. Han sufrido malos tratos. Y casos similares, denominador común, desamparo.
No confundir con Centro de Menores y similares, ahí van aquellos que han sido condenados por un juez porque han cometido un delito. No es el caso anterior. Entonces perfectamente se están negando que haya un centro para huérfanos o niños desamparados. Ese es el nivel. Pero claro, la política es la que es y los políticos son los que son. Y de los medios de comunicación ni hablamos.
Pensandolo bien, un poco menos de carne está bien.
Tampoco nosotros nos quedamos atrás. Y es porque está barata, en el momento que aumente de precio, la cosa cambiaría.
EE.UU. 129kg anuales de consumo per cápita, España 105kg anuales.
Como digo, un poco menos de carne (10% menos) no estaría mal, pero la industría cárnica y su lobby es potente. Sólo es sensible a los precios de la comida para el ganado. zenitlife.zenithoteles.com/las-carnes-y-pescados-mas-consumidos-en-cad
#29 Tu argumentación no estoy totalmente de acuerdo con todo, pero ya me parece mucho más entendible y razonable.
Yo peino canas y en la época de los terroristas alemanes vivía allí. Teníamos todos los meses un simulacro de evacuación del colegio por si acaso. Esa banda nunca mató a civiles a no ser un caso de daño colateral. 2-3 en toda su historia. Iba enfocado a matar ministros, generales, fiscales generales, empresarios nacionales, peces gordos.
Yo soy muy legalista, pero me pongo en tu piel y sí, no me sentiría tranquilo con un ex asesino viviendo en el bloque de al lado. Te comprendo.
Lo de Hess, etc. es otra historia. Aquí estamos hablando de otra escala. No matas a unas personas poniendo una bomba. La escala es millones. Yo he vivido allí y es inimaginable. Cómo puedes soltar a una persona que planificó la muerte de millones o participó en ella. Sí, hay un componente ideológico muy peligroso. La Bader-Meinhof era también ideológico, pero a una escala distinta. Nada que ver con ETA. En ETA cualquiera podía ser pro-etarra. Terrorista alemán sólo gente con carrera e ideología. En la época Nazi, ideología y pertenencia a la raza aria. (por cierto, mi tío me regaló de pequeño cromos que él coleccionaba de pequeño que los nazis emitían. Los iba a vender, pero los quemaré). Perdón, me estoy desviando del tema.
Estamos totalmente de acuerdo. No todos son rehabilitables. Yo personalmente no creo que un violador lo sea. Es muy difícil, supongo que es posible, pero los que salen en las noticias, son reincidentes. Asesinos pasionales...no lo sé. Pero el nivel para matar a una persona necesitas calentarte mucho y yo no he conseguido llegar nunca a ese punto. Sí en mis historias cortas o novelas, pero nunca en la realidad. Un asesino que mata con premeditación es también diferente, su pensamiento es distinto a la pasión.
Sobre la justicia... Creo que este año pasado hemos visto claramente que los jueces son como los albañiles. Algunos son una chapuceros y otros son auténticos profesionales y meticulosos. Y a la gente que habla de la independencia de la justicia siempre pienso en el juez, padre de los Rajoy Breil. 3 hijos registradores de la propiedad y uno notario. Único caso en Europa. Los jueces también reciben favores por su labor. Ahí lo dejó. Tensk. Un placer. Aunque no coincidamos, creo que entiendo tu postura y la entiendo muy bien.
#22 Los terroristas de la Bader-Meinhof estuvieron toda su vida en la carcel. Hasta que le dieron una amnistía después de 40 años. Ahora también están sueltos. Te molesta que haya en Alemnia ex terroristas con 60-70 años andando sueltos o te molesta que un tipo con 53 años ande suelto en España. Por cierto, uno de los terroristas alemanes manifestó querer venir a España a vivir. Qué harías con él.
Eso que hacen lo que les da la gana suena un poco fuertecillo. Es como si las leyes españolas no existieran allí y entran en vigor otras leyes que dictan los políticos según sople el viento.
Hay una confusión muy frecuente en España con las sentencias esas. Tú podrías ser condenado a 1000 años, pero todos sabemos que te tirarás unos 20-25 años en prisión. A no ser que te apliquen esa cosa que se llama prisión revisable. A él no se le puede aplicar esa ley.
#23 Punitivo y disuasorio. Esa filosofía que aplican en EE.UU. ya te digo yo a ti que cuesta un dineral y no funciona. El crimen está disparado. Los derechos humanos allí no han importado mucho nunca. Ejecutar a un reo que es un asesino, es guay, pero no es disuasorio.
Mientras no tengamos una ley que meta a los terroristas para siempre en la cárcel, los terroristas tienen que salir algún día no guste o no.
Aparte que se acogería a mil leyes para salir tras décadas en una cárcel.
O cambias la ley o no te quedará otra que gritar, pero aceptar tu propia regla de juego.
El respeto es algo esencial para hacer deporte.
Puede haber un deporte violento y al mismo tiempo ser un componente importante el respeto al oponente? Sí, el boxeo no es que puedas hacer lo que te da la gana. Hay reglas y ambos adversarios se las saben. Es muy normal saludarse después del combate o decirse algo.
En los artes marciales, al menos hace tiempo también se respetaba. Lo que me extraña de siempre es que un deporte como el fútbol se fomente justo lo contrario. Gradas insultando. Padres gritando. Fomentando el juego sucio. No, tengo mal recuerdo del futbol.
Hace años Juanma sacaba pecho porque había bajado el paro en Andalucía. Porque fue gracias a él.
Ahora que el paro sube, supongo que será gracias a otro, pero no de él.
Curioso que en Andalucía cuando suceden cosas positivas es gracias a él y cuando son negativas siempre son de otros.
Como decía Napoleón, La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana.
Esa investigación podría decirse desde mi punto de vista como algo que confirma el sentido común.
Si tenemos en cuenta que la población de esa época solía ser de talla menor de estatura, nos da ya la primera pista. El acceso a la comida no estaba garantizado. Por lo que podría darse momentos prolongados de escasez. Voy a poner un ejemplo que todo el mundo conoce. Joselito, le administraron una dieta hipocalórica para que no creciera, aparte de escasa movilidad para que los músculos no tirasen de huesos para su crecimiento, pero eso es otra cosa. La falta de una dieta rica en calorías puede retrasar el desarrollo perfectamente. Aparte de otros factores.
Dicho lo anterior, podemos intuir, y no soy experto, soy opinador que hay muchos, que el desarrollo puberal se produce más tarde. Que por tanto, la capacidad de engendrar hijos es más tardía. Que una chica de 15 años tenga la menstruación en la actualidad a esa edad, no es algo del otro jueves, pero en la edad media sí. Es consecuente que hoy en día una chica puede ser madre a los 15-16, pero en la edad media lo veo difícil.
Bueno, ahí lo dejo, que ya me he despachado de ignorante y he disipado las dudas sobre mis conocimientos. Al mismo tiempo que he refutado la teoría Dunning Kruger.
#9 okeil. No creo que la gente vaya a la anarquía.
Sí, conozco pensionistas que se olvidan que Rajoy les subía las pensiones un 0.25%. El Figaredo ya está hablando incluso de bajarlas. Qué quieres que te diga. Votarías que te bajen la pensión porque los anteriores lo han hecho muy mal y tienen que bajartela? Puedes ser tonto, pero no tanto. Aunque a veces me sorprenden algunos. Okeil, en MNM el nivel es bueno, pero te sorprenderías lo que escucho en los bares e la periferia. Hay subnormales que les da igual, eso dicen. Pero, repito, no los vas a engañar siempre. Todo tiene un límite. En una legislatura no te da tiempo a destruirlo todo.
#4 Ni entregando el 5% del PIB europeo a EE.UU. pueden evitar que el dólar caiga o abandone su hegemonía. Lo que sí pueden y hacen es mantener el status quo mientras puedan, frenar la caída.
Desde este año hay una alternativa al Swift. Hay monedas que le hacen sombra al dólar y hay países que no venden petroleo en dólares o sólo parcialmente. La tendencia está ahí, no va a cambiar, pero sí se puede ralentizar.
La discriminación que yo veo mucho, es una señora que desea ser bombero/a no puede con el equipo, no puede tirar el muñeco (muñeco es un peso de unos 40kg que tienes que sacar de un lugar lleno de humo y fuego en simulacros). Tienes que llevar bombona de oxigeno y más cosas. Si no eres capaz de llevar el equipo, no se puede pretender que te pongan ahí. Os sorprenderíais, hay mujeres que lo consideran discriminación. Eso que después en un caso real no puedan tirar o arrastrar a una persona que pese 60-80kg no importa al parecer. Quieren cuotas.
Medicina, como no, hay que poner cuotas. No que se ganen la oposición los mejores. Tiene que haber cuotas del 50% aunque no den la talla.
En fin, ya veo los votos negativos llover por haber dicho lo que he dicho.
Yo veo no discriminación, sino peligro. Si tienes que meter a una mujer por ser mujer... no por su valía o notas de examen...eso se convierte en discriminación. En mi caso evidentemente estoy en ese 49%.