edición general
charly-brown

charly-brown

En menéame desde febrero de 2012

7,34 Karma
13K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
4.587 Comentarios
0 Notas

El PP compara la reunión de Pedro Sánchez y Xi con la de Ayuso y Corina Machado: "La segunda potencia mundial y la que le regaló el Nobel a Trump" [66]

  1. El PP se está comportando como en mi pueblo se denominaba...envidia.
    Y claro si quieren ser fieles a su lider espiritual, que es Trump, no cabe otra de desprestigiar, insultar, etc.
    Ya a estas alturas, hasta Meloni me parece una gran lider en comparación con el PP español.

“Otro genocidio tras los muros”: Un nuevo informe documenta testimonios de violaciones y violencia sexual en prisiones israelíes. [eng] [24]

  1. #9 Sin menospreciar directamente a nadie. En Mnm puede que haya una comunidad que tenga un nivel un poco más alto que la media, pero cuando escuchas el telediario que empieza...
    Irán está amenazando que va a romper la tregua! Y por qué lo hacen? Porque Israel está atacando el Líbano. Si es que lo mencionan. Claro que en la negociación inicial ya iba implícito este punto de alto al fuego también en ese país. Tú crees que la gente sepa sumar 2+2? Ese es el problema, que casi nadie lo hace y nadie se pregunta muy bien qué es lo que pasa. Sólo miran que su gasolina cuesta más y es porque EE.UU. y 4 moros están liados. No creo que llegue a mucho más.
    Fíjate que estaba ese economista, Vidal, lanzando un titular sensacionalista sobre una paralización de Irlanda por falta de combustible. Y que dentro de poco iba a estar toda la UE igual. Ese es el nivel de algunos youtuber que necesitan vender.
  1. Sabéis que podéis teclear hasta que la sangre os salga de los dedos por protestar contra esos supuestos crímenes.
    Mientras EE.UU. esté detrás de Israel, todo esto no sirve para nada. Ni un solo israelí será juzgado por un tribunal.
    Y mientras tanto los equipos de deporte, fútbol, baloncesto etc. participan en nuestras ligas... participan en nuestros eventos de canción, etc. como si nada hubiera pasado o pasa.
    No compraré nada que salga de ese estado, ni escucharé música orquestada por ellos, ni veré equipos israelís que compiten.

La Unión Europea ha quedado retratada [106]

  1. Hola Supercinexin. La UE ya no es lo que era y nunca se ideó ni pensó que fuera lo que es.
    En los 70, sobre las bases de la CECA, Euroatom, etc. se fundó el Mercado Común. Era únicamente, intercambio de mercancías y movilidad de trabajadores. Nada más. De ahí ha evolucionado a meter España y Portugal, después Grecia. Y ya estaba rompiendo costuras. Nunca, nunca se pensó para hacer una política exterior común, ejercito europeo, moneda común, etc. Lo que sí pensaron ya en esa época era harmonizar trámites de mercancías, títulos de trabajadores, etc.
    Vamos, a darnos cuenta que es imposible que nos pongamos de acuerdo sobre agricultura entre países mediterráneos y escandinavos. Ponerse de acuerdo entre 27 es una locura. Y hacerlo en todas las materias es casi imposible o directamente imposible. Lo que hay es que desproveer a la UE de atributos para los que no fue concebida.
    Y evidentemente la von der Leyen, es la persona más inadecuada. Cuando los presidentes americanos se quejaban que no podían llamar a nadie en Europa... es que no era su función. Y si quieres esa función, entonces vamos a hacer una política exterior común y quitar a todos los ministros de AA.EE. porque sobran! Y evidentemente la proyección que tiene España con Latinoamérica, nunca puede ser de cualquier país miembro de la UE.
    La UE ha quedado retratado como lo que es. Una organización para lo que nunca fue pensada, ni dotada, ni nada. Qué coñó hacía Borrell definiendo la política de la UE con Rusia, cuando cada país tenía una opinión diferente al otro. No era ni un acuerdo de mínimos. Imagina si hubiera pasado antes del Brexit unificar la política exterior con Rusia de Hungría y R.U.

Un éxito dudoso [24]

  1. Feindesland. Tengo algunos datos. Diversos accidentes, fallos, fuego amigo, etc. que hay durante días.
    De pronto aparece un piloto de F 15 que es rescatado. Vale, te lo compro.
    El golpe de suerte, el gobierno iraní ofrece una recompensa extremadamente generosa por entregarlo vivo. Lo que persuade a la población matarlo. Tengamos en cuenta que tras 1 mes de bombardeo la gente podría estar muy enfadada y directamente matarlo o peor, torturarlo y matarlo.
    Lanzan dos Black Hawk. La población con lo que tiene dispara y hay humo. Si hubiera sido tocado por sistemas antiaéreos se hubiera precipitado al instante. (Los helicópteros no planean, caen con rapidez) Los helicópteros volaban bajo, entonces podemos deducir que buscaban algo, quizás una persona o lo que sea. También reportan que ese día 2 uds. A-10 son tocados (20% de las unidades trasladadas). Reportan que abandonaron 2 C-130 y las destruyeron. También abatieron un Little Bird. Si me preguntas, parece más bien un CH-6 metiendo un equipo allí y salió mal. Si fue para rescatar a un piloto... salió caro. Muy caro, no me parece justificado. Pero claro, no soy militar y lo veo como economista.
    Hay muchas bajas entre los americanos. De pronto hay una operación X, y dicen que han rescatado un piloto. Y los medios lo magnifican. Sospechoso. Ahora, robar uranio... como si el uranio estuviera abandonado en una tienda sin vigilancia.

¿Quién puede iniciar una guerra nuclear? Análisis de la Autoridad de Lanzamiento y la Reforma de EE. UU. | Consejo de Relaciones Exteriores [52]

  1. #5 Si lanza 1 o no encuentro signo de infinito, no implica nada, dado que ningún juez le va a juzgar. Ni a él ni a ningún americano o israelí por ningún juzgado.

El responsable de DDHH de la ONU declara que las amenazas de Trump son repugnantes y que constituye uno de los crímenes internacionales más graves [33]

  1. La ONU puede decir lo que quiera, EE.UU. e Israel pueden lanzar bombas en cualquier país del mundo y nadie les va a pedir responsabilidad.
    O acaso alguien piensa que los pondrán delante de un tribunal?

Rafael Hernando se mete en la polémica sobre el traslado del 'Guernica' con dos bulos a falta de uno [14]

  1. Por favor, que nadie me toque a Rafael Hernando. Debería de ser el portavoz honorario del PP. Le amo.
    Si el enemigo está en un error, no hay que sacarlo de ahí.

La vida en Irán, la realidad versus mitos mediáticos. (inglés) [124]

  1. #3 Como si eso hubiera importado en algún momento. Tanto a Trump como a Bibi. Trump quiere su petroleo y Bibi quiere controlar el país.

Donald Trump: Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás [234]

  1. #63 #45 Conozco a militares que dicen abiertamente que lanzarían un bomba para liquidar a un lider terrorista del sotano de un hospital, con un hospital funcionando. Y recuerdo que fue este año en televisión y fue un almirante español en activo.
  1. #84 Lo que dices es la bomba arco iris o puso EPM. Eso no está mal, pero no es tan exacto como parece.
    Fries todo. Marcapasos, hospitales, semáforos, relojes, etc., pero los arsenales que están a cientos de metros bajo tierra no. Y si lo haces mal todo los estados del golfo. Aparte que equivale a un lanzamiento de bomba atómica. Eso es peliagudo. Puede tener consecuencias. El mensaje es claro. Todos los países que temen un ataque de EE.UU. cancelarían el Tratado de No Proliferación de Armas Atómicas y todo el mundo se lanzaría a fabricar bombas. Aunque lo de arsenales en montañas ya lo dices tú.
  1. Qué va hacer, lanzar bombas de hidrógeno para destruir un país tres veces más grande que España?

Ajax: cuando el blindado “más probado” exige revisarse en cada parada [5]

  1. Veo que se han olvidado dotarlo con rejillas para los drones.

Un éxito dudoso [24]

  1. Le estas dando un enfoque como dicen los medios de comunicación. Hay otros rumores.
    Aceptemos el que ofrece Raimond por un momento. Hay una máxima, todo lo que puede caer en manos del enemigo y pueda aprovechar, debe ser destruido. Por tanto, mejor no dejar nada de nada. El asunto de rescatar un piloto es complicado, siempre. Pero la alternativa es que el impacto mediático es grande.
    Vamos a enfocar el asunto como una operación encubierta para...digamos rescatar cajas de uranio (Si es que existe ese uranio). Lo mismo había que hacer una extracción de algo o alguien. Para qué sino exponer tanto material.
    Sobre el asunto del armamento. Ya hay cosas que no me cuadran. Uss Gerald Ford, puede sufrir un incendio? Sí, puede. Pero un incendio que dure 30h? A ver si, en el fondo sí han recibido impacto múltiple. Qué casualidad que todos los pájaros que han caído son por negligencia, confusión, fuego amigo. Hay rumores que el Uss Tripoli también ha sido alcanzado. Ya se verá.
    Si realmente tienen intención de conquistar el país. En ese caso tenemos guerra para rato. Hacen falta cientos de miles de efectivos para conquistarlo y apenas habrá 50k efectivos. Aparte que Irán tiene "amigos" que tienen satélites y le chivan dónde están... el AWACS. O dónde están los F-35 israelíes en los hangares de Navatim. Porque ahí también habido tomate abundante. Y ya lo de los tanques en el sur del Líbano no tiene nombre. Han paralizado literalmente el avance.
    Sobre economía, que es lo que realmente me gusta, hablamos otro día. Pero el golpe mayor es que los estados del golfo se han dado cuenta que EE.UU. tiene aliados con clase y clases de aliados. No hay interceptores para el golfo, pero sí para Israel. Y como ya saben, las comparaciones son odiosas.

Las probabilidades de que Trump sea destituido mediante la Enmienda 25 aumentan [ENG] [53]

  1. #1 Por ejemplo el caso de W. Wilson

Los españoles ven a Trump como la mayor amenaza por delante de Putin [101]

  1. #1 Ya sabes. Putin no va a parar hasta que llegue a Lisboa. Pero va a tardar mucho! Lo sé porque Zelensky se ha comprado una vivienda en Marbella, cerca de mí.

Ataque iraní destruye un avión radar clave para EE.UU. en Arabia Saudita [2]

  1. Esa noticia no apareció hace días? Que habían destruido un AWACS

Restos de aviones C-130 estadounidenses y de un helicóptero MH-6 mostrados en imágenes difundidas por Irán [ENG] [76]

  1. #2 Las lavanderías americanas tienen eso, que parecen una bodega de licores. Empiezan a arder y no hay extintores, compartimentos, etc. que paren el fuego hasta que pasan 30 horas. Puedo creerme un accidente en el Ford, pero que dure día y medio...

Vídeos muestran misiles estadounidenses lanzados desde Kuwait a Irán (EN) [41]

  1. #8 No lo veo así. No puedes enviar 10.000 marines o lo que sea vía aérea y abastecerlos desde el aire. Eso los hace muy vulnerables. Al menos, yo lo creo así. Un conexión terrestre me parece lo más sensato y además tienes una vía de escape o retirada. Si vienes desde el aire, lo más normal es que aterrices cerca de una playa o montículo. Pero los tiempos han cambiado, están los drones que te fríen a bombazos.

Lo del requeteultimátum [2]

  1. Punto 21. La situación para EE.UU. es mucho más desesperada de lo que parece. No es cuestión de capricho. Irán impone el comercio en otra moneda que no es el dólar. Recordemos todos los países que han intentado eso en el pasado, Libia, Venezuela, Siria, han terminado mal o medio mal.
    EE.UU. tienen que hacer algo, porque han quedado en evidencia. Si no protegen los que no pueden proteger, países del golfo, entonces no sirven para nada. Si los países del golfo empiezan a negociar en otra moneda, aunque sea en parte entonces la deuda de EE.UU. se vuelve impagable. Y su dinero fiduciario pierde lo principal, su confianza.
    Entonces EE.UU. tendrá que hacer lo que sea para evitar que Irán se salga con la suya.

Vídeos muestran misiles estadounidenses lanzados desde Kuwait a Irán (EN) [41]

  1. Entiendo que si hay incursión terrestre será desde Kuwait. Y quizás, ya están preparando el terreno desde ahí.

EE.UU. redirige su arsenal de misiles de largo alcance hacia Irán y reduce reservas globales [59]

  1. #51 8000/ 20 años/ 12 meses = 33 aparatos.
    Llevan 1 mes y han derribado o perdido entre amerizajes etc. 6 aparatos. No está mal. Han ganado fiabilidad.
    Igual que los coches.

Las reservas mundiales de crudo caen un 37% [17]

  1. Creo todos sabemos que el problema no es que nuestras reservas estratégicas caigan un 37%. Lo que nos preocupa es que Trump and Comp. siguen deshojando la margarita acerca si se quedan o se van.
    Sospecho que creen que siguiendo bombardeando desde aire van a conseguir algo. Y soy bastante pesimista, los iraníes son gente muy fanática y como no entren más mediadores serios, esto se prolonga y va a peor.
    El gran problema es que tan y como esta´n dejando las infraestructuras, si ahora mismo se parase, no habría la misma capacidad. Sólo en Gas han destruido mínimo la mitad de las instalaciones y eso tardará un año o más en tenerlas listas otra vez. Es decir, que se nos viene encima una inflación en 1-2-3 meses vista.

El programa de misiles de Irán: Max Blumenthal visitó el parque aeroespacial de Teherán [41]

  1. No te preocupes dentro de poco cuando exporten la democracia ya no sucederá. Y pondrán unas esculturas ahí. Igual que nosotros ponemos las nuestras por los fusilados.

Indignación en la Semana Santa de Andalucía por las vallas de pago [110]

  1. No entiendo el problema. Tenemos el Málaga un problema similar y nadie se queja. Bueno, se quejan, pero no va a cambiar nada.
    No es cuestión de partidos, porque en Málaga tenemos el mismo partido gobernando desde el siglo pasado. Pero seamos serios, van a seguir votando a un señor de 81 años. Por mucho que griten. Tampoco hay mucho donde escoger, la verdad. Casi preferiría votar Falange.
    Y si tanto les molesta... que se compren sillas, son baratitas. A partir de 80 puedes pillarlas. Si tanto te gusta la Semana Santa, paga. A ver si el problema va a ser el dinero.
« anterior1

menéame