#10 si justificaran la muerte de una niña judia porque el día de mañana iba a votar al likud, te parecería, con razón, un argumento miserable......que justifiques tu la posible muerte de otros es igual de miserable.....

#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b

Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

#22 sionista

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

#9 reportado por incitación al odio.

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

#34
Y también #5.

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

#9 que asco de comentario

#4 Van a saco. Tienen comprados los medios y los dirigentes de medio mundo y no van a poder mantenerlo para siempre, por lo que están arrasando lo más rápido que pueden mientras se lo permitan.

#4 Será una decepción para los que se crean las películas de Hollywood, para el resto no, ya que sabemos que las guerras son eso,mierda.
Y lo son desde que el mundo es mundo.

#6 eso, que la máquina móvil de cremar muertos hay que amortizarla

#3 EEUU haría bien en no meter las narices en todo el mundo provocando guerras e inestabilidad política.

La baja tasa de hijos es algo que lleva Rusia viviendo bastante tiempo, sobre todo los 10 últimos años y viene provocada por lo mismo que pasa en los demás países.

Especulación con la vivienda, un bien de primera necesidad.

#4 Moscú, por ejemplo, es una de las ciudades más caras del mundo en todo, incluida la vivienda.

#4 mira, la misma escusa de mierda que ponen los sionistas para exterminar al pueblo palestino, que potencias extranjeras como iran desestabilizan la zona y que claro hamas es tan peligroso y esta tan armado que no tienen mas remedio que intervenir por su propia seguridad

#4 Rusia haría bien en no meter las narices en todo el mundo provocando guerras e inestabilidad política.

#11 Creo que te has equivocado de país.

#4 El responsable que Rusia invada Ucrania es Rusia, no ningún otro país.

EEUU es responsable de invadir Iraq hace décadas y Rusia de invadir Ucrania ahora mismo. Misma mierda imperialista.

#17 Correcto. La misma mierda son.

Pero repito, EEUU se podría haber metido el dedo en el culo en vez de querer meter a Ucrania en la OTAN

#36 En el 2011, los ucranianos votaron NO a la OTAN y SÍ a la UE.

Y Putin maniobró para impedirlo. Iniciando una guerra en el 2014.

En el Este de Europa, es Rusia la potencia imperialista que busca ordenar a sus vecinos con quien deben comerciar y que idiomas deben hablar.

Hace poco, los rusos amenazaron a Moldavia por dejar de enseñar ruso e impulsar el rumano, que es el idioma propio y mayoritario en el país.

#3 Si Rusia hace eso, en 20 años se desintegra como país, y lo saben.

Por eso van a enviar a morir a todos los que haga falta.

Esa es la mentalidad que occidente no tiene y por eso ni tanques ni misiles van a hacer que Rusia pierda esta guerra.

Esto ya casi que me parece obvio.

#24 Pues deberiamos hacer lo posible para que no la gane, al igual que con Israel.

Ahora, que preferimos "no inmiscuirnos" en una barbarie... entonces estamos abriendo la puerta a muchas otras barbaries.

#32 Ni que la gane ni que la pierda.

Y eso se llama negociar.
Y cuanto más tardemos, más en su favor, porque se está cargando ucrania poco a poco.

Y no se está haciendo nada al respecto.
Aunque ya empiezan a saltar alarmas.
Un claro ejemplo ya es que Ucrania habla de acabar la guerra y conversaciones con Rusia.

#24 #32 >> Esto ya casi que me parece obvio.

Lo que es obvio, es que despues de mas de 936 dias de guerra ni Ucrania va a dejarse invadir, ni Rusia tiene suficiente fuerza para obligar a Ucrania a rendirse.

Asi que mejora ayudar a Ucrania cunto que podamos contra la Rusia neoimperialista ... Alea iacta est

#3 Con el nivel de reclutamiento y de bajas, estan lejos a dia de hoy de que la guerra produzca una crisis demografica. Ni si quiera hay una movilizacion general.

#3 El Líbano ha informado de niños muertos en el ataque. Según tú, terroristas

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

#22 sionista

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

#9 reportado por incitación al odio.

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

#34
Y también #5.

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

#9 que asco de comentario

#4 todo lo que mata Israel pasa a ser terrorista automaticamente.

#4 le tengo en el ignore desde hace tiempo. Hice bien.

#4 Vaya estandares en los conflictos tiene la gente. El operativo ha sido quirurgico, hacia personas que llevaban este dispositivo (terroristas) que no querian ser interceptados. Si el terrorista estaba al costado de una ninia, pues es bastante desafortunado, pero a la persona a la que iba dirigido era un blanco real, no una victima indiscriminada. Que espera la gente aqui? Una notificacion oficial?

#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.

Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.

#3 ha muerto una niña de 8 años https://www.elsaltodiario.com/palestina/ocho-muertos-casi-tres-mil-heridos-libano-siria-al-explotar-buscas

#10 si justificaran la muerte de una niña judia porque el día de mañana iba a votar al likud, te parecería, con razón, un argumento miserable......que justifiques tu la posible muerte de otros es igual de miserable.....

#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b

Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.

#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.

En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.

#49 usar un busca es de terroristas, los fabricamos con explosivos y acabamos con ellos, cero falsos positivos. 👏 👏 👏

#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.

Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.

#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales

No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar

#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?

#3 2.750 heridos, imposible que todos fueran terroristas: https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240917-cientos-de-miembros-de-hezbol%C3%A1-heridos-por-explosiones-de-sus-equipos-buscapersonas

#14 ninguno era terrorista, todos los pueblos tienen derecho a defenderse según los medios de que disponen, no sólo los que nos parezca bien a occidente.

#3 No me fío. Tú o yo podríamos accidentalmente coger uno de esos dispositivos, o ser equivocadamente tomados como objetivos por Israel y ser heridos o asesinados. La verdad es muy preocupante.

#3 Tu si que eres un terrorista.

#3 Claro, hombre, el 100% de esas personas eran terroristas, como los 50.000 muertos en Gaza, todos de Hamas. VATPCHDLGP

#2 #3 #5 Os escurristéis de las manos de la comadrona cuando nacisteis ¿a qué sí?

#3 Sí claro, como en Gaza.
Daríais pena, si no fuera porque dais tánto asco.

#3 Infinidad de civiles aparte que llamas terrorista a la milicia de un país

#116 El mismo Parlamento Europeo que eligió a Von Der Nazi, dices?

Venga, a estudiar!

#26 Es un bulo del ultra derechista Escolar?

https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html

#33 No, al menos no fuera de la realidad paralela de esta web.

#33 Léete la noticia anda que te estás dejando en ridículo. No sabes ni por dónde sopla el viento.

#80 La he leído. 10k y 1k de intereses y la justicia lo ratifica.

Te huele la cara a pañal de Echenique.

#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.

Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.

Sigues haciendo el ridículo.

#162 Ah, ya. Comodín de jueces fachas. Sigue comiendo culo.

#163 Comer culo es bien. Tener la cabeza en el culo es otra cosa, a ver si agún día consigues sacarla de ahí.

#26 Pues además de gracioso, es muy acertado y muy bien traído.

#83 No si piensas que luchar contra los privilegios de la iglesia es luchar por mejorar la educación de nuestros hijos, impedir que su cúpula siga robándonos dinero, o luchar por conseguir justicia para los miles de niños víctimas de abusos por parte de religiosos y gente del entorno.

Los que os ponéis del lado de los abusadores merecéis todo nuestro desprecio.

#138 yo no me puesto del lado de nadie. Me he puesto en contra del hipócrita de Echenique.. Quien dice luchar por defender a quien él mismo explota. Basura hipócrita.

#33 No, al menos no fuera de la realidad paralela de esta web.

#33 Léete la noticia anda que te estás dejando en ridículo. No sabes ni por dónde sopla el viento.

#80 La he leído. 10k y 1k de intereses y la justicia lo ratifica.

Te huele la cara a pañal de Echenique.

#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.

Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.

Sigues haciendo el ridículo.

#162 Ah, ya. Comodín de jueces fachas. Sigue comiendo culo.

#163 Comer culo es bien. Tener la cabeza en el culo es otra cosa, a ver si agún día consigues sacarla de ahí.

#168 Echenique con sentencia firme. No hay indulto Podemita que lo salve.

#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.

Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.

Sigues haciendo el ridículo.

#162 Ah, ya. Comodín de jueces fachas. Sigue comiendo culo.

#163 Comer culo es bien. Tener la cabeza en el culo es otra cosa, a ver si agún día consigues sacarla de ahí.

#168 Echenique con sentencia firme. No hay indulto Podemita que lo salve.

#169 Shhh, deja de lloriquear por no entender la noticia de la que hablas.

#170 Pero ha pagado los 11k o no?

#57 Lleva razón. El cristianismo puro y duro. Lo da cristo cuando dice. 1° amar a dios como a ti mismo. 2° amar al prójimo. Le preguntan a Jesus cual es el prójimo y pone la fabula de la samaritana. Supongo que sabes que pensaban los judíos de los samaritanos. Luego cuando dice que no hay merito en amar solo al que te ama y lo de poner la otra mejilla o perdonar 77 veces siete.... pues hombre de supremacista nada.
Otra cosa es que confundas cristianismo con Iglesia. Pero filosoficamente el salto de calidad del ojo por ojo a la regla aurea... es palpable coño.

#13 Sustituye España por Andalucía. Mejor así, nené?

#3 no es lo mismo, pero bueno puestos a no imaginar, podríamos ver que hicieron los turcos con los griegos que vivían el aquel país , nadie se acuerda porque los que sobrevivieron rehicieron sus vidas y no estan reclamando volver a Turquía , adivina porque, porque a donde fueron les dieron ciudadanía y plenos derechos , Grecia podrá estar envenenando la situación por décadas y patrocinar grupos de resistencia para recuperar sus tierras en Turquía, lo mismo en india y paquistan

#5 Grecia, India, Pakistán... Me suenan a países con un estado pleno y que no están viviendo una situación en la que un ejército extranjero les ha invadido con el objeto de exterminar a toda su población y anexionarse sus tierras.

no es lo mismo

Tu "comparación", desde luego que no. La mía sólo podría ser más acertada si añadiésemos a la película una reivindicación historicista basada en Al-Ándalus y en la expulsión de los moriscos del s. XVII. Que, con ridícula que podría llegar a ser, tiene muchísima más verosimlitud histórica que el cuento del éxodo judío que se han montado estos descendientes de germanos y eslavos.

#7 pakistan es que?

#7 parerece que no consideras a turquia una democracia , que es bastante dudosa, Israel lo es como en teoria lo es palestina, hasta que llegan al poder y ya se termino, la situacion de palestina seria como otros paises que se meten en guertas y las pierden y los vencedores se quedan con territorio, si hubiesen aceptado la particion en 1947 no estarimos con estas, los pais vecinos por su parte han hecho lo posible oara que palestina no sea un pais porque quieten solo que israel no exista , ahora ya menos , nunca le interesaron los palestinos , podiam darle dibe nacionalidad a los refugiados pero es mejor mantenerlos en el limbo

#12 parerece que no consideras a turquia una democracia

Sí, exactamente eso es lo que he dicho.

#3 Las cosas nuncan son tan fáciles, no es un mundo Disney de bueno buenísimos y malos malísimos.

País como tal no existía, era parte del imperio otomano y luego pasó bajo la tutela de los británicos.
Con los británicos, fue cuando se dió más el estatus de región diferenciada unas de otras.

Pese a todo, cuando empezaron los británicos, en las ciudades grandes había convivencia entre judios y árabes, no te puedo decir a nivel de campo.

Bajo el mandato británico hubo varias revueltas contra los británicos de los árabes por su independencia, que incluso acababan atacando a judios, aunque cuando los británicos querían de los árabes, los judios se cabreaban de ahí los actos de sabotaje que fueron haciendo contra británicos y a posteriori el atentado con el hotel David, creo que era.

Cabe indicar que el líder que encumbraron los británicos para los palestinos, luego acabó siendo un fan de Hitler, buscando apoyo en quien le apoyara, y quería erradicar a los judios.

Así que cuando los británicos querían soltar la tierra y se pusieron a escuchar a las distintas partes, claro, la parte palestina no tenía una participación aceptada y además que venía con la pretensión de no negociar, era un solución única de echar a los judios, mientras que los judios querían una partición. Así que al final los británicos y el resto de la ONU buscó la solución menos mala.

Cabe destacar, que los británicos tenían como plan alternativo dar parte de Palestina a Jordania, lo que hoy llamamos Cirsjordania, y quienes aceptaron.

Así que me asalta la duda por la respuesta de todos los países árabes, ya que no querían dialogar, y no ves una unidad a favor de Israel salvo expecepciones. Lo que uno ve son muchos intereses y que pueden ir en paralelo con los intereses de los palestinos.

Y estos estados generados no eran nada nuevo en aquel entonces. Si no mira África y su separación con regla del territorio, que luego trataron de cambiar la estrategia y hablar con las partes, pero una de ellas no quería dialogo.

#3 Tu ejemplo no vale, es falso y demagogo e incorrecto.
España es un país.
Palestina no lo era, como Israel tampoco. Protectorado británico.

Un ejemplo falso e incorrecto, cascada de positivos. Pobre MNM.
Nivel MNM, cada día con mayor alejamiento de la realidad y más dentro de la burbuja de propaganda ficiticia.

#13 Sustituye España por Andalucía. Mejor así, nené?