colazo

conviene aclarar que la fuente son "liberales españoles", de esos tan falsos como Esperanza Aguirre de la que también comparten artículos. Con lo cual, no vayamos a confundir sus deseos con la realidad, que resumiendo, A NORUEGA LE VA DE PUTA MADRE CON EL PETROLEO NACIONALIZADO y eso les jode

jm22381

#12 Aquí somos más de arriesgar el turismo con prospecciones de las que sólo se beneficiarán empresas privadas.

colazo

Está claro que sin las tv, Podemos habría tenido muy pocas posibilidades de alcanzar un sólo eurodiputado, otra cosa es que Pablo Iglesias como candidato sea mejor comunicador y haya tenido la capacidad de rentabilizar esos programas en los que además creo que era colaborador habitual(Cuatro, Sexta), a diferencia de los citados Elpidio y Nart, Mario Conde y Vidal Quadras que lo eran en Intereconomía. En minutos de televisión en cadenas estatales con gran audiencia, sí andarán muy a la par Pablo Iglesias y Albert Rivera. Yo prognostico que el PP va a presionar para largar a Pablo Iglesias de la TDT, ahora que dio la campanada y máxime si en vez de restarle a IU se vayan a coaligar, lo mismo pasó con UPyD, ¿qué sentido tenía sacar tanto a Albert Rivera, 6º fuerza en Cataluña, a nivel estatal? Debilitar a UPyD dividiendo a sus posibles votantes cuando vieron que se les iban del PP, no sólo del PSOE y hacer propaganda anti catalanista. Por qué no triunfan en Euskadi UPyD y en Cataluña Ciutadans, si precisamente nacen allí contra el nacionalismo emancipador y ahora suman sus votos en CCAA como Madrid... ¿No tendrá nada que ver que en Cataluña y Euskadi sí tienen al menos una réplica a la propaganda de los intereses de la TDT española?

colazo

#126 y? Junqueras fue eurodiputado con los votos de vascos, gallegos, aragoneses... y con la obligación de rotar el escaño en función de los votos en cada CA, así Ana Miranda ocupó ese mismo escaño 18 meses

colazo

#14 #20 en el supuesto que la Junta Electoral se limitase a cumplir la ley, ¿por qué considera que fue el BNG el que se salió y a ERC la heredera de dicha coalición?

En 2009 dicha coalición se llamaba Europa de los Pueblos - Verdes

Los siete primeros puestos de la candidatura fueron los siguientes:
Oriol Junqueras Vies (Esquerra Republicana de Catalunya)
Ana Miranda Paz (Bloque Nacionalista Galego)
Iñaki Irazabalbeitia Fernández (Aralar)
Pura Peris García (Los Verdes)
Sabin Intxaurraga Mendibil (Eusko Alkartasuna)
Miguel Martínez Tomey (Chunta Aragonesista)
Ramon Àngel Quetgles Ramis (Entesa per Mallorca)
http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_de_los_Pueblos_-_Verdes

En 2014,ERC, Bildu y BNG, no se ponen de acuerdo para ir juntos y repartir puestos de salida en listas y los partidos que formaban coalición juntos, ahora en 2014 están al menos en tres nuevas coaliciones diferentes y precisamente la que guarda más relación de continuidad con la de 2009 es la de BNG y Bildu(EA, Aralar forman parte de Bildu) y la que menos la de ERC, sólo de catalanes.

L'Esquerra pel Dret a Decidir (La Izquierda por el Derecho a Decidir, en catalán) es una coalición política española formada para concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo de 2014. La forman los partidos nacionalistas catalanes Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Nova Esquerra Catalana (NECat) y Catalunya Sí (CAT SÍ). Aunque formalmente no la apoya, integrantes de la asociación Socialisme, Catalunya i Llibertat forman parte de la candidatura.1 Según el dictamen de la Junta Electoral Central, L'Esquera pel Dret a Decidir es considerada la heredera de Europa de los Pueblos-Verdes, la coalición que ERC lideró en las elecciones europeas de 2009,2 3 4 y que consiguió un escaño.
http://es.wikipedia.org/wiki/L%27Esquerra_pel_Dret_a_Decidir

Los Pueblos Deciden
es una coalición política española formada de cara a las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 e integrada por Euskal Herria Bildu (EH Bildu), Bloque Nacionalista Galego (BNG),1 2 Puyalón de Cuchas,3 Andecha Astur,4 Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) y Unidad del Pueblo (UP).5 También recibió el apoyo de Euskal Herria Bai (EH Bai), formación del País Vasco francés que decidió no presentarse a estas elecciones,6 así como de Gorripidea, formación proveniente de Zutik.7 http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Pueblos_Deciden

Primavera Europea
Los integrantes de esta coalición son Coalició Compromís (Compromís), Equo, Chunta Aragonesista (CHA), Democracia Participativa (Participa), Por Un Mundo Más Justo (PUM+J), Partido Castellano (PCAS), Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX)6 y Coalición Caballas (Caballas).

http://es.wikipedia.org/wiki/Primavera_Europea

D

#117 dijo que lo considero asi por ser el primer parlamentario junqueras.

colazo

#126 y? Junqueras fue eurodiputado con los votos de vascos, gallegos, aragoneses... y con la obligación de rotar el escaño en función de los votos en cada CA, así Ana Miranda ocupó ese mismo escaño 18 meses

colazo

#25 para que veas hasta dónde llega la rigurosidad de tu "más de 40 manifestantes muertos", el número total hoy son 41 http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/05/140512_ultnot_venezuela_protestas_tres_meses_az.shtml
de esos 41 ya había 5 policías y también civiles asesinados a 20 de Marzo a manos de tus "estudiantes"

colazo

#25 amigo, aquí tienes algunos números y repartos de las víctimas

Here’s the truth about those charges from Kerry: since the protests in Venezuela began, it appears that more people have died at the hands of protesters than security forces. According to deaths reported by CEPR in the last month, in addition to those killed for trying to remove protesters’ barricades, about seven have apparently been killed by protesters’ obstructions – including a motorcyclist beheaded by a wire stretched across the road – and five National Guard officers have been killed.

As for violence from law enforcement, at least three people appear to have been killed by the National Guard or other security forces – including two protesters and a pro-government activist. Some people blame the government for an additional three killings by armed civilians; in a country with an average of more than 65 homicides per day, it is entirely possible these people acted on their own.

A full 21 members of the security forces are under arrest for alleged abuses, including some of the killings. This is no “terror campaign”.

At the same time, it is difficult to find any serious denunciation of opposition violence from major opposition leaders. Polling data finds the protests to be deeply unpopular in Venezuela, although they do much better abroad when they are promoted as “peaceful protests” by people like Kerry. The data also suggest that a majority of Venezuelans see these disturbances for what they are: an attempt to remove the elected government from power.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign

Yiteshi

#27 Ese artículo es pura mierda. Muéstrame un (1) solo video de manifestantes asesinando policías o disparando contra ellos.

colazo

#7 hay policías muertos, civiles y "estudiantes", por ambos bandos. También se han detenido policías y al contrario que lo que exige la oposición por TODOS LOS SUYOS, Maduro no ha pedido la amnistía, es más, ha condenado a estos funcionarios por sus acciones al margen de la ley. Reflexión mía: lo de "estudiantes" suena guay, pero ni estudiante es sinónimo de santo, ni todos los jóvenes de las imágenes son estudiantes, ni todos los estudiantes son opositores, menos en un país con el doble de universitarios gracias al Chavismo

Yiteshi

#22 Dos policías muertos, más de 40 manifestantes muertos y cientos de heridos y mutilados (por no hablar de las torturas, detenciones arbitrarias, etc), bandas paramilitares apoyadas por el gobierno encabezando la represión (las "milicias bolivarianas"). Qué asco y que caradurismo intentar justificar algo así.

colazo

#25 amigo, aquí tienes algunos números y repartos de las víctimas

Here’s the truth about those charges from Kerry: since the protests in Venezuela began, it appears that more people have died at the hands of protesters than security forces. According to deaths reported by CEPR in the last month, in addition to those killed for trying to remove protesters’ barricades, about seven have apparently been killed by protesters’ obstructions – including a motorcyclist beheaded by a wire stretched across the road – and five National Guard officers have been killed.

As for violence from law enforcement, at least three people appear to have been killed by the National Guard or other security forces – including two protesters and a pro-government activist. Some people blame the government for an additional three killings by armed civilians; in a country with an average of more than 65 homicides per day, it is entirely possible these people acted on their own.

A full 21 members of the security forces are under arrest for alleged abuses, including some of the killings. This is no “terror campaign”.

At the same time, it is difficult to find any serious denunciation of opposition violence from major opposition leaders. Polling data finds the protests to be deeply unpopular in Venezuela, although they do much better abroad when they are promoted as “peaceful protests” by people like Kerry. The data also suggest that a majority of Venezuelans see these disturbances for what they are: an attempt to remove the elected government from power.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign

Yiteshi

#27 Ese artículo es pura mierda. Muéstrame un (1) solo video de manifestantes asesinando policías o disparando contra ellos.

colazo

#25 para que veas hasta dónde llega la rigurosidad de tu "más de 40 manifestantes muertos", el número total hoy son 41 http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/05/140512_ultnot_venezuela_protestas_tres_meses_az.shtml
de esos 41 ya había 5 policías y también civiles asesinados a 20 de Marzo a manos de tus "estudiantes"

colazo

#27 el paro en Euskadi ya es un "cuento de hadas" para Murcia(PP) y Andalucía(PSOE), por ejemplo

colazo

#40 un "galleguismo" que se limita a hablar gallego, sin oponerse a la política lingüística del PP, comer empanada y bailar alguna que otra muiñeira

colazo
thingoldedoriath

#10 Toda retranca (ironía/sarcasmo a la gallega) es inteligente!!

Otra cosa es que demasiada gente confunda el "humor gallego" con eso otro que son "los chistes sobre gallegos" que suele tener éxito fuera de Galicia...

En mi opinión, si la demanda de UPyD iba en serio (y parece que si); la respuesta del BNG es la adecuada.

Que carallo!!

Por cierto, hablando de regionalismos humorísticos; he ido a ver la peli esa de "Ocho apellidos vascos" porque me dijeron que... buena buena no era pero que tampoco lo pretendía y que me reiría un rato. Y hoder!! es mala mala. No les debió llegar el presupuesto "pa casi na"; los protagonistas llevan la misma ropa interior en la primera escena "de cama" (en Sevilla) y en la última escena "de cama" (en Donostia); pero... se supone que el espectador ha de creer que entre esos dos momentos pasan tres días y unos cientos de kilómetros!! Coño!! para la próxima que hagan un crowdfunding de esos para el vestuario. Será por bragas!!
Ah!! tetas tampoco se ven... supongo que será para que el personal no pueda decir que en las pelis españolas siempre hay tetas y sexo aunque no toque.
No me ha hecho ni puta gracia tanto recorte.

colazo

#43 Galicia es la otra "nacionalidad histórica", por los estatutos de autonomía previos a la Guerra Civil. Después vino el llamado "café para todos". España toma el nombre de Hispania, una denominación para toda la península ibérica, incluido lo que es hoy Portugal, Andorra y Gibraltar. Por lo que sí me parece bastante acertado el paralelismo Reino Unido vs España. Además p.ej. el "hecho vasco" supera las fronteras españolas, hay vascos autóctonos de nacionalidad(oficial) francesa, Portugal y Galicia tienen un pasado histórico, cultural y lingüístico común, Andorra con respecto a Cataluña...
Si lo que tu llamas minoratiros, todos los nacionalistas, que en Eukadi o Cataluña son mayoría, formasen grupo, serían en número equivalente a los liberales en Westminster

colazo

#26 p.ej, ¿por qué tendrías que estar más desunido con los catalanes si decidiesen independizarse? seguirían en el mismo sitio situados geograficamente, sin fronteras, aunque tuviesen un gobierno independiente. ¿Y por qué tienes que sentirte más unido a alguien sólo en función de su nacionalidad?

Neowizard

#27 un 10.
#29 Me sentiría despreciado por ellos. Ellos no quieren unión conmigo. Tendría que pasar página. Hay más comunidades autónomas en el océano.

ikio

#31 Tranquilo, los catalanes no saben ni siquiera quien eres . No creas que piden la independencia porque no quieren estar contigo.
No te lo tomes como algo personal

colazo

con un gobierno de derechas, conservador, negocian referendum de independencia para Escocia y reconocen otra nación dentro del Reino Unido... Y eso hace más Europa, una Europa más grande, a mayor pluralidad, mayor riqueza sociocultural a compartir y conocer. Nacionalismo emancipador vs nacionalismo opresor, no es lo mismo, claro que no es lo mismo, es lo contrario Adiante Galiza !!

moraitosanlucar

#7 date un baño de refrescante nacionalismo y mira lo que es Bosnia hoy, haz el favor

D

#7 Galiza debería ser también fragmentada en minúsculos territorios independientes. No seas nacionalista opresor.

SergioS

#21
De hecho, Galicia ya está dividida en minúsculos territorios independientes.

Por otro lado, si el Reino Unido es un ejemplo del respeto a las nacionalidades, mal vamos.

D

#7 Realmente la derecha en todo el mundo defiende la pluralidad nacional y las difrencias culturales frente a la izquierda jacobina y centralista estatalista, la unica excepcion es españa....

Neowizard

#7 Si nos ponemos a independizarnos todos, llegará un punto en la que cada comunidad de vecinos sea un país, para más tarde cada ciudadano llegaría a ser un país. Y yo pregunto, ¿no es más bonita la unión entre congéneres que la desunión?

latengoyo

#26 Del 1 al 10 cuánto estas de acuerdo en quitar las vallas y fronteras en Melilla?

Neowizard

#27 un 10.
#29 Me sentiría despreciado por ellos. Ellos no quieren unión conmigo. Tendría que pasar página. Hay más comunidades autónomas en el océano.

ikio

#31 Tranquilo, los catalanes no saben ni siquiera quien eres . No creas que piden la independencia porque no quieren estar contigo.
No te lo tomes como algo personal

colazo

#26 p.ej, ¿por qué tendrías que estar más desunido con los catalanes si decidiesen independizarse? seguirían en el mismo sitio situados geograficamente, sin fronteras, aunque tuviesen un gobierno independiente. ¿Y por qué tienes que sentirte más unido a alguien sólo en función de su nacionalidad?

colazo

#4 el economista fucker del Liberalismo Español también era muy optimista en tiempo de las reformas de Zapatero
Año 2010:

Autarca

#9 Juas!! Vaya perla, o sea, que los empresarios españoles fueron unas pobres victimas durante la burbuja, como si no hubieran sido sus máximos valedores. Junto con el PPSOE, los empresarios eran los primeros que negaban la existencia de las burbuja en los medios. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-que-negaron-burbuja-inmobiliaria.html

Empiezo a pensar que la economía tiene de ciencia lo que la astrología, o el tarot.

colazo

#2 a mí sí, el consumo de cocaína conlleva el apoyo de la mafia violenta que la vende

colazo

#7 no es comparable para el caso, un móvil con una botella de aceite. Un producto tecnológico con otro que se vende como "lo más natural", ¿tienen el mismo porcentaje de consumidores que se decantan por marca? Un simple tomate recogido de la huerta tiene más caché como italiano(que opinen aquí los meneantes emigrantes si no)

colazo

#191 en este caso solo me refería, a que hay algunas palabras más en común entre el gallego y el italiano que entre español e italiano

colazo

#58 resumiendo me refería al uso de lh, nh, ç, palabras terminadas en "n" acabarlas en "m"... como en el portugués

D

#61, pero es que luego están las terminaciones en -çom o el dígrafo mh que simplemente no existen en portugués, sólo en gallego. A ver, a lo que quiero llegar es que sí que hay un gallego con ortografía portuguesa, el lusista, que ese ya es otro rollo. Que es directamente escribir en portugués con préstamos del gallego.

D

#62 Perdón, pero conozco por lo menos 2 con la terminación -çom: garçom (camarero), maçom (miembro de la francmasonería). Estas 2 palabras importadas del francés... no estoy seguro se habrá más...
Me refiero al portugués de Brasil.

colazo

#29 gallego normativo, de la Real Academia Galega sólo hay uno, y reformas a diferencia del español de la RAE, también sólo una, en el 2003. Aunque en Galicia se haya inventado y propagado la mentira de que "cambia cada año y así no hay quién se aclare" http://gl.wikipedia.org/wiki/Normativa_oficial_do_galego

En el reintegracionismo, resumiendo, el gallego se escribe con ortografía portuguesa, lo que tú llamas variante de máximos es pasarse directamente al portugués lisboeta

oliver7

#31 Por ejemplo en el reintegracionismo escriben cançom y no canção como es en portugués; nom por não; coraçom por coração, etc. No son lo mismo, y la pronuncia dista bastante. Y sí, sólo hay uno que es el oficial, pero las variantes forman parte del normativo, aunque ahora se recomienda usar la de mínimos del autonomista y antes del 2003 era la de máximos del autonomista. Esto se puede comprobar en cualquier libro.

Tuve un profesor en la carrera muy joputa que daba por culo con esto y los diccionarios de Xerais de la edición de 2007. En verdad, cada X años sí que se juntan para cambiar cosas absurdas del idioma. Tratan a veces de "galleguizar" el idioma a la fuerza. Por ejemplo, ahora para fomentar el idioma, dan 100€ por presentar el trabajo de fin de grado en gallego. Esto no me parece fomentarlo, sino dar dinero a cambio de X. En mi zona por ejemplo no se dice "porén", se usa "sen embargo" que aunque no sea gallego es lo que se usa, y así con otras muchas palabras. Y no voy a discutir esto en concreto, pero yo que soy gallegoparlante en casa, te digo que por mucho que sepas el normativo, como alguien te hable el gallego profundo quién no lo hable con la gente con sus variedades dialectales, diafásicas, etc. no entenderá mucho.

D

#31 el reintegracionismo no es con ortografía portuguesa. En todo caso estaríamos hablando del lusismo, el reintegracionismo tiene sus propias normas ortográficas, ojo.

colazo

#58 resumiendo me refería al uso de lh, nh, ç, palabras terminadas en "n" acabarlas en "m"... como en el portugués

D

#61, pero es que luego están las terminaciones en -çom o el dígrafo mh que simplemente no existen en portugués, sólo en gallego. A ver, a lo que quiero llegar es que sí que hay un gallego con ortografía portuguesa, el lusista, que ese ya es otro rollo. Que es directamente escribir en portugués con préstamos del gallego.

D

#62 Perdón, pero conozco por lo menos 2 con la terminación -çom: garçom (camarero), maçom (miembro de la francmasonería). Estas 2 palabras importadas del francés... no estoy seguro se habrá más...
Me refiero al portugués de Brasil.