#89 Supongo que por mantener un mercado mayor. Si se te cae un cliente del margen de 1 estás perdiendo un 1% si se te cae uno de 10 estás perdiendo un 10%. Tienes un mercado más estable.

#70 Me parece que andas errado. El de girasol degrada y se quema como a 150 grados. El de oliva soporta temperaturas de hasta 190 grados sin problema. Es más estable.

Deathmosfear

#96 https://www.aceitesgarciadelacruz.com/puntos-de-humo-de-los-aceites-comestibles/

Punto de humo del aceite de girasol: 232°C
Sólo el de oliva refinado aguanta más temperatura.

c

#51 Gracias por explicarlo. Nadie debe ser obligado a significarse politicamente contra su voluntad. Ellos son músicos y si se van a uno u otro lado les puede afectar bastante. Fueron a tener un detalle, intentaron hacerles la encerrona y significarles politicamente con una causa y se negaron. No creo que haya que se les pueda reprochar nada a ellos. Más bien a quien intentó aprovecharse de ellos.

c

#56 Mi triple no ha tocado ni aro. Es Ana Redondo, concejal de Valladolid, del circulo de Oscar Puente.

c

Ahora mismo es el único ministerio del PSOE del cual no se sabe el inquilino.

c

#25 Pues si tuviera que apostar, que igual me equivoco pero a Pedro los golpes de efecto le ponen......no esperarías que llegase al Ministerio el mismo estanderte del Feminismo del PSOE: Carmen Calvo?

c

#56 Mi triple no ha tocado ni aro. Es Ana Redondo, concejal de Valladolid, del circulo de Oscar Puente.

#192 Si. Yo en eso estoy de acuerdo. Abuso sexual no lo veo. Pero si que debe de haber alguna forma de restringir o autorizar que se puede hacer o no. También había otro caso de una infiltrada que igual, hasta la madre verdadera fingió con el engañado. Han habido 6 infiltrados descubiertos en poco tiempo.
Pero haciendo también de abogado del diablo..... imagínate por un momento..... no se caería una tapadera y un infiltrado se pondría en peligro sino tuviera comportamientos sociales digamos que normales como tener una relación? Es un tema tremendamente complejo. Yo creo que nadie sabemos nada sobre infiltrados y sus procedimientos o sus directrices en España y lo que vemos en cine o series me da que no nos vale.

Varlak

#196 tío, con decir que tienes novia está solucionado, no me jodas, anda que no hay excusas

#119 #91 Sinceramente. De verdad pensáis que el mentir a la hora de llevarse a alguien a la cama tiene respaldo jurídico dentro de la ley? cuánta gente se ha sentido engañada tras un polvo cuando ha descubierto que la pareja ocasional no era de tal o cual manera, o tenía hijos, o estaba casad@ o simplemente ha representado un papel cualquiera.
Es moralmente deleznable, en eso estoy de acuerdo con vosotros, pero el consentimiento dado en ese momento no se puede anular a posteriori, la ley no lo recoge y no tiene sentido que lo recoja porque sería una indefensión terrible para el acusad@. O es que una persona va a tener 5 años para retirar el consentimiento dado en un calentón o en una relación si el algún momento se cabrea o se siente engañad@ por la pareja?

Varlak

#189 Pues no lo sé, la verdad, el tema no es que se retire o no el consentimiento sino si el consentimiento es válido. No estamos hablando de un polvo de un sábado por la noche y un tío que dice que es rico y tiene un Ferrari, estamos hablando de relaciones de años con una persona que crees que es activista y no solo no lo es sino que es una persona que trabaja contra el activismo, es que es un tema mucho más complejo que "no es legal follar si has mentido". Yo creo que con la legislación actual la parte de agresión sexual tiene poco recorrido, pero el debate que de ha abierto (y que en otros países lleva tiempo abierto) no se va a cerrar fácilmente. Recordemos que en otros países se han condenado casos similares, no es que ésto sea una ida de pinza de España

#192 Si. Yo en eso estoy de acuerdo. Abuso sexual no lo veo. Pero si que debe de haber alguna forma de restringir o autorizar que se puede hacer o no. También había otro caso de una infiltrada que igual, hasta la madre verdadera fingió con el engañado. Han habido 6 infiltrados descubiertos en poco tiempo.
Pero haciendo también de abogado del diablo..... imagínate por un momento..... no se caería una tapadera y un infiltrado se pondría en peligro sino tuviera comportamientos sociales digamos que normales como tener una relación? Es un tema tremendamente complejo. Yo creo que nadie sabemos nada sobre infiltrados y sus procedimientos o sus directrices en España y lo que vemos en cine o series me da que no nos vale.

Varlak

#196 tío, con decir que tienes novia está solucionado, no me jodas, anda que no hay excusas

J

#189 a eso estamos llegando.

El consentimiento no vale si viene precedido de una mentira.

Al trullo por agresor sexual.

Vivimos una distopía con esto.

frg

#189 Hablamos de un trabajador público ejerciendo su trabajo.

#21 En que influye el motivo si hubo consentimiento por ambas partes?

Varlak

#37 en que no está tan claro que ese consentimiento sea válido.

CC #41

tusitala

#91 #119 Entonces es delito decir que estás soltero siendo casado, o decir que estás enamorado cuando no es verdad. El consentimiento no fue al casado o al no enamorado.

Varlak

#147 no necesariamente, por eso hace falta un juez para éstas cosas.

#119 #91 Sinceramente. De verdad pensáis que el mentir a la hora de llevarse a alguien a la cama tiene respaldo jurídico dentro de la ley? cuánta gente se ha sentido engañada tras un polvo cuando ha descubierto que la pareja ocasional no era de tal o cual manera, o tenía hijos, o estaba casad@ o simplemente ha representado un papel cualquiera.
Es moralmente deleznable, en eso estoy de acuerdo con vosotros, pero el consentimiento dado en ese momento no se puede anular a posteriori, la ley no lo recoge y no tiene sentido que lo recoja porque sería una indefensión terrible para el acusad@. O es que una persona va a tener 5 años para retirar el consentimiento dado en un calentón o en una relación si el algún momento se cabrea o se siente engañad@ por la pareja?

Varlak

#189 Pues no lo sé, la verdad, el tema no es que se retire o no el consentimiento sino si el consentimiento es válido. No estamos hablando de un polvo de un sábado por la noche y un tío que dice que es rico y tiene un Ferrari, estamos hablando de relaciones de años con una persona que crees que es activista y no solo no lo es sino que es una persona que trabaja contra el activismo, es que es un tema mucho más complejo que "no es legal follar si has mentido". Yo creo que con la legislación actual la parte de agresión sexual tiene poco recorrido, pero el debate que de ha abierto (y que en otros países lleva tiempo abierto) no se va a cerrar fácilmente. Recordemos que en otros países se han condenado casos similares, no es que ésto sea una ida de pinza de España

#192 Si. Yo en eso estoy de acuerdo. Abuso sexual no lo veo. Pero si que debe de haber alguna forma de restringir o autorizar que se puede hacer o no. También había otro caso de una infiltrada que igual, hasta la madre verdadera fingió con el engañado. Han habido 6 infiltrados descubiertos en poco tiempo.
Pero haciendo también de abogado del diablo..... imagínate por un momento..... no se caería una tapadera y un infiltrado se pondría en peligro sino tuviera comportamientos sociales digamos que normales como tener una relación? Es un tema tremendamente complejo. Yo creo que nadie sabemos nada sobre infiltrados y sus procedimientos o sus directrices en España y lo que vemos en cine o series me da que no nos vale.

Varlak

#196 tío, con decir que tienes novia está solucionado, no me jodas, anda que no hay excusas

J

#189 a eso estamos llegando.

El consentimiento no vale si viene precedido de una mentira.

Al trullo por agresor sexual.

Vivimos una distopía con esto.

frg

#189 Hablamos de un trabajador público ejerciendo su trabajo.

frg

#41 #37 El consentimiento se lo han dado al papel representado, no al actor/policía/infiltrado que lo representa.

C

#119 El consentimiento se le da a una persona física, no a una ningún papel ni representación abstracta.

#3 Hay cines peores que otros pero yo ya te digo que últimamente voy entre semana y el días del espectador ni olerlo Preferiblemente pelis que lleven tiempo en cartelera y ni aún así. Hasta moto cuántas gente hay en la sala. La semana pasada una tía contestó al teléfono 4 o 5 veces durante la peli....y estábamos 5 personas en la sala. Y la cantidad de gente que cuando hace comentarios al compi o a la compi y sube el volumen porque piensa que el otro ni le oye se cuentan por docenas. Y los de la pataditas en el asiento o hacer vibrar el asiento compulsivamente. Yo estás cosas no las recuerdo de joven, la verdad.

#91 Además es que el acelerador es un extra de solo 10e. Te lo ofrecen cuando encargas que te monten el kit pero no merece la pena convertirla en ilegal para circular en los carriles bici. Lo mismo con la potencia. En el reglamento general de vehículos ponía 500w y limitada la asistencia a 25km/h, a partir de esa velocidad el motor no empuja y vas al 100% con piernas. Luego llegó la UE e impuso 250w el vez de 500w. No se como estará ahora el tema.

#39 En su día solo dejaron caer que era por la "profesionalización" de la selección y mejorar las condiciones y que ellas solo querían ganar y que había futbolistas para ello pero no lo demás. En eso habían quedado muy señaladas. Totalmente de acuerdo que se van a rehabilitar totalmente con esto. Y además casi seguro que el Vilda campeón del mundo saldrá si o si el cuanto caiga Rubiales.

kurroman

#65 cierto lo que dices pero hay que reconocer que Vilda ha logrado un mundial y no en las mejores condiciones para hacerlo. Hay que darle su mérito. Así que a nivel deportivo lo ha hecho bien y a nivel laboral dudo que tuviera competencias. Yo creo que debería seguir sin Rubiales, pero vaya, es mi opinión de vacaciones en la terraza. CC #49

BiRDo

#70 Han ganado el mundial PESE a Vilda y a Rubiales. El primero, un entrenador mediocre, títere del segundo. Y el segundo, un directivo presuntamente corrupto, efectivamente machista.

kurroman

#71 yo creo que fue un acierto la decisión de hacer jugar a Salma en punta de ataque, nos dio mucha mas profundidad y control en esos partidos aún estando ella más acostumbrada a jugar en bandas. Con el eje de la zaga hizo buenas correcciones a partir de Japón y creo que también acertó dejando en el banquillo a Alexia, cosa que mediaticamente no fue fácil.

Qué viste tú exactamente para considerarlo mediocre?

BiRDo

#73 Valoro más en ese caso la adaptación y su dificultad a la hora de adaptarse de Salma que en la vista del entrenador a la hora de colocarla en ese lugar. Fundamentalmente porque esto más bien parece un ejemplo de hacer de la necesidad, virtud.

El trabajo en defensa estaba organizado perfectamente y muy trabajado, pero el trabajo en el control en ataque, en la presión y coberturas zonales y un largo etcétera nunca me pareció nada del otro mundo. De entrenador "correcto" y en verdad propio de los de su edad. En serio, me parece un entrenador del montón. Pero puede que otros vean algo que yo no veo o valoren más algo que a mí me parece lo mínimo que se despacha para un entrenador de selección.

Y ya sin entrar a valorar el trabajo de entrenamientos donde parece, por lo que dicen las propias jugadoras, o así lo entiendo yo, haberse quedado en los 90.

kurroman

#76 bueno supongo que será cuestión de gustos, por supuesto que Salma tiene un mérito enorme pero tambien creo que sacar estas iniciativas es propio de un entrenador que al menos quiere probar cosas nuevas.

BiRDo

#80 Esto siempre va a tener un fuerte componente subjetivo, eso es verdad.

A

#70 Ha logrado un mundial y tiene su mérito al rehacer un equipo casi en su totalidad. Esto es un hecho y es compatible a que haya dejado a sus propias jugadoras a los pies de los caballos ante la Federación y Rubiales. Ni con las 15, ni con las ganadoras del mundial, ha roto una lanza por ellas, eso también es llamativo y no lo ha hecho porque quién paga es Rubiales.

También hemos visto que Vilda es una extensión del poder de Rubiales y que en verdad, estaba plegado a sus decisiones, ha quedado como un títere que solo está por el contrato o dinero.