crycom

#22 Yo también he estado mirando (incluso con un metro lol)
#19 El problema es que hay ordenanzas municipales absurdas (como obligar a que tengan puerta hacia el portal) que dificultan la conversión y no lo hacen en pos de mejorar la habitabilidad del local convertido en vivienda.

crycom

#39 En realidad precisamente los del Estado tienen entre sus condiciones que los pueden destinar a cualquier punto, está claro que muchos de ellos harán huelgas encubiertas y bajas fingidas para presionar, pero es una medida que cuanto antes se haga mejor.

M

Y el problema es? mientras esten correctamente acondicionadas. Es eso o que se queden los locales vacios

G

Mucho de los locales que se están convirtiendo en trasteros o viviendas son sitios donde ya nadie pondria un negocio y es una forma de que no estén abandonados. He visto alguno reformado que es mucho mejor que muchos de los cuchitriles que se alquilan como piso o estudio.

crycom

#29 Sí, pero Rusia también perderá recursos y hará su victoria más pírrica aún.

crycom

#27 Pero no totalmente. La opción de Rusia de llevar tanques a Kiev y deponer las medidas del Gobierno en un par de semanas fracasó profundamente.

glezjor

#28 hablas en pasado, a este ritmo y con la doctrina soviética de guerra de desgaste en un año ucrania no tendrá mano de obra que llevar al frente y en ese momento ya se les puede enviar todo el armamento más sofisticado que quieras

crycom

#29 Sí, pero Rusia también perderá recursos y hará su victoria más pírrica aún.

J

#28 Rusia ya perdió la guerra. Ucrania no es ni será nunca un país satélite de Rusia.

Thermita

#35 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

crycom

#2 Dudo que haya muchos que no firmarían por intercambiar Gibraltar por Ceuta y Melilla, es más, ya se intentó. Pero en RU no son tontos y preferían tener valla con España, no con Marruecos.

crycom

#4 Hablas se habla siempre, en ocasiones se dialoga cuando no hay un vencedor claro (sería este caso) y en otros se habla y se ordena e impone (cuando uno aplasta a otro).

glezjor

#22 que no hay un vencedor claro??? Ucrania ha perdido la guerra hace mucho tiempo ya, aquí lo único que queda es saber cómo la OTAN salva los muebles y que hacer con un país en ruinas o lo que quede de él

crycom

#27 Pero no totalmente. La opción de Rusia de llevar tanques a Kiev y deponer las medidas del Gobierno en un par de semanas fracasó profundamente.

glezjor

#28 hablas en pasado, a este ritmo y con la doctrina soviética de guerra de desgaste en un año ucrania no tendrá mano de obra que llevar al frente y en ese momento ya se les puede enviar todo el armamento más sofisticado que quieras

crycom

#29 Sí, pero Rusia también perderá recursos y hará su victoria más pírrica aún.

J

#28 Rusia ya perdió la guerra. Ucrania no es ni será nunca un país satélite de Rusia.

Thermita

#35 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

apetor

#27 Ya se encargara BlackRock.

Tieso

#1 cualquier análisis objetivo apunta a que la única solución es aceptar una paz con pérdidas para ambas partes, Ucrania tiene que ceder territorio y Rusia rebajar sus aspiraciones. Y yo creo que a los europeos nos beneficiaría. Otra cosa es que el comando otanejo y putinejo nos intenten convencer aquí de lo contrario. 

Gerome

#3 Rusia está ganando la guerra. El escenario realista es la capitulación de Ucrania, que ya se hubiera dato si no estuviera la OTAN azuzando. Porque significaría también la capitulación de la OTAN.

crycom

#9 Exacto, por eso muchos no se convertirán, no hay que tener miedo al "nos dejarán sin comercios".
#8 Ahora piensa en todos esos barrios obreros en los que han cerrado tiendas de barrio, que están envejeciendo cada vez más, que los pisos son caros, que no hay jóvenes y cierran escuelas infantiles y colegios, pues esta medida los rejuvenecería.

Dragstat

#11 "Ahora piensa en todos esos barrios obreros ..."

Si no afecta negativamente al comercio yo realmente no veo el problema, por ejemplo en determinadas zonas donde los locales simplemente te están vacios. Si veo triste que se tenga que convertir un local comercial en vivienda porque no hay otra solución.

JuanCarVen

#11 Si el local cumple en su reconversión a vivienda con lo necesario para tener cédula de habitabilidad, sin problemas. Si se piensa en poner 4 tabiques y muebles de Ikea, tenemos un problema. La reforma legal pueden ser más de 60000€, y suma imprevistos aparte.

crycom

#22 Yo también he estado mirando (incluso con un metro lol)
#19 El problema es que hay ordenanzas municipales absurdas (como obligar a que tengan puerta hacia el portal) que dificultan la conversión y no lo hacen en pos de mejorar la habitabilidad del local convertido en vivienda.

crycom

#26 Bueno eso de inamovibles... depende cientos de organismos estatales (a menudo con competencias duplicadas o inoperantes al haber sido cedidas las competencias a las CCAA) están en Madrid, porque sí y no tiene porque ser así.

celyo

#30 Pues sería muy gracioso que a los funcionarios, con su vida totalmente asentada, les digan que su oficina se traslada a otra región.
Arde España antes, que es un sector muy fuerte en el Estado.

crycom

#39 En realidad precisamente los del Estado tienen entre sus condiciones que los pueden destinar a cualquier punto, está claro que muchos de ellos harán huelgas encubiertas y bajas fingidas para presionar, pero es una medida que cuanto antes se haga mejor.

crycom

#20 #22 Pero cuando en la pareja 1 si puede teletrabajar y otro no, no es viable, que en meneame nos creemos que IT es la norma.

DocendoDiscimus

#29 No había caído en eso, y es cierto. Aunque también es cierto que con mi salario actual, si yo tubiera 100% teletrabajo, vendiendo mi piso para adquirir algo en una ciudad pequeña, seguramente podríamos permitirnos vivir con un único sueldo (no es que cobre la hostia, pero el coste de vida en BCN es alto, y aunque vivo a las afueras, sigue siendo elevado).

w

#29 En IT no tenemos pareja

celyo

#29 He resaltado IT por que es el sector que conozco más a fondo, pero conozco a otra mucha gente fuera del sector y les sería inviable a priori, y otras veces si tendrían posibilidad de teletrabajo pero sus empresas no quieren, habiendo situaciones de haber estado en pandemia teletrabajando y en cuanto la cosa se normalizó, a volver a las oficinas.

crycom

#19 Ya se vació Castilla la Vieja en gran parte por asumir los costes de las guerras de los Austria.

angelitoMagno

Yo creo que el mayor problema de enfoque cuando se habla de la despoblación [1] es centrarse en "hay que repoblar los pueblos".

Por mucho que se intenten incentivar, muy poca gente se va a querer ir a vivir a pueblos de apenas un centenar de personas. Los humanos somos en general seres sociales, nos gusta estar con otras personas, hacer actividades conjuntas. Es más, si alguien planea tener hijos, tenerlos en un pueblo donde solo habrá 3 o 4 niños de su edad, como mucho, es algo que se intentará evitar porque puede ser duro para el chaval.

Por no mencionar el gran coste de dotar de servicios a un buen montón de pequeños núcleos de población.

Lo que hay que incentivar es fijar la población en las ciudades de tamaño medio. Hay que hacer que Avila, Oviedo, Mérida o Écija sean lugares atractivos para vivir sin que la gente de dichas ciudades no tengan la necesidad de irse a ciudades de mayor tamaño. Las políticas para fijar población en aldeas de 100 habitantes me parecen una perdida de tiempo y recursos.

[1] No me gusta nada el término "España vaciada". Da a entender algún tipo de plan organizado para vaciar España cuando es justo lo contrario, un proceso migratorio que surge de la inacción y falta de planificación.

crycom

#13 Exacto, el problema es que laboralmente la mayoría de las capitales de provincia no son competitivas, más allá de puestos de funcionariado, no tienen masa crítica suficiente como para generar empleos, y muy importante, publicarlos, encontrar trabajo en esas ciudades es siempre por el boca a boca, se publican mucho menos en porcentaje que en las grandes ciudades y al final los universitarios cualificados, a Madrid y BCN.

Pequeños pueblos, grandes infiernos, cuando llevas más de un mes en un pueblo de menos de 2.000 habitantes, la paz y tranquilidad se convierten en tedio.

torkato

#9 El Internet por satélite está muy, pero que muy por debajo de la fibra óptica... no vas a hacer que nadie abandone la ciudad para irse al pueblo con Starlink y teletrabajar.

Mas que nada porque no solo necesitas la conexión a internet. Necesitas servicios públicos (hospitales, colegios, etc), lugares de ocio, buenas comunicaciones de transporte (cosa que deja que desear en la España vaciada), necesitas también amistades para no sentirte solo, supermercados para comprar comida, taller (si tienes vehículo, cosa que necesitas si quieres irte a vivir al pueblo), zonas de restauración, etc...

Que no solo se internet e ya.

Es mucho mas eficiente y barato un núcleo de población mas grande. No hace falta que sean ciudades de millones de habitantes, con que haya mas de (por decir un número) 10.000 personas, el panorama cambia mucho. Lo que no es sostenible es tener muchos pueblos de muy poca población.

Mas o menos lo que dice #13

crycom

#13 Exacto, el problema es que laboralmente la mayoría de las capitales de provincia no son competitivas, más allá de puestos de funcionariado, no tienen masa crítica suficiente como para generar empleos, y muy importante, publicarlos, encontrar trabajo en esas ciudades es siempre por el boca a boca, se publican mucho menos en porcentaje que en las grandes ciudades y al final los universitarios cualificados, a Madrid y BCN.

Pequeños pueblos, grandes infiernos, cuando llevas más de un mes en un pueblo de menos de 2.000 habitantes, la paz y tranquilidad se convierten en tedio.

Q

"Estaba exhausto, pero de trabajar". A ver, esta constatación solo tiene sentido presentarla dramáticamente en una sociedad en la que asumimos que un gran deportista, además de llevarse la gloria, cosa que este se llevó en vista de la cantidad de monumentos, tiene que ser rico riquísimo y después de jugar al fútbol dedicarse ha hacer más y más dinero. Los tíos que a pie de tajo con su trabajo levantan casas que se mantienen en pie durante décadas, e incluso siglos, donde viven generaciones hasta que alguien decide tirarlas, también llegan a sus casas exhaustos de trabajar, pero nadie les va a dar gloria por ello.

juliusK

#2 Efectivamente. Así lo cuenta otro "olvidado"...

¿Quién construyó Tebas,
la de las Siete Puertas?
En los libros figuran
sólo los nombres de reyes.
¿Acaso arrastraron ellos
bloques de piedra?
Y Babilonia, mil veces destruida,
¿quién la volvió a levantar otras tantas?
Quienes edificaron la dorada Lima,
¿en qué casas vivían?
¿Adónde fueron la noche
en que se terminó La Gran Muralla, sus albañiles?
Llena está de arcos triunfales
Roma la grande. Sus césares
¿sobre quienes triunfaron?
Bizancio tantas veces cantada,
para sus habitantes
¿sólo tenía palacios?
Hasta la legendaria
Atlantida, la noche en que el mar se la tragó,
los que se ahogaban
pedían, bramando, ayuda a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿El sólo?
César venció a los galos.
¿No llevaba siquiera a un cocinero?
Felipe II lloró al saber su flota hundida.
¿No lloró más que él?
Federico de Prusia
ganó la guerra de los Treinta Años.
¿Quién ganó también?
Un triunfo en cada página.
¿Quién preparaba los festines?
Un gran hombre cada diez años.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias,
tantas preguntas.

B.B.

crycom

#1 La alternativa, que estén vacíos sin generar ingresos porque nadie va a montar un negocio en una calle no muy transitada, porque el modelo de tienda de barrio se fue para no volver y crear nueva vivienda en PAUs con avenidas de 8 carriles, con el consecuente coste de desplegar alcantarillado, alumbrado y demás, sí es mucho mejor.

A mí me parece una buena solución, bajos para alquilar como vivienda siempre que se cumplan unas condiciones mínimas: que no sean entresótanos, mínimo de fachada, salida de humos, mínimo de metros, etc. (la de que tengan acceso por puerta al interior del portal me parece una soberana gilipollez que hace imposible la reconversión a viviendas de la mayoría de locales comerciales).

Dragstat

#6 Puede volverse en contra en las zonas buenas y centro de las ciudades, no va a haber servicios y comercio si compensa convertir el local en vivienda.

crycom

#9 Exacto, por eso muchos no se convertirán, no hay que tener miedo al "nos dejarán sin comercios".
#8 Ahora piensa en todos esos barrios obreros en los que han cerrado tiendas de barrio, que están envejeciendo cada vez más, que los pisos son caros, que no hay jóvenes y cierran escuelas infantiles y colegios, pues esta medida los rejuvenecería.

Dragstat

#11 "Ahora piensa en todos esos barrios obreros ..."

Si no afecta negativamente al comercio yo realmente no veo el problema, por ejemplo en determinadas zonas donde los locales simplemente te están vacios. Si veo triste que se tenga que convertir un local comercial en vivienda porque no hay otra solución.

JuanCarVen

#11 Si el local cumple en su reconversión a vivienda con lo necesario para tener cédula de habitabilidad, sin problemas. Si se piensa en poner 4 tabiques y muebles de Ikea, tenemos un problema. La reforma legal pueden ser más de 60000€, y suma imprevistos aparte.

crycom

#22 Yo también he estado mirando (incluso con un metro lol)
#19 El problema es que hay ordenanzas municipales absurdas (como obligar a que tengan puerta hacia el portal) que dificultan la conversión y no lo hacen en pos de mejorar la habitabilidad del local convertido en vivienda.

sotillo

#8 Estos sitios ya tienen El Corte Inglés y en otros más humildes el Mercadona

JuanCarVen

#6 La mayoría de locales tienen una única fachada, sin patio interior la ventilación natural no es posible, los problemas de humedad al estar a ras del suelo. Deben cumplir con los mismos criterios que un piso para poder tener cédula de habitabilidad como mínimo.

crycom

#10 Eso es, si te pillan, las inspecciones de trabajo brillan por su ausencia.