skaworld

#1 Que falta de empatia, por gente como tu el empresariado de este pais tiene... dios es que hasta se me hace un nudo en la garganta... tiene...tiene LUCRO CESANTE.

Tu sabes lo que es eso? le estás sacando la cocaina del bolsillo a sus hijos. Y mientras tu, ahi tan campante, conduciendo tu opel corsa del 97 para ir a tu curro de mileuritsta...

Que ingrata es la plebe

delcarglo

#8 Tanta falta de empatía no tengo, que saludo por las mañanas. lol

ecologista_sandia

#11 ¿Pero saludas siempre? Los que siempre saludaban son los peores

delcarglo

#16 Por supuesto todas las mañanas, con el machete goteante en el hombro lol

skaworld

#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.

s

#18 y la ventaja de que así no ocupamos sus playas

delcarglo

#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.



#tirandodelcarring lol

sxentinel

#18 Joder, secundo a #24, tienes mi voto por esa visión de como mejorar la eficiencia y la productividad del País.

PauMarí

#38 #24 si, como hacen otros, #18 sortea su sueldo entre los que le votemos quizá también me apunto.

skaworld

#57 Lo sorteare entre todos los menantes vigueses con sobrepeso cuyo nick empiece por S y acaben por d

Caravan_Palace

#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar

skaworld

#84 Tienes razón, mejor no correr riesgos, todos los candidatos cuyo voto coincida con su nick de meneame

Nobby

#64 espera que me hago otra cuenta...

Dramaba

#24 Y de medio ambiente!!!

ecologista_sandia

#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.

c

#26 #18 En Barcelona teníamos de esos rickshaws a pedales, pero los prohibió Colau, como siempre no nos dejan ser libres.

the_unico

#33 Pues me parece mal, mientras paguen impuestos y no generen una grave externalidad negativa, qué más da

Thony

#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.

Eibi6

#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias

#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"

CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material

O

#55 En cualquier país con carriles bici normales no pasa nada. Pero los de Barcelona son ridículos. 

chemari

#41 a mi como ciclista me daban por culo que ocupaban todo el carril.

Lok0Yo

#26 Esa bici tiene un motor Bafang de 1000W .
Lo veo bastante desarrollado y como dice #33 Colau prefiere manteros que venden ilegal en la calle que gente que emprende con transporte ecologico

devilinside

#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza

Rufusan

#11 se empieza saludando siempre y se acaba asesinando en serie.

s

#8 y luego lo conduciras por la derecha, provocando accidentes

Fumanchu

#8 Que burgués, mi corsa es del 87.

Lok0Yo

#8 Es lo que tiene invertir en crear empleo y pagar impuestos y esperar que te den la masa boba masticada.
Por eso es mileurista porque no se busca las castañas. Si supiera ganar mas de mil euros y rentabilizar su fuerza de trabajo ya lo habria echo.

koe

#8 si alguna vez compraste el discurso de que el mundo iría mejor con cierto tipo de sexo en el poder estas noticias vienen bien. Por aquello de ser consciente de la trola del apartate que ya voy yo a hacer lo mismo.

Verdaderofalso

#8 ya están los comunistas woke de la agenda 2030 queriendo prohibir la propiedad privada…oh wait…

Dramaba

#8 Me estaba riendo hasta que me he dado cuenta que mi Opel Corsa es del 2007...

salteado3

#8 Donde aparcan 10 corsas planta este hombre un hotelito acogedor de 5 plantas que trae trabajo y riqueza.
Hay que quererles.

tdgwho

#161 pues no veo diferencia con podemos, o la falange española

javi_ch

#164 vaya. Tienes razón, la hierba es azul.

tdgwho

#165
Siento que ko te gusten las conclusiones.

Pero es que iglesias quería controlar los medios de comunicación, eliminar los medios privados (pero luego se hace el suyo)

Ha puesto a dedo a quien le ha dado la gana, como cuando puso a la Yoli (la cual tb tiene lo suyo, así le ha ido en sumar)

Que ha pasado con todos los que le llevaban la contraria a iglesias o Yolanda? A alguno lo mandaron a pasarse de las rayas y todo.

Hay una clarísima guerra no con la nacionalidad, si no con el sentimiento de obrero VS empresario, que para el caso, es lo mismo.

Usa constantemente las redes (y ahora su periódico) para soltar bilis contra vox, sumar, alvise....

Y lo de la propaganda, volvemos otra ves a canal red.

Así que es autoritario, genera un sentimiento de pertenencia a un bando provocando odio hacia el otro (no necesariamente por nacionalidad) y usa las redes como medio de propaganda, insulto etc.

Son muchos más parecidos de lo que quieres admitir.

O podemos es facha, o la definición es una mierda. Una de dos

javi_ch

#166 que ya te lo he dicho, que tienes razón, la hierba es azul.

tdgwho

#167 Esa es toda tu dialectica?

que triste

javi_ch
tdgwho

#178 tampoco es como para que te consideres burro.

Solo estás equivocado, lo aceptas, aprendes y sigues.

tdgwho

#7 pobre mujer.

Y sin parecerme poca cosa, envié el otro día insultos al arbitro del Málaga Nástic, y no tuvo repercusión, supongo que porque solo amenazaban con la muerte de su hijo,, o de darle paliza.

Está claro que no importan los insultos, sino el contenido del insulto.

Dicho esto, el futbol es un show demasiado tóxico, no entiendo a que viene meterse en la vida privada de esta chica, que se folle a quien quiera siempre que sea consentido por ambas partes. Mira que se las puede criticar por paquetonas, que muchas lo son, pero tener que ir a algo tan absurdo como la condición sexual...

En fin.

Misa no gusta jedi. (Tenía que soltarla)

Gracias por el dato

ElBeaver

Muy bonita ley que nadie hará caso, como la ley de los perros y demás mascotas, los perros siguen ladrando todo el día y cagando por todas partes , lo denuncias y nadie hace nada

angelitoMagno

#13 Sobre los perros, hoy en día es muy raro ver a un perro cagando sin que el dueño recoja la caca, o sin darle con el chorrito de agua.
Al menos en las ciudades grandes (acabo de ver tu siguiente comentario)

c

#26 Lo de la mierda es cierto, lo del chorrito de agua he debido verlo un par de veces. Cuando sale un poco el sol hay por todas partes un pestazo a meado rancio que flipas

Raziel_2

#26 Yo tengo perro, recojo sus cacas y evito que haga pis en las zonas pavimentadas.

Santiago sigue siendo un puto campo de minas, y se supone que entra en la categoría de ciudad, pequeña, pero ciudad.

Me repito en mi anterior comentario, es la responsabilidad individual la que al final hace que las cosas vayan bien, en coche, en moto, en bicicleta, en monopatín, paseando al perro o simplemente como peatón sin más.

ElBeaver

#83 en los pueblos nadie hace nada, los dueños sueltan los perros en la calle sin supervisar

tollendo

#26 Es muy raro ver a un dueño no recogerlas, es verdad. Curiosamente las calles están llenas de mierda de perros. Magia.

OniNoNeko_Levossian

Me parece perfecto, y ya la hostia sería si aplicarán la ley, pero algo me dice que seguiré viendo prepubers en patinete

ElBeaver

#2 solo en ciudades grandes pasara

Aokromes

#2 yo tengo patinete electrico, como yo muchos cumplimos a rajatabla la ley, pero sin embargo no paro de ver:
2 en patinete
sin casco (en mi ciudad ya es obligatorio)
con auriculares
por las aceras

Elektr0

#24 He visto niños por mi calle, o madres llevando al hijo, en sentido contrario y a toda velocidad por la carretera. Poco pasa para las locuras que hace mucha gente con el patinete .

shibabcn

#36 yo en Barcelona me encuentro críos en contra dirección por calles de dos carriles de circulación...

m

#36 Hasta con una bombona de butano he visto yo por mi barrio.

S

#24 y gente con patinete en sentido contrario. Con esos he tenido un par de sustos en calles estrechas de un solo sentido.

Aergon

#24 Casco obligatorio y límitados a 25 kmh en patinete o voluntario y límite de 45 kmh en bici. Pues a mi me parece un poco mal tanta discriminación para los usuarios de patinetes.

vilujo

#59 son vehículos muy diferentes. Pilla el mismo bache con una bicicleta y con un patinete eléctrico... Ya verás la diferencia.

Por no hablar de la velocidad y el esfuerzo que requiere. Raro es el dia que veo a un ciclista adelantando a un monopatín

Aokromes

#59 a mi me parece interesante que no permitan ir por vias interurbanas (sin que sean autovias) a patinetes cuando pueden ir bicicletas y peatones.

D

#2 Si, son bebés hasta los 23. El adulto tiene derecho a gobernar la vida a los no-adultos, y otras mierdas supremacistas y fascistas.

Aimfain

#39 ¿Qué?

troll_hdlgp

#43 Que el comentario al que contestas es un buen ejemplo de porque no hay que comentar mientras se está bajo los efectos de las drogas

#39 tenemos más leyes de las que se vigila su cumplimiento, si consideras fascista que se obligue a poner un casco para evitar que alguien tenga que recoger los sesos de alguien con una rasqueta del suelo supongo que el cinturón de seguridad es una herramienta de opresión ¿No?

A algunos os tenían que poner un carnet por puntos de tonterías lol

Galero

#2 Y de dos en dos, bajando a la calzada por los pasos de peatones para incorporarse a la circulación sin mirar ni entender una puta señal.

Golan_Trevize

#6
—Quillo, Gonzalo, ¿qué te cuentas?
—Pues ya ves, mira esta noticia de un tío de cuarenta tacos pidiéndole a niñas que le orinasen la cara. Ojala lo metan en la cárcel y se pudra ahí de por vida. Y si puede ser también... ¡castración química!
—Pero Gonzalo, ¿no has pensado que lo mismo padece alguna patología mental?
—¿Me vas a defender a este puto pederasta? ¡¡¡Eres un puto nazi genocida!!!

Gerome

#7 Que no lo justifique per se, no significa que en este caso sí se trata de una persona con problemas mentales. Solo hay que leer el artículo.

#24

woopi

#24 A ver cuando cambias la historia esa...

Autarca

#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no

Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo

Autarca

#1 Lo que no se es lo que harán con las tetas que salían en esa serie.

En los "woke" veo las dos lineas, "Hay que liberar las mamas para igualar hombres y mujeres" y la de "hay que ocultarlas porque sexualizan/cosifican"

StuartMcNight

#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.

Debe ser apasionante.

s

#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.

Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.

Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.

StuartMcNight

#64 Todas las series "juveniles" que van de contar la vida de adolescentes tienen tetas y sexo a punta pala. Incluso sin ser de dibujos animados.

Supongo (y digo supongo porque es la unica forma en que tu comentario tiene algun sentido) que querrias decir "publico infantil" pero es que eso es el error habitual de nuestras televisiones. Creer que porque algo son "dibujos animados" es automaticamente para niños. Y evidentemente, ni lo era, ni lo es.

Ademas, tampoco tengo muy claro que tiene que ver Occidente poniendo cosas cuando el anime es japones.

a

#117 Pues como los libros juveniles. Sexo, drogas y más. Es eso o acabar acuchillado en el barrio chungo por ir de malote contra camellos. Si el prota acaba en la uci tras un tajo y otro con venéreas que te regalan el VIH, pues el mensaje es obvio para los de la ESO.
Mejor prevenir que curar y huir de ciertos sitios que acabar como los de Callejeros.

Reichenberger

#64 Mírate "Élite" o "Euphoria".

Autarca

#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no

Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo

f

#2 Extralimitarse en las funciones en un país que les está ayudando... Claro, lo que haría cualquiera...

Cuéntanos más.

WarDog77

#4 #6 #12 #2 Que tampoco van a matar a nadie, que son informes de inteligencia (podrían contratarselos a un detective privado)

los12monos

#31 Siempre empieza igual: con una lista.
Para hacerte una composición de lugar no necesitas nombres y apellidos.

¿Para qué los necesitas?

Ysinembargosemueve

#2 No, les han hecho creer que a occidente les importan y los están usando para sus propios beneficios, si les importaran, habrían trabajado para que no hubiera guerra.

balancin

#3 claro, a Ucrania le importa a Rusia. Ellos son los verdaderos valedores de la damisela, los machotes

u

#9 desgraciadamente, creo que Ucrania no le importa a nadie...

balancin

#27 #15 y que tal a los ucranianos, que tienen ganas de que no les invadan??

Llenarse la boca de a quién sí ya quién no le importan los ucranianos, al final confluye en eso.

Por cierto, y a los rusos que van a las trincheras? A esos les importa muchísimo Ucrania??

u

#30 a nadie salvo a los ucranianos le importa Ucrania. A los rusos les importa una mierda Ucrania que la están destrozando, a los europeos nos importa una mierda Ucrania porque no la estamos defendiendo, igual que a los americanos que también les importa una mierda Ucrania porque tampoco la están defendiendo.

balancin

#34 los europeos están aguantando de mala gana el sacrificio económico de la guerra. Por lo demás de acuerdo con todo.

Y es por eso que si los ucranianos piden armas y ayuda para defenderse, me parece correcto dárselos (por muchas razones, pero siendo la primordial porque ellos son los que deciden qué les interesa)

u

#35 mi opinión es que los europeos están aguantando el sacrificio no porque les importe Ucrania, sino porque les importa lo que pueda hacer Rusia. Que el matiz es diferente

Ysinembargosemueve

#9 A quien no le importa es a su presidente, a los yankis y al jardín europeo, eso seguro, por eso declaran, ¡hasta el último ucraniano!.

TonyStark

#3 o sea que la culpa de que "haya" guerra es de los ucranianos. Claro que sí guapi.

Supercinexin

#14 No de todos ellos: de los nacionalistas. Ellos fueron los que dieron un Golpe, prohibieron partidos, cerraron emisoras de radio y televisión e iniciaron una "operación antiterrorista" contra su propio pueblo.

Es curioso cómo se esfuerzan y se esfuerzan y se esfuerzan los nafitos en intentar hacernos olvidar todo eso, como si los 8 años anteriores a 2022 jamás hubieran existido.

TonyStark

#19 a mi la política de Orban o Meloni me da el mismo asco, más la de Milei... Justifica eso una invasión de polonia, italia o argentina?

AntiTankie

#22 para los zazis de MNM todo es bueno si lo hace Putin

Supercinexin

#22 Si están limpiando, por ejemplo, de castellanoparlantes, quiero decir expulsándolos de allí o matándolos sólo por el mero hecho de ser castellanoparlantes, su país y soltando amenazas contra España y hablando, digamos por ejemplo, con Marruecos para aliarse militarmente y poner cuetes apuntando a España... tú me dirás si verías bien acciones militares contra ese país o no.

Aunque claro todo ésto es hipotético porque España no tiene capacidad de defender nada más allá de Perejil.

tdgwho

#91 Y a pesar de eso, solo son 20 horas, cuando en el resto pueden ser hasta 21.

crycom

#92 No, pueden ser hasta 23 en Madrid.

tdgwho

#93 Y hasta 25 en otras si nos ponemos así.

O si coges la "obligada" las tienes en 28 y 30.

Quieres seguir? Porque tus propios enlaces te han ido quitando los argumentos uno tras otro.

crycom

#94 No se que argumento han quitado, Madrid paga en la media o menos y con mayor carga de trabajo en sanidad y educación.

Tu parida de que el Estado limita los sueldos para que las regiones con más rentas es absurdo, porque parte del sueldo lo deciden las CCAA al igual que la carga de trabajo. No hay correlación entre renta bruta per cápita de la región y el sueldo, no la hay por idiomas cooficiales e insularidad y demás salidas de tiesto que has tenido, etc.

tdgwho

#95 Ostras ahora es la media!

antes era la que menos, y con diferencia, ahora es en la media!

eres un chiste con patas.

crycom

#96 Es la menor en proporción a la carga de trabajo, es la menor en salario real.

Pero oye, que te entre en la cabeza, que te cuesta. Así que te lo dejo en mayúsculas.

EL ESTADO NO LIMITA LOS SUELDOS DE FUNCIONARIOS AUTONÓMICOS
NO EXISTE CORRELACIÓN ENTRE RENTA BRUTA DE LA REGIÓN Y SUELDO
NO EXISTE CORRELACIÓN ENTRE INSULARIDAD Y PLURILINGÜISMO Y SUELDO
MADRID TIENE MAYOR CARGA DE TRABAJO, SUELDO EN EL MEDIO, SUELDO REAL MÁS BAJO Y MAYOR CARGA DE TRABAJO
TÚ NO TIENES NI PUÑETERA IDEA DE LAS COMPETENCIAS DE LAS AAPP

Y sigues repitiendolo las veces que haga falta, pero has dicho una puñetera parida sobre que el Estado limita los sueldos para evitar que las regiones con más renta capturen más talento, lo habrás leido en un panfleto o directamente te lo has inventado, no sé cual de las dos cosas hace que des más pena.

crycom

#87 Puedes hipotético, pero el real el mínimo es 20, en Madrid también puedes estar hasta 22 en casos concretos, ya que pones esos casos, te convendría saberlo.

Bajan de 20 a 18 lectivas, no confundir con presenciales que incluye complementarias, deberías saberlo, por eso pasar de 20 a 18 no implica reducción de jornada como algunos ignorantes han dicho, si no cambiar dos lectivas por dos complementarias, tal como están en las otras CCAA.

Sí, desde luego no paro de darte la razón sobre la gilipollez que dijiste que el Estado limitaba el sueldo para evitar que las CCAA con más renta pagasen más, cuando al final las CCAA tienen la potestad de pagar cualquier complemento que quieran y cambiar el sueldo. Estaba siendo irónico por si necesitas que te lo aclare, está claro que no te doy la razón, porque no la tienes.

tdgwho

#88 o 19, o 21.

El caso es que no bajan.

Tu sigue, la linde se acabó hace rato.

crycom

#89 Exacto, no bajaron en Madrid.

tdgwho

#91 Y a pesar de eso, solo son 20 horas, cuando en el resto pueden ser hasta 21.

crycom

#92 No, pueden ser hasta 23 en Madrid.

tdgwho

#93 Y hasta 25 en otras si nos ponemos así.

O si coges la "obligada" las tienes en 28 y 30.

Quieres seguir? Porque tus propios enlaces te han ido quitando los argumentos uno tras otro.

crycom

#94 No se que argumento han quitado, Madrid paga en la media o menos y con mayor carga de trabajo en sanidad y educación.

Tu parida de que el Estado limita los sueldos para que las regiones con más rentas es absurdo, porque parte del sueldo lo deciden las CCAA al igual que la carga de trabajo. No hay correlación entre renta bruta per cápita de la región y el sueldo, no la hay por idiomas cooficiales e insularidad y demás salidas de tiesto que has tenido, etc.

crycom

#85 ¿De qué sirve el rango específico si las autonomías controlan el resto y generan esa disparidad?

¿Dónde está la limitación del Estado que cacareabas para evitar que regiones con más renta paguen más? Si País Vasco la paga y a su vez ¿de qué sirve esa limitación si es competencia autonómica y no hay correlación con la renta? ¿Comprendes ya el sin sentido?

Perdonde si he puesto entienes y no entiendes, creo que hasta tú serás capaz de entenderlo.

Por cierto, para que veas lo que hacen las demás, todas menos de 20 https://educacion.fespugtclm.es/boletin-informativo-ratios-horarios/ (no es panfleto del diario.es es de UGT, quizá no te guste) y sí Galicia ya las bajó (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/10/11/acuerdo-reducir-ratio-alumnos-horas-lectivas-profesorado-situa-galicia-quinta-comunidad-mejores-condiciones/00031697014307482930388.htm) así que SÓLO queda Madrid por recuperar el horario anterior.

Venga, hasta otra, espero que no seas tan cabezota fuera de la red, por tu bien.

tdgwho

#86 No sé si es que realmente no te enteras de lo que citas.

andalucía de 18 a 21, asturias, extremadura, Murcia, y valencia lo mismo,

Es decir, que en esas puedes llegar a currar 21 de lectivo, y en Madrid, 20.

Extremadura tiene un computo semanal mayor, igual que navarra.

Y en computo mensual madrid está en 2, mientras que el resto está 4, 5 6 o 7.

Lo que implica que en andalucía, asturias extremadura o murcia puedes currar 21 horas por el mismo sueldo que con 19, y en madrid lo haces con 20.

Y en el otro artículo habla de bajar de 25 a 23 las horas lectivas, si nos ceñimos al término, las horas lectivas no cuadran entre los dos articulos que has puesto, pues en uno dice que son 20, y 23 de permanencia semanal.

Chico, relax, leete antes lo que envías, porque no paras de darme la razón.

crycom

#87 Puedes hipotético, pero el real el mínimo es 20, en Madrid también puedes estar hasta 22 en casos concretos, ya que pones esos casos, te convendría saberlo.

Bajan de 20 a 18 lectivas, no confundir con presenciales que incluye complementarias, deberías saberlo, por eso pasar de 20 a 18 no implica reducción de jornada como algunos ignorantes han dicho, si no cambiar dos lectivas por dos complementarias, tal como están en las otras CCAA.

Sí, desde luego no paro de darte la razón sobre la gilipollez que dijiste que el Estado limitaba el sueldo para evitar que las CCAA con más renta pagasen más, cuando al final las CCAA tienen la potestad de pagar cualquier complemento que quieran y cambiar el sueldo. Estaba siendo irónico por si necesitas que te lo aclare, está claro que no te doy la razón, porque no la tienes.

tdgwho

#88 o 19, o 21.

El caso es que no bajan.

Tu sigue, la linde se acabó hace rato.

crycom

#89 Exacto, no bajaron en Madrid.

tdgwho

#91 Y a pesar de eso, solo son 20 horas, cuando en el resto pueden ser hasta 21.

crycom

#92 No, pueden ser hasta 23 en Madrid.

crycom

#83 En tu mismo comentario "meten extras" ¿qué complemento por idioma o insularidad aporta Murcia?

Entiendes que esa limitación NO existe.

Las horas son 18 en todas menos en la CAM, te he citado CSIF y ANPE entra y lo ves.

Cuando cobres tu nómina puede que seas feliz con el salario base, pero la realidad que los extras dinerarios propios de la base cotizable es lo que compone tu sueldo y lo que le preocupa a cada uno.

Madrid en bruto es mediocre, en real la que menos y por carga de trabajo es la que menos (ya se que te jode verlo pero es así).
El Estado NO limita los sueldos, pone un mínimo y las CCAA HACEN LO QUE QUIEREN
NO hay una correlación entre renta autonómica y sueldo por lo que el supuesto que SEGÚN TÚ el Estado limita NO funciona, pero tampoco es necesario porque ES decisión autonómica.

¿Lo entienes ya?

tdgwho

#84 No he dicho que sea la que MAS paga, solo que no es la que MENOS paga.

Sigues sin entender que el rango del especifico está limitado, y que el resto lo impone el estado.

Que si, que en función de la renta media de la zona, cobran poco? por supuesto, por eso se quejan estos hombres (y los médicos, y en general cualquier funcionario, incluso los de las AGE) no es lógico que una comunidad con una renta media de 35000€ tenga los mismos límites que una comunidad con una renta de 25000€

Pero es que papá estado impone el 95% del salario.

A saber que ha conseguido Vox en Murcia para que puedan pagar un poco mas.

El problema que tienes, es que tus fuentes son de diferentes años, no dicen lo que quieres oir, y me pones otras fuentes, que no mencionan que comunidades tienen 18 y cuales 20 (recuerda, "La Comunidad de Madrid es de las pocas, junto al menos a Galicia y Castilla-La Mancha,"

AL MENOS. Pero claro, eldiario.es tiene que criticar Madrid.

Si el complemento de destino fuese en función del destino igual serían mas altos los sueldos, peeero, entonces comunidades como castilla y león, o castilla la mancha, o extremadura, tendrían problemas para retener funcionarios.

Y todo porque papá estado bloquea sueldo base, trienios, pagas extra, y complemento de destino, y además establece un baremo para el específico.

Fíjate si te has cabreado con la realidad, que se te ha olvidado hasta escribir "¿Lo entienes ya?"

Doy por concluido el debate, el que quiere razonar, ya habrá entendido que todo viene definido por el estado, tu sigue con lo tuyo que ya tienes bastante.

Si quieres, contesta, pero intenta antes volverte a leer tus propias fuentes.

crycom

#85 ¿De qué sirve el rango específico si las autonomías controlan el resto y generan esa disparidad?

¿Dónde está la limitación del Estado que cacareabas para evitar que regiones con más renta paguen más? Si País Vasco la paga y a su vez ¿de qué sirve esa limitación si es competencia autonómica y no hay correlación con la renta? ¿Comprendes ya el sin sentido?

Perdonde si he puesto entienes y no entiendes, creo que hasta tú serás capaz de entenderlo.

Por cierto, para que veas lo que hacen las demás, todas menos de 20 https://educacion.fespugtclm.es/boletin-informativo-ratios-horarios/ (no es panfleto del diario.es es de UGT, quizá no te guste) y sí Galicia ya las bajó (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/10/11/acuerdo-reducir-ratio-alumnos-horas-lectivas-profesorado-situa-galicia-quinta-comunidad-mejores-condiciones/00031697014307482930388.htm) así que SÓLO queda Madrid por recuperar el horario anterior.

Venga, hasta otra, espero que no seas tan cabezota fuera de la red, por tu bien.

tdgwho

#86 No sé si es que realmente no te enteras de lo que citas.

andalucía de 18 a 21, asturias, extremadura, Murcia, y valencia lo mismo,

Es decir, que en esas puedes llegar a currar 21 de lectivo, y en Madrid, 20.

Extremadura tiene un computo semanal mayor, igual que navarra.

Y en computo mensual madrid está en 2, mientras que el resto está 4, 5 6 o 7.

Lo que implica que en andalucía, asturias extremadura o murcia puedes currar 21 horas por el mismo sueldo que con 19, y en madrid lo haces con 20.

Y en el otro artículo habla de bajar de 25 a 23 las horas lectivas, si nos ceñimos al término, las horas lectivas no cuadran entre los dos articulos que has puesto, pues en uno dice que son 20, y 23 de permanencia semanal.

Chico, relax, leete antes lo que envías, porque no paras de darme la razón.

crycom

#87 Puedes hipotético, pero el real el mínimo es 20, en Madrid también puedes estar hasta 22 en casos concretos, ya que pones esos casos, te convendría saberlo.

Bajan de 20 a 18 lectivas, no confundir con presenciales que incluye complementarias, deberías saberlo, por eso pasar de 20 a 18 no implica reducción de jornada como algunos ignorantes han dicho, si no cambiar dos lectivas por dos complementarias, tal como están en las otras CCAA.

Sí, desde luego no paro de darte la razón sobre la gilipollez que dijiste que el Estado limitaba el sueldo para evitar que las CCAA con más renta pagasen más, cuando al final las CCAA tienen la potestad de pagar cualquier complemento que quieran y cambiar el sueldo. Estaba siendo irónico por si necesitas que te lo aclare, está claro que no te doy la razón, porque no la tienes.

tdgwho

#88 o 19, o 21.

El caso es que no bajan.

Tu sigue, la linde se acabó hace rato.

crycom

#89 Exacto, no bajaron en Madrid.

crycom

#20 Y tras leerlo te recomiendo que la próxima vez si me citas en un hilo, intenta que tenga que ver con lo que estamos hablando.

crycom

#19 Y aún mayor si restas menores de 16.

crycom

#80 No te enteras, bueno o sí, pero estás haciendo el troll.
TÚ has dicho que el Estado limita los sueldos públicos en las regiones ricas para evitar que se queden todo el talento nacional, soberana gilipollez, cuando la competencia es autonómica.
Madrid tiene más renta (lo que a la par hace los sueldos reales más bajos) pero sueldos mediocres (como mucho) o menores en varios casos, a la par de peores condiciones laborales en cuanto carga.
Otras regiones ricas SÍ pagan más (por lo que la soberana gilipollez que has dicho de limitación de sueldos NO funciona), País Vasco una de ellas, pero NO es la norma, porque otras regiones ricas (como Madrid o Cataluña) NO pagan más y otras regiones más pobres SÍ pagan más. Te has sacado de la manga otra excusa más con lo del idioma cooficial, cuando está visto que el comportamiento de C.Valenciana, Mallorca, Galicia, País Vasco, Navarra y Cataluña NO es el mismo.
¿Lo coges ya?

tdgwho

#82 Y lo hace, porqué crees que el sueldo base y los complementos específicos son similares?

que luego a ceuta o las islas o navarra le meten extras por ser un destino atpc, una isla o por el idioma? pos vale, pero el sueldo es el mismo.

Se que jode que Madrid sea mejor de lo que te han dicho. Cuales son esas "al menos Galicia y CLM" que dice eldiario.es? cuantas son? a ver si va a resultar que hay mas de 20 que 18....

No te has molestado en rebatirmelo, así que asumo que hay mas de las que te gustaría.

Precisamente, como hay regiones que pagan mas y no va en función de la riqueza es por la que está topado, si no, una región rica podría pagar muchisimo mas. Pero lo tiene prohibido.

Y si luego sumas que creo que todas las comunidades pagan mas que el estado en si, pues blanco y en botella.

https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/los-sueldos-los-funcionarios-segun-comunidad-hasta-47-000-euros-anuales-5329805/

Mira, 2019, antes de la pandemia.

"La parte del salario que es igual para todos los profesionales de la educación, y que queda regulado en los Presupuestos Generales del Estado, consta del salario base, los trienios, el complemento de destino y una paga extra de sueldo y de trienio. "

Lo que varía es el complemento específico, pero no te creas que en una son 1000 y en otra 8000, que la cosa va de 518 euros en Asturias y 816 de pais vasco (sorpresa, la que menos pagaba en 2019 no era Madrid! y encima está en un bloque con Cataluña, Aragón, Castilla y León y Andalucía!

"los enfermeros madrileños eran los que más ganaban"

Al final resulta que el 90% del salario, sueldo base+trienios+complemento de destino lo establece el estado!

https://revistasonline.inap.es/index.php/REALA/article/download/11120/12318?inline=1

Y luego nos vamos al INAP, y resulta que el promedio es el mas alto en todos los funcionarios en bloque, en moda es la segunda, la retribución máxima...

https://elpais.com/economia/2017/11/27/actualidad/1511776591_366038.html

Y en 2017 resulta que Madrid está por el medio! otra vez, PV y Navarra por el idioma, suben, por lo que despues están todas técnicamente empatadas en 46k tras cataluña.

https://www.elindependiente.com/economia/2017/11/27/los-funcionarios-del-estado-cobran-25-los-las-ccaa/

Y si por su fuera poco, resulta que un funcionario del estado cobra un 25% menos, me estás poniendo el grito en el cielo porque en Madrid ganan 2223 y en Cataluña 2249, pero no te veo quejarte por los de la AGE.

Entonces, resumiendo.

Sueldo base, trienios, complemento de destino, pagas extra, las define EL ESTADO, siendo solo de libre elección, y dentro de unos márgenes, el complemento específico. Primera "gilipollez" según tu, desmontada.
Despues resulta que entre tus artículos, y los que yo he puesto, Madrid NUNCA es la que menos paga, segundo punto desmontado.

Y encima el estado en si, es el que menos paga comparada con cualquier comunidad.

No es un buen día hoy para ti.

crycom

#83 En tu mismo comentario "meten extras" ¿qué complemento por idioma o insularidad aporta Murcia?

Entiendes que esa limitación NO existe.

Las horas son 18 en todas menos en la CAM, te he citado CSIF y ANPE entra y lo ves.

Cuando cobres tu nómina puede que seas feliz con el salario base, pero la realidad que los extras dinerarios propios de la base cotizable es lo que compone tu sueldo y lo que le preocupa a cada uno.

Madrid en bruto es mediocre, en real la que menos y por carga de trabajo es la que menos (ya se que te jode verlo pero es así).
El Estado NO limita los sueldos, pone un mínimo y las CCAA HACEN LO QUE QUIEREN
NO hay una correlación entre renta autonómica y sueldo por lo que el supuesto que SEGÚN TÚ el Estado limita NO funciona, pero tampoco es necesario porque ES decisión autonómica.

¿Lo entienes ya?

tdgwho

#84 No he dicho que sea la que MAS paga, solo que no es la que MENOS paga.

Sigues sin entender que el rango del especifico está limitado, y que el resto lo impone el estado.

Que si, que en función de la renta media de la zona, cobran poco? por supuesto, por eso se quejan estos hombres (y los médicos, y en general cualquier funcionario, incluso los de las AGE) no es lógico que una comunidad con una renta media de 35000€ tenga los mismos límites que una comunidad con una renta de 25000€

Pero es que papá estado impone el 95% del salario.

A saber que ha conseguido Vox en Murcia para que puedan pagar un poco mas.

El problema que tienes, es que tus fuentes son de diferentes años, no dicen lo que quieres oir, y me pones otras fuentes, que no mencionan que comunidades tienen 18 y cuales 20 (recuerda, "La Comunidad de Madrid es de las pocas, junto al menos a Galicia y Castilla-La Mancha,"

AL MENOS. Pero claro, eldiario.es tiene que criticar Madrid.

Si el complemento de destino fuese en función del destino igual serían mas altos los sueldos, peeero, entonces comunidades como castilla y león, o castilla la mancha, o extremadura, tendrían problemas para retener funcionarios.

Y todo porque papá estado bloquea sueldo base, trienios, pagas extra, y complemento de destino, y además establece un baremo para el específico.

Fíjate si te has cabreado con la realidad, que se te ha olvidado hasta escribir "¿Lo entienes ya?"

Doy por concluido el debate, el que quiere razonar, ya habrá entendido que todo viene definido por el estado, tu sigue con lo tuyo que ya tienes bastante.

Si quieres, contesta, pero intenta antes volverte a leer tus propias fuentes.

crycom

#85 ¿De qué sirve el rango específico si las autonomías controlan el resto y generan esa disparidad?

¿Dónde está la limitación del Estado que cacareabas para evitar que regiones con más renta paguen más? Si País Vasco la paga y a su vez ¿de qué sirve esa limitación si es competencia autonómica y no hay correlación con la renta? ¿Comprendes ya el sin sentido?

Perdonde si he puesto entienes y no entiendes, creo que hasta tú serás capaz de entenderlo.

Por cierto, para que veas lo que hacen las demás, todas menos de 20 https://educacion.fespugtclm.es/boletin-informativo-ratios-horarios/ (no es panfleto del diario.es es de UGT, quizá no te guste) y sí Galicia ya las bajó (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/10/11/acuerdo-reducir-ratio-alumnos-horas-lectivas-profesorado-situa-galicia-quinta-comunidad-mejores-condiciones/00031697014307482930388.htm) así que SÓLO queda Madrid por recuperar el horario anterior.

Venga, hasta otra, espero que no seas tan cabezota fuera de la red, por tu bien.

tdgwho

#86 No sé si es que realmente no te enteras de lo que citas.

andalucía de 18 a 21, asturias, extremadura, Murcia, y valencia lo mismo,

Es decir, que en esas puedes llegar a currar 21 de lectivo, y en Madrid, 20.

Extremadura tiene un computo semanal mayor, igual que navarra.

Y en computo mensual madrid está en 2, mientras que el resto está 4, 5 6 o 7.

Lo que implica que en andalucía, asturias extremadura o murcia puedes currar 21 horas por el mismo sueldo que con 19, y en madrid lo haces con 20.

Y en el otro artículo habla de bajar de 25 a 23 las horas lectivas, si nos ceñimos al término, las horas lectivas no cuadran entre los dos articulos que has puesto, pues en uno dice que son 20, y 23 de permanencia semanal.

Chico, relax, leete antes lo que envías, porque no paras de darme la razón.

crycom

#87 Puedes hipotético, pero el real el mínimo es 20, en Madrid también puedes estar hasta 22 en casos concretos, ya que pones esos casos, te convendría saberlo.

Bajan de 20 a 18 lectivas, no confundir con presenciales que incluye complementarias, deberías saberlo, por eso pasar de 20 a 18 no implica reducción de jornada como algunos ignorantes han dicho, si no cambiar dos lectivas por dos complementarias, tal como están en las otras CCAA.

Sí, desde luego no paro de darte la razón sobre la gilipollez que dijiste que el Estado limitaba el sueldo para evitar que las CCAA con más renta pagasen más, cuando al final las CCAA tienen la potestad de pagar cualquier complemento que quieran y cambiar el sueldo. Estaba siendo irónico por si necesitas que te lo aclare, está claro que no te doy la razón, porque no la tienes.