@lamonjamellada Nadie discute que la mayoría de delitos violentos los cometan hombres. El problema es pasar de estadísticas poblacionales a inferencias casi deterministas sobre individuos. La biología influye, claro, pero no explica por sí sola la enorme variabilidad entre sociedades, épocas y contextos sociales. Si fuera principalmente neuroendocrino, no veríamos descensos drásticos de violencia masculina cuando cambian condiciones como desigualdad, alcohol, marginalidad o normas sociales. Explicar no es lo mismo que reducirlo todo a testosterona y amígdalas.
@angelitoMagno el usuario ha venido llorando porque no le gusta el contenido del artículo, y en lugar de votarlo negativo y ya, ha venido a hacer campaña. Se merece una buaambulancia, básicamente.
@angelitoMagno No, pero los envíos a sub pueden salir a portada también, todo depende de los votos. El usuario cuestionaba que estuviese en portada debido al contenido del envío.
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Me ha resultado muy esclarecedora la respuesta de Gemini sobre una cuestión que le hice: '¿Por qué las IAs tienden a dar cualquier respuesta, incluso incorrecta, en lugar de admitir su desconocimiento?'
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
Hay veces que no me conecto por aquí durante días, pero cada vez que vuelvo, la única razón es el nótame. Cierto es que la portada ha mejorado desde que se eliminaron los envíos a redes sociales que estaban convirtiendo esto en una cámara de eco, por lo que ahora, en lugar de pinchar directo al Nótame, me paso por la portada y los mejores comentarios.
Aun así, estoy deseando empezar a votar las propuestas de 2026. Aquí van unas cuantas sugerencias, para baneos automáticos de 24 horas:
- Contar chistes sin gracia.
- Decir Buenos Días sin ofrecer un café desde el terruño o poner una foto sin contexto.
- Venir a contar qué vas a cenar.
- Hacer una paella con más guisantes que arroz.
- Ser pelirrojo.
- Quejas de Seur.
- Mostrar relojes que el resto no puede permitirse.
- Fallar un Rey del Nótame.
- Fardar de ser Batman, un camionero rumano o similares sin pruebas.
- Saludar a todos menos a uno.
- No contar una paumalada cada 30 días o menos.
Estoy ansioso por ver los resultados de tan justas medidas.
@Stieg mi experiencia con Ryanair es que no avisan del retraso hasta 15 minutos después de la hora de despegue. Al menos sabes que puedes tomártelo con calma.
@lamonjamellada en Irlanda es una regla no escrita del pub. Cuando se sale con los amigos, no se menciona política ni religión, supongo también porque se han comido en sus carnes el tema del enfrentamiento religioso entre protestantes y católicos en la isla. La rivalidad en los deportes no es tan tóxica como en otras culturas, así que sí se escucha hablar de ellos, pero no es motivo de discusión.
Vamos, los irlandeses son los amos de salir de fiesta y pasarlo bien, sin necesidad de malos rollos.
@Agrippa sin duda a nivel individual muchos serán capaces pero en general viendo lo que veo en los jóvenes que yo conozco dudo mucho que la mayoría de juventud tenga capacidad para hacer reflexiones críticas sobre políticas complejas.
Yo creo que la bajada de la izquierda en las juventudes se debe a que los jóvenes son altamente manipulables y hay una campaña muy agresiva de desprestigio hacia la izquierda en las redes sociales.
Sí se puede achacar a la izquierda el no haber sabido aprovechar la oportunidad y el haber sido incapaces de venderse en los jóvenes que siempre han sido el mayor reducto de la izquierda.
@JanSmite yo creo que es más sencillo que todo eso, y está haciendo lo que le sale de los cojones y le beneficia a él y su círculo a corto plazo, en lugar de a medio plazo, porque para entonces él estará en la tumba.
Si juegas con el poder de un país como EE.UU. a corto plazo y sin miedo a las consecuencias, ahí tienes toda la mierda que está haciendo y echando sobre el país.
@Duernu esas luces LED traídas del lejano oriente a través de Temu o Aliexpress, que dudo que cumplan la legislación europea, porque, aunque las veas de lejos, te dejan cegado.
Cuanto más rápido es el parpadeo, más baratas las luces, lo tengo clarísimo.
@angelitoMagno tampoco pasa nada por alabar la obra artística independientemente de que la persona sea un gilipollas o no. Si no, nos quedamos sin el 80% de creaciones artísticas que merezcan la pena.
Eso de mezclar obra con autor es un error moderno.
@angelitoMagno No, pero los envíos a sub pueden salir a portada también, todo depende de los votos. El usuario cuestionaba que estuviese en portada debido al contenido del envío.
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
Aun así, estoy deseando empezar a votar las propuestas de 2026. Aquí van unas cuantas sugerencias, para baneos automáticos de 24 horas:
- Contar chistes sin gracia.
- Decir Buenos Días sin ofrecer un café desde el terruño o poner una foto sin contexto.
- Venir a contar qué vas a cenar.
- Hacer una paella con más guisantes que arroz.
- Ser pelirrojo.
- Quejas de Seur.
- Mostrar relojes que el resto no puede permitirse.
- Fallar un Rey del Nótame.
- Fardar de ser Batman, un camionero rumano o similares sin pruebas.
- Saludar a todos menos a uno.
- No contar una paumalada cada 30 días o menos.
Estoy ansioso por ver los resultados de tan justas medidas.
@BRRZ @Zoidborg @cosmonauta
Vamos, los irlandeses son los amos de salir de fiesta y pasarlo bien, sin necesidad de malos rollos.
Mientras, la IA funcionando... a ver cuántos idiomas (incluídos los inventados) cuentas en esta pequeña muestra. Encontrado en la web de Amazon.
Yo creo que la bajada de la izquierda en las juventudes se debe a que los jóvenes son altamente manipulables y hay una campaña muy agresiva de desprestigio hacia la izquierda en las redes sociales.
Sí se puede achacar a la izquierda el no haber sabido aprovechar la oportunidad y el haber sido incapaces de venderse en los jóvenes que siempre han sido el mayor reducto de la izquierda.
Yo de ustedes, me cuidaría el declive para no traspasar el Diogenes digital al mundo real.
Te vale con ser feo y pelirrojo
Si juegas con el poder de un país como EE.UU. a corto plazo y sin miedo a las consecuencias, ahí tienes toda la mierda que está haciendo y echando sobre el país.
Cuanto más rápido es el parpadeo, más baratas las luces, lo tengo clarísimo.
Eso de mezclar obra con autor es un error moderno.