@yoma@JanSmite@benjami Lo veo, 24h para desbloquear y si vuelves a bloquearlo en las 72h posteriores 30 días.
De todos modos es muy fácil dar ideas, otra cosa es que sean fáciles de aplicar.
Porque por ejemplo lo que mencioné que no se pierda el hilo de la conversación me consta que hace años que se está pidiendo y si no lo han implementado todavía me imagino que será porque no es nada fácil hacerlo, posiblemente sea un trabajo importante, haya que modificar muchas cosas, etc.
@JanSmite Creo que si se evitase que se perdiese el hilo de la conversación al bloquear acabaríamos ya con los que abusaban del "te desbloqueo para contestar y te vuelvo a desbloquear para que no puedas replicar desmintiendo lo que dije".
Si se solucionase eso tal vez ya no tendría sentido lo de los 30 días. De momento creo que no hay otra solución.
@benjami No creo que sea eso, no lo tengo ampliado (en el navegador) ya desconozco si pudiese ser cosa de la configuración del Mac o de la resolución de la pantalla.
Y no te preocupes, no es nada que impida usar el sitio, es mas una molestia estética, únicamente quería compartirlo por si lo desconocíais.
@benjami Disculpa por la tardanza que he estado muy liada, pasa con Firefox y MacOS, con Safari también pasa pero el nombre del usuario y su foto quedan a la izquierda por lo que algo menos molesto.
Comparto este pequeño "bug" cuando navegas a media pantalla pasa esto, lo cual hace bastante incómoda la lectura, pasa únicamente con los artículos no con los envíos normales @benjami
@ver98 gracias pero, lo dicho, no quiero solucionarlo yo, o que mañana me encuentre con que no ouedo acceder porque tengo algo parecido a un bloqueador de anuncios.
Gracias, pero al menos por ahora prefiero no liarme.
@Pertinax es discutible lo del "son de todos" pero no tengo postura firme al respecto. Sólo me reivindico en que si he optado porque X usuario no me moleste, debería ser posible que no me moleste. ¿Son posibles ambas situaciones a la vez? Pues eso.
@Pertinax nono, voy a decir que no lo puedo confirmar formalmente y que he podido no contar bien y que a lo mejor la notificación no me ha llegado. Tampoco me apetece hacer la prueba, que no me pagan por testear menéame.
@Pertinax no sé quiénes son todos pero sí sé de algunos que ignoran, te designoran para contestarte y te vuelven a ignorar para que no puedas contestar.
Me parece estupendo (bueno, me da igual, la verdad) lo de "arreglar" los hilos, pero que no me aparezca a mí como ignorador el comentario de un ignorado, ni en notificaciones (si es que aparece) ni en mis "conversaciones".
@Pertinax como acabo de responderle a "Carademalo", voy a decir que no puedo confirmar que me llegue en las notificaciones porque ha coincidido que tenía un puñado de respuestas de comentarios y a lo mejor pude contar mal, no lo sé, y ahora ya no lo puedo confirmar formalmente.
Ahora, lo que sí me aparece el comentario es en mi lista de "conversación" y no tendría que estar ahí.
@carademalo pues entonces no voy a asegurar lo de las notificaciones porque ha coincidido que tenía varias de comentarios y podría haber contado mal. Voy a dejarlo como opción posible. Ahora, que sí me ha aparecido en "Conversación" y no tendría por qué aparecerme ahí.
@Pertinax Yo tardo en ignorar a alguien, es necesario (salvo sorpresa) haber tenido un intercambio de varios comentarios en los que, a mi juicio, no hay nada que hacer para que yo ignore a alguien. Pero si se va para allí, allí que va a quedarse. No recuerdo si designoré a alguien alguna vez. Me parece que cuando me pusieron un ban de 90 días la lista de amigos se quedó de aquella manera y puede que lo mismo con los ignorados, pero ¿designorar? ¿para qué?
@Pertinax No es que no lo haga, es que ni se me había pasado por la cabeza tal cosa. Las únicas veces que leo algún comentario a algún ignorado es cuando otro le responde y le paso por encima a la mención de otro, pero lo dicho, muy rara vez.
@Pertinax@carademalo@Eirene Me es completamente irrelevante lo que el resto sepa o deje de saber al respecto. Si alguien llega a ignorar a otro es porque, por el motivo que sea, no quiere seguir leyendo a ese usuario. Si me llegan las notificaciones de ese usuario, aunque no pueda leerlas, es algo que no quería en primer lugar y por tanto "defeats the purpose".
@Pertinax@carademalo@Eirene eso de "muy apropiada" lo dirás tú, porque si yo he ignorado a alguien es porque no quiero volver a leerlo. ¿Que eso así anida el comentario? Pues mira tú qué bien. ¿No puede hacerse sin que me salga el aviso? Pues eso.
@carademalo Gracias por la info, aunque como ya dije no tenía intención de conocerla ni, ahora que lo sé, pretendo usarlo tampoco. Parece una cagadita de programación que debería ser sencilla de resolver. Lo dicho, gracias.
@Eirene Ahora sí que me he perdido. ¿Me estás diciendo que es un "exploit" o similar? Algo no he entendido bien. Que yo sepa si le respondes a alguien que te tiene ignorado, la mención desaparece. Lo que se suele hacer en estos casos para que el comentario no quede del todo "huérfano" es editarlo poniendo que contestabas a "almohadillaGUIONBAJOnúmero".
Si te entiendo bien, por lo visto hay otra manera de hacerlo tal que sí le llega la notificación al usuario que te ha ignorado. Pueees, qué cosas.
Ni tengo interés en saber cómo se hace, puesto que si me ha ignorado que le den por saco, ni a mí me van a hacer que me "pique la curiosidad" y que le designore para leer. Alguna vez sí que he usado el "pasar por encima de la mención" que le hace otro. Es decir, que si tú tienes a alguien ignorado, por tanto no puedes ver su comentario, pero éste tiene una respuesta, al pasar por encima de la mención con el cursor sí puedes leer lo que ha escrito. Me pasa con comentarios que pueden parecer interesantes desde la cola de pendientes, que luego entro y no puedo leerlo completo, pero por el "cliff-hanger" y sólo alguna rara vez. Tardo en ignorar, pero una vez ignorado, hasta luego.
De todos modos es muy fácil dar ideas, otra cosa es que sean fáciles de aplicar.
Porque por ejemplo lo que mencioné que no se pierda el hilo de la conversación me consta que hace años que se está pidiendo y si no lo han implementado todavía me imagino que será porque no es nada fácil hacerlo, posiblemente sea un trabajo importante, haya que modificar muchas cosas, etc.
Si se solucionase eso tal vez ya no tendría sentido lo de los 30 días. De momento creo que no hay otra solución.
Y no te preocupes, no es nada que impida usar el sitio, es mas una molestia estética, únicamente quería compartirlo por si lo desconocíais.
Gracias!
Gracias, pero al menos por ahora prefiero no liarme.
Acepto Bizum.
Me parece estupendo (bueno, me da igual, la verdad) lo de "arreglar" los hilos, pero que no me aparezca a mí como ignorador el comentario de un ignorado, ni en notificaciones (si es que aparece) ni en mis "conversaciones".
Ahora, lo que sí me aparece el comentario es en mi lista de "conversación" y no tendría que estar ahí.
@Eirene
Buenas noches.
Si te entiendo bien, por lo visto hay otra manera de hacerlo tal que sí le llega la notificación al usuario que te ha ignorado. Pueees, qué cosas.
Ni tengo interés en saber cómo se hace, puesto que si me ha ignorado que le den por saco, ni a mí me van a hacer que me "pique la curiosidad" y que le designore para leer. Alguna vez sí que he usado el "pasar por encima de la mención" que le hace otro. Es decir, que si tú tienes a alguien ignorado, por tanto no puedes ver su comentario, pero éste tiene una respuesta, al pasar por encima de la mención con el cursor sí puedes leer lo que ha escrito. Me pasa con comentarios que pueden parecer interesantes desde la cola de pendientes, que luego entro y no puedo leerlo completo, pero por el "cliff-hanger"