Ludovicio

#8 Se lo respondería directamente a #_3 pero me tiene en ignore.
La foto de Feijo con un delincuente tendrá 30 años, pero las de Ayuso con el delincuente de su novio son actuales.

J

Imagen buena la que dió M.Rajoy la tarde de la moción de censura, que no volvió al Congreso y se quedó en el restaurante donde comió matándose a Burdons, hasta que lo sacaron, de noche, sujeto por una persona en casa brazo para meterlo en el automóvil presidemcia sin que se cayera. Espectáculo que luego los medios apenas publicaron.

nereira

#7 Excelente imagen del bolso de Soraya en el escaño de Rajoy

Caravan_Palace

#14 El bolso de Soraya, posiblemente el mejor presidente que hemos tenido.

d

#453 no me has contado nada que pueda ser un delito. Es decir: mientes.
Sigue soñando.

ContinuumST

#5 Es que la noticia, tal y como está relatada, es un pelín extraña. El PP gobierna en la localidad... hay un lío o parece que hay un lío con esas plazas... ¿y tiene que mandar a dos policías a "requisar" esos ordenadores? ¿De su mismo ayuntamiento? ¿Forzando la puerta de la sala donde están? Me da a mí que faltan muchos datos en esa noticia, o el guión no encaja ni medio bien.

ochoceros

#6 ¿Una organización mafiosa y criminal haciendo cosas de organización mafiosa y criminal? ¿Qué ves raro? ¿Que usen a la policía como sus perros personales contra adversarios políticos? Porque esto parece ser el pan nuestro de cada día.

ContinuumST

#7 Pero si el ayuntamiento pertenece, es del PP... ¿alguien en una habitación guarda ordenadores que son "contrarios" al PP? ¿No tiene acceso la corporación a esos ordenadores? Y varias cosillas más... ¿Cuáles son esas posibles irregularidades en la selección de personal? ¿O es que eso es más secreto que dónde se guarda la copia del Necronomicón? Otra cosilla, ¿la policía sigue instrucciones saltándose la ley? Porque ellos deben saber un poco de leyes, y sin orden de un juez algunas cosillas no son legales. Bueno, claro, si todo es como en el salvaje oeste, da un poco igual todo eso.

ochoceros

#9 Si el problema es que has perdido tu llave, llamas al que la tiene. Si nadie tiene llave llamas a un cerrajero. Si es una urgencia de vida o muerte abrir esa puerta incluso llamas a los bomberos. pero mandar a policías a robar ordenadores, a la gente normal ya nos parece muy fuerte aunque para cualquier pepero sea otro lunes en la oficina.

d
d

#450 porque no paras de escribir chorradas, así de claro.

No hay caso con los datos conocidos. Si no tienes tú más datos, sigue sin haber caso.
Darle más vueltas es estúpido.

#452 me has preguntado cuáles son los hechos, los testigos, y los delitos. Te he respondido. Ya no puedes decir que "no sabes que pasa". Otra cosa es que no te guste lo que hay porque pueda salvar al amado líder...

Pero vamos, que para eso te podías haber ahorrado el seguir preguntando.

d

#453 no me has contado nada que pueda ser un delito. Es decir: mientes.
Sigue soñando.

d

#448 se nota muuuucho que no eres ni remotamente experto . No hace falta que lo digas

h

#449 vaya, ahora se me juzga a mi

Qué tiene que ver eso con que Begoña nos robe?

Y para que cojones me preguntas todos los putos detalles si sabes que no tengo ni idea?
Te falta un veranillo?

d

#450 porque no paras de escribir chorradas, así de claro.

No hay caso con los datos conocidos. Si no tienes tú más datos, sigue sin haber caso.
Darle más vueltas es estúpido.

#452 me has preguntado cuáles son los hechos, los testigos, y los delitos. Te he respondido. Ya no puedes decir que "no sabes que pasa". Otra cosa es que no te guste lo que hay porque pueda salvar al amado líder...

Pero vamos, que para eso te podías haber ahorrado el seguir preguntando.

d

#453 no me has contado nada que pueda ser un delito. Es decir: mientes.
Sigue soñando.

d

#444 ¿y el delito, cual es?

Por cierto el único líder que veo es el que te suministra los cacahuetes.

#446 pues sin ser yo experto, dios me libre, el primero parece ser apropiación indebida, y el otro tráfico de influencias.

Yo no tengo líder. Me cago en feijoo y Abascal, que son gentuza de la peor calaña, por si es eso lo que insinúas. Pero sobre todo me cago en los me roban, no soy tan idiota de encima aplaudir.

d

#448 se nota muuuucho que no eres ni remotamente experto . No hace falta que lo digas

h

#449 vaya, ahora se me juzga a mi

Qué tiene que ver eso con que Begoña nos robe?

Y para que cojones me preguntas todos los putos detalles si sabes que no tengo ni idea?
Te falta un veranillo?

d

#450 porque no paras de escribir chorradas, así de claro.

No hay caso con los datos conocidos. Si no tienes tú más datos, sigue sin haber caso.
Darle más vueltas es estúpido.

#452 me has preguntado cuáles son los hechos, los testigos, y los delitos. Te he respondido. Ya no puedes decir que "no sabes que pasa". Otra cosa es que no te guste lo que hay porque pueda salvar al amado líder...

Pero vamos, que para eso te podías haber ahorrado el seguir preguntando.

d

#453 no me has contado nada que pueda ser un delito. Es decir: mientes.
Sigue soñando.

d

#442 sí: primero se relatan los hechos y luego se decide si constituyen delito.
En cambio, en este caso primero se ha decidido el delito y ahora se buscan hechos que lo prueben.

#445 eso es falso.

No tienes ni idea de cómo funciona un juicio, pero ahora haces de experto para defender a una corrupta que te roba, solo porque su marido es el amado líder.

Te mean en la cara y aplaudes.

ecologista_sandia

las reformas necesarias para que los partidos no cobren los salarios y ayudas que reciben si no son solicitados expresamente por los propios grupos parlamentarios

Ya me veo a los de VOX los primeros de la fila para solicitar el sueldo de sus diputados, a los asesores y a las subvenciones que reciben y que la formación de extrema derecha viene calificando de “paguitas”.

Como trolleo es de los mejores que he visto en bastante tiempo

m

#4 Y que solo los rentistas puedan ser politicos. Tremendo plan. Estaremos muy representados.

Caravan_Palace

#13 por qué iban a ser solo los rentistas? Tú tb podrías. No van a quitar esas subvenciones.

Van a dárselas al que las solicite

m

#14 Ya veremos cuando la demagogia apremie

BiRDo

#21 UPyD y Ciudadanos hace tiempo que proponían que fuese obligatorio no cobrar para todos. Entonces sí que sería un peligro gordo por lo que apuntas en #13. Hacerlo voluntario, no.

StuartMcNight

#21 #28 La unica demagogia es la de los idiotas de Vox llamando paguitas a los sueldos que reciben.

Esto solo sirve para quitarles la careta.

m

#30 Claro, espera que empiecen los peperoni a decir lo misml y pase a parecer mal que los políticos cobren, con campañas de Pablo Motos en contra de los sueldos políticos.

Y claro, ellos tienen el piso de papa y donaciones millonarias para mantenerse.

DaniTC

#14 y que sólo se meta en la política el que tenga padrino. Porque todo el mundo necesita comer. Nadie vive sin ingresos.

Caravan_Palace

#22 y dale perico al torno. Que no van a quitar las subvenciones. simplemente van a dejar de darlas por defecto y será el político el que tenga que pedirla.

DaniTC

#26 sip, hasta que venga un partido financiado y utilicen esa vía para hacer demagogia. Realmente como ya han hecho, pero efectivo. Por algo los políticos tienen salario, para evitar los padrinos.

K

#28 pues cuando pase te pones esa venda.
De momento troleo del Psoe a VOX.

Khadgar

#13 Nadie obliga a nada, pero los bocazas quedan expuestos.

ayatolah

#13 Para ser diputado por VOX, así parece que va a ser.
Pero eso lo tendrían que saber sus posibles votantes, saber quienes son los que les representarían y votar en consecuencia. Que a lo mejor hay un colectivo al que no le importa que sus representantes tengan esa capacidad y, oiga, están en su derecho.

BiRDo

#13 Entonces quedará claro que únicamente se deben a sus patrocinadores y no a sus votantes. Como va a ser algo solicitado, así es posible ser coherente con sus propios discursos. Ahora mismo ya cobran de las dos partes, lo declaran y hacen lo mismo. Pues al menos no les pagamos como idiotas a gente que simplemente representa a señoritos y empresas pantalla, fantasma o chuscas.

BiRDo

#4 Lo primero que hacen cuando gobiernan en ayuntamientos es subirse el sueldo. Cuando cierto periodista llegó a contabilizar 250 municipios donde lo hicieron dejó de contarlas.

P

#14 El problema no siquiera son las cookies. El problema es que la mayoría de webs de mierda están infestadas de JavaScript de terceros que leen las cookies de seguimiento. Prácticamente todos los periódicos por ejemplo incluyen scripts de entre 10 y 20 agencias de marketing y rastreo qie dejan una cookie en tu equipo.

Luego vas a ejecutar esos scripts al visitar otra web que los incluya. Así que el problema no es que dejen pedazos de información en tu equipo, es que la gente para cobrar gominolas incluye esos programas que generan y leen las cookies sin ni siquiera saber que hacen o como lo hacen.

B

#19 O su versión mejorada Elinks, que parece que vivís en el siglo pasado.

Khadgar

#19 O la princesa, Zelda.

e

#34 melafo

d

#19 moderno?

borre

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

musg0

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

Drebian

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

musg0

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

kmon

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

e

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.

j

“Los pequeños programas que se encargan de este seguimiento son las famosas cookies

A grandes rasgos, lo que hace esta función es que, en vez de ser la propia cookie quien controle y rastree al usuario

Estos tienen puñetera idea de lo que escriben? (Es una pregunta retórica)

noexisto

#7 al final del árticulo tienes el enlace de mozilla de hace 22 horas

j

#8 y? Mozilla dice que las cookies son pequeños programas o que son las cookies quien controla y rastrea al usuario?

No entiendo tu comentario al mío.

P

#14 El problema no siquiera son las cookies. El problema es que la mayoría de webs de mierda están infestadas de JavaScript de terceros que leen las cookies de seguimiento. Prácticamente todos los periódicos por ejemplo incluyen scripts de entre 10 y 20 agencias de marketing y rastreo qie dejan una cookie en tu equipo.

Luego vas a ejecutar esos scripts al visitar otra web que los incluya. Así que el problema no es que dejen pedazos de información en tu equipo, es que la gente para cobrar gominolas incluye esos programas que generan y leen las cookies sin ni siquiera saber que hacen o como lo hacen.

noexisto

#14 el artículo se basa en lo que pone allí. Lo dirá mozilla, no lo dirá…. ?

Benzo

#7 Siendo una web del grupo adslzone ...

j

#12 por eso lo de pregunta retórica

i

#7 También son ganas de quejarse. Se confundirán en los términos, pero la idea la transmite. Que basicamente es que ahora Firefox nos trackea por defecto en vez de ser las web mediante cookies. Y eso es horrible.
Si no fuese por esta noticia mal escrita, como bien dices yo no me habría enterado, al menos no hoy. Creo que es lo importante, no si se equivocan al decir que una cookie es un programa pequeño.

j

#65 Me río o no me río?
Copiado de "Sobre SoftZone"

"Estás en SoftZone.es, la mejor web en español que, como se puede suponer por su nombre, es la mayor fuente de información sobre cómo utilizar los sistemas operativos más conocidos como Windows 10 (y el futuro Windows 11) y los programas más utilizados (Photoshop, Word, Excel, PowerPoint)."

Como serán entonces los demás?

PS: Te quejas acerca de que me quejo? (que no me quejo, me da la risa) lol lol lol

ecologista_sandia

#3 O su hermano moderno, Links.

B

#19 O su versión mejorada Elinks, que parece que vivís en el siglo pasado.

Khadgar

#19 O la princesa, Zelda.

e

#34 melafo

d

#19 moderno?

d

#3 y links

h

#437 tienen algo que demostrar. Es un juicio. Sabes cómo van?

d

#442 sí: primero se relatan los hechos y luego se decide si constituyen delito.
En cambio, en este caso primero se ha decidido el delito y ahora se buscan hechos que lo prueben.

#445 eso es falso.

No tienes ni idea de cómo funciona un juicio, pero ahora haces de experto para defender a una corrupta que te roba, solo porque su marido es el amado líder.

Te mean en la cara y aplaudes.

h

#436 no sabes lo que dijiste 2 comentarios atrás? Menos mal que no eres tú el abogado.

h

#434 uno que se reunió con Begoña y su marido para hablar de negocios, y el otro que Begoña se apropió de un software que no era suyo.

A ver si consigues enterarte ya.

Por cierto, ambos fueron imputados después de declarar cómo testigos. El próximo, tu líder.

d

#444 ¿y el delito, cual es?

Por cierto el único líder que veo es el que te suministra los cacahuetes.

#446 pues sin ser yo experto, dios me libre, el primero parece ser apropiación indebida, y el otro tráfico de influencias.

Yo no tengo líder. Me cago en feijoo y Abascal, que son gentuza de la peor calaña, por si es eso lo que insinúas. Pero sobre todo me cago en los me roban, no soy tan idiota de encima aplaudir.

d

#448 se nota muuuucho que no eres ni remotamente experto . No hace falta que lo digas

h

#449 vaya, ahora se me juzga a mi

Qué tiene que ver eso con que Begoña nos robe?

Y para que cojones me preguntas todos los putos detalles si sabes que no tengo ni idea?
Te falta un veranillo?

d

#450 porque no paras de escribir chorradas, así de claro.

No hay caso con los datos conocidos. Si no tienes tú más datos, sigue sin haber caso.
Darle más vueltas es estúpido.

garnok

#321 el primer testigo dice que se lo digo un amigo
el segundo testigo dice que se lo escucho al primero
el tercero dice que el tercero le contó todo lo que había pasado
el cuarto dice que lo leyó en prensa
el quinto dice que en telegram se lo explicaron claramente
el sexto dice que en la tele se entero de todo
el séptimo dice que en su pueblo no se habla de otra cosa
el octavo dice que se lo veía venir y que su vecino se lo confirmo
el noveno dice que lo vio en un video de youtube
el decimo es el juez

h

#322 veremos cuál es el argumento cuando salga condenada.

"Si, nos ha robado, pero no había suficientes indicios para investigar"