d

Serán imágenes del nacimiento de Jordi Hurtado

d

#7 No hay que llevar personal militar de paisano con órdenes de preservar criaturas..... y menos si fuma puros

Joanot

#11 aztronautaz anzestrales, amigoz.

Gry

Por otro lado esta disminución acerca a Argentina a los objetivos 2030.

malajaita

#1 Pensaba exactamente lo mismo.

Gry

#2 Hay que mirar si también disminuyeron el consumo de petróleo.

editado:
parece que sí: https://www.pagina12.com.ar/747447-menos-nafta-menos-consumo

malajaita

#4 Al final habrá que darle algún premio a Milei.

Cehona

#1 Si gana la ultraderecha en España como allí, los veo toreando gallinas.

sotillo

#3 Y nosotros comiendo saltones

sotillo

#1 Las políticas de Garzón llevadas al extremo, los fachas tienen que estar que trinan

ur_quan_master

#1 no creas. Seguro que la ecportación va a tope.

Gry

#7 Estoy seguro de que Milei está trabajando duramente para disminuir las ventas. Le exportan el 80% de su producción a China.

E

#1 Si es que al final la clave para cumplir los objetivos de la agenda 2030 era dejar que el mercado actuase. Ya es putada que lo del más mercado menos estado les funcione justo pa esto.

Verdaderofalso

#1 Mieli es woke?

Gry

#17 Es un infiltrado. Dice una cosa pero después hace lo posible por disminuir el consumo de carne, artículos de lujo y combustibles fósiles. lol

Verdaderofalso

#18 igual contribuye más a la izquierda que de lo que pensamos lol

d

#5 es que son esferas, no tenteras. Y si fuesen pirámides serían al menos mil millones de veces más eficientes.

Pointman

Usar luz artíficial para producir energía, cuando no haya luz natural. No veo ningún fallo en esa lógica. roll

c

#1 Si tienes alguna farola pública cerca de tu balcón...

MacMagic

#2 Pues te enchufas a la farola o farolas, pareces nuevo

frg

#3 Me dijo un amigo que necesitas un transformador, porque no van a 220V.

Cherenkov

#1 #2 Mi calculadora Casio con panel solar funciona con energía solar solo con la luz de la lámpara, e ilumina más bien poco.

d

¿Es el enemigo? Que dice mi general que se esperen, que nos estamos quedando sin bombas.

lonnegan

#1 si el supremo emite sentencias que vulneran derechos constitucionales como es el caso, pasan estas cosas.

J

#2 680M EUR de tus impuestos que se han ido para los amiguetes... juas

Es impresionante lo que el ejército de la pseudo-izquierda española es capaz de tragar con tal de mantener el autoritarismo, caciquismo y falta de ética del PSOE y Sumar al precio que sea.
Si nos sablan a impuestos en España nos lo merecemos desde luego con gente como tú. A ver éste invierno cuánta gente tirita de frío para poder al menos comer algo porque para la calefacción no hay pero para despilfarrar dinero público en favor de los amigos sí, y es bueno además, porque todo lo que sea del PSOE o de Sumar es bueno.

lonnegan

#10 Yo no trago con nada, ni soy socialista, ni voto a ladrones. Lo que te digo es que por muy corruptos que esos señores fueran, les tienes que condenar respetando de forma exquisita el estado de derecho, si no lo haces pasan estas cosas ¿lo has entendido ahora?

J

#11 El Estado de Derecho se está cambiando de forma constante en favor de unos pocos, la izquierda acaudalada andaluza, la ultra-conservadora derecha catalana junta con la extrema izquierda que rezuman dinero...

Y el mensaje es triste... todo lo que sea con evitar que la centro-derecha española llegue al poder.

Mientras tanto las arcas del Estado en estado crítico con una deuda brutal, una factura de las pensiones desbocada y sin solución y la micro-economía de las familias en la más absoluta pobreza.
Pero los malos son los que irónicamente ni siquiera gobiernan, jajajaja

lonnegan

#13 no se ha modificado ninguna ley muchacho, la condena vulnera derechos establecidos hace años, no hay ninguna ley nueva, no tergiverses

m

#10 No estaría de más que antes de opinar te informaras un poquito por fuentes diferentes al grupo de wassap de tu cuñado. Aunque probablemente te de igual, esos “amiguetes” de los que hablas son, en su enorme mayoría, los obreros de Delphi en Cádiz, de Santana Motor y de la cuenca minera de Huelva.
Todavía estoy esperando que tú o algún juez se acerque a Puerto Real, a Linares o a Riotinto a pedirles a los trabajadores que devuelvan el dinero que cobraron por ser fraudulento.
Os va a faltar carretera para correr…

d

#5 Supongo que lo de que ha sido expedientado y está suspendido de empleo y sueldo no será por dejarse pegar.

zuul

#3 #9 pues un poli que va conduciendo borracho, se mete en peleas y encima saca la pistola a mi solo me recuerda a Torrente. Si no te parece un poli corrupto pues nada, todo correcto.

d

#55 límpialo como te parezca, pero si el dni no sirve para identificar inequívocamente a la gente sería mejor borrar ese dato.
Solo puede ser fuente de confusiones.

r

#56 Ya te digo yo que en muchos sistemas, sólo el DNI no sirve para identificar unívocamente a una persona, no es que nuestro sistema sea una mierda...y todo lo que viene heredado de papel, imagina la de fallos de transcripción que puede haber. Debería ser como dices, pero esa no es la realidad.

Top_Banana

#53 Pablo Iglesias tienes 2 DNI. Jahahhaja y lo siguiente te lo puedes imaginar.

r

#52 Tienes razon, lo mejor es borrar todos los datos que vienen de sistemas antiguos que no tenian ningún tipo de control de formato de DNI ni verificaciones de duplicidad y lo que venga de otros sistemas, igual, si lis datos tienen errores que se jodan, se borra todo y que se apañen, haberlo puesto bien en su momento

d

#55 límpialo como te parezca, pero si el dni no sirve para identificar inequívocamente a la gente sería mejor borrar ese dato.
Solo puede ser fuente de confusiones.

r

#56 Ya te digo yo que en muchos sistemas, sólo el DNI no sirve para identificar unívocamente a una persona, no es que nuestro sistema sea una mierda...y todo lo que viene heredado de papel, imagina la de fallos de transcripción que puede haber. Debería ser como dices, pero esa no es la realidad.

Top_Banana

#52 lol lol

d

#22 la letra del dni es para evitar erratas: si se comete una errata cambia la letra.

d

#51 Precisamente. La letra no aporta información. Es el dígito de control. Siendo el mismo número tal y como reconocen no puede haber dos letras de control válidas. Una es correcta y la otra está mal. Con el número es suficiente para identificar a la persona y el número es el mismo en todos los documentos.

d

#40 así que, al mismo precio, si lleva impuestos lo compran 10 y si no, 50.

Con toda la lógica del mundo

d

#30 ... pero seguro que no recuerdas cuándo ni dónde

Aronero

#10 Si lees la noticia,verás que no tiene nada da que ver con el tema a que me refiero,pero tú, a hablar de tu libro.

Black_Txipiron

#39 ¿En serio tenemos tan poca memoria? gastos de constitución de hipoteca, por ejemplo

J

#56 ¿Comparas la trascendencia de la cuestión hipotecaria con la injusticia de una ley estatal ad-hoc para una clase ultra-rica?

Black_Txipiron

#85 no comparó nada, señaló que no es la primera vez que la justicia europea le da una tollina a la justicia española.

JanSmite

#95 Cuando no tienen argumentos, te hacen un "hombre de paja", argumentando sobre algo que no has dicho. Trileros de la discusión: "mira la bolita, mira la bolita…"

c

#85 Por qué no se va a comparar? Si el TS corrige sus propias sentencias para no perjudicar a la banca.

Yonny

#23

Es obvio que los jueces están maniobrando para saltarse la ley, buscando cualquier pequeño hueco. Eso es obvio.

Pero, te corrijo:

1. No han sacado acusaciones de terrorismo ahora, las acusaciones de terrorismo son de 2018-2019
Fuentes:
Noticia de 2019: https://www.diariodeleon.es/nacional/190924/341411/detenidos-siete-independentistas-catalanes-acusados-preparar-atentados-terroristas.html
Ya en 2021: https://elpais.com/espana/2021-09-14/el-juez-procesa-por-terrorismo-al-grupo-de-los-cdr-detenidos-por-planear-ocupar-el-parlament.html

2. Cuando algunos independentistas SI han pagado de su bolsillo buena parte de los gastos (la mayoría de gastos de hecho), y tú no has pagado nada, sino al revés, has utilizado el dinero público, aquí a mí me cabe una duda.
Por qué a tí no te ha costado nada esta aventura y a otros ciudadanos y empresarios SI les ha costado algo?
Si yo pago algo que me sirve a mí, con dinero público, no es un beneficio personal?
Lo repito: tengo solamente dudas.

3. Las acusaciones son solamente acusaciones, nada relevante dices ahí.

A mí lo que más me sorprende es que unos jueces estén criticando y valorando una ley. Dedican casi el 50% de la sentencia a criticar la ley, a hacer POLITICA.

WarDog77

#52 ¿Entonces los gastos que conllevan las leyes del PP que favorecen la ideología del PP son malversación?

Yonny

#121

Si lo ejecutan en contra de sentencias judiciales y desobedeciendo a los jueces, si claro!
Pero aquí no hablamos de ideologías que yo sepa.

f

#121 #122 La pregunta no es si es malversación. La pregunta es si eso les implica enriquecimiento personal.

Es decir, si el PP da una subvención a la Fudación FAES se están enriqueciendo personalmente, porque si no tendrían que pagarlo ellos.

Yonny

#126
Dar una subvención a faes no es enriquecimiento personal nunca.
Nunca.

f

#128 No sé, según el nuevo criterio del Supremo, si no le dieran la subención lo hubieran tenido que pagar de su patrimonio. Así que se han enriquecido por ello.

¿Suena estúpido? Sí. Pero a mí también me suena estúpido que digan que se han enriquecido por no pagar el referendum de su bolsillo.

c

#38 No es "lo que nos gusta". Es el espíritu y letra de las leyes.

Cuando no siguen el espíritu y letra de las leyes a sabiendas, prevarican.

Y como muy bien dicen por aquí: sabes más tú o un miembro del supremo.

No estoy diciendo que "se equivocan".

Lo que dice la ley, lo conocemos todos. Y el espíritu con el que fue dictadas lo explicó el legislador de viva voz

Tarod

#45 Precisamente, el espíritu de la ley es lo que les da la razón. Claro que la malversación va en su propio beneficio. Incluso sin aumentar diratamente la cuenta bancaria les sirvió para su progreso personal y para seguir cobrando a sabiendas de la ilegalidad.

c

#51 No. No les da la razón.

La ley de amnistía se hizo para amnistiar los delitos derivados del proceso, entre ellos una condena por malversación por hechos como uso de colegios públicos o compra de urnas.

De ahí la redacción de la ley que el juez quiere sortear de modo muy muy forzado.

Y cuidado, que con esa interpretación prácticamente cualquier político puede estar malversando de modo continuo. Por ejemplo, si juega al Candy Crush con el móvil del congreso

d

#34 No la veo. Creo que me quieres engañar

malajaita

#47 Te lo aseguro, los leo, varios y por curiosidad y a veces hasta el mismo día no decido el voto.

d
Pablosky

#19 no, me llegó a casa esa mierda. Te la enseñaría, pero la quemé junto con la de vox.

d

#8 que levanten la mano los que se hayan leído el programa electoral de algún partido antes de ir a votar

malajaita

#18 Yo levanto la mano.

d

#34 No la veo. Creo que me quieres engañar

malajaita

#47 Te lo aseguro, los leo, varios y por curiosidad y a veces hasta el mismo día no decido el voto.

d

#52 Yo pensando que mi coche era un medio de transporte particular y resulta que no lo es.

Debe de ser un medio de transporte colectivo.

T

#73 Todos nos equivocamos. Yo creía que eras mínimamente inteligente y ya ves.

d

#74 No todos caemos en los mismos errores.