#7 El apoyo popular al madurismo es muy minoritario, muchos por nuestra casa y nuestra familia queremos ver a la élite madurista presa, no quiero una invasión más por verme en el espejo de Libia o de Siria que por "orgullo de pertenencia", el madurismo traicionó esa pertenencia el desconocer nuestra constitución e inventarse resultados electorales.
La única fuerza de "resistencia" que le puedo ver al madurismo son por un lado los colectivos, que aunque muy minoritarios son bastante agresivosé y los narcotraficantes en general, y por otro lado el sur de Venezuela donde están las minas y el madurismo lo ha convertido prácticamente en un paraestado.
Así que en ese escenario la posible supervivencia del madurismo no sería a través de una resistencia al estilo vietnamita, sino la culminación de territorios con un paraestado narcotraficante al estilo de México.
- Reducir las jornadas laborales y apostar porque la gente tenga más tiempo libre para vivir con menos estrés.
- Potenciar la economía local. En alimentación sobre todo, pero también en ocio, por ejemplo.
- Más transporte público (yo añadiría: más teletrabajo). La idea no es que no tengas coche, la idea es que no lo necesites.
- Redistribución de la riqueza. A día de hoy los beneficios empresariales crecen mucho más que los salarios. Reducir esa brecha.
- Reforzar los servicios públicos.
#8 La pregunta real, debería ser porque se cree que la inmigración es necesaria? Se defiende por principios capitalistas? Porque realmente la inmigración sea rica o pobre trae fuertes desequilibrios sociales y económicos. Además también la inmigración puede traer ideas conservadoras contrarias a los derechos humanos y valores que defendemos aquí. El
Además en una época en la que debemos valorar el decrecimiento, la inmigración significa crecimiento lo cual es en cierta manera defender los intereses capitalistas.
Así que yo no me posiciono ni con los racistas ni con los pro inmigración. Si que creo que debemos proporcionar los medios para que se integren, pero si no los tenemos no debemos defender la inmigración. Ya que sino traemos las consecuencias negativas de la inmigración, gentrificación y precariedad ya que no podemos acoger a los que vienen en condiciones precarias de manera adecuada y proporcionarles un entorno de integración adecuado.
Es algo que la izquierda no se atreve a abordar de manera objetiva por miedo a ser tachada de racista. Ni la derecha ni la izquierda actual plantean soluciones realistas a muchos de los problemas actuales, como la inmigración.
También hay que tener en cuenta que muchos inmigrantes traen ideas conservadoras.
-Que te digo que no cabe
-Me cago en la leche Farid, haz el favor de empujar por tu lao
-Que no dobla mas te digo
-Pero acurrucalo joder
-Emil que esto era un guerrero poderoso y altivo, que cuando lo vean como lo hemos metido se van a picar, que esto no es digno
-Tu cierra el ataud que de esto no se entera ni Assur
Qué los americanos que son los fabricantes de dólares no vayan a ser capaces de pagar su deuda denominada en dólares no es creíble. Basta con "imprimir" más.
Por otra parte si el objetivo final de Trump era tener déficit 0 el camino más rápido es devaluar el dólar. O sea, imprimir más.
Otra cosa es que sea buena idea destrozar la moneda que te ha hecho ser la potencia hegemonica.
Porque los metodo elizabeth y demas solo sirven para ricos.
La única fuerza de "resistencia" que le puedo ver al madurismo son por un lado los colectivos, que aunque muy minoritarios son bastante agresivosé y los narcotraficantes en general, y por otro lado el sur de Venezuela donde están las minas y el madurismo lo ha convertido prácticamente en un paraestado.
Así que en ese escenario la posible supervivencia del madurismo no sería a través de una resistencia al estilo vietnamita, sino la culminación de territorios con un paraestado narcotraficante al estilo de México.
- Maestro Po, cada vez que me la meneo veo borroso.
- ¿Por qué te crees que estoy ciego, pequeño saltamontes?
- Reducir las jornadas laborales y apostar porque la gente tenga más tiempo libre para vivir con menos estrés.
- Potenciar la economía local. En alimentación sobre todo, pero también en ocio, por ejemplo.
- Más transporte público (yo añadiría: más teletrabajo). La idea no es que no tengas coche, la idea es que no lo necesites.
- Redistribución de la riqueza. A día de hoy los beneficios empresariales crecen mucho más que los salarios. Reducir esa brecha.
- Reforzar los servicios públicos.
Además en una época en la que debemos valorar el decrecimiento, la inmigración significa crecimiento lo cual es en cierta manera defender los intereses capitalistas.
Así que yo no me posiciono ni con los racistas ni con los pro inmigración. Si que creo que debemos proporcionar los medios para que se integren, pero si no los tenemos no debemos defender la inmigración. Ya que sino traemos las consecuencias negativas de la inmigración, gentrificación y precariedad ya que no podemos acoger a los que vienen en condiciones precarias de manera adecuada y proporcionarles un entorno de integración adecuado.
Es algo que la izquierda no se atreve a abordar de manera objetiva por miedo a ser tachada de racista. Ni la derecha ni la izquierda actual plantean soluciones realistas a muchos de los problemas actuales, como la inmigración.
También hay que tener en cuenta que muchos inmigrantes traen ideas conservadoras.
-Que te digo que no cabe
-Me cago en la leche Farid, haz el favor de empujar por tu lao
-Que no dobla mas te digo
-Pero acurrucalo joder
-Emil que esto era un guerrero poderoso y altivo, que cuando lo vean como lo hemos metido se van a picar, que esto no es digno
-Tu cierra el ataud que de esto no se entera ni Assur
Por otra parte si el objetivo final de Trump era tener déficit 0 el camino más rápido es devaluar el dólar. O sea, imprimir más.
Otra cosa es que sea buena idea destrozar la moneda que te ha hecho ser la potencia hegemonica.