Iglesias a Botella: "Es la que encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación [...] una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido"
#16 ¿Lo mismito eh? Exactamente el mismo tono, a una le dice que es por contactos (y la verdad, si no hubiera sido quien era no la ponen de vicealcalde en la vida, era una mediocre cuyo único legado fueron unos contratos de recogida de basura envenenados) y a la otra le dicen que es por comer rabos.
#18 Lo triste es que yo creo que no entienden la diferencia DE VERDAD. Que no la entienden. Que creen que es lo mismo decir una cosa que la otra.
Así está el nivel.
#18 Me vas a perdonar pero, sin ser yo precisamente muy sospechoso de ser de derechas, la única diferencia entre una declaración y otra es que una está hecha con más tacto que la otra. Sin llegar al insulto directo. Pero el fondo, amigo mío, es exactamente el mismo.
Y eso sin contar que el CV de Ana Botella es más completo que el de Irene Montero.
Si alguien "está ahí" por ser "amigo/a de" y se dice, pues hay que asumirlo. Es cierto que hay formas y formas, pero creo que nadie debería discutir el por qué está Irene Montero donde está. ¿O ahora resulta que Irene es una persona con suficiente preparación y lucidez de ideas? Venga, hombre. Ni ella ni Botella.
#40 ¿Que el currículum de Ana Botella es más completo que el de Irene Montero? ¿De dónde te has caído? Eso sin contar las sospechas que tiene uno, desde el escándalo de cómo está gente se saca los estudios y las oposiciones, si esta gente no habrá recibido alguna ayuda.
#40 Te voy a añadir unos matices a esto que comentas que me parece que sí que cambian el fondo radicalmente:
1.- Ana Botella fue puesta en las listas a dedo, que es como funciona el PP. Irene Montero fue elegida en sucesivas candidaturas y primarias dentro del partido desde su entrada en 2014.
2.- Ana Botella fue primero "mujer de" antes que "militante de". Irene Montero pues todo lo contrario. Hay una diferencia en conocer a tu pareja a raíz de coincidir en un partido, que casarte con un tipo como Aznar y que él te meta en el partido.
Por tanto, sí que me parece que lo que comentó Iglesias está bastante más fundamentado en la realidad que los insultos a Montero.
#16 Si no ves la diferencia…
#16 Es que en ese caso era verdad.
#10 Por mucho que cierren filas, eso no quita la realidad que es una ministra inútil que está ahí sólo porque fue pareja de quien fue. Pero vamos, aunque fanática y muy inútil, al menos es valiente como para seguir con sus tonterías pese a que el resto del mundo las compruebe erróneas, mal aplicadas o simplemente sectarias. El resto de porquería instaurada en el gobierno por Unidas Pudrimos, son todavía peor. Ahí está el peor economista de España haciendo de ministro florero de consumo. O los de universidades, que pasan por el cargo sin asistir siquiera a plenos y comparecencias y sin hacer nada en su departamento. Por no decir de la mentirosa sindicalista y comunistoide de la ministra de trabajo. Y ya si hablamos de la radicalita absurda que es Belarra, apaga y vámonos. Si Sánchez suprimiría esos cuatro ministerios o se los daría a otros, no podría empeorar la cosa, pero están ahí, por Pedro "mentiroso compulsivo" Sáncheznda
Por mucho que cierren filas, eso no quita la realidad que es una ministra inútil que está ahí sólo porque fue pareja de quien fue. Pero vamos, aunque fanática y muy inútil, al menos es valiente como para seguir con sus tonterías pese a que el resto del mundo las compruebe erróneas, mal aplicadas o simplemente sectarias. El resto de porquería instaurada en el gobierno por Unidas Pudrimos, son todavía peor. Ahí está el peor economista de España haciendo de ministro florero de consumo. O los de universidades, que pasan por el cargo sin asistir siquiera a plenos y comparecencias y sin hacer nada en su departamento. Por no decir de la mentirosa sindicalista y comunistoide de la ministra de trabajo. Y ya si hablamos de la radicalita absurda que es Belarra, apaga y vámonos. Si Sánchez suprimiría esos cuatro ministerios o se los daría a otros, no podría empeorar la cosa, pero están ahí, por Pedro "mentiroso compulsivo" Sánchez.
"Violencia política" es enviar a Tania Sánchez al gallinero del congreso, tras una columna, cuando dejó de ser "pareja de" Iglesias al empezar a serlo Irene Montero. La relevancia de Tania e Irene en UP se debe a que eran "pareja de" y la primera dejó de ser relevante cuando dejó de ser "pareja de". Las feministas deberían protestar por el uso machista que hizo Pablo Iglesias de su puesto para promocionar a sus parejas y por la aceptación de sus parejas del rol asignado, y no tanto por las malas formas de quien lo denuncia.
Starship Troopers es una parodia tan inmensa y una broma tan bien llevada que consiguió confundir a a propios y extraños porque estamos acostumbrados a que una parodia sirva para que nosotros (el público) nos riamos de lo que la película parodia. Pero en Starship Troopers es la película la que se ríe de los espectadores, la que pone a parir a la sociedad diciéndole: «Mirad, todo eso que defendéis, todo lo que disfrutáis y glorificáis lleva a ésto». En cierto modo, sería un recordatorio moderno de lo que sucedió en Alemania o Japón en la IIGM: la mayoría de sus ciudadanos ayudaron a sostener los regímenes de unos dictadores que cometieron atrocidades inenarrables*; algo que el pueblo aceptaba como normal o simplemente lo borraba de su mente como si no existiesen. Verhoeven venía a decir que la sociedad podía terminar así de descarriada si seguía tildando de héroes a unos personajes que primero disparan y luego no se molestan en preguntar siquiera.
*: No hubo ni un solo «bando» que no cometiera crímenes de guerra en la IIGM y la historia siempre la escriben los vencedores; pero los exterminios sistemáticos e institucionalizados perpetrados por el bando del Eje siempre estarán un escalón más allá de cualquier otro.
#32 se te ha olvidao el link de donde has sacado el texto
https://www.jotdown.es/2018/11/la-epica-de-la-estupidez/
#1 La ideología de genero vende sexismo y privilegios. No por justicia, si no como estrategia de poder.
Son casta.
#1 #8 #5 El rechazo al feminismo no es una consecuencia de los feministas, y mucho menos de Irene Montero, es una victoria de la extrema derecha. Han conseguido dominar el debate social para que se hable de feminismo, de inmigración, del colectivo LGTB, para convertirlos en "enemigo del pueblo", y evitar así que se hable de problemas sociales reales como la economía, la situación laboral o la vivienda, y esto se hace porque la extrema derecha sabe de sobra que si se habla de su propuesta económica, y si queda en el aire cómo piensan favorecer a las élites, van a comerse un rosco. En cambio consiguen votos en masa porque la gente teme que vengan las feminazis y los maricones a homosexualizar a la gente.
#28 han conseguido dominar el discurso porque el pueblo es facha.
Todos sabemos que en esta sociedad que en los ultimos 20 años ha aprobado mas leyes en tema de tolerancia, integracion e igualdad que la mayoria en el mundo, cuando hablas de mejorar las condiciones de vida de las mujeres a la gente le viene a la cabeza el fascismo.
#28 Como no la culpa de otros, para que vamos a hacer critica constructiva si la culpa podemos cargarla en los demás...
Y así estamos, ya avise. Efecto péndulo de manual.
#28 A los machirulos les revienta que haya mujeres gobernando, y echan la culpa de su pollaheridismo a Irene Montero y cia.
En cuanto desalojen del poder al resto de hombres se acabaron los penes lloricas.
#28 móntate otra película.
Que cuando salen las campañas "EL VIOLADOR ERES TU" que se yo, lo mismo a la gente no le gusta que le llamen violador, que sabré yo
Que cuando sale una tipa como María Sevilla que SECUESTRA a sus hijos y los encierra para meterles mierdas religiosas en la mente, y llega la ministrísima y la indulta pues............
igual es el propio movimiento el que la caga
#28 ya, la culpa es de la extrema derecha! Malditos fachas! El feminismo ni tuvo, ni tiene, ni tendrá responsabilidad en nada, la culpa será del machismo y de la derecha.
Una sola crítica, hay cosas que se pueden intentar cambiar en a la sociedad poco a poco, y tienes que tratar de convencer a los votantes, y recalco votantes porque son los que los ponen ahí.
Hoy por hoy, mucho del feminismo del que hace bandera Irene Montero y su cohorte es muy difícil de entender para gran parte de las personas que votan, vuelvo a recalcar, votan.
Por último, el feminismo se ha convertido en parte del sistema, y como tal, tendrá un movimiento reaccionario por parte de la población más joven.
#28 El rechazo es una consecuencia de las feministas y tal vez un error de Irene Montero.
He hablado con algunas feministas, y la inmensa mayoría no defienden la igualdad, porque de entrada no luchan por los derechos de las personas como si ellas mismas no fueran personas.
#1 Hay quien critica el feminismo moderado en si mismo y la afirmacion de que el feminismo es igualda.
No deberiamos ser todos igualitaristas? Que todos tengamos todas las oportunidades.
#28 #68 #82 Hay quien dice que la izda esta troyanizada para hundirla desde dentro. Si es verdad lo esta haciendo muy bien.
Irena es un caballo de Troya? lo es sin saberlo?
La Sexta que podria ser la cadena mas de izda, esta participada por la Conferencia episcopal.
#28 Un análisis muy simplista y sesgado, no tienes en cuenta cosas como el indulto a Juana Rivas por ejemplo. ¿Eso también es cosa de la extensa derecha?
#28 También es verdad que una parte importante de la izquierda parece sólo preocupada por éstos mismos temas. Yo estoy hasta los cojones de discutir con gente de izquierda sobre la importancia de recuperar debates como la mejora de sanidad, educación y vivienda. Parece que sólo nos organizamos para luchas feministas y lgtbi etc.
#28 La culpa del otro, típico español.
#28 Tu has visto que las políticas de inclusividad sean bidireccionales?
Siempre se habla de poner mujeres en puestos de dirección y ponerle facilidades para aún siendo peores conseguir puestos típicamente desarrollados por hombres como la policía y los bomberos, pero no veo esas mismas políticas para incluir más hombres entre el profesorado o la enfermería
#28 Vosotros seguid así con vuestra película de la extrema derecha, que ya se ve que os está yendo muy bien. La culpa de todo es del hembrismo y de la ideología queer promovida entre otros por Podemos y muy especialmente por Irene Montero, que cada vez que habla no sabes si simplemente es una psicópata/sociópata o es que es una indigente mental.
Como soléis hacer con todo, os apropiais de una causa noble y la pervertís hasta hacerla irreconocible arrastrando al fango con vosotros dicha causa noble. Pero sí, oye, la culpa es de la extrema derecha, lo dice Pablo Iglesias varias veces por minuto cada vez que abre la boca.
#28 las feministas que ahora copan los medios no quieren igualdad. Quieren venganza y/o superioridad.
Si te venden en los medios que por ser hombre eres violador en potencia, que a las mujeres hay que creerlas siempre (aparentemente ninguna miente), que todo es culpa del heteromachismo, que si no estás de acuerdo con el movimiento trans eres un facha…etc etc etc llámame loco pero los hombres tienden a enfadarse
y votar en consecuencia.
#28 En mi opinión ves los ingredientes pero no los echas en el orden correcto.
Yo creo que más bien la izquierda ha tirado hacia el camino de menos resistencia defendiendo la ideología de género y otros items de las guerras culturales. Su lucha original, que es la lucha de clases, es muy complicada de ganar y los que disparan desde allí tiran a dar.
Cuando perteneces al feminismo moderno eco friendly todo son alfombras rojas. Te recibe Ana Patricia Botín en su despacho y te da palmaditas en la espalda. "El enemigo" es un simio fascista sin cultura que brama por un regreso a la edad media.
Lo que pasa es que poco a poco nos han llevado (y digo "nos" porque yo también soy de izquierdas) hacia la autocomplacencia. La industria cultural apoya todo esto porque para ellos (Amazon, Netflix, Disney, ...) siempre será mejor que ser señalados como las corporaciones usureras y dañinas para los derechos de la clase obrera que son.
El día que la izquierda abandone la guerra de sexos, de razas, de sexualidades, etc y vuelva a la lucha de clases, que es lo que nos une a todos, descubriremos que el problema no era que la gente se hubiera vuelto facha.
El problema no es que haya más millonarios que millonarias. O que haya más multinacionales en manos de blancos que de negros: es por qué tiene que malditos millonarios. O multinacionales rapiñando la riqueza de los trabajadores.
#28 La verdad y la realidad es que, si no estás de acuerdo con el supremacismo, feminismo eres un facha, de extrema derecha, machista, etc. Claro, claro. Porque estar a favor de que se discrimine a la mitad de población de un país mediante leyes por el mero hecho de lo que tienen entre las piernas eso es lo correcto. Si crees en la rencarnación en otra vida podrías haber sido nazi, anteriormente terrateniente de una plantación de algodón, etc. Pero la culpa de que la gente se canse de los privilegios de unos y la discriminación y maltrato a otros es del discurso de la extrema derecha, no de la realidad. A los que lucharon contra la esclavitud también les llamarían fachas y otras cosas peores las mismas personas que estaban a favor.
#28 es que quieren venderte la discriminación positiva como igualdad cuando no es más que lo que su propio nombre indica: discriminación.
Cuando se aúpa a la mujer A en detrimento del hombre B, más capacitado que A, no se está beneficiando a todas las mujeres, se está beneficiando a A que se ha esforzado menos que B y además olvidan a B como si no fuera una persona con derechos.
Luego está el extraño caso de los organismos de igualdad en los que las mujeres son inmensa mayoría y ahí parece que no hay desigualdad alguna.
Nadie impide a ninguna mujer fundar una empresa, llevarla al éxito y contratar a quién le plazca, pero por alguna razón eso pasa con mucha menos frecuencia y las feministas no saben explicar el motivo.
#28 Discrepo, la derecha es la primera que hablar de los problemas sociales a los que promete soluciones populistas simples e inefectivas.
La izquierda está un poco en el otro extremo tiene soluciones razonables y plausibles, pero en un extraño ejercicio de...qué se yo, porque las piruetas mentales se me escapan, prefieren negar esos problemas sociales porque si admites que existen estas siendo facha, a pesar de que tienes soluciones para esos mismos problemas.
La derecha habla de inseguridad, inmigración y ocupas a todas horas y promete mandar a todos a la cárcel y/o su país. NO tiene realmente soluciones.
La izquierda en cambio tiene en sus programas esas soluciones en proyectos de integración, vivienda social, etc pero en lugar de hablarte de ellas dedican su tiempo a decir que no hay problemas de seguridad ni de ocupas. Coño pero si tienes soluciones a esos problemas mientras dices que esos problemas no existen!
#242 Solo es para hacer ver a #28 que solo se fija en unas cosas sin tener en cuenta otras. Hay más ejemplos obviamente, como por ejemplo cuando Irene Montero indultó a otra delicuente como es María Sevilla y lo vendió como un logro del feminismo.
#28
Otro, como la autora del artículo, que no se entera de porqué la gente está en contra del feminismo y su discurso actual.
No, no tiene que ver con VOX o con el colectivo LGTBI. Señalar eso indica lo poco que escucháis y que hacéis por entender el movimiento.
Se está en contra del feminismo porque es discriminatorio. Fin.
#28 con ese nivel de autocrítica estamos apañaos. La culpa no es siempre de los demás. Si UnidAs Podemos ha caído en picado no será porque sus votantes se hayan ido a Vox, si no porque han cansado a su propio electorado. Y yo me incluyo en ese electorado hastiado de esas niñas, niños y niñes.
#28 El rechazo al feminismo viene por ser tan pesados. Bombardean con el mensaje "macho malo" "mujer oprimida" con tanta intensidad que consiguen lo contrario de lo que proponen porque en la realidad no se puede generalizar. Priorizan a las mujeres en una "discriminación positiva" que solo consigue el rechazo en la población... Micromachismos... solo si es si.. se lían un hombre y una mujer borrachos y el hombre es el que va a la cárcel.. ¿eso es igualdad?
#8 La ideología de género es un concepto que Vox ha pillado de los nazis, que son los que llevan muchos años teniéndolo. Así de claro.
Es un tipo de negacionismo de que no existen privilegios por ser hombre. Y hablo de socioculturales que es lo interesante, no de cuándo la política se mete y se empieza a hablar de derechos y de trabajo, donde no si hay igualdad más o menos efectiva.
Y mucha parte del discurso hegemónico del feminismo va por ahí y redunda en cosas que no tienen sentido. Pero también hay una parte de razón como todo. Hablar de ideología de género es como hablar de patatas o de que tú no generas ideas cuando hablas. Hablar de ideología de género es una ideología de género. Dicho claramente.
Discurso nazi generalizado en una sociedad. Malo sin duda.
#8 la "ideología de género" es un artefacto creado por grupos de ultraderecha que no significa nada, es una nomenclatura homeopatica y una excusa barata para estar en contra del feminismo en general y no decirlo abiertamente.
De nuevo las mismas falacias de siempre: voto a la ultraderecha porque la izquierda me ha obligado, soy anti feminista porque el feminismo me ha obligado etc. Y lo que realmente pasa es que estás hablando de una corriente feminista muy específica, Isa Serra e Irene Montero son feministas, y si escuchas a cada uno verás unas diferencias muy marcadas y claras. Si tú las metes bajo el mismo paraguas es por pereza y porque es más cómodo odiar que comprender.
No se puede culpar a los que reaccionan ante la injusticia, el sexismo y los chiringuitos "de genero" de la casta que nos sangra. Al contrario hay que aplaudirles.
Esto me recuerda a la iglesia negra (negra de afroamericanos) que fue quemada en Misisipi antes de las elecciones en las que Trump fue ganador. El autor del incendio había pintado también "VOTE TRUMP" con graffiti en las pareces exteriores. Aquello olía a chamusquina en todos los sentidos.
El autor confeso del incendio resultó ser, oh sorpresa, un afroamericano que quería influir en las elecciones a favor de Hillary Clinton.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4056406/Arrest-Vote-Trump-burning-Mississippi-black-church.html
#13 Ahí está el objetivo último de tanta propaganda y estadística cocinada verdad? Puestazos, dinero y poder político.
#21 Claro que sí, poder llevar mi vida normal sin que me molesten como nunca pensé que podía hacer cuando era pequeño son solo una excusa para puestazos dinero y poder político.
Se ve que nos levantamos todos tolerantes un día por arte de magia.
Lo llaman "fenómeno" cuando solo falta que les construyan un puente por el Mediterraneo, tan necesitados están de mano de obra barata y futuros clientes de la banca.
"Mientras que los líderes conservadores se oponen a dar asilo a los refugiados..." Habrá alguna excepción pero eso no es cierto. ¿Quién escribe estas bobadas?
#19 A mi me funciona perfectamente. No hay muro de pago.
"Le llaman maricón... Que nadie diga que hay odio aquí"
#5 Hola, aquí uno de esos ofendiditos de extremo centro con las emociones a flor de piel.
No creo que se trate de una paliza homófoba. La motivación a podido ser otra y la víctima es probablemente hetero. La expresión "maricón" como insulto todavía está muy extendida. Más en ciertos grupos o extractos sociales.
En todo caso habrá que esperar a conocer más detalles y a que la policía investigue. Me parece mal arrimar el ascua asi de primeras, o que se intenten utilizar casos de violencia para fines ideológicos. Aveces parece que la víctima es lo de menos.
#45 Si te revientan a patadas a grito de "moro de mierda" y en realidad tú eres español con la piel morenita, sigue siendo una agresión de carácter racista. Lógicamente lo que cuenta es la intencionalidad.
#70 a medida que metes ingredientes, te va cuadrando mejor tu película.
#70 Pues depende de si en la película que te has montado había entre los agresores una intencionalidad o ánimo homófobo.
#70 Después de este comentario, aun cuadra mejor que eres un machista además de un homófobo. Por eso te embarcas en esta cruzada blanqueadora y se te ven las costuras.
#155 Todo. Lo mismo que en los tuyos. Si entre esos 18.000 insultos hay insultos racistas, pues es una agresión racista. Si hay homófobos, pues es una agresión homófoba. Si hay machistas, pues es una agresión machista. Es extremadamente simple de entender. Y no es necesario que se cumplan tales características en la victima.
#56 si la razón es que ellos creen que soy moro, es una agresión racista. Si la razón es que me he acostado con su mujer, y él sabe que soy español, entonces el tío es un racista, cosa que demuestra al usar esa expresión para insultar, pero la agresión en sí no es una agresión racista, y cualquier otro que participe en la misma y no profiera ese insulto puede que ni siquiera sea racista, dado que eso no es el origen de la agresión.
#172 Pues ya está. Es que resulta bastante lógico.
#45 Como si la víctima es el papa de Roma o el Marajá de Kapurtala y tiene 100 mujeres.
Si agredes a un señor hetero llamándole puto maricón es una agresión y es homófoba.
#122 #29 #45 #18 #117 Por eso "hijo de puta" o "gilipollas" es un insulto aunque no lo sea. Por eso el delito de abuso a menores se llama "abuso de menores" y no "abuso efebífobo ni efebófilo". Y el delito de agresión con agravante de homofobia/racismo no se llama "asalto de homosexuales/africanos/árabes/gitanos". El texto habla de agresiones "motivadas por razón de pertenencia a un colectivo", no de agresiones "a quien pertenezca a un colectivo".
De todas formas me hablas del delito de odio, que se refiere a la difusión de materiales mediáticos. Yo te hablo del artículo 22, que nos habla de los agravantes a otros delitos, en este caso el de agresión, y especifica:
Cometer el delito por motivos (...) de discriminación (...) con independencia de que tales condiciones o circunstancias concurran efectivamente en la persona sobre la que recaiga la conducta.
La condición sexual de la víctima no es condición necesaria ni suficiente para que el acto sea homófobo. Si así lo fuera, agredir a un homosexual bajo cualquier circunstancia sería un delito especial, y eso crearía una distinción jurídica que atenta contra el principio de igualdad.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-22/
#144 Menos tele y palillo en la boca y más leer el código penal.
Explicación en #142
Los martes son duros, pero relaja un poco el gatillo de los insultos y la prepotencia que no siempre lo sabemos todo. Si hay algo que quieras contarnos aquí hay gente que te escucha.
Te receto un libro y una infusión, una peli, una caña con colegas o una sesión de ejercicio. Cuídate un poco y desconecta. Seguiremos aquí cuando vuelvas.
#146 " No sé en qué parte no estás de acuerdo, pero un asalto es una agresión y un insulto homófobo es homofobia. Si las dos cosas ocurren al mismo tiempo es una agresión homófoba. "
Me pegan una paliza mientras me llaman de mil formas, entendiendo que el sujeto agresor verbaliza esas formas pensando que me humillan psicologicamente mientras recibo sus puños. Cernicalo, cabron, hijo puta, malparido, narigudo y maricon me llama el tipo y todo porque le debo 5 mil pavos. Una clara agresión homofoba.
Ya me imagino el relato de la defensa:
"Estábamos ahí en plena charla igualitaria, horizontal y con perspectiva de género cuando la presunta víctima se tiró al suelo y comenzó a darles cabezazos en el pie y golpes de costilla en sus puños. Entonces apareció una urraca muy gorda y empezamos a decir "maricón", pero por el pájaro, no porque quisiéramos insultar al maricón ese".
Argumentario en #142, con citas a la ley de verdad, que está en el código penal y no en el diccionario. A leer, tú.
#18 Extrapólese su comentario a cuando el que agrede tiene la piel oscura.
#156 Ya lo vi. Muchos homófobos os resistís a dejar de serlo. No pasa nada, ya habéis perdido, fracasados.
#160 Si, a los gays nos gusta más estar aquí que donde estábamos. A los machitos homófobos os gusta menos el cambio, por eso lloráis. Es normal todo. Vamos bien.
#158 otro que asume que solo puede haber una motivación. No es tan difícil de entender que podría ser que les debía dinero o lo que sea y además de eso sean homófobos y lo de pegar a un gay, lo sea o no, les pone. De nuevo, una cosa o quita la otro. Como argumento es muy malo lo de que como hay otro motivo no hay homofobia.
Las multas a los viajeros que lleguen a España sin PCR serán de hasta 6.000 euros
republica.comEl Gobierno "recomienda" a las aerolíneas que verifiquen si los viajeros la tienen hecha antes de subirse al avión, pero no se les obliga. Los viajeros que lleguen a los aeropuertos y puertos españoles sin tener la PCR obligatoria se enfrentarán a una multa que puede llegar hasta los 6.000 euros, según ha dicho la ministra de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Arancha González Laya.
Fin del Ramadán en Bilbao: 3.500 musulmanes rezan en el Bilbao Arena mirando a La Meca
elcorreo.comEn la capital vizcaína 3.500 personas han madrugado para reunirse en el Bilbao Arena y dirigir sus rezos hacia La Meca. La cancha donde el Bilbao Basket reconquistó la ACB hace un par de días tiene hoy un aspecto muy distinto. El 'Eid al-Fitr', la fiesta que pone fin al mes de ayuno, ha reconvertido el pabellón en una mezquita abarrotada. El teniente de alcalde, Alfonso Gil, que acudió junto con los concejales Yolanda Díez, Iñigo Pombo e Itziar Urtasun, consideró que «Bilbao ya no se entendería sin una pluralidad que ha llegado para quedarse».
Pablo, aspirante a policía nacional: "Me apartan de la oposición por diabético"
20minutos.esFrustrado. Con la sensación de haber perdido cinco años de su vida. Discriminado. Así es como se siente Pablo Núñez Erramusbea desde abril, cuando a falta de un último examen, fue apartado de la oposición a Policía Nacional. El motivo: le acababan de diagnosticar diabetes.
La energía eólica a gran escala contribuiría al calentamiento global
notiulti.comTodos los sistemas de energía a gran escala tienen impacto ambiental, y la capacidad de comparar los impactos de las fuentes renovables es un paso importante en la planificación de un futuro sin energía fósil. La extracción de energía del viento causa un impacto climático pequeño en comparación con las actuales proyecciones de calentamiento para el siglo XXI, pero grandes cuando se compara con la energía solar. La investigación de la universidad de Harvard concluye que satisfacer la demanda de EEUU con eólica aumentaría 0,24°C la temperatura.
Las elecciones en Italia en cinco claves
europapress.esLos italianos eligen este domingo el que será su 66 gobierno desde la instauración de la república en 1945 y lo hacen con un nuevo sistema electoral que hace difícil pronosticar cuál será la composición final del Parlamento o quién será el nuevo primer ministro. Hasta cuatro candidatos parten con opciones de ocupar el Palazzo Chigi, si bien, según los últimos sondeos, el actual presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, de Forza Italia, parte con ventaja, toda vez que se espera que la coalición de centro-derecha sea la más votada
Facebook, Twitter y YouTube tendrán una hora para eliminar contenido terrorista
elespanol.comBruselas aumenta la presión sobre los gigantes de Internet para que colaboren en la lucha contra el terrorismo y en particular contra el Estado Islámico. Facebook, Twitter o YouTube deberán eliminar de sus sitios web cualquier contenido terrorista -como mensajes de reclutamiento o instrucciones para cometer atentados- en un plazo máximo de una hora a partir del momento en que sean detectados, según ha reclamado este jueves la Comisión Europea.
Ilusión óptica pozo sin fondo en el iPhone
youtube.comPerfecto efecto de paralaje con el nuevo sistema de seguimiento facial de iPhone. App en desarrollo.
Diez mentiras sobre las armas y los asesinatos masivos
disidentia.comEn lo que va de año, llevamos 34 tiroteos públicos en Estados Unidos. Cada vez que hay un asesinato en masa se reaviva el debate sobre la posesión y el uso de las armas, su control en distintos niveles, y varias cuestiones adyacentes, como la relacionada con la salud mental. Contrariamente a lo que a menudo se sugiere en los medios de comunicación, es un problema complejo y no tiene una solución fácil, o al menos un conjunto de medidas de cierta eficacia. Pero no es la única idea a la vez errónea y extendida que hay sobre esta cuestión.
Pobres criaturas, víctimas que por otro lado, no van a valer lo mismo que las víctimas a manos de un hombre. Luego nos vemos con Irene para el minuto de silencio y la condena....