#3 Pues una persona que ha cometido una falta administrativa grave, como al que pillan borracho al volante o excediendo la velocidad máxima. Una multa que no un delito.
Pero como tal, una persona ni es legal ni ilegal. Fácil y sencillo.
#21 Para un individuo concreto si, es suficiente, pero eso no te aisla de los problemas que causan los millones de personas que si escuchan su discurso y actuan en consecuencia.
Esto discursos tienen que ser enfrentados y discutidos, y la gente que grita con soberbia señalada por su ignorancia, no se deberia permitir que discursos falaces e interesados campen a sus anchas por sociedades libres.
Si la democracia requiere de información, esparcir desinformación debería ser delito.
#75 fíjate que hacer eso, en lugar de dejarte como un ignorante, desarma totalmente a tus interlocutores. Luego saben que cuando dices algo es porque de verdad conoces el tema, no estás soltando cuñadeces como ellos.
#20 En general hace mucho tiempo que hemos perdido la cultura de asumir que no podemos saberlo todo, y que no pasa nada por decir "yo en eso no me meto porque no lo conozco".
#1 Es un profundo ignorante que habla de temas que desconoce, y cuando se informa minimamente queda en evidencia y es incapaz de retractarse y reconocer que estaba equivocado. Un imbecil, vamos.
Por eso no quieren que se hable de la dictadura. Porque muchas familias "bien" se hicieron de oro con lo que robaron en aquellos años, que antes eran unos muertos de hambre.
#46 en el que fusilaban a gente hasta después de nacer yo, en el que uno de mis bisabuelos está en una fosa común tras ser fusilado sin orden para tapar un crimen de un fascista y cuya tumba es vandalizada por fascistas todos los añós, en el que otro bisabuelo fue dejado morir en una celda por ser sanitario de los republicanos, en el que toda mi familia fue represaliada y enviada a la absoluta pobreza por fascistas de mierda, en el que a mis padres los apalearon los grises conmigo en brazos cuando era un bebé, en el que ahora por aquí algunos disculpan sin que haya habido reparación ni investigación, ni absolutamente nada cercano a una pizca de justicia.
Y tú que se nota que no viste uno ni de cerca en tu puñetera existencia, enterao de la vida?
#27 Bueno, eso serán los listos, que al menos tienen algo de sentido del humor. La mayoría de ancaps y de toda la escombrera intelectual abonada al liberalismo económico son mucho más básicos. Se limitan a llamar "comunismo" o "socialismo" a todo lo que no les gusta, da igual que sean los impuestos progresivos o las multas de tráfico. Y luego, claro, asombrosamente infieren que "comunismo malo".
Eso sí, no les preguntes qué es realmente el comunismo, que colapsan
#26 La antigua gloria es un sistema de calefacción rudimentario que necesita de una fuente de calor, generalmente una fogata. Este sistema proporciona esa fuente de calor de manera constante, igual que una caldera central, para después poderlo distribuir de la misma forma que se hace con la gloria mediante conductos subterráneos de aire o agua caliente.
La que acumula el calor es, evidentemente, la "batería" de arena, no los conductos.
#18 la antigua gloria, aún en uso en algún sitio, no es un sistema de acumulación de calor. Es un circuito por donde pasa el humo/calor. La versión moderna y mejorada sería el actual suelo radiante.
#1 Recuerda la mítica respuesta de Kimi Räikkönen: "¿Qué hacemos los finlandeses en el tiempo libre? En verano ir de pesca y hacer el amor. En invierno la pesca es muy mala"
Hacer guerras no sería tan fácil y sencillo si en el parlamento europeo y en los gobiernos europeos hubieran muchos más politicos como Irene Montero y muchos menos como todo el PP Europeo, todos los Socialdemócratas, todos los Verdes y media "izquierda".
Y sin guerras, no habrían oleadas de millones de moros y negros refugiados, no habría tanto cambio climático, no habría que "apretarse el cinturón" para pagar cartuchos y obuses... serían todo ventajas.
La contraparte: la tendrías que oír decir "niñes".
Al final, es todo cuestión de sopesar qué le conviene más a uno.
#29 Israel no asesina. Israel tira bombas y la gente que había donde estas caen, simplemente se muere. No son asesinados ni nada parecido, sólo se mueren por estar allí
Pero como tal, una persona ni es legal ni ilegal. Fácil y sencillo.
Esto discursos tienen que ser enfrentados y discutidos, y la gente que grita con soberbia señalada por su ignorancia, no se deberia permitir que discursos falaces e interesados campen a sus anchas por sociedades libres.
Si la democracia requiere de información, esparcir desinformación debería ser delito.
El país es suyo y se lo follan cuando quieran, que no nos enteramos.
Y tú que se nota que no viste uno ni de cerca en tu puñetera existencia, enterao de la vida?
Lecciones de fascismo a tu cueva del Ignore
de nada
Eso sí, no les preguntes qué es realmente el comunismo, que colapsan
La que acumula el calor es, evidentemente, la "batería" de arena, no los conductos.
Irán es el único país del mundo haciendo algo (junto con Yemen) contra los nazis del siglo XXI
Y sin guerras, no habrían oleadas de millones de moros y negros refugiados, no habría tanto cambio climático, no habría que "apretarse el cinturón" para pagar cartuchos y obuses... serían todo ventajas.
La contraparte: la tendrías que oír decir "niñes".
Al final, es todo cuestión de sopesar qué le conviene más a uno.