Trabajadoras que trabajan en algo que algunos equiparan con otro tipo de trabajos (muchos de ellos jodidos y penosos), pero que la mayoría no recomendaríamos ejercer a las mujeres que amamos.
Bueno, si la muestra es representativa, se podría extrapolar pero eso sí, informando del margen de error y del nivel de confianza, para que la interpretación sea correcta. Es decir, no sería correcto afirmar: "ayer vieron tal programa 9 millones de personas", sino más bien, por ejemplo: "se estima una audiencia de 9 millones con un margen de error de +/- 6% y un nivel de confianza del 95,5%".
Pero ya sabemos que el rigor estadístico brilla por su ausencia en un 99,9% con un error del 0% y un nivel de confianza del 100% (sarcasmo activado)
Titular tendencioso: países enteros contra un hombre concreto. ¿No sería más justo decir: países contra España? ¿O los nombres de sus presidentes contra Sánchez?
#21 Es una forma de hablar, y lo sabes. "Quiero morir en mi casa" no significa que desees la muerte, sino que cuando te llegue la hora, quieres que sea en tu casa. Y sí, sobre el papel la casa no era suya, pero técnicamente sí era "su casa".
#37 imponer está mal, mejor es llegar a consensos. Si consideras la libertad como un derecho fundamental, y quiero pensar que si a pesar de tus insultos poco creativos, deberías permitir que cada cual rechace lo que quiera. Solo digo eso, deja tus traumas fuera de este hilo, no desvíes la cuestión.
#34 hombre, imponer suena a invasión. No, no me parece bien invadir un país e imponer un idioma a quienes no lo hablaban antes en detrimento de su propia lengua.
#32 bueno, cuando Euskadi sea un país independiente, pues se hará lo mismo que pasa en los países independientes, habrá al menos un idioma oficial obligatorio para todos sus habitantes
#25 no no, lo que yo digo es que cada cual debería ser libre de poder rechazar lo que quiera. Por ejemplo, un vasco debería ser libre de rechazar aprender euskera. Llo mismo que debería ser libre de rechazar aprender lo que quiera. Yo no digo lo que debe ser obligatorio, eso lo dices tú.
#26 bueno, tu afirmas que sólo hay violencia contra euskaldunes por el hecho de serlo, y yo te rebato demostrando que hay castellano hablantes que reciben violencia por no hablar euskera. No te enfades.
#15 por mucho que lo repitas, violencia, insultos y desprecio por hablar español en Euskadi, hubo y hay en la actualidad. Por motivos de lengua, violencia también contra castellano hablantes.
#4 bueno, tiros en la nuca por no hablar euskera, seguro que no. Pero insultos y desprecio por hablar español en el País Vasco, no puedes negar que han habido y los hay. Y eso también es violencia por no hablar euskera.
#1 pues qué bien que hay libertad para que cada cual pueda exigir lo que quiera. ¿O es mejor obligar a que todos los vascos tengan que saber euskera porque tú crees que debe ser así?
#11 dromez 