duckcurve

Santiago Abascal en La Revuelta [38]

1. #10 duckcurve

   Qué mal ha estado Broncano, estaba nervioso y tartamudeando, joder, ha estado Abascal muy bien, para los suyos claro.
   
   Eso sí, nadie va a cambiar su sentido de voto.

   4 K 49

La fotovoltaica española evitó que el precio de la luz se duplicara durante la crisis del gas de 2026: el análisis que demuestra un ahorro de casi 4.000 millones de euros [ENG] [43]

1. #20 duckcurve

   #15 en el programa diario no se ve la oferta que marcó el precio marginal, el de la casación.
   
   Por favor deja de enredar contando mentiras

   4 K 58

1. #13 duckcurve

   #9 ¿Sabes que desde 1024 esa información no es pública? De hecho la web que enlazas no se actualiza desde entonces, así que tú afirmación no es contrastable, por lo tanto, para mí no es creíble en tanto no aportes pruebas, ya que atendiendo a la correlación entre el precio de la energía eléctrica y el del gas sólo puedo entender que hay causalidad.
   
   El gas entra por todo, subastas diarias e intradiarias en las horas caras, y en todas los servicios de balance y ajuste. Donde están las restricciones técnicas.
   
   Vamos que lo que dices no cambia nada, no pruebas nada y sólo sirve para intentar enredar.

   2 K 38

Iberdrola, PNV y PP calientan el “viejo” debate para un posible troceo de Red Eléctrica: “Es la gallina de los huevos de oro” [10]

1. #7 duckcurve

   #1 Realmente se quejan de la actividad de TSO, que es hacer los balances y ajustes, entre otras cosas.

   0 K 9

1. #6 duckcurve

   REE: Pertenece a Redeia, una parte es pública (del SEPI) y otra parte cotiza en bolsa. Tiene la actividad de TSO (Operador del sistema), Gestor de la red de transporte y otras actividades. El TSO equlibra oferta y demanda en los distintos sistemas (Insulares y peninsular) y despacha las restricciones técnicas.
   
   ENAGAS: Tiene el mismo proceder que REE. Su operación es más sencilla ya que la red es más pequeña, el gas es fácilmente almacenable y no hay necesidad de casar oferta y demanda con correlaciones instantáneas.
   
   AELEC: Es la asociación de las grandes distribuidoras. Son empresas privadas que son DSO (Operadores de su sistema de distribución) y Gestores de sus redes, además tienen otras actividades como la generación y comercialización, o incluso negocios inmobiliarios. Son empresas totalmente privadas y en muchos casos controladas por capital extranjero como Iberdrola (Qatar Holding) o Endesa (Enel). Estas empresas están constantemente señaladas por su falta de separación de actividades, obligatoria por Ley. Aunque la actividad de distribución está regulada otras empresas podrían ejercerla en competencia con las primeras, pero la normativa contempla su desarrollo en régimen de "monopolio natural".
   
   Los socios de AELEC (Iberdrola, Endesa, EDP) se quejan de REE y sus conflictos de intereses.
   
   No tienen vergüenza.

   3 K 37

Un estudio de Harvard vincula la cercanía a las centrales nucleares con un mayor riesgo de cáncer [ENG] [21]

1. #16 duckcurve

   Mientes y cuando te pillan te haces la víctima.

   0 K 10

1. #14 duckcurve

   #13 Eres mala persona

   0 K 10

1. #12 duckcurve *

   #11 Oye, deja de decir memeces. El artículo que enlazas es de 2021, el estudio de Harvard es reciente. Viendo la fecha de publicación del post (mayo 2026) y el siguiente texto, tiene pinta que es de principios de 2026, ASÍ QUE NO PUEDE SER LO MISMO Y VUELVES A MENTIR.
   
   "Although public support for nuclear energy has surged in recent years, opposition remains strong. The most common reason? Safety concerns. And they may be valid, according to population health scientist Yazan Alwadi, who received his PhD from the Harvard Kenneth C. Griffin Graduate School of Arts and Sciences in February 2026, months after receiving a master’s degree in biostatistics in November 2025. Now a post-doctoral researcher at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, Alwadi’s work uncovers a link between cancer and proximity to nuclear power plants. "

   0 K 10

1. #10 duckcurve

   #4 Sobre tu afirmación de que "ya salió por aquí": Yo no he visto que se haya publicado nada en Meneame. Si fuera así, te ruego que lo compartas. El artículo que yo he enlazado es de mayo de este año.
   Sobre tu afirmación de que "el estudio no indica en ningún momento causalidad.": Copio dos párrafos directamente del artículo en inglés que te será fácil entender y reconocer que lo que has dicho es falso.
   
   "Alwadi discovered a strong association between cancer incidence and proximity to plants for populations over 55 years old living within 5 km of a nuclear power plant. For example, women ages 65-74 living two km away from a nuclear power plant had 2-times higher relative risk of cancer, and men in this age group had 1.75-times higher risk."
   "Koutrakis says that his advisee’s research is notable because it is the first series of studies to systematically demonstrate associations between residential proximity to nuclear power plants and cancer outcomes across multiple settings using large, population-based datasets. “This work fills a critical gap in the literature by providing large-scale, systematic evidence on a question that has remained unresolved for decades.” "
   
   Publicar tu mensaje de te ha llevado 10 segundos. Desmontar lo que has afirmado, a mi me ha llevado cerca de 5/7 minutos. Haciendo un cálculo, señalar a cuñados como tú en internet lleva 42 veces más tiempo que teclear ese tipo de sandeces.

   1 K 19

El Gobierno atribuye el retraso de la CNMC en la norma clave del apagón a intereses económicos: “Follow the money” [6]

1. #6 duckcurve

   #4 La remuneración no es tal en tanto que es obligatoria 24/7 incluso cuando no hay recurso renovable y el generador necesita importar energía a precio de gas (80€/MWh) para producir la reactiva que regula la tensión y es retribuido a 1 €/MWhr producido.
   
   Vamos que aquí se paga por compensar.
   
   Atado y bien atado

   0 K 10

1. #3 duckcurve

   #2 Lo que vemos todos los días los profesionales del sector, es que la CNMC es muy receptiva a las presiones de la patronal eléctrica. Las eléctricas hacen presión para defender sus intereses económicos. Y les funciona muy bien.

   3 K 49

Una segunda proliferación de medusas obliga a para/reducir potencia de 6 reactores nucleares de Gravelines donde se proyecta construir 2 más [8]

1. #6 duckcurve

   #4 La eólica es la mayor fuente de generación de España, la segunda es la fotovoltaica.
   
   Pero oye, son caprichos de un Dios.

   1 K 15

El Gobierno sigue preparando el desmantelamiento de la central nuclear de Almaraz pese a aprobar su prórroga hasta 2030 [12]

1. #7 duckcurve

   Yo creo que es prudente y acertado y manda un mensaje a los dueños de la central: "No pidáis bobadas ni hagáis chantajes en la fecha de cierre que esto va palante".
   
   Digo lo de los chantajes ya que ahora mismo ya están maniobrando sus lobbies para conseguir ventajas fiscales (menea.me/2i8pi)
   
   Por ejemplo, Iberdrola paga el 22,8% de impuestos (IVA, Sociedades, Impuestos a la generación, IRPF de sus empleados, ...) sobre la cifra de negocio. Bien poco me parece.

   3 K 62

Un conductor drogado huye tras chocar contra un semáforo y le pillan con una pistola y un hacha en Valladolid [9]

1. #9 duckcurve

   #3 Eran bastones de madera, según otro diario. Yo también pensé que serían porras extensibles, pero se ve que era más rural.
   
   www.tribunavalladolid.com/noticias/457088/da-positivo-en-cocaina-y-alc

   2 K 38

La mayor planta solar de Portugal se declara en quiebra (pt) [9]

1. #9 duckcurve

   #8 yo veo lo mismo que en el enlace de la entradilla.

   0 K 13

1. #6 duckcurve *

   Yo no logro leer el artículo enviado. He encontrado este otro: observador.pt/2026/08/24/dona-da-maior-central-solar-de-portugal-entro
   
   Parece una suma de problemas, pero su matriz británica haya entrado en concurso de acreedores (no soy capaz de descifrar si es la causa de la quiebra de la SPV portuguesa o la consecuencia) , además falta de producción de energía por causas técnicas e incendios y sumado al bajo precio de la energía han sido la puntilla.
   
   #0 ¿Podrías cambiar la URL del envío para que apunte al artículo sin muro de pago?

   0 K 13

Castilla-La Mancha confirma el ciberataque de Panzer, que reivindica el robo de datos de alumnos y familias  [3]

1. #3 duckcurve

   ¿A quién han hackeado a la Junta i a Google extrayendo datos de la Junta?

   0 K 14

El planeta donde un amanecer podría durar años: así desafía HD 80606 b nuestra idea del tiempo [4]

1. #4 duckcurve

   Creo que es errónea, 80606p es FULL HD y no HD.

   0 K 14

La potencia contratada ya pesa un 46% en la factura de luz [15]

1. #12 duckcurve *

   #7 Yo tengo capacidad para desconectarme de la red, pero como es mi casa siempre tengo miedo de que te falle algo y quedarme sin suministro.
   
   Mira este es mi mes de agosto (en curso), la barra azul es lo que compro a la red. Siempre hay algo (la batería no está en modo UPS y no trabaja muy rápido, podría cambiarlo) que hace que compre. Pero el día 8 de Agosto compré de red y no consumí mucho. Yy el 19 compré y consumí mucho.  

   1 K 34

1. #11 duckcurve

   #3 El término de potencia se fija por Orden Ministerial, se publica en el BOE y la única manera para ahorrar es fijarte que no te cobren más de ese mínimo legal y contratar el mínimo de potencia posible.

   1 K 24

1. #10 duckcurve

   #6 El término de potencia se fija por Orden Ministerial, se publica en el BOE y la única manera para ahorrar es fijarte que no te cobren más de ese mínimo legal y contratar el mínimo de potencia posible.

   1 K 24

La prórroga de Almaraz amenaza con aumentar un 40% la energía renovable desperdiciada en España [29]

1. #28 duckcurve

   #27 En España hay 8GW de nuclear que cerrarían con el PNIEC. Aportan unas 7.000 horas equivalentes. Es decir 8*7000=56.000GWh al año.
   La fotovoltaica tiene unas 1.800 horas equivalentes (depende del tipo de seguimiento y de la zona, he intentado coger un valor medio). Para cubrir esos 56.000GWh que dejaría la nuclear hacen falta 31GW de potencia fotovoltaica (FV). Como se quiere desplazar también el gas que da apoyo a la nuclear a base de montar baterías, el número serían unos 40GW de FV (esto lo he dicho de memoria, podríamos hacer un cálculo mejor).
   
   Así que del contingente de fotovoltaica en espera de construcción de 80GW, 40GW hacen falta para cubrir lo que tenemos y quedarnos como estamos pero sin depender de rusos, árabes o estadounidenses y todo el adicional que pongamos para la industria, CPD, hidrógeno verde, para cubrir la demanda que estamos creando o trasladando a la red.
   
   Teniendo en cuenta que se pretende electrificar todo el transporte terrestre al menos (coche eléctrico e hidrógeno verde) y éste supone el 35-40% del consumo energético total del país, podemos decir que hacen falta muuuuuucha energía.
   
   Mi punto de vista:
   1- Hay que construir almacenamiento a toda velocidad.
   2- Hay que construir fotovoltaica y eólica a toda velocidad.
   3- Hay que cerrar las nucleares, si se puede, para dejar hueco a lo anterior y quitar gas de la ecuación.
   4- Hay que mejorar las redes nacionales y las interconexiones con terceros países (incluso Marruecos y Argelia) y las islas.

   1 K 22

La potencia contratada ya pesa un 46% en la factura de luz [15]

1. #1 duckcurve *

   Debo recordar la noticia de Eldiario.es www.eldiario.es/economia/endesa-dispara-beneficio-semestral-41-revisa-
   
   La filial de la italiana Enel ha comunicado este miércoles un resultado ordinario neto semestral de 1.480 millones, con un 42,2% más, y unos ingresos de 10.995 millones, un 1,1% más. El resultado bruto de explotación (Ebitda) fue de 3.240 millones, un 20% más, gracias al crecimiento en todos los negocios y a la mayor contribución de las actividades reguladas, que ya representan cerca del 50% del total.
   
   El negocio de redes aporta el 36% del Ebitda total, 1.200 millones, con un aumento del 24%. La inversión dedicada a esta actividad creció un 38% interanual hasta 600 millones, más de la mitad (52%) de toda la inversión de Endesa en el semestre. La capacidad renovable se mantuvo prácticamente estable respecto a marzo, con 11,4 gigavatios instalados.
   
   Esto es lo que presentan en su cuenta de resultados, pero luego "avisan" que si no les pagan más pasta no habrá electricidad para nueva vivienda o nuevos desarrollos: elpais.com/economia/2025-09-30/las-electricas-avisan-de-que-la-retribu
   
   Esta gente (los electrocuras menea.me/2i157) son un cáncer para este país y todos los partidos les hacen el compadreo, con especial intensidad y desvergüenza del PP.
   
   Sólo un sistema descentralizado y distribuido (en todos los ámbitos) puede servir de contrapeso. Mucha generación distribuida (autoconsumo, parques en suelo, ...), muchas distribuidoras (veo difícil que crezcan más), muchas comercializadores, muchos prosumidores, unos organismos indpendientes CNMC, TSO y los operadores de sistema y mercado. Privatizar todos estos eslabones de la cadena me parece imposible y concentrar mucho poder

   5 K 60

La prórroga de Almaraz amenaza con aumentar un 40% la energía renovable desperdiciada en España [29]

1. #26 duckcurve *

   #18 La potencia está adjudicada y autorizada para construcción, los proyectos han pedido prórroga (no se ha informado del número concreto) debido a que sin almacenamiento son poco rentables en gran parte a las paradas que les fuerza REE por exceso de generación frente al consumo de ciertos nudos.
   
   Para que tengas el dato: Aproximadamente hay 80GW de fotovoltaica con permisos concedidos y no construidas que se sumarían a los 50GW que ya operan. De esos 80GW muchos han pedido retrasar su construcción a 2028 para coincidir con el cierre de Almaraz y tener así autorizada la construcción con almacenamiento asociado. Ahora corre peligro.
   
   Hay 25GW (unos 100 GWh de capacidad) de baterías en trámite y que, igual que la fotovoltaica esperaba entrar en servicio alrededor de 2028 desplazando nuclear + gas. Almaraz aporta al sistema unos 15.000 GWh/año con sus dos unidades. Las baterías con permisos pueden aportar dos ciclos al día, lo que serían 2*365*100=73.000 GWh/año.
   
   Esto se pone en riesgo.
   
   Pero la gran ventaja es que participan en servicio de estabilización de la red y, además son muy modulares adaptándose al instante a la curvas de consumo, algo que la nuclear no hace y depende de otras tecnologías, principalmente del gas (cuando falta energía) o de la parada de consumidores.
   
   Así que gracias a la extensión, vas a seguir pagando bien cara la energía por las noches.

   0 K 15

1. #16 duckcurve

   #8 Totalmente de acuerdo. No obstante el bombeo suele tener mayor complicación ambiental (hacen falta dos balsas, piscinas) y, por tanto el trámite es lento.

   1 K 23