#26 Evidentemente hay traspaso de votos del P$OE a VOX, en mi opinión en meneame se confunde a los afiliados del P$OE con los votantes del P$OE, no hay nada que impida que alguien que compró una vez la propaganda del P$OE compre ahora la de VOX, los votantes no le pertenecen a nadie.
Bueno, parece claro que va a gobernar el PP, la duda es con quien, porque con las cifras actuales a parte de con VOX podría hacerlo con Teruel Existe y la Chunta Aragonesista
#3 Esa interpretación se ha demostrado falsa, la explotación de una mina llega a un máximo a partir del cual la capacidad de extracción empieza a disminuir porque la concentración del mismo empieza a bajar hasta límites anti-económicos.
El número de minas no es infinito, y lo que ocurre en una mina es cierto para el conjunto, ya sea ese conjunto un país o el mundo.
¿Y ahora precisamente empiezan a tener problemas, no con unos pocos minerales sino con la mitad de la tabla periódica?, los picos de extracción no son una teoría exótica, es un hecho conocido, y la mayoría de los minerales lo tienen a principio de este siglo.
Pero en cualquier caso vamos a salir de dudas rápido, si tenemos encima los picos de extracción de esos minerales que he listado, la situación no va a mejorar en la próxima década, va a empeorar y mucho.
Es decir, están considerando que la mitad de la tabla periódica puede presentar problemas de suministro, entre ellos se encuentran:
- La plata
- Aluminio
- Cobre
- Litio
- Uranio
Es decir no estamos hablando de materiales exóticos, estamos hablando de que los materiales esenciales para una civilización industrial pueden empezar a tener problemas de suministro.
Bienvenidos al mundo de los límites del crecimiento
#114 No lo veo. No veo a una ultraderecha política justificando la utilización de la violencia en España, si tienes algún ejemplo me lo puedes poner, yo te puedo enterrar en ejemplos de gente de la izquierda política justificando la utilización de la violencia contra el fascismo, con el pequeño truco de que fascismo es todo lo que ellos digan que lo es.
Tampoco veo a grupos de encapuchados de la derecha impidiendo que de una charla nadie de izquierdas, o manifestaciones para impedir la presentación de un libro desde la derecha, lo veo al revés.
#112 No me estaba refiriendo a tí, no te conozco; pero la izquierda de este país está jugando a un juego muy peligroso:
1- Está repartiendo cartnets de fascista por encima de sus posibilidades
2- Está justificando la utilización de la violencia contra esos a los que ha dado el carnet, Pablo Iglesias parece dispuesto a hacerlo en persona.
3- Hay encapuchados dispuestos a impartir justicia y utilizar la violencia para que esos a los han repartido el carnet no puedan hacer algo tan fascista como dar una charla en una universidad.
4- Se llega incluso a celebrar el asesinato de los mismos (Charlie Kirk)
Sinceramente, creo que al día de hoy la utilización de la violencia por parte de esa izquierda es muy superior a la de la derecha.
#110 Puedes tener la opinión sobre él que quieras, otra cosa distinta serías que legitimaras la utilización de la violencia contra él (como hace Pablo Iglesias) porque no te gusta lo que hace.
#92 El tipo va con un micro haciendo preguntas que puedo entender que no te gusten, pero ni ha tirado micros a nadie ni a agredido a nadie que yo tenga constancia, además lo que hace no me parece tan distinto a lo que ha hecho Willy Veleta desde la óptica opuesta www.youtube.com/watch?v=ymuccnG96sA
#64 Pues es un periodista de derechas, que yo creo que aspira a ser el nuevo Alvise Pérez, que sin embargo consigue entrevistas divertidas cuando hace preguntas a alguien con un cerebro funcional, te recomendaría que buscases sus interacciones con Gabriel Rufían y Ábalos.
No me parece del todo justo que el tipo impositivo de una persona que gana unos millones de euros un año y nunca jamás en su vida sea al mismo de el que lo gana todos los años, creo que tendría más sentido prorratear los premios entre unos cuantos años.
#15 De verdad ¿no estudiasteis lógica en la escuela?, , lo que hay es sarcasmo, no hay ninguna amenaza ni insulto, veamos empecemos el curso de lógica desde el principio con un clásico:
"si los tontos volaran nunca veríamos el cielo"
¿ves el cielo?, sí, ergo los tontos no vuelan
ahora aplica la misma lógica a
"si fuera un escuadrista fascista tu ahora no tendrías dientes"
¿tiene dientes?, sí, ergo ...
#18 No, lo que hay es sarcasmo, no hay ninguna amenaza ni insulto, veamos empecemos el curso de lógica desde el principio con un clásico:
"si los tontos volaran nunca veríamos el cielo"
¿ves el cielo?, ergo los tontos no vuelan
ahora aplica la misma lógica a
"si fuera un escuadrista fascista tu ahora no tendrías dientes"
¿tiene dientes?, ergo ...