duende

Advertencia: Los depósitos de petróleo de Estados Unidos están siendo saqueados. (ENG) [16]

1. #14 WcPC

   #10 Pues no lo he entendido así, pero si lo conoces desde hace tiempo, te creeré.

   0 K 12

1. #9 WcPC

   #7 Pues si, lo he visto y lo dice...
   La próxima le pido un resumen a la IA antes de opinar...
   
   Lo único que dice distinto a #4 es que USA no se ha preparado para esta contingencia e incluso, es cachondo, dice que no merece la pena prepararse por culpa de "una guerra que puede terminar en un momento"...
   Ve los datos pero no es capaz de analizarlos...
   Gran vídeo #0, gracias.

   0 K 12

1. #8 WcPC

   #7 Solo vi unos minutos iniciales, es de esa gente que pone una captura y luego se pone a hablar sobre el tema con vocecitas y comentarios que "personaliza"la experiencia (rollo "lo odio", "nadie le gusta", etc...)
   Me cuesta mucho ver un vídeo así.
   Si lo dice es interesante.

   0 K 12

1. #6 WcPC

   #5 Entonces no tiene en cuenta las otras partes que he dicho, que necesita importaciones desde diversos países para el diésel que consumo o incluso para obtener gasolina desde los hidrocarburos que si extrae en USA.
   Porque si lo hace, la queja es absurda, si ellos necesitan importaciones o llevar sus productos sin refinar fuera de sus fronteras para refinarlos, el quejarse de que, una parte de esos productos salgan, es absurdo.

   2 K 45

1. #4 WcPC *

   #1 Este tipo de gente ya la he escuchado yo y son los que piden (implícitamente o directamente) que se limiten las exportaciones de petroleo fuera de USA.
   
   El problema es que USA lleva en un mercado integrado con Mexico y Canadá desde hace varias décadas, ahora mismo la capacidad de refinado del petroleo no se encuentra en refinerías que estén en USA, mucho del diésel que mueve a los camiones proviene de petroleo refinado en México o Canadá, luego si cierran las fronteras...
   
   Están jodidos.
   
   Este tipo de análisis son interesantes, pero el problema principal es que no distingue entre petroleo, hidrocarburos ligeros e hidrocarburos pesados y son cosas muy distintas.
   USA ya alcanzó el pico de producción de petroleo hace más de 30 años (no recuerdo el año concreto), ahora además de un poco de petroleo su consumo viene mezclando hidrocarburos más ligeros obtenidos del fraking junto con arenas bituminosas de Canadá o Venezuela y aún así tiene que importar diésel porque del fraking no sale diésel.
   
   Para mi que el problema principal es, USA debería haber entrado en una dinámica estilo China hace como 20 años, centrando sus esfuerzos en electrificarse ante un pico del petroleo que llegó en ese momento y ha confiado en que la globalización le proporcionaría toda la energía que necesitara conseguir, no ha innovado nada.
   China no lo ha hecho por razones ecológicas o del cambio climático, lo ha hecho porque le permitía crecer sin aumentar su consumo de combustibles fósiles y esto le permitía ser mucho menos dependiente de las rutas del petroleo.
   
   Es lo que siempre ocurre, quien planifica, aunque el plan sea regulero, gana a quien no planifica.
   Y USA ha perdido, se ha metido en una guerra para "cortar el acceso al petroleo" de China y al final lo que ha logrado es que, la economía China incluso está creciendo y la economía de USA esté tiritando.

   4 K 55

Alemania anuncia una rebaja del precio de los carburantes para frenar la crisis energética [8]

1. #8 taSanás

   #6 con que haya reducción de vuelos sí que les va a dar la risa a los países que le llaman “industria” al turismo porque no tienen otra….

   0 K 8

El crudo del Mar del Norte se dispara a un máximo histórico mientras la crisis de Ormuz sacude el mercado al contado [6]

1. #6 alehopio *

   #1 Se ha informado que el Tesoro de EE. UU. ha estado considerando medidas para intervenir directamente en el mercado de futuros y frenar la especulación alcista. El plan contemplaría usar fondos federales para apostar por precios más bajos y así intentar enfriar el coste de la energía antes de que las elecciones o la presión social sean insostenibles.
   
   Además, el gobierno de EE. UU. ya anunció la liberación de 172 millones de barriles de las reservas estratégicas para intentar inundar el mercado y bajar los precios.
   
   << me pregunto que pasará dentro de un mes cuando el futuro les alcance >>
   
   La respuesta corta es una crisis de liquidez masiva o un "short squeeze" (estrangulamiento de posiciones cortas) a escala global. y entonces el sistema global de mercado de petróleo puede romperse por tres vías:
   
   ( 1) Ajustes de margen (Margin Calls) letales: Las cámaras de compensación exigen garantías diarias. Si el precio sube de golpe, el vendedor debe depositar miles de millones de dólares en efectivo al instante para cubrir la pérdida latente. Si no tiene ese efectivo, la cámara liquida su posición, forzándolo a comprar a cualquier precio, lo que dispara el valor aún más (un círculo vicioso).
   
   ( 2 ) Riesgo de contraparte: Si el vendedor es un actor sistémico (un gran banco o una comercializadora global) y no puede pagar, el mercado se congela. Nadie confía en los contratos de papel porque temen que el "otro lado" quiebre. Esto ya ocurrió en 2022 con el mercado del níquel en Londres (LME), que tuvo que suspenderse.
   
   ( 3 ) El rescate gubernamental: En una situación tan extrema con el Estrecho de Ormuz, es muy probable que los bancos centrales tengan que inyectar liquidez de emergencia a las comercializadoras de energía para evitar que un colapso financiero (tipo Lehman Brothers) se sume a la crisis energética.
   
   Si en 1 o dos mes no se ha conseguido desbloquear el Estrecho de Ormuz y se agotan las reservas estratégicas, entonces el…   » ver todo el comentario

   1 K 33

Me fui de España sin saber nada [79]

1. #47 thingoldedoriath

   #8 Sí.
   Yo había visto algunos vídeos de esta mujer en Youtube... supongo que el algoritmo me los puso a la cola porque suelo ver vídeos de personas/parejas/familias que viajan por el mundo y porque suelo ver un canal que se llama "Chino y medio"

   0 K 9

Javier Ruiz retrata los ataques de las derechas contra RTVE: "No es una cuestión personal, son negocios" [79]

1. #27 jmav

   #19 Con aperitivo judicial (En Madrid y Fiscal General a la calle)

   0 K 6

1. #26 Drebian

   #19 ¿quieres un pañuelo? Toma, suénate  

   2 K 32

Javier Ruiz y Pablo Iglesias desmontan el audio de Villarejo filtrado a OkDiario [11]

1. #11 HAL9K

   #9 Lo que tú digas. Eres libre de pensar lo que te dé la gana. Puedes pensar incluso que eran amantes. No sé qué me quieres decir con eso. Analiza tus propias palabras: "cuesta creer que", "si pasara lo mismo con".
   
   Y si te das cuenta, yo te estoy hablando en singular, sin meterte en ningún colectivo imaginario.

   0 K 11

1. #8 HAL9K

   #7 Se demuestra que han hablado por teléfono, no que se conozcan.

   0 K 11

Abogánsters (capítulo 1): La constelación de medios de la ultraderecha a la caza de Pablo Iglesias y Diario Red [14]

1. #12 chatgpton *

   #6 Es tu cinismo de siempre: siempre las mismas cuentas "nasis" recurrir al mismo guion de igualar lo inigualable para empañar las noticias que les resultan incómodas. Es casi tierno que pretendan disfrazar de política lo que no es más que matonismo puro.
   No falla que las cuentas de "nacios" como la tuya vengan a soltar las mismas paridas de siempre para intentar desactivar las noticias que os pica la verdad. Resulta enternecedor que algunos intentéis confundir la crítica política con el matonismo de manual. Equiparar a un medio que analiza el poder y periodistas haciendo su trabajo con una red de pseudomedios y analfabetos mentales que publica fotos de hijos de periodistas, señala domicilios privados e instiga agresiones físicas -e incluso las ejecutan como vemos aqui- mientras escriben relatos en los que fantasean violar menores frente al legitimo trabajo periodismo que no os gusta: gracias por retratar el analfabetismo moral.
   
   En resumen: Siempre intentando lo mismo:, Si no sabes distinguir entre denuncia política legal y perseguir a una familia en su casa, el problema no es de "bandos", sino de tu misera mental...
   Gracias por intentarlo una vez mas y demostrar que no cuela...

   1 K 19

La comisionada de la DANA explica que la reconstrucción está siendo liderada por el Gobierno central: "Ellos no hacen nada" [16]

1. #16 josde

   #15 No la necesitan te lo hacen.

   0 K 20

1. #14 josde

   #13 Pues si vives en España te roban por todos lados.

   0 K 20

1. #12 josde *

   #11 Llevan mucho mas los del PP desde que se creo AP con los ex ministros del dictador ya empezaron a hacerlo. Ademas el PP es el partido condenado por jueces afines por ladrones y depredadores dos veces.

   0 K 20

1. #6 josde

   #4 Y Señor permite que el PP no nos robe mas solo lo mismo, que para eso hemos rezado en la semana santa.

   0 K 20

Paul Krugman, sobre el bloqueo del estrecho de Ormuz: "el diésel ha subido un 70% más que la gasolina, y eso es lo que paga todo lo que compras, no el combustible de tu coche" [31]

1. #8 PerritaPiloto

   #7 Ya hay algún avión eléctrico, pero me suena a que son prácticamente planeadores. En cuanto a barcos portacontenedores y graneleros pues no veo ninguna posible alternativa.
   
   Pero cuanto más generemos con medios locales menos combustibles hay que importatar y menos dependencia de eso que sale del golfo pérsico o que Estados Unidos pueda monopolizar.

   1 K 12

Trump se rinde y Netanyahu se queda solo [29]

1. #27 anv

   #2 #6 Según Trump no es que se retiren. Dice que ya ganaron y que Irán está totalmente destruido y sin capacidad militar así que en dos o tres semanitas más da la guerra por acabada y ganada.

   0 K 7

1. #22 sieteymedio

   #2 ¿Viste las tropas?

   1 K 18

Los bonos del Tesoro estadounidense pierden el primer puesto en las reservas de los bancos centrales mundiales por primera vez desde 1996. (ENG) [42]

1. #38 colemur

   #1 No, no muestra serios problemas.
   De hecho que los bonos del tesoro de EEUU se usen como reserva en algunos bancos centrales es una gran ventaja para el país. Una ventaja así no la suele tener casi ningún otro país.

   0 K 7

El Gobierno alemán prohíbe a las gasolineras subir los precios más de una vez al día [11]

1. #3 jonolulu

   #1 Bueno, esto lo he visto yo aquí el tercer día de bombardeos a Irán.

   1 K 27

Los bonos del Tesoro estadounidense pierden el primer puesto en las reservas de los bancos centrales mundiales por primera vez desde 1996. (ENG) [42]

1. #13 juliusK *

   #1 El dia que China decida vender (en serio, no como hasta ahora que es para acojonar un "poco" al cheeto y al Dow jones) los bonos del tesoro yanqui, que lleva adquiriendo desde que Deng arregló el desaguisado cultural-revolucionario de un Mao acosado por su entorno y casi senil, permitió, y si además los pobres (BRICS y adjuntos) pagan en y reciben yuanes para sus créditos de desarrollo el declive de la imprenta de dólares está asegurado, no hay nada detrás
   
   China es el mayor acreedor de bonos del gobierno de EE.UU – Observatorio de Política China [OPCh] share.google/ZL9nQzRRXzfQhEJrR

   3 K 42

1. #12 mikelx

   #1 Tambien hay que decir que el precio del oro se ha disparado por lo que este gráfico puede dar una idea equovocada. No es que los paises estén comprando oro y vendiendo bonos americanos sino que el oro que tenian se ha revaluado y los bonos se han devaluado en proporción.

   8 K 78

1. #7 beltzak

   #1 ¿No muestra o “nos” muestra?
   
   Es que quien no ha aprendido en su propia experiencia personal que alguien que te apuñala por la espalda es alguien del que no te puedes fiar.
   
   Que si aranceles que solo le beneficien a EEUU (o a Trump), que si acuerdos comerciales que solo le beneficien a EEUU (o a Trump), que si acatar sanciones y prohibiciones que beneficien a EEUU e incluso te perjudiquen, que si quiere tus propios territorios (Groenlandia), que si hay que subir el gasto militar a lo que ellos quieran …
   
   Coño, es que Trump está creando más desconfianza que independentistas creo Mariano Rajoy en Cataluña .

   14 K 88