#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.

Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.

#53 Y vosotros monarquía hasta Leonor III

#68 Asi que Leonor tiene rabo. Desviadetes....

#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.

Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.

Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.

Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.

Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.

#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá

Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse

#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...

Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes

#194 faltan griñan y chaves.

#279 ¿Cuándo han muerto Griñan y Chaves?

#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.

#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.

#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...

#84 Los cojones se parecen los casos de esos dos a alguno de los nombrados en #69

#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.

#46 lágrimas las de algunos cuando se dan cuenta de que quedan tres años de gobierno de izquierdas.

#46 Lo grave es ver como la teneis hasta la garganta, eso si que es grave.

#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.

#167 Aqui solo importa el "casoplon" del Iglesias. Casoplón que hasta mi pareja y yo que soy un mindundi podría haberme comprado con esfuerzo. Los inmuebles del juez este y los dirigentes del PP de un millón o más de euros sin embargo ya están bastante fuera de mi alcance.

#46 Antes de hablar de lágrimas, recuerda que te quedan 3 años de Perro.
Y si seguís haciendo esta oposición, no se descartan 4 más.

#3 Pues le han volado 500k euros

#3 eidf superando en cotización a Indra y sacyr. Jajajajajajaja
Que son una nave en un polígono de mierda en medio de la nada...

#9 Profesional, muy profesional.

#4 Tal vez sea un trabajo para@admin. Spammer reincidente.

Por cierto, veo que mi comentario lo hundieron a negativos Si habla mal de Almeida tiene que llegar a portada sí o sí

#9 Hay que hablar bien de, como mínimo un tonto que permite que su primo le robe y por ende nos robe a todos los contribuyentes cuando ejerce uno de las cargos públicos de mayor importancia en España, pues vale.

#10 Me vas a reventar el falaciómetro

#14 Que falaciómetro ni que niño muerto, si es lo que ha dicho él, que no sabía nada. O es tonto o es un incompetente, y esto descartando que directamente sea un chorizo.

#15 Cada loco con su tema.

#14 Como bien dice #14 esa cuenta ha estado sin realizar envíos desde 2016 hasta el 25 de marzo de este año, como se puede comprobar.

Y desde que ha vuelto prácticamente casi todos sus envíos son de zonaretiro y forogazteiz, pero ahí va, sin que nadie le pare los pies, y encima se hunde a negativos a quien lo denuncia -> #1

Lo comenté hace unos días en otro de sus envíos. incendio-residencia-mayores-sanitas-guadarrama/c01#c-1

Hace 2 años | Por --66585-- a zonaretiro.com

Publicado hace 2 años por --66585-- a zonaretiro.com

Incendio en la residencia de mayores Sanitas de Gu...

zonaretiro.com

#52 Le habrán suspendido, bloqueado temporalmente la cuenta en Twitter:
https://bandaancha.eu/foros/o2-vulnera-rgpd-enganando-clientes-me-1743395#r1niva
Después entiendo que ha podido recuperarla.

#48 A mi también me parece sospechoso pero no quita que tiene razón el nota:

>

#50 entonces es errónea porque nadie le ha bloqueado en Twitter. Y si la noticia es que no cumple la RGPD, bandaancha no lo cumple

#52 Le habrán suspendido, bloqueado temporalmente la cuenta en Twitter:
https://bandaancha.eu/foros/o2-vulnera-rgpd-enganando-clientes-me-1743395#r1niva
Después entiendo que ha podido recuperarla.

#109 Claro, lo digo bien claro. Y la RAE también:

Extranjero

2. adj. Natural de un país extranjero. U. t. c. s.

#90 ¿qué te hace pensar que insinúo eso? ¿Cómo llegas a esa conclusión? Explícanos por favor cómo llegas a pre-ofenferte, igual así os entendemos mejor.

Y por aclararte un poco las cosas. Si alguien viene de fuera es extranjero, tenga o no tenga nacionalidad.

#97 vale, no lo insinúas, lo dices claramente. Y ni me he ofendido ni me he pre-ofendido, solo quería asegurarme si de verdad eras como aparentas 😉

#109 Claro, lo digo bien claro. Y la RAE también:

Extranjero

2. adj. Natural de un país extranjero. U. t. c. s.