Borjius

decadas fomentando ocio de borrachera, minimizando las consecuencias del alcohol, asociándolo con diversión y con "ser guay"
riendo las gracias a los graciosetes de "a mi dame un cubata con hielos jijij" y luego os sorprendeis de esto?
esto lo he visto toda mi puñetera vida en cada fiesta, evento, concierto festival y demás concentración de borregos pegados a una litrona
tengo 44 tacos y esto lleva pasando toda la vida
el ocio de alcohol solo genera MIERDA
en el suelo y en la cabeza de mucha gente

c

#33 el mejor comentario de la noticia sin duda.

e

#14 para usar la ironia hace falta algo mas que decir "fue ironia". Ni los 80 ni ahora ninguna madre responsable deja a sus hijos deambular de noche salvo en pueblos de cientos de habitantes.

e

#2 claro no había caído, si con Vox gobernando esos 3 marroquies hace tiempo habrían mutado en ingenieros arios practicantes católicos y nada de esto habría ocurrido, lo dicen su programa y los 4 cibervoluntarios que tienen en cada foro desde hace 6 años cómo no hacer la conexión al momento

daTO

#14 No, si vox no va a hacer nada contra la inmigración, ya les viene bien, pero venden el discurso contrario, que ellos van a atajar el tema, y claro, los gilipollas les creen. Y gilipollas hay muchos...

MrButner

#15 no como la izquierda que les dicen de eliminar la reforma laboral y la ley mordaza, que van a solucionar el tema de la vivienda construyendo 800 millones de pisos y los gilipollas se lo creen.

Connect

#14 Pero eso es lo que venden, que ellos lograrán algo que no ha conseguido nadie en ningún lado del planeta: erradicar la violencia. Y la gente les cree...

Expat_Guinea_Ecuatorial

#16 Con expulsiones de criminales se bajaria. Tan dificil no es. Nadie habla de "erradicar", eso es una cosa que tu afirmas pero no es lo que el partido dice. Una falacia de hombre de paja

armadilloamarillo

La lógica de esta gente, por supuesto basada en la ley del embudo:
- Cuando ellos insultan a otros es un acto de valentía y rebeldía que debe ser aplaudido.
- Cuando los demás no les responden es porque tienen miedo.
- Cuando los demás les responden con respeto son unos cobardes que no se atreven a hablar claro.
- Cuando los demás les responden con palabras menos respetuosas son unos maleducados y deberían dimitir.
- Cuando los demás les responden con insultos como los suyos es porque son basura censuradora y se merecían los insultos y mucho más.

Hagas lo que hagas, ellos ganan a los ojos de sus seguidores. Porque no se guían por la razón si no por buscar el "ganar la batalla" a toda costa. Cualquier cosa que hagan "los suyos" es buena y cualquier cosa que hagan "los otros" va a ser mala.

Es una situación que los medios están promoviendo, porque da audiencia, produce "engagement" y permite que cualquier lameculos pueda ser tratado de "periodista" aunque sea un inútil sin código ético, ni seriedad, ni sepa nada de la profesión.

Ahora la opinión de un "influencer" ignorante con ínfulas vale tanto o más que la investigación, los datos contrastados y la profesionalidad de alguien que se toma en serio lo que hace y tiene años de experiencia a sus espaldas. Y cuando alguien dice que esta situación no debería seguir, los mismos que llevan décadas haciendo de porteros de los medios y eligiendo quién tiene voz y quién no según sus preferencias ideológicas, le llaman "censurador" y "elitista". Pero no porque realmente lo crean, si no porque ven en ellos un aliado de otros medios (redes sociales) al que no quieren perder... excepto cuando el supuesto "aliado" se mete en su terreno, entonces ya les interesa sacárselo de encima.

comadrejo

#1 No creo que sea tan directo, sería mas como: La cia le dio la pistola al macaco para que disparara a sus enemigos (de la cia) y ahora el macaco, por ser macaco, se pasea disparando a casi todo los que se "menea".

Existierón otras versiones anteriores, una de ellas conocida como AlQaeda.

J

#23 lol lol lol lol lol lol

Esa es la fuente????????? De hay estas basando toda tu percepción de la realidad. Tu tienes un problema.

L

#23 Interesante lectura, aunque los 4 primeros puntos es la historia de las manipulaciones yankees, gran cantidad de puntos son interpretaciones y suposiciones, por lo que no se le puede dar la credibilidad que se merece, poca.

caramelosanto

#5 sino fijate las Toyotas.

Cherenkov

#1 No, más bien, ISIS = Israel.

dilsexico

#10 ISIS = Israel = CIA = billonarios

J

#21 ISIS = todo el mundo menos islamistas que quieren aplicar el islam y la, sandia de manera sdica en todo el mundo. Esos no.

iñakiss

#10 es todo la misma mierda, pueden ser cualquiera de todos.

J

#10 tengo otra, tengo otra, atentos!

ISIS = Rita la de los power renger.

ElenaCoures1

#32 Me la había dejado!

J

#10 más bien ISIS = cualquiera que me caiga mal, menos islamistas, esos aunque lo parezca or sus asesinatos, no los culpeis, ahora es importante dar la imagen de amor y paz y benevolencia del islam y ocultar las intenciones de los grupos terroristas de asesinar par causar miedo y caos.

J

#62 ¿Pero cómo sois tan tontos?

m

#10 eeuu == israel == uk

J

#1 ISIS = radicalismo islámico venido de países como, Qatar, Siria, Irak, Kuwait, arabia Saudi etc.
El dinero que financió a este grupo salió de estos aissa que buscan estados islámicos en todo oriente medio.

Jesulisto

#1 Conspiranoico, serás capaz de decir hasta que los usanos ayudaron a Bin Laden, Sadam Hussein o a los talibanes

noexisto

#13 los usamos (o los rusos o los chinos o cualquier potencia) ayudan a quien deban ayudar para debilitar a su oponente. De primero de historia de todas las historias:
Hoy contigo, mañana contra ti

rojo_separatista

#34, la versión geopolítica de todos son iguales, pero yo no recuerdo a nadie que ayudase la Unión Soviética de quienes se tuviesen que avergonzar.

e

#34 lo que quieras, pero que apechuguen.

ezbirro

#13 Claro claro e Israel creó hamas...

J

#13 es que era un secreto? Eso nunca se oculto. No entiendo en donde veis la conspiración.

Estados unidos financió junto a Arabia Saudita a los talibanes para luchar contra la unión soviética
Donde está el secreto si salian reunidos en las noticias.

Intentáis transformar todo en una conspiracion para que os cuadre el relato.
Lo que no decis es que estados unidos gasto 2 billones con b y 20 años en intentar quitar a los talibanes y dar una oportunidad a ese país, que es el peor del mundo, es el peor pais del mundo. La mujer se siente en el maletero del coche con un burka y el perro delante con el hombre

Autarca

#13 #64 "es que era un secreto?" Eeeeh, si.

"Eso nunca se oculto" Por supuesto que se ocultó, de hecho aún hay cosas que no se saben a día de hoy.

La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987para un total estimado de 40 000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

J

#74 secretimsmo dice y hayhasta una película de rambo ahí ayudando a matar comunistas con los talibanes.

angelitoMagno

#64 Los talibanes surgen en 1994, cuando la Union Sovietica ya no existía.

angelitoMagno

#64 Pensandolo bien no te tendría que haber votado negativo, porque al menos intentas rebatir el argumento simplista de "ISIS = EEUU" con hechos y contexto, pero es que cada vez que veo a alguien mezclando talibanes con muyahidines, se me va el dedo al negativo, sorry.

los12monos

#64 Suponiendo que sea verdad, ¿y qué?. Y en Ámsterdam tienen a las mujeres en escaparates. ¿Les invadimos, o es que eso es lo que "está bien"?
El que siga tratando de imponer sus razones al resto jamás terminará el conflicto.

O sea, que lo positivo es gastarse lo que no está escrito en tratar de quitar al gobierno que esa gente con mejor o peor fortuna se ha dado...
Para poner uno afín, naturalmente, Porque cuando el hijo de puta es nuestro hijo de puta, entonces ya nada es un problema.

Algunos parece que quieren a las mujeres muertas antes que con un pañuelo en la cabeza. Pero lo más surrealista de todo es que lo prefieren... por el interés de esas mujeres. No por sus propios prejuicios y concepciones de la vida y el mundo, que no tienen por que ser compartidas por el resto en absoluto.

Ir por ahí imponiendo tus razones a bombazos, perdona, pero es ser un integrista más. Muy democrático, eso sí.
Claro que la democracia... en fin, para qué seguir.

Y por cierto, en "el peor país del mundo" no creo que hay la mitad de desigualdad que en Estados Unidos.

M

#1 no hace falta que lo repitas como buen siervo que eres en todos los hilos.

"En el ataque a Makhachkala participaron el jefe del distrito Sergokalinsky de Daguestán, Magomed Omarov: Osman y Adil Omarov. Preliminarmente fueron asesinados. Su padre es un ex policía"

Veelicus

#14 Te molesta que recuerde que ISIS = CIA?, entonces igual el siervo eres tu.

M

#19 mira que es facil informarte hoy en dia y vienes a soltar memeces de niño pequeño. Mira quien ha muerto y a quienes han detenido. Un expolicia y politico ruso del que ya han eliminado la info de la web de su partido y tres familiares muertos.

r

#1VeelicusVeelicus = Cuñado conspiranoico

the_unico

#69 Ya ves, parece esto una reunión de magufos de la política, no sé de donde han salido tantos

Spirito

#1 El pastizal de las armas, el negociaco del terror y los empresarios que viven de ello y subvencionan es lo primero.

Hay que provocar mucho más al Oso, porque se muestra prudente.

Escalada.

O

#1 Delirante, la culpa siempre es de USA o Israel.

Veelicus

#116 #109 #102 #87
Os lo explica ella mejor:

O

#126 Ese vídeo tiene la misma credibilidad que el argumentario terraplanista, 0.

Seyker

#1 hombre, los problemas del Daguestan ya estallan, hace años que se les estaba yendo de las manos. La culpa como siempre de los otros imperialistas, nunca propia...

G

#1 Claro, porque nadie en su sano juicio podría enfrentarse por si mismo al magnánimo gobierno de la Gran Rusia, que me lo ha dicho mi adorado Putin, seguro que son los USA o Israel que están malmetiendo en el paraíso ruso.

erperisv

#1 tinfoil

s

#1 Te faltó decir que Ucrania tiene la culpa

Ñadocu

#1 ISIS = CIA = MOSSAD

e

#53 yo me limito a llamarlos gilipollas, y decirles que el que quiera aprovechar un crimen cometido en un pueblo que ni conoce para tirarle mierda a todos los marroquíes incluidos mis vecinos lo que puede hacer es meterse su discurso de subnormal por el culo y llevarlo donde la mugre abunde, seguro que conoce otros foros.

e

#9 oficialmente lo llaman percance, en mi casa un atentado de un grupo de nazis colaboradores directos con la policía se llama terrorismo de estado

e

#9 yo pensé lo mismo pero es igualmente impresionante lo que muestra la infografía, merece ser vista yo me la voy a leer de arriba abajo

e

#12 el único problema que he visto es que no contestas a lo que citas, leíste "nazi" y sueltas tu monólogo. Nadie llamó a Hayek nazi y contestas como si lo hiciera, nadie dijo que el premio es fascista por llamarse Hayek pero contestas como si lo hicieran. Dices que no conoces a AfD y aqui estás dando la turra osea que o mientes o eres un turras, ya sospecho que las dos cosas.

Lenari

#17 Milei definió su posición política con "Yo soy un liberal libertario. Filosóficamente, soy un anarquista de mercado", que es la misma posición de Hayek, o extremadamente cercana.

Si Hayek resucitara ahora mismo, se le pondría la etiqueta de "fascista". ¡Pero si se le pone a Milei, que tiene la misma ideología!

Y no, no conozco al AfD. Sé que es un partido alemán pero no tengo ni idea de cual es su ideología. Sé que aquí se califica de fascista, pero es que en este momento eso ya da muy poquita información (o directamente ninguna). Es una etiqueta que ya se ha ampliado para incluir incluso a Hayek y hasta a los propios judíos.

JuanCarVen

#20 Estando sionista, no es necesario usar otros términos para definir la política de Israel. No deja de sorprenderme que afirmes desconocer al AfD, en la wikipedia está https://es.m.wikipedia.org/wiki/Alternativa_para_Alemania con Hayek.
Milei puede decir lo que quiera sobre su ideología, pero si solo te reunes con ultraderecha, "por sus hechos los conoceréis".

e

#9 soy solo uno, y me parece bastante acertado que señales esa información tan vaga.

de cuando Steve Bannon recibió su premio en 2021. Gente de Goldman Sarchs y AfD. Pues eso nazis y sus mecenas.

Mientras estaba en Europa, Bannon también se reunió con Alice Weidel, ex consultora de Goldman Sachs y una de las dos jefas del partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD), y también miembro de la Sociedad Hayek hasta principios de 2021. Otro miembro de AfD, un ex bloguero libertario y consultor de oro, Peter Boehringer, también es miembro de la Sociedad Hayek, actual delegado del Bundestag de Amberg en Baviera, y presidente del comité de presupuesto parlamentario.
https://tribunemag.co.uk/2021/06/hayeks-bastards-the-populist-rights-neoliberal-roots

e

#4 Hayek es el nombre del premio, y AfD los nazis que promocionan a otro fascista con un premio en honor al neoliberalismo, haciendo una muestra de a qué ideología sirven y quienes son sus amos. Lee despacio antes de contestar que no te enteras. #6 con la misma pretendiendo ser gracioso sin usar mucho el cerebro, siempre sale mal.

Lenari

#7 No tengo ni idea de la ideología del AfD, pero Milei es ultra-liberal y seguidor de la escuela austriaca de Hayek. Eso sí, aquí es "fascista". Y un premio con el nombre el Hayek es... fascista. De un hombre que literalmente se autoexilió junto a su familia en los años 30.

El problema de poner la etiqueta "fascista" a todo es que deja de tener significado. En algunos casos será cierto, me imagino, en otros no, pero ahora mismo, que a alguien le pongan esa etiqueta ya ha dejado de significar nada. Y eso es un problema.

e

#12 el único problema que he visto es que no contestas a lo que citas, leíste "nazi" y sueltas tu monólogo. Nadie llamó a Hayek nazi y contestas como si lo hiciera, nadie dijo que el premio es fascista por llamarse Hayek pero contestas como si lo hicieran. Dices que no conoces a AfD y aqui estás dando la turra osea que o mientes o eres un turras, ya sospecho que las dos cosas.

Lenari

#17 Milei definió su posición política con "Yo soy un liberal libertario. Filosóficamente, soy un anarquista de mercado", que es la misma posición de Hayek, o extremadamente cercana.

Si Hayek resucitara ahora mismo, se le pondría la etiqueta de "fascista". ¡Pero si se le pone a Milei, que tiene la misma ideología!

Y no, no conozco al AfD. Sé que es un partido alemán pero no tengo ni idea de cual es su ideología. Sé que aquí se califica de fascista, pero es que en este momento eso ya da muy poquita información (o directamente ninguna). Es una etiqueta que ya se ha ampliado para incluir incluso a Hayek y hasta a los propios judíos.

JuanCarVen

#20 Estando sionista, no es necesario usar otros términos para definir la política de Israel. No deja de sorprenderme que afirmes desconocer al AfD, en la wikipedia está https://es.m.wikipedia.org/wiki/Alternativa_para_Alemania con Hayek.
Milei puede decir lo que quiera sobre su ideología, pero si solo te reunes con ultraderecha, "por sus hechos los conoceréis".

Verdaderofalso

#7 para 6 que me tiene en ignore

pues AfD es el grupo de extrema derecha alemán que contaba entre sus filas con un diputado que sigue en la carcel por colaborar con gente ligada al grupo Reichsburger, que son los que intentaron un golpe de Estado en Alemania y están celebrándose los juicios actualmente

RoterHahn

#15
Afd es el escudo legal de la extrema derecha alemana.
Hace 2 semanas me tuve que tragar una manifa en coche (más de 1000 coches en dirección contraria) que hicieron y había, desde eslóganes conspiranoicos, pasando por otros como el de los Reichsburger en el que ponían que este estado no me pertenece, etc y lo que me pareció el colmo. Un camión con un cartel del partido die Heimat, directamente neonazis y heredero del NPD y del NSDAP.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Heimat_(Partei)

¿Sabes que fue lo que más me chocó?
La cara de cabreo y amargados de la mayoría.
Y que son gente sencilla, que si llegan al poder el afd, no les arreglaran nada.

J

#15 no te tengo en el ignore.

Verdaderofalso

#30 perdona , no eras tú me lie era 12

e

Javier Milei recibirá el "premio Hayek" en Hamburgo, donde se espera que brinde un discurso de 50 minutos. Se trata de una condecoración de tendencia neoliberal y controvertida por su supuesta cercanía a la ultraderechista AfD.

nada que sorprenda desde hace 90 años, nazis promocionando la agenda de sus patrocinadores

Lenari

#1 nada que sorprenda desde hace 90 años, nazis promocionando la agenda de sus patrocinadores

Hayek se autoexilió de Austria cuando esta fue invadida por la Alemania nazi, y adoptó pasaporte británico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek#London_School_of_Economics

Pero ahora de repente es nazi... porque... nazis, y... bueno, eso, nazis.

J

#4 sin embargo, nazis.

e

#4 Hayek es el nombre del premio, y AfD los nazis que promocionan a otro fascista con un premio en honor al neoliberalismo, haciendo una muestra de a qué ideología sirven y quienes son sus amos. Lee despacio antes de contestar que no te enteras. #6 con la misma pretendiendo ser gracioso sin usar mucho el cerebro, siempre sale mal.

Lenari

#7 No tengo ni idea de la ideología del AfD, pero Milei es ultra-liberal y seguidor de la escuela austriaca de Hayek. Eso sí, aquí es "fascista". Y un premio con el nombre el Hayek es... fascista. De un hombre que literalmente se autoexilió junto a su familia en los años 30.

El problema de poner la etiqueta "fascista" a todo es que deja de tener significado. En algunos casos será cierto, me imagino, en otros no, pero ahora mismo, que a alguien le pongan esa etiqueta ya ha dejado de significar nada. Y eso es un problema.

e

#12 el único problema que he visto es que no contestas a lo que citas, leíste "nazi" y sueltas tu monólogo. Nadie llamó a Hayek nazi y contestas como si lo hiciera, nadie dijo que el premio es fascista por llamarse Hayek pero contestas como si lo hicieran. Dices que no conoces a AfD y aqui estás dando la turra osea que o mientes o eres un turras, ya sospecho que las dos cosas.

Lenari

#17 Milei definió su posición política con "Yo soy un liberal libertario. Filosóficamente, soy un anarquista de mercado", que es la misma posición de Hayek, o extremadamente cercana.

Si Hayek resucitara ahora mismo, se le pondría la etiqueta de "fascista". ¡Pero si se le pone a Milei, que tiene la misma ideología!

Y no, no conozco al AfD. Sé que es un partido alemán pero no tengo ni idea de cual es su ideología. Sé que aquí se califica de fascista, pero es que en este momento eso ya da muy poquita información (o directamente ninguna). Es una etiqueta que ya se ha ampliado para incluir incluso a Hayek y hasta a los propios judíos.

JuanCarVen

#20 Estando sionista, no es necesario usar otros términos para definir la política de Israel. No deja de sorprenderme que afirmes desconocer al AfD, en la wikipedia está https://es.m.wikipedia.org/wiki/Alternativa_para_Alemania con Hayek.
Milei puede decir lo que quiera sobre su ideología, pero si solo te reunes con ultraderecha, "por sus hechos los conoceréis".

Verdaderofalso

#7 para 6 que me tiene en ignore

pues AfD es el grupo de extrema derecha alemán que contaba entre sus filas con un diputado que sigue en la carcel por colaborar con gente ligada al grupo Reichsburger, que son los que intentaron un golpe de Estado en Alemania y están celebrándose los juicios actualmente

RoterHahn

#15
Afd es el escudo legal de la extrema derecha alemana.
Hace 2 semanas me tuve que tragar una manifa en coche (más de 1000 coches en dirección contraria) que hicieron y había, desde eslóganes conspiranoicos, pasando por otros como el de los Reichsburger en el que ponían que este estado no me pertenece, etc y lo que me pareció el colmo. Un camión con un cartel del partido die Heimat, directamente neonazis y heredero del NPD y del NSDAP.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Heimat_(Partei)

¿Sabes que fue lo que más me chocó?
La cara de cabreo y amargados de la mayoría.
Y que son gente sencilla, que si llegan al poder el afd, no les arreglaran nada.

J

#15 no te tengo en el ignore.

Verdaderofalso

#30 perdona , no eras tú me lie era 12

Manolitro

#1 La clave en esa frase es supuesta cercanía. Seguro que sois de los que os ofendéis mucho por las noticias sensacionalistas y los bulos.

e

#9 soy solo uno, y me parece bastante acertado que señales esa información tan vaga.

de cuando Steve Bannon recibió su premio en 2021. Gente de Goldman Sarchs y AfD. Pues eso nazis y sus mecenas.

Mientras estaba en Europa, Bannon también se reunió con Alice Weidel, ex consultora de Goldman Sachs y una de las dos jefas del partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD), y también miembro de la Sociedad Hayek hasta principios de 2021. Otro miembro de AfD, un ex bloguero libertario y consultor de oro, Peter Boehringer, también es miembro de la Sociedad Hayek, actual delegado del Bundestag de Amberg en Baviera, y presidente del comité de presupuesto parlamentario.
https://tribunemag.co.uk/2021/06/hayeks-bastards-the-populist-rights-neoliberal-roots

Verdaderofalso

#1 eeeeee pero Milei no es extrema derecha

F

#13 Habria que definir que es ultraderecha.
El se define anarcocapitalista.

JuanCarVen

#19 Los hechos dicen otra cosa.

D

#19 Lo de anarcocapitalista es una palabra hueca.
El "anarco" debería ser de anarquía, pero ya antes de ganar las elecciones, decía que iba a cortar vínculos económicos con varios países, España y China entre ellos. Que el estado decida con qué países se comercia no tiene nada de anarquismo.
Por otro lado, supongo que sabes que es un simple término inventado. No existe ningún concepto económico que sea "anarcocapitalismo" y eso que en las universidades tienen muchísimos términos.
A mi me da la impresión que su pensamiento fue "voy a hacer lo que me salga de los cojones, a ver qué palabra uso para expresar esto sin que suene muy mal a los electores".

e

#1 Tuvieron alcalde del Pp, luego de Ciudadanos y ahora pues que mas da, al nazi del pueblo aunque dudo que sea el único.
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/gimenells-ciutadans_1_5860649.html
Su origen se encuentra en la postguerra, cuando sus tierras fueron pobladas con personas llegadas de Andalucía y Aragón, según el plan trazado por el Instituto Nacional de Colonización franquista.
Aaay amigo. Un pueblo lleno de secretos.

e

#8 me la he jugado con okdiario y veo que pretende comparar los ataques coordinados denunciados en la noticia, con un yayo de Navarra que le grita fachas desde el coche a un puesto de Vox

Me pasa por hurgar el palito en la mierda.

e

#2 no se si empezar por el Objetive o por el Okdiario, cual de esos 2 panfletos estaba más financiado íntegramente por el PP que no me acuerdo?

Feindesland

#6 #8 Público no es mejor que ninguno de los otros.

Laro__

#6 Íntegramente no sé, pero la sentencia de Gurtel ya dió por probado que el dinero de la caja B del PP financió a Libertad Digital, de Federico Jiménez Losantos y Ok Diario, inMundo y Objete se llevan dinero de nuestros impuestos a expuertas.

e

#151 si digo que a nadie le interesa lo que cuente sobre musulmanes alguien que no tiene ni puta idea del mundo en el que vive porque lo vive a través de una burbuja de internet es por algo. Hablar en idioma de meme de ultraderecha "la izquierda considera los musulmanes rigoristas algo cuqui" es la reconfirmación, que no, que no me interesa, es ruido, aprende algo y luego lo cuentas, no al revés.

e

#14 a nadie le interesa desgranar lo que opine gente que por poner un ejemplo hable alegremente de una musulmana así en general como si fuera un enemigo o un extraterrestre. Un burro habla así, sea joven o viejo, un completo ignorante ajeno a lo que ocurre a su alrededor. Lo eran hace 30 años y lo son ahora.
Que aumenten en número no aumenta su razón. Si los burros llegan a ser mayoría y acaparar el rumbo de la sociedad pues a joderse todos, ellos incluidos aunque no lo sepan.

Kyoko

#54 La diferencia es que si la musulmana tipo es porque se cubre de cabeza a los pies, reza cinco veces al dia, no puede comer segun que... pues es igual de extraterrestre para muchos que para el meneante medio lo es alguien del opus que tambien viste muy recatado, va a misa diaria y es muy estricto con el ayuno y abstinencia. O sea, si hay ultracatolicos, habrá tambien ultramusulmanes.
Si la izquierda considera el opus algo malo y los musulmanes rigoristas algo cuqui, pues mucha gente acaba que si hay que aguantar a los rarillos, me quedo con los de casa y no los importados.

e

#151 si digo que a nadie le interesa lo que cuente sobre musulmanes alguien que no tiene ni puta idea del mundo en el que vive porque lo vive a través de una burbuja de internet es por algo. Hablar en idioma de meme de ultraderecha "la izquierda considera los musulmanes rigoristas algo cuqui" es la reconfirmación, que no, que no me interesa, es ruido, aprende algo y luego lo cuentas, no al revés.

e

#8 FascioLand, donde todo lo que hagas lo puedes convertir en acusación al contrario. Pura magia.

e

lo mejor es el "mira lo que me has obligado a hacer", "nunca me habían faltado así al respeto" que se marca, el saco de mierda, es la seña de identidad, el olor a hez podrida inconfundible que identifica el culo que le cagó, el perfecto toque de psicópata.

e

#2
de otra noticia de El Independiente

"La Fiscalía cifró en 2,87 millones de euros la cantidad supuestamente malversada en el proceso independentista. Cantidad que incluye el coste del uso durante la jornada del 1-O de los más de 2.259 locales habilitados como puntos de votación y que fue valorado pericialmente por la entidad SEGIPSA en 900.906 euros."

pues si la verdad si pretenden encarcelarlos por cosas como habilitar locales con urnas celebraré con creces que no ocurra, yo y cualquiera que esté informado de los "detalles" y no anteponga sus odios a la razón

#8 A eso se le suma pagar la luz, el agua, las horas extras del personal ect....

Robus

#8 Es que es tan exageradamente ridículo que quienes deberían ir a la carcel son los que montaron esas acusaciones.

Menos mal de Europa.

MAVERISCH

#44 #44 Evidencia? lol ¿Este y tú que sólo sabeis interpretar lo que no sea el argumentario del gobierno como facha me vais a dejar en evidencia?
En mis tiempos los que aplaudían a los políticos corruptos eran los fachas, tb algunos fanboys del PSOE andaluz. Los que protestabamos contra los políticos de derechas delincuentes éramos otros, nos llamaban perroflautas, te suena? Lo que me hace gracia es que seguro que la gente como tú no se considera facha, y tienen los santos cojones de señalar a los demás cuando no tragan con los castuzos. Ah no, claro. Que no son de Madriz, si. Ya se. Y Pujol tb, pobrecito. Que venga Amnistía internacional a ponerle a salvo sus millones.
Tu capacidad si que abruma. Puigdemont está encantado contigo. Disfruta de la celebración. Los políticos a los que les pagas la fiesta y la farlopa lo hacen. Milana bonita.

#42 Si, esa tan imaginaria que querían que les amnistiaran en lugar de juzgarles. La de 2'87 millones de euros, de los cuales en este comentario #8 sólo se justifica en actos que considerais correctos más o menos la tercera parte.

Robus

#46 Vives en un mundo del que mejor alejarse... cambia de amigos y fuentes de información, por tu bien.

MAVERISCH

#48 Si, amigos como tu, dios me libre...

e

que cosa mas horrenda, no solo el mensaje, un estilo absolutamente fuera de lugar. Le han tirado 5 frases al Midjourney IA y se han quedado tan agusto

e

#3 pero es que pagan por poner ese mensaje-meme, o nos explicas de que forma gana votos Alvise por publicar en meneame una noticia sobre sus nexos con el sector inmobiliario, por favor

buscoinfo

#7 Lo que tu quieras. Pero que los medios, o Menéame, no hablen de él no va a hacer que desaparezca y no va a hacer que la gente no sepa que existe. Porque de esto último ya se encargan sus votantes.
Para qué sacar sus trapos sucios, ¿verdad?. Lo mismito que con Vox, que como nadie saca sus chanchullos, robos y ataques a la libertad, pueden ir de dignos y dando lecciones.

e

#35 con dos cojones desde su casa diciendo a la gente la bandera y reivindicación que deben llevar, haber ido no?

ytuqdizes

#51 Primero, no sabes ni donde estoy ni donde estuve.
Segundo, tu no eres nadie para decirme lo que puedo proponer o no. Igual que hay gente que lleva la bandera palestina, yo puedo decir que no me parece lo correcto.