a

#10 no es legal, es investigación prospectiva, no hay ningún juez que los envíe, son "agentes de inteligencia" infiltrados en organizaciones no criminales con 0 delitos. Pero con la justicia que tenemos, así nos luce el pelo.

Que no quiere paranoia, no joas, con 8 infiltrados en movimientos de vivienda y de barrio. Lo que no queremos el resto son prospecciones y tanto anzuelillo pero que luego lloren fuertecito por lawfares varios cuando son los primeros en pasarse por el forro del GAL estas cosillas y buscar soluciones extrajudiciales

s

#20 Han estado años infiltrados, que no es unos meses, años, sin que haya detrás un juez y un indicio de delitos...

c

Lo que me sorprende es que esto sea legal, es decir, para que fuera legal tendrìa que haber una investigaciòn previa y un juez que diera el visto bueno tras un montòn de indicios de ilegalidad, tipo banda de narcos. Pero es que se han infiltrado en movimientos vecinales, o plataformas por la vivienda.

LostWords

#10 Es que no debería ser legal. Si tienes indicios claros, pides permiso al juez para que todas las partes colabores, pero si lo haces de motu propio a ver que pescas no deberñía ser legal. Tampoco creo que se tenga que decir donde se infliltran los agentes, Desconozco que piden que sea público pero no me parece tampoco razonable esa petición a menos que se me escape algo. Si el juez lo autoriza, es suficiente.
Te imaginas que tengan que decir cuantas escuchas se están realizando o a que delincuente están vigilando?

m

#10 #13 control de la disidencia. Eso no requiere control judicial.

a

#13 Las escuchas las ordena un juez. Y lo que piden es el número total de infiltrados en movimientos sociales sin indicios de criminalidad alguno.

S

#13 espían a podemos, se infiltran en movimientos sociales, investigaciones prospectivas judiciales... Nada es legal pero aquí no pasa nada y por este camino resbaladizo vamos a acabar muy muy mal cuando las cosas se tensen un poco

a

#10 no es legal, es investigación prospectiva, no hay ningún juez que los envíe, son "agentes de inteligencia" infiltrados en organizaciones no criminales con 0 delitos. Pero con la justicia que tenemos, así nos luce el pelo.

Que no quiere paranoia, no joas, con 8 infiltrados en movimientos de vivienda y de barrio. Lo que no queremos el resto son prospecciones y tanto anzuelillo pero que luego lloren fuertecito por lawfares varios cuando son los primeros en pasarse por el forro del GAL estas cosillas y buscar soluciones extrajudiciales

s

#20 Han estado años infiltrados, que no es unos meses, años, sin que haya detrás un juez y un indicio de delitos...

Gazpachop

#10 Es que pocas cosas hay más peligrosas que una plataforma por la vivienda... para el capitalismo actual

MAVERISCH

#10 España no es una Democracia. Pero cada vez que alguie lo dice, ahí sale en tromba una masa de gente que quiere que todos votemos a su partido X a decir que esto sólo se dice para que gane la derecha, o la izquierda, en vez de estudiarse el tema y dedicar su activismo a esta causa de que tengamos Democracia algún día.
Bueno, pues ahí tenemos al ministro de este gobierno de partidos que no sólo son el PSOE haciendo esto. A gozar.

m

#10 a mi me sorprende que a los "liberales" les parezca súper bien

Supercinexin

Qué queréis... ya os han puesto un gay de Ministro del Interior, ¿hay algo más progresista y democrático que eso?

Ainhoa_96

#4 Pero no está "racializado", signifique lo que signifique eso

TipejoGuti

#5 ¿Cuántas condenas por violación de derechos humanos necesita un juez para que llames radical? 💁

VotaAotros

#9 Ponte las gafas. Ha dicho racializado, no radicalizado.

TipejoGuti

#33 No debería decir ni mú antes de las nueve. Gracias por el apunte.
Aunque no he visto el término en la noticia, ahora #5 me ha dejado intrigado
Alguien racializa a otra persona cuando presupone caracteres propios de una etnia o grupo social a otro persona por su fenotipo. Así, si pareces "moro" te suponen musulmán aunque, como tú abuelo, seas de la Hermandad de tu pueblo desde chiquitito.
Y ya me voy pidiendo disculpas que es que hay cosas de las que me gusta hablar y me esparramo.

Supercinexin

#5 El próximo Ministro del Interior que sea gay, negro, autista y en silla de ruedas. Seguro que así se democratiza la cúpula entera de la Guardia Civil y toda la jefatura del CNP.

f

#5 Como que no, es Español, para los useños no hay diferencia con un espalda mojada.

loboatomico2

#4 Y por esto, es mejor no salir del armario para miles de homosexuales.

Siempre habra alguien, obsesionado, que solo vera un gay en ti.

B

#8 Ese comentario tiene parte de sarcasmo y otra parte que no parece sarcasmo.
Así que me parece acertada la puntualización de #7

Supercinexin

#7 No hay mucho más que ver en Marlaska, salvo que "es gay", que es lo que él gusta de remarcar, a falta de más cosas positivas que presentar de su gestión. Aportaciones a la mejora democrática de todas las instituciones que dirige y representa su Ministerio: cero.

loboatomico2

#49 Le gusta remarcar que es gay?

He oido varias declaraciones suyas esta semana y en ninguna ha hablado de ser gay.

A lo mejor es que tienes fijacion y solo oyes lo que te llama la atencion.

Anfiarao

#_7 jajaj

#4 Con permiso, me cuelgo de tí

P

#4 Si nos van a dar por culo, al menos que lo haga alguien con experiencia

S

#31 desde mi experiencia como homosexual Marlaska tiene pinta pasiva, ese manda en la calle y le encanta ser mandado en la cama (99% seguro)

Supercinexin

#31 Iba a poner exactamente eso, pero me han baneado tantas veces ya que lo he dejado estar

Aergon

#3 Todo atado y bien atado, nada nuevo cara al sol

Se_armó_la_gorda

y buena parte del resto no lo reconocen por miedo a que el gobierno ilegítimo de vladimir zelensky y cia no les secuestre por las calles y les mande al frente.

cenutrios_unidos

#3 Siempre puede ir él sus hijos y su puta madre la calambres.

manbobi

Si te gustó "el eje del mal" llega a tu país en un par de años "el eje de agitación", no te lo puedes perder!

cenutrios_unidos

#3 Siempre puede ir él sus hijos y su puta madre la calambres.

satchafunkilus

#3 donde hay que ir para que te agiten el eje?

RoterHahn

#3
Para mí el eje de la agitación siempre fueron los 3 últimos antros que cerraban los domingos por la mañana.

devilinside

#6 Como buen meneante, me he fijado solo en el titular, ¿qué esperabas que me hubiese leido la noticia?

e

#3 ni aún así creo se les bajan los humos a los desclasados del sector.

nemesisreptante

Medio menéame implosionando al ser despedidos y descubrir que no son clase media

e

#3 ni aún así creo se les bajan los humos a los desclasados del sector.

ostiayajoder

#18 se rotaran, tu tranquilo por eso.

Q europa esta haciendo el subnormal? Sin duda. Q puede hacerlo mas aun? Sin duda.

Ysinembargosemueve

#8 Y no lo eran, 28 británicos de élite, de los que tenían 120, ya tienen menos de cien y otros 30 heridos, Europa se queda sin armas y sin militares de élite, las sanciones funcionan.

ostiayajoder

#18 se rotaran, tu tranquilo por eso.

Q europa esta haciendo el subnormal? Sin duda. Q puede hacerlo mas aun? Sin duda.

b

#18 ¿De donde sacas esos números?

T

#18 Si de mi dependiese, ni los militares estarían ahí, ni estaríamos enviando armas. Pero no puede hacer nada a ese respecto salvo votar a partidos políticos que no promueven la guerra. Por otro lado es un pelín exagerado decir que nos estamos quedando sin armas y sin tropas. Las armas se fabrican a toda velocidad, y tropas hay muchas más que 58 (hablando de las de élite).

e

#10 invasión es la han hecho EEUU y el resto de la OTAN del país, en sus instituciones para usarlos como arma contra Rusia.

k

#8 el "noble" arte de defender su pais de una invasion de un pais extranjero , RUSIA. No te olvides de esa parte.
Que no estan haciendo barbacoas ni entrenando calistenia para salir guapos.

LázaroCodesal

#10 ¿Sobre Palestina opinas similar?

k

#25 Por supuesto

El estado facista de Israel debe salir de Palestina por supuesto
Tu crees que Rusia deberia salir de UcraniaLázaroCodesalLázaroCodesal y dejar de ocupar un pais extranjero?

espero una respuesta directa y no te quedes solo en Whataboutism
https://es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism#:~:text=Falacia%20l%C3%B3gica%20que%20intenta%20desacreditar,sin%20refutar%20directamente%20su%20argumento.

ostiayajoder

#30 No has respondido:

España, la UE, debe enviar armamento a Palestina para q se defienda de los Israelies y entrenar a su poblacion?

Regalarles leopards? Artilleria y misiles de largo alcance y permitirles bombardear Tel Aviv con ellos?

Sargadelos

#37 y sancionar a la entidad sionista? #30?

ostiayajoder

#43 Sancionar a ambos a mi me parece bien, meterte en la guerra mandando mercenarios, dando ayudas en forma de armamento y tal, ya me parece otro tema.

Con Israel y con Rusia.

Sargadelos

#46 no. Sancionar a Rusia no está bien. Nadie tiene esa legitimidad. A quien hay que sancionar es a la OTAN y disolverla.

salteado3

#46 Vaya reculada lol

k

#37 #30 No has respondido:

Que preguntas has echo que no he respondido . Hazla de nuevo que tengo echos facticos y verificables


Palestina NO es parte de la UE . Palestina NO es territorio de la UE. Asi que Porque segun tu :
España, la UE, debe enviar armamento a Palestina para q se defienda de los Israelies y entrenar a su poblacion?

a

#150 ¿Ucrania es parte de la UE?

ostiayajoder

#150 No se a donde quieres llegar pero:

1 Ucrania no es parte de la UE.
2 Ucrania no es territorio de la UE.

Asi q te rehago la pregunta:

España, la UE, debe enviar armamento a Palestina para q se defienda de los Israelies y entrenar a su poblacion?

k

#177 España, la UE, debe enviar armamento a Palestina para q se defienda de los Israelies y entrenar a su poblacion?

NO, es muy sencillo de entender

FatherKarras

#30 Tu crees que Rusia deberia salir de UcraniaLázaroCodesalLázaroCodesal y dejar de ocupar un pais extranjero?

En mi opinión no debe hacerlo. Claro que en mi opinión, tu manera de formular la pregunta es totalmente capciosa. Te propongo otro enfoque: ¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera? ¿Piensas que Ucrania puede integrarse en la OTAN porque así lo desean sus dirigentes?

solrac79

#67 Curioso. Al final tú eres esa persona que le acusabas ser a él.

FatherKarras

#70 Bueno, yo creo que soy esa persona que ha respondido con preguntas igual de manipuladoras que #30, pero de signo contrario. Tan curioso no es...

FatherKarras

#89 Pues claro que tergiverso. Es que puestos a tergiversar, juguemos a lo mismo. Lo explico en #86

Pero bueno, intentando no tergiversar y con ánimo de debate sano: considero que Rusia está defendiendo sus intereses y que mucho ha aguantado al matón del barrio acercándose sin pudor e intentando orinar a sus puertas. Ucrania no deja de ser un tablero de juego entre dos potencias enfrentadas.

Y todo esto sin entrar en temas de que si uno es más nazi que otro, que también cuenta, pero vamos a obviarlo.

Alakrán_

#67 Tergiversas. Rusia no esta defendiendo su frontera puesto que nadie la ha atacado, Rusia quiere poner su frontera en mitad de Ucrania.
¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera?

salteado3

#89 Cientos de bases militares norteamericanas ahora mismo rodeando Rusia, querían meter más en Ucrania.
Si los rusos insinuaran que iban a poner una base en Cuba EE. UU. lanzaría las nukes y a todos nos parecería justificadisimo por la provocación rusa.

neotobarra2

#67 tu manera de formular la pregunta es totalmente capciosa.

Y a continuación:

¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera?

lol Pero qué poca vergüenza tienes...

#105 Otro igual, hay que ver lo creativos que sois para retorcer el lenguaje con tal de no reconocer que lo que Rusia ha hecho es simple y llanamente invadir un país vecino.

k

#67 ¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera?

Claro que Rusia debe defender su territorio . DENTRO DE SU TERRITORIO, NO INVADIENDO OTROS PAISES

¿Piensas que Ucrania puede integrarse en la OTAN porque así lo desean sus dirigentes?

Ucrania claro que puede integrarse en la OTAN si cumple todas las condiciones y asi lo quiere que para eso es un pais libre e independiente

Django33

#30 Palestina es un territorio de cultura musulmana desde hace siglos donde la inmensa mayoría de la población quiere una independencia plena de facto. Donetsk, Lugansk o Crimea para empezar es discutible que sean territorio nacional ucraniano histórico, en sus fronteras actuales existe desde hace menos de un siglo y la mayor parte de la población de las regiones del Este es de cultura rusa y quiere estar asociada o bajo el control de Rusia.

Rusia no ha invadido Ucrania, ha intervernido en una guerra civil dentro del artificial Estado ucraniano entre los nacionalistas del oeste del territorio y los prorrusos del Este del territorio.

Los dos conflictos por tanto si bien pueden aparentar parecidos no son algo estructuralmente similar.

Y de hecho en este segundo conflicto el tema territorial con todo es secundario y discutible, lo que se debate es la pertenencia del Estado ucraniano a la Otan y por tanto su adscripción a la esfera de influencia de los EE.UU. y salir de la de Rusia. Lo de Palestina es una ocupación colonial de toda la vida con régimen de apartheid. Ya quisieran los palestinos tener el mismo trato y derechos que cualquier ciudadano en las zonas de control ruso ahora mismo. Para empezar en Palestina en las dos primeras semanas de guerra ya habían sido exterminados diez veces más niños que en dos años de guerra en Ucrania sobre una base territorial y demográfica inmensamente mayor. Y eso es un dato, no una opinión.

ElenaCoures1

#105 En el episodio de hoy en nuestro programa"Justificando invasiones"...

k

#105 Rusia no ha invadido Ucrania, ha intervernido en una guerra civil dentro del artificial Estado ucraniano entre los nacionalistas del oeste del territorio y los prorrusos del Este del territorio.


Rusia ha intervernido en una guerra civil dentro del artificial Estado ucraniano

pero que cojones tiene la la gente en la cabeza para soltar semejante disparate

Django33

#149 No sé, Rick. Que hasta el s. XX si consultas cualquier mapa verás que los territorios del actual Estado ucraniano no formaban una unidad sino que estuvieron repartidos entre Rusia, la commonwealth polaco lituana y el Imperio austriaco. O que desde 2014 el Este y el Oeste del país se dedicaron a matarse alegremente.

De ahí lo de artificial Estado, ya que es una amalgama de territorios con minorias húngaras, rumanas, polacas y rusas, a las que habría que añadir judías (exterminadas en la IIGM por los propios ucranianos del Oeste) y tártaras (deportadas luego por Stalin). Un poco artificial sí es. No te parece? o que tenga unas fronteras asignadas arbitrariamente por Krushev, bajo el régimen bolchevique, que paradójicamente no reconocen legítimo para otras cuestiones. O que exija el derecho de secesión de la URSS para sí mismo pero luego como todo buen nacionalismo no reconozca al derecho de autodeterminación de otros. Ucrania puede salir de la URSS pero Crimea NO puede salir de Ucrania, por cojones.

Y de ahí también lo de Guerra Civil. Cuando una parte del país se dedica a matar a la otra.

A mi me parece muy razonable lo que digo. En cambio tu comentario, aparte de los exabruptos, no argumenta ni aporta nada.

También podría entrar en la cuestión de los grupos nazis. O de si es realmente una democracia, ya que hay creo que ahora mismo son 14 partidos políticos ilegalizados, o el actual presidente no ha convocado elecciones, lo cual por cierto es ilegal según su propia Constitución, ya que debería ser el presidente de la Rada el que se mantuviera bajo la ley marcial si no se pueden convocar elecciones. Según la misma el presidente actual pasó a ser ilegítimo en mayo. De hecho parte del stablisment actual está formado por gente que ni siquiera es étnicamente ucraniana, lo cual a mi no me importa, pero es un poco raro bajo su propia ideología supuestamente nacionalista y de hablar ucraniano y prohibir el ruso pero donde una buena parte del gabinete aprendió a hablar ucraniano pasada la treintena.

Es un Estado un poco raro, donde pasan cositas raras de las que nadie quiere hablar.

cosmonauta

#105 Cuidado con las referencias históricas que igual descubrimos que la administración más estable en Palestina, aparte de Israel fue el imperio romano, aka Turquía.

Django33

#153 Querras decir el Imperio otomano.

tul

#10 y si el pais no es extranjero ya no sirve?

J

#10 El noble arte de defender a un régimen nazi como el ucraniano.

ElenaCoures1

#58 Mientras el fascista y criminal de Putin se relaciona con Corea del Norte, Iran, Bielorrusia...
Vaya chiste. Se lo contaría al líder de la organización rusa Wagner que estaba tatuado con esvásticas y que era coleguita de Putin, pero se lo han cepillado, posiblemente Putin.

J

#114 Uuuu. Ha dicho Corea del Norte. Qué miedooo.

e

#10 invasión es la han hecho EEUU y el resto de la OTAN del país, en sus instituciones para usarlos como arma contra Rusia.

T

#10 La guerra es así, llega un señor, dice que quiere invadir un sitio, y otro señor dice que hay que defenderlo, ambos señores esgrimen causas nobles, Dios, el rey, la patria, etc y un grupo de jóvenes orgullosos se matan entre ellos, o no tan orgullosos y muy pardillos que no pudieron salir corriendo.
Por eso es tan "noble" el arte de la guerra.

C

#3 Titular en la prensa occidental: "Inexplicable aumento del número de accidentes mortales por prácticas recreativas y deportivas de militares en USA."

Varlak

#4 "un centenar de turistas ex militares
que abandonaron el ejercito americano hace unos meses y decidieron hacer un viaje de grupo al norte de Ucrania mueren en extrañas circunstancias haciendo paracaidismo y vestidos para hacer paintball"

makinavaja

Instructores occidentales debe ser el nombre fino para mercenarios bien pagados....

C

#3 Titular en la prensa occidental: "Inexplicable aumento del número de accidentes mortales por prácticas recreativas y deportivas de militares en USA."

Varlak

#4 "un centenar de turistas ex militares
que abandonaron el ejercito americano hace unos meses y decidieron hacer un viaje de grupo al norte de Ucrania mueren en extrañas circunstancias haciendo paracaidismo y vestidos para hacer paintball"

#3 Pero cuando luchan en el bando ruso, son "voluntarios antifascistas" ... aunque cobren 3.000$ al mes.

yotuternera

#5 Putin es un fascista, no se porque un antifascista iba a luchar a su lado .

Ysinembargosemueve

#11 jajajajajajajajaja, les has dado en todo el...

Sargadelos

#11 Putin no es fascista pero es homófobo como los nazis de Kiev.

Yoryo

#5 ¿Si te alistas en el ejercito que corresponde a tu nacionalidad eres mercenario?

Sargadelos

#16 sí.

g

#5 antifascistas en el bando ruso? Podrías enlazar a alguien que haya dicho alguna vez esa subnormalidad?

m

#5 Que barata le sale la propaganda con los rojipardos

T

#3 No tienen porqué ser mercenarios, pueden ser tropas regulares infiltradas. Vamos, militares de otros países enseñando a los ucranianos el "noble" arte de la guerra, pero que no tienen porqué ser mercenarios.

k

#8 el "noble" arte de defender su pais de una invasion de un pais extranjero , RUSIA. No te olvides de esa parte.
Que no estan haciendo barbacoas ni entrenando calistenia para salir guapos.

LázaroCodesal

#10 ¿Sobre Palestina opinas similar?

tul

#10 y si el pais no es extranjero ya no sirve?

J

#10 El noble arte de defender a un régimen nazi como el ucraniano.

e

#10 invasión es la han hecho EEUU y el resto de la OTAN del país, en sus instituciones para usarlos como arma contra Rusia.

T

#10 La guerra es así, llega un señor, dice que quiere invadir un sitio, y otro señor dice que hay que defenderlo, ambos señores esgrimen causas nobles, Dios, el rey, la patria, etc y un grupo de jóvenes orgullosos se matan entre ellos, o no tan orgullosos y muy pardillos que no pudieron salir corriendo.
Por eso es tan "noble" el arte de la guerra.

Ysinembargosemueve

#8 Y no lo eran, 28 británicos de élite, de los que tenían 120, ya tienen menos de cien y otros 30 heridos, Europa se queda sin armas y sin militares de élite, las sanciones funcionan.

ostiayajoder

#18 se rotaran, tu tranquilo por eso.

Q europa esta haciendo el subnormal? Sin duda. Q puede hacerlo mas aun? Sin duda.

b

#18 ¿De donde sacas esos números?

T

#18 Si de mi dependiese, ni los militares estarían ahí, ni estaríamos enviando armas. Pero no puede hacer nada a ese respecto salvo votar a partidos políticos que no promueven la guerra. Por otro lado es un pelín exagerado decir que nos estamos quedando sin armas y sin tropas. Las armas se fabrican a toda velocidad, y tropas hay muchas más que 58 (hablando de las de élite).

Yoryo

#8 Un soldado en una zona de conflicto (que no sea su país o colonia) que cobre y que se posicione contra un bando, es mercenario. Si dispara un arma, guía un misil, proporciona intel, gestiona comunicaciones o hace de instructor, es mercenario. Si no cobrase y lo hiciese por amor al arte de la guerra, se podría considerar un loco o un simple psicópata.

T

#21 Pues pertenecen a La Alianza, así que... Habría que matizar eso de que es "extranjero". Cuando los británicos y estadounidenses luchaban en Francia WWII para liberarla no eran considerados mercenarios. Considerar esas tropas mercenarias siendo de países aliados, me parece un poco cogido por los pelos.
https://dle.rae.es/mercenario

Nitros

#21 ¿Entonces los españoles que escaparon de España para luchar con los aliados en la segunda guerra mundial eran locos o psicópatas? Entiendo.

Oestrimnio

#8 Igualmente ahora solo son compost.

Kyuzo

#3 Instructores son tropas oficiales que han ido a Ucrania a oficialmente a adiestrar y entrenar soldados ucranianos. Aunque por parte de otras fuentes existen sospechas de que son quienes realmente utilizan mucho del armamento occidental, como los Patriot o Storm Shadow o se dedican a labores de inteligencia.

Si en unos días o semanas se anuncian bajas entre ejército OTAN debido a accidentes de helicóptero o apendicitis incontrolables, es que han existido esas bajas.

b

#52 Claro, si lo dice el gobierno ruso tiene que ser cierto. Todavía estoy esperando a ver esas tropas de la OTAN que estaban en azovstal, esos laboratorios biológicos desarrollando armas peligrosisimas, todavía no se que paso con esos tres Ucranianos que iban a atentar en Moscú y les pillaron con sus banderas nazis y tres copias de los SIMS...

Kyuzo

#72 Perdone, donde he puesto nada de que el Gobierno Ruso diga nada? Porque si empezamos a decir chorradas, podemos hablar de las incubadoras de Kuwait, las armas de destrucción masivas de Iraq o las violaciones de Gadafi a sus escoltas.

tápese un poco y sobre todo, no ponga palabras en boca de los demás.

Se_armó_la_gorda

#3 y muy fumadores, a tenor de los problemas que tienen últimamente..

bubiba

#3 no exactamente. Muchos son militares oficiales que son mandados de tapado

e
Suspicious

#7 No, no. El problema son precisamente los que "destacan".

e

#8 qué va. Acaba de decir que ojalá todos fueran así.

K

#7 si vienes y no estudias que te follen

Suspicious

La gente de Bart



Por cierto, ojalá todos los que vienen fueran así. De hecho, ojalá haberme parecido yo más a este chico y haber sacado esas notazas.

cenutrios_unidos

#2 Me parece bien que pongan estas cosas. Es más, ponen cara a situaciones muy nobles.

¿Pero si se trata de grupos que no se adaptan y roban? ¿También ponen el nombre y apellidos? ¿O como va esto?

e

#2 lo que vienen a decir es: "Si vienes y no destacas que te follen"

Suspicious

#7 No, no. El problema son precisamente los que "destacan".

e

#8 qué va. Acaba de decir que ojalá todos fueran así.

K

#7 si vienes y no estudias que te follen

e

No nos hagamos los sorprendidos. Se ve a kilómetros que lo que dice Antonio Hernando lo trae aprendido y se ve que sabe que está mintiendo.
El PSOE no es más que la otra pata del sistema franquista español y que haya juego sucio de cara a la prensa no impide que hagan acuerdos en lo importante para sus amos como con el poder judicial.