@Ripio A mi es que lo de que hay una biomasa autodenominada izquierda que secuestra la página me ha sonado exactamente igual que lo del nido de rojos que secuestra la página. Buena mañana a ti también.
@Ripio ¿Y esa biomasa que secuestra la página, autodenominada izquierda está aquí ahora entre nosotros?
Me hace gracia tu afirmación a @DrToxic de "pero si no eres capaz de ver lo que digo, que es vox populi", cuando podrías aplicarla perfectamente a lo que él te dice a ti. No hay ningún nido de rojos secuestrando este portal, simplemente, como te dicen y, afortunadamente, un grupo más numeroso de gente común, la mayoría de ellos participando solo de sus votos. Sin embargo, es evidente que si hay un abundante grupo de usuarios retrógrados, que hace más ruido que los demás en los comentarios porque tirar de topicazos machistas, racistas y similares es mucho más fácil y rápido que elaborar un comentario razonado o argumentar.
@mis_cojones_en_bata tú ríete, pero esta noticia debería poner en alerta a todos los que vayan a comprar sus regalos de navidad por internet. Cruzad los dedos que no os toque SEUR como empresa de paquetería, porque os van a llegar, con suerte, para Semana Santa.
@Leon_Bocanegra Jajaja, bienvenido a Menéame. Acabas de descubrir a uno de los usuarios más retrógrados del Portal. A mi me lo lleva haciendo desde 2006. Lleva 21 años aquí votando positivo todos los comentarios con insultos directos que sean de usuarios de su cuerda (derecha, machismo, racismo, incels...) a quién piensa lo contrario.
Como te han dicho, rara vez comenta, pero créeme que es mejor que no lo haga. Con el tiempo, aprenderás a tomarte cada uno de sus negativos como un éxito, significa que está rabiando mucho y muy fuerte. Puñito apretado y lágrimas detrás de la máscara.
@carademalo Menudo downgrade. No me extrañaría ver pronto en JotDown a Mariló Montero, Eduardo Inda o Fonsi Loaiza. Lo que ha sido esa revisa y en lo que se ha convertido.
Viene de @manbobi@cosmonauta
Esto es lo que vemos hoy. Menéame es una sombra de lo que era.
Si esto se permite, como pasa hoy con el pequeño tamaño y alcance de mnm, qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido dada la permisividad del sitio, ausencia de moderación y castigo a la automoderación de los usuarios con strikes por exceso de negativos y otras ocurrensias que se están dando hoy?
Pues eso, spam a la octava potencia.
Si añadimos agentes IA, envíos automatizados y demás parafernalia tecnológica como quería el tecnooptimista, apaga y vámonos.
@cosmonauta El problema actual es el mismo que provocan los enviadores de oficinas de partidos como ese que mencionas. Si se permite copan la cola con su producto. Si se permite que un redactor del economista suba sus articulos y los de sus compañeros, copa la cola, con sensación de diversidad, si se permiten envios profesionalizados de unos pseudomedios de Castilla la Mancha y blogs de la misma red, copan la cola y así con los spammers que a día de hoy se toleran, como el del infiltrado. Como éstos son profesionales lo hacen como parte de su trabajo. Al resto de meneantes no les deja margen para sus pequeños envíos pq la cola está copada por spammers profesionales y sensación de diversidad. Sigo @Ripio@carademalo
@Ripio De esas cuentas utilizadas en el pasado y reactivadas también sabe algo el jefe. Edito pq igual el cortapegado no tiene que ver directamente con lo que hablamos. O nos referimos a les usuaries boomerang? @carademalo
El principio de Hanlon asoma. O está permitido saltándose sus normas o pagando el spam a espaldas de "la comunidáh" y del "consejo consultivo" o son inoperantes y ni siquiera con la información delante de sus caras se enteran.
@imparsifal
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a: www.meneame.net/user/sierra6/history
@imparsifal@eirene@admin Si quieres te hago un croquis. Claro que supongo que estás al tanto. Mira, atiende, de la misma manera que: Imparsifal (y tus @minions)-> Jotdown + Revista Mercurio + otras:
Nomeves -> Medios y Redes + Colorvivo; Gante_HMR -> El Infiltrado + Chasis cero + Negocios; Chabelitaenanita -> El economista
Cada uno de ellos, como tú, tienen nombres y apellidos ya que trabajan para los medios que promocionan o son los dueños. @Ferran
@carademalo Poco se puede esperar si al mando está uno de los spammers clásicos de mnm. Le preguntas directamente y como el que oye llover. Preguntas a su minion o alter-ego de moderación y no se sabe nada.
Luego dirán que si la moderación profesional, que si el consejo consultivo, que si cuántas normas, que si el nótame es tóxico...
Son inoperantes, permisivos o cómplices de los spammers profesionales. Lo escribí hace tiempo, son personas con nombres, apellidos e intereses profesionales particulares y la administración no hace nada, ni con éste ni con otros.
@mariKarmo@Stieg Me ha dejado loquer el nuevo single. Se atreve con todo, hasta a hacer de soprano cantando opera en alemán, macho. Y el videoclip es una maravilla, con Björk haciendo de pájaro: www.youtube.com/watch?v=htQBS2Ikz6c
Me hace gracia tu afirmación a @DrToxic de "pero si no eres capaz de ver lo que digo, que es vox populi", cuando podrías aplicarla perfectamente a lo que él te dice a ti. No hay ningún nido de rojos secuestrando este portal, simplemente, como te dicen y, afortunadamente, un grupo más numeroso de gente común, la mayoría de ellos participando solo de sus votos. Sin embargo, es evidente que si hay un abundante grupo de usuarios retrógrados, que hace más ruido que los demás en los comentarios porque tirar de topicazos machistas, racistas y similares es mucho más fácil y rápido que elaborar un comentario razonado o argumentar.
@mis_cojones_en_bata @Leon_Bocanegra
Como te han dicho, rara vez comenta, pero créeme que es mejor que no lo haga. Con el tiempo, aprenderás a tomarte cada uno de sus negativos como un éxito, significa que está rabiando mucho y muy fuerte. Puñito apretado y lágrimas detrás de la máscara.
@Imparsifal
Y salvo cuando hay un temita de estos o una locura del dueño y otros, el notame está morituri, como el resto de la página.
Esto es lo que vemos hoy. Menéame es una sombra de lo que era.
Si esto se permite, como pasa hoy con el pequeño tamaño y alcance de mnm, qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido dada la permisividad del sitio, ausencia de moderación y castigo a la automoderación de los usuarios con strikes por exceso de negativos y otras ocurrensias que se están dando hoy?
Pues eso, spam a la octava potencia.
Si añadimos agentes IA, envíos automatizados y demás parafernalia tecnológica como quería el tecnooptimista, apaga y vámonos.
Esa es mi visión.
@Ripio @carademalo
@Ripio @carademalo
@Ripio @carademalo
@carademalo
También escribí un artículo.
www.meneame.net/m/Artículos/spammers-en-meneame
Sigue vigente y es premonitorio.
El principio de Hanlon asoma. O está permitido saltándose sus normas o pagando el spam a espaldas de "la comunidáh" y del "consejo consultivo" o son inoperantes y ni siquiera con la información delante de sus caras se enteran.
El rey está desnudo.
@eirene
@benjamí
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a:
www.meneame.net/user/sierra6/history
Nomeves -> Medios y Redes + Colorvivo; Gante_HMR -> El Infiltrado + Chasis cero + Negocios; Chabelitaenanita -> El economista
Cada uno de ellos, como tú, tienen nombres y apellidos ya que trabajan para los medios que promocionan o son los dueños.
@Ferran
www.meneame.net/story/resultados-consulta-sobre-enlaces-externos-criti
Su respuesta no ha envejecido muy bien, me temo.
@carademalo
Luego dirán que si la moderación profesional, que si el consejo consultivo, que si cuántas normas, que si el nótame es tóxico...
Son inoperantes, permisivos o cómplices de los spammers profesionales. Lo escribí hace tiempo, son personas con nombres, apellidos e intereses profesionales particulares y la administración no hace nada, ni con éste ni con otros.