@Stieg se puede hacer de muchos modos eso. Una forma de hacerlo es poner miles de tweets a boleo y luego borrar todos salvo el que se quiere mostrar.
Puedo poner ahora mismo un bot en twitter que publique todos los nombres españoles. Los más comunes. Los pongo en privado y si dentro de dos años Mikel García mata a Sanchez.... puedo dejar el tweet bueno y poner en privado o borrar el resto.
Si llega un Mikel García a la luna... también puedo ponerlo como si lo hubiera predicho 10 años antes. Etc .....
Los 100 nombre y 100 apellidos más comunes en españa.... son solo 10.000 tweets.
Veo que los nuevos cambios propuestos para Menéame se basan en todo lo malo que nos ha ido contando Blackmirror a lo largo de sus 7 temporadas. Pues vale. Creo que alguien no ha entendido aún cuál era el punto fuerte de esta comunidad.
Buenos días desde tan fea tierra. Pues yo quitaba el karma y 1 usuario 1 punto. Y que no haga falta farmearlo y se manden noticias por interés real (ja!)
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
@yonseca Como ya he comentado la IA no hace nada, solo da información a requerimiento de los moderadores. La información es cuantitativa (envíos, comentarios, etc) y cualitativa. Con esa información los moderadores toman decisiones. No se trata de un sistema autónomo.
Contra-algoritmia la que tengo aquí colgada
Qué poca consistencia. "El concepto de contralgoritmia cuestiona el paradigma actual, proponiendo un modelo que priorice la experiencia humana por encima de las decisiones automatizadas y de los incentivos comerciales que dominan el diseño de los algoritmos."
Salvo que el incentivo comercial acabe en mi bolsillo, debería añadirse.
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
@imparsifal Venga, hombre, si tú te cachondease de mi a menudo.
Resumiendo: Si lo que quieres es aporte, y por aporte te refieres a lo que sube el grupito. Te recomiendo que uses la IA mejor para autosubir noticias a nuevas y que la gente vote.
El problema en esta web son 2: Gente compinchada para hacer portadas y esa misma gente coordinándose para crear animadversión contra sus críticos.
Sinceramente: ¿De verdad crees que necesitas a esas personas enviando morralla a diario? ¿No es suficiente con lo que mandamos los demás? Estoy seguro de que casi todos opinamos que hay más contenido interesante y útil sin llegar a portada que el que llega. Y no llega precisamente por esa gente.
Luego el tema de insultos si quieres lo prefiltras por IA y se lo das al moderador. Pero el tema del karma es que si yo subo un artículo y 4 del grupo me lo votan negativo coordinadamente me lo tumban. El Karma no sirve de esa manera. Tiene que perder efecto sobre el mismo usuario. Un karma 20, al 20 negativo que me ponga debe valer -1 y lo mismo para positivos y meneos. Evitar la coincidencia conspicua de los votos hará más útil al karma.
El problema de la web es la selección de portadas de ciertos grupos que aprovechan los huecos para con su karma hacer lo que quieran. Que sean molestos o acosadores es cosa del moderador. Con esto lo que vas a conseguir es que esa gente siga llenando portadas pero dejen de ser "molestos". Sin embargo lo molesto para los usuarios es ver qué se repite el mismo contenido una y otra vez por unos pocos.
De esto solo puedo entender que por aportar te refieres a trabajar gratis subiendo contenido aunque sea manipulado y sectario mientras eso de impresiones de la publicidad, pero que a cambio se hagan menos notar para que parezca todo en orden.
Eso no es Meneame, eso es un foro de spam continuado con apariencia de agregador.
Paga, envía cosas, sé karmawhore, hazlo gratis, no molestes y haz parecer para el anónimo que esto es un lugar colectivo cooperativo y representativo de la comunidad.
Desde luego no quieres mejorar Meneame, quieres hacer un Softonic 2.0. Rascar dinero e inmolar la web.
Cuando yo era anónimo bien, ahora seré un no paga ni aporta, y molesta,
@ver98@Tensk Esto es lo más horrible de hoy en Meneame. Troncho horrendo y sin sentido en respuesta a una nota de hace meses por la cara. Complicado superarlo.
@Leclercia_adecarboxylata Nah, siempre va a coincidir con algún momento. Y lo más seguro es que ese momento notorio para todos realmente no sea el momento real por el que sucede. Tampoco podemos saber si es falso, falsa bandera, encargo interno de intento falso o de intento verdadero, rencillas con otro, un chalado, irán, los demócratas, el partido verde, yo un día de furia,.. luego nos contarán mil historias y cada uno se creerá la que más le guste y casé con su entendimiento del mundo.
@Asmode0 No descartes que fuese un bot. Fijate en los números aleatorios después del nombre.
Alguien creo ese usuario en un paquete de cientos de miles y nunca lo usó.
Edit: Ahora lo releo...perdón...el tema es que escribió el nombre. Curioso si
@Pertinax a ver, entiendo que Cole es un nombre normal en yankilandia y Allen un apellido común también, más o menos como podría ser aquí un Víctor Vega, por decir algo. Pero que solo sea su único mensaje, con ese nombre y nada más y no haya vuelto a usar su cuenta...
Ya se que no existen los viajes en el tiempo.....creo.... pero es una casualidad y una coincidencia que los conspiranoicos de YouTube se estarán frotando las manos.
Puedo poner ahora mismo un bot en twitter que publique todos los nombres españoles. Los más comunes. Los pongo en privado y si dentro de dos años Mikel García mata a Sanchez.... puedo dejar el tweet bueno y poner en privado o borrar el resto.
Si llega un Mikel García a la luna... también puedo ponerlo como si lo hubiera predicho 10 años antes. Etc .....
Los 100 nombre y 100 apellidos más comunes en españa.... son solo 10.000 tweets.
@mis_cojones_en_bata
Va, ahora a provocar el abuso reactivo que tanto gusta a mis maltractadores.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Qué poca consistencia.
"El concepto de contralgoritmia cuestiona el paradigma actual, proponiendo un modelo que priorice la experiencia humana por encima de las decisiones automatizadas y de los incentivos comerciales que dominan el diseño de los algoritmos."
Salvo que el incentivo comercial acabe en mi bolsillo, debería añadirse.
Pues va ser que ahora me toca a mí aportar cosas en público.
Está explicado en texto, en vídeo, en PDF, en audio-debate: drive.google.com/drive/folders/1mwyZPRnBkxPi526SBJssqvHYQqm-bGMK?usp=s
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
Resumiendo: Si lo que quieres es aporte, y por aporte te refieres a lo que sube el grupito. Te recomiendo que uses la IA mejor para autosubir noticias a nuevas y que la gente vote.
El problema en esta web son 2: Gente compinchada para hacer portadas y esa misma gente coordinándose para crear animadversión contra sus críticos.
Sinceramente: ¿De verdad crees que necesitas a esas personas enviando morralla a diario? ¿No es suficiente con lo que mandamos los demás? Estoy seguro de que casi todos opinamos que hay más contenido interesante y útil sin llegar a portada que el que llega. Y no llega precisamente por esa gente.
Luego el tema de insultos si quieres lo prefiltras por IA y se lo das al moderador. Pero el tema del karma es que si yo subo un artículo y 4 del grupo me lo votan negativo coordinadamente me lo tumban. El Karma no sirve de esa manera. Tiene que perder efecto sobre el mismo usuario. Un karma 20, al 20 negativo que me ponga debe valer -1 y lo mismo para positivos y meneos. Evitar la coincidencia conspicua de los votos hará más útil al karma.
Educadamente.
¿Que carajo te has fumado cuando pensaste esto?
El problema de la web es la selección de portadas de ciertos grupos que aprovechan los huecos para con su karma hacer lo que quieran. Que sean molestos o acosadores es cosa del moderador. Con esto lo que vas a conseguir es que esa gente siga llenando portadas pero dejen de ser "molestos". Sin embargo lo molesto para los usuarios es ver qué se repite el mismo contenido una y otra vez por unos pocos.
De esto solo puedo entender que por aportar te refieres a trabajar gratis subiendo contenido aunque sea manipulado y sectario mientras eso de impresiones de la publicidad, pero que a cambio se hagan menos notar para que parezca todo en orden.
Eso no es Meneame, eso es un foro de spam continuado con apariencia de agregador.
Paga, envía cosas, sé karmawhore, hazlo gratis, no molestes y haz parecer para el anónimo que esto es un lugar colectivo cooperativo y representativo de la comunidad.
Desde luego no quieres mejorar Meneame, quieres hacer un Softonic 2.0. Rascar dinero e inmolar la web.
Cuando yo era anónimo bien, ahora seré un no paga ni aporta, y molesta,
▬ Urólogo caballero, se dice urólogo.
▬ Eso, que no me salía la palabra.
#chiste_de_yoma
Alguien creo ese usuario en un paquete de cientos de miles y nunca lo usó.
Edit: Ahora lo releo...perdón...el tema es que escribió el nombre. Curioso si
Ya se que no existen los viajes en el tiempo.....creo....
Un fulano se hizo una cuenta de Twitter y su único mensaje en esa cuenta fue.....Cole Allen....hace 3 años.
Esto es lo más extraño y aleatorio que he visto en mucho tiempo.
x.com/HenryMa79561893