#93 eso es muy interesante. Si por ejemplo Vox gobernara y quisiera impedir a inmigrantes de origen magrebi fijar su residencia en Ceuta, Melilla o Canarias. Constitucionalmente podrían obligarles a que se fueran de allí a cualquier otro lugar de España, no?
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?
#5 La teoría no funciona como la práctica. A la práctica, votar jueces supone que los mismos grupos de presión (económicos, mediáticos) que promocionan partidos políticos van a ser los que promocionen jueces. Incluso veríamos a jueces compartir campaña electoral con los partidos políticos.
En teoría si los ciudadanos votan a jueces estos serán independientes. Pero todos sabemos que es falso, en la práctica van a haber jueces progresistas y conservadores, no va a cambiar absolutamente nada.
¿Qué queremos?¿representatividad(votando) o independencia(por sorteo)? Todo tienes sus ventajas o desventajas, no existe el mundo perfecto. Pero yo tengo claro que si optamos por representatividad, no va a ser hacia nosotros, va a ser hacia los mismos grupos de presión que ya actúan con los partidos. El mundo no es perfecto, optemos por la independencia.
#21
Queremos democracia, básicamente. Y queremos una democracia participativa, no representativa. Pero es evidente que bajo el sistema capitalista eso es imposible.
#36
¿Te gusta el sistema capitalista?
¿En serio me estás diciendo eso?
#52
Lee a Karl Marx y autores en la misma línea.
Claro que hay alternativa.
Te recuerdo que en el Paleolítico la única forma de sobrevivir era vivir y trabajar en comunidad.
El individualismo es dañino por definición.
#52
La equidistancia no es un argumento válido. Es una falacia de manual. Y muy vista, la verdad.
#29 Decir "Queremos democracia, básicamente" planteando que el sorteo no es democrático es un falso dilema. ¿Qué problema
hay que los órganos supremos de poder sean por sorteo y tengan rotaciones cortas (3-4 años)?
Los gobiernos tienen que plantearnos un programa en las elecciones (que no lo hacen o no le importa a nadie) y en función de eso decidimos votarles. ¿Qué nos van a plantear las elecciones de jueces? ¿Que son muy progresistas y van a tener mano izquierda con los delincuentes?? ¿Que son muy conservadores y van tener mucha mano dura? Precisamente esta identificación progresista/conservadora es lo que deberíamos evitar. Como teoría para vendernos la moto a los ciudadanos sería muy bonito, pero a la práctica no tendría ninguna consecuencia para nosotros. Ahora bien, para los partidos sí que lo tendría: Que los órganos de control político estarían copados con miembros afines. Seguiríamos sin separación de poderes.
Cuando decías "Queremos democracia, básicamente" no estabas pensando en que la separación de poderes es un pilar fundamental de la democracia ¿verdad?
#58
¿En qué mundo vives?
#1 Lo que faltaba, circo electoral de jueces para votar al que tenga la sonrisa más guapa o la familia más modélica. O al que haya metido más gente a la cárcel.
Pues vaya m...
#14 con lo bien que estábamos con la dictadura que no teníamos ni que votar..
..y los próximos que sea castigar con dureza a los medios que publican mierda sin pruebas, financiados muchas veces por partidos corruptos, que lo llamen dictadura si quieren, pero no se puede permitir el relajo y el barrizal asqueroso que se permiten ahora como si nada..
#19 dictadura podría ser precisamente eso que se propone arriba.
(Un juez que ofrezca meter a la cárcel más rápido a la esposa del presidente tendría una popularidad muy alta, por ejemplo.)
A veces las élites se hacen servir para eso: elegir a los más capaces.
Yo no tengo ni p idea de derecho legal y seguro estoy más puesto en el tema que el 80% de la población.
Otra cosa es que a los jueces los elijan políticos. Ahí sí estoy de acuerdo que hay problema.
Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien.
#28 ¿Claro, pero quien controla a los jueces? Si queremos que sean los jueces, habra que crear una especie de asuntos internos del judicual, o sea un judicial del judicial, pero ¿quien controla el judicial del judicial? Habra que crear el judicial del judcial deljudicial, pero ¿quien controla a....?
#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
Debería ser el legislativo.
Pero no me parece que los mismo que lo eligen los controlen.
#32 edito... No entendía tu comentario. El poder ejecutivo o legislativo ya me parece bien que sean elegidos por el pueblo.
Y detesto las listas uninominales partidistas
#28 "Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien."
Y pasarte la constitución por el forro de los cojones.
Por esa regla, ¿a los legisladores quien los elige? ¿La totalidad de las ciencias políticas de un país?
Los poderes del estado emanan del pueblo. (De la totalidad del pueblo, hasta del que no sabe escribir) Si no te parece bien tendrás que luchar por cambiarlo o cambiar de país.
Puede parecer una locura que lo jueces sean elegidos directamente por los ciudadanos. Aún así, es infinitamente más democrático a que lo haga un grupo reducido de gente, sean legalistas o marcianos.
#55 lo que diga la constitución me lo paso por el forro, porque no hablo de la constitución sino de mi opinión. No sé si se nota alguna diferencia.
Sí, los legalistas hacen carrera y están certificados por cuerpos educativos oficiales. Y los hay en suficiente cantidad y pluralidad.
Para el ejecutivo, prefiero un sistema francés mejor que el español, pero en el caso del poder judicial, lo considero un poder técnico, prefiero una aristocracia en ese caso.
La opinión popular de quién deba ir a la cárcel sí que me la puedo pasar por el forro de mis campanarios.
#14 comentario sin pensar del día, tú votas al que tiene la familia más modélica o la mejor sonrisa ?
#42 yo no, pero igual está gente como tú que no se ha dado cuenta de lo mucho que influye eso en los votos.
Y no sólo en los votos, ve a mirar cualquier estudio sociológico sobre altura o belleza percibida y luego, ese día, nos vienes a comentar
#5 debería adaptarse a la cultura local, aceptar que su propiedad no le pertenece, y ponerse a robar él también.
#17 ¡Jod..! Da gusto lo bien que se explica el guiri. ¡Qué talante! ¡Y qué asertividad! Es que cuando hay voluntad de hacerse entender las barreras del idioma se diluyen como un azucarillo...
Doy entrada a la comitiva del cirio en la mano que defenderá al que rueda por el suelo por robar. Entren en 3.2.1.
Que tendría que llamar a la autoridad, que no tiene que tomar la justicia por su mano, y otra tantas ciriadas .
#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca
A que sí? A que sí? 
#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.
#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.
Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.
#5 Qué dominio del timing. Ha sido terminar tu cuenta atrás y...
#5 Si no quieres luego medicina judicial, si, es lo que hay que hacer. Ahora el guiri se comerá un buen marrón por agredir con ensañamiento a una persona que no lo ha atacado, ni se esta defendiendo.
#23 No creo, si no hay denuncia.
#5 ya que me llamas, vengo.
Soy uno de esos raros en contra de las lapidaciones públicas y crucifixiones. Que cosas tengo ehh.
Lo que no entiendo es como el que pillo a Cifuentes robando cremas
no le dio las mismas ostias!! Es lo que una mierda de ser humano defendería, no??
Lo que veo es una agresión, no veo otra cosa. Tú quizá si. Y una persona intentando escapar de una paliza.
No sé si antes hubo agresión, aún así, hay ensañamiento, no defensa propia.
A ti te mola y te hace gracia que un señor armado con un palo de ensañe con alguien. Yo esque creo en que la policía está para algo. Si lo haces hasta recuperar lo tuyo, puedo justificarlo. Lo de este pirado no.
Pero veo que está de moda lo de las antorchas, lapidaciones públicas y todas estas mierdas que pensé que eran cosas del pasado o de otras latitudes. Hacia ahí vamos. Destruyendo europa. El odio os va a pudrir por dentro. Aunque no contra todos, a los narcos les dais alcaldías en Marbella.
#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.
#35 una cosa es un robo a una empresa, y otra a un particular
#35 "Yo esque creo en que la policía está para algo"
¿Dónde dices que está la policía en el video? Exacto, no está, y ese es el problema. Toda tu argumentación termina en el momento que la policía no está y no mantiene el orden público. Por eso un ciudadano random tiene que blandir una vara para mantener el orden a su alrededor y no ser la enésima victima en esa playa. Si la policía "estuviera para algo" ese chaval ya estaría entre rejas, bastaría con un par de policías de paisano paseando un par de horas diarias por las playas para limpiar, mantener el orden y que los ciudadanos estén y se sientan seguros, sin necesidad de varas populares. Obviamente es mucho más cómodo el procedimiento actual, que el ciudadano sea robado y luego en comisaria decirle que sí pero que es un delito leve, que no tienen información y que no pueden hacer nada, que tenga muy buenos días caballero.
#35 Ah, han crucificado al de la noticia?
Podrías haber soltado un "yo estoy en contra del genocidio", puesto a mezclar temas.
Yo lo que veo es un masaje a un gilipollas que entró a coger lo que no era suyo. Que tú estás a favor de robar, ok, pero no lo mezcles con crucifixiones y bombardeos atómicos y destrucciones interestelares y demás reducciones al absurdo.
Afortunadamente tú solo te puedes limitar a soltar un comentario meón en Menéame y ya.
cc #5
#222: Voy a poner la etiqueta #masaje_gratis para encontrar mejor esta noticia en el futuro, si es que el buscador de Menéame funciona, cosa que no siempre ocurre.
CC #90: Me encanta la expresión.
#35: Con las cremas de la sacaojos Cifuentes hay una diferencia: el robo de cremas afecta a una empresa, no a una persona. Es decir, ese dinero luego se recupera subiendo los precios y no te amenazan tu vida.
Y que conste que soy el primero que le quitaría un ojo a la Cifuentes para ponérselo a la persona que perdió uno por las balas de goma en la CAM cuando estaba ella al mando. Luego sale la tía en la tele intentando dar pena porque la daba miedo volver a montar en moto... una tía que tiene un ojo sobre su conciencia, no tiene vergüenza, literalmente en este caso.
http://cadenaser.com/ser/2017/03/01/tribunales/1488386124_313850.html
https://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html
Que me digan a mí por qué además, no pueden trasplantar un ojo de personas fallecidas a esas personas si lo pidieran.
#35 pues que no robe. Yo hay no veo una lapidación, veo una manta de palos que le da al chorizo que quería joderle sus vacaciones, probablemente tuviera unos días al año que quiso disfrutar con su familia y vino el desgraciado ese a robarlo todo su dinero y dejarlo sin poder pagar el hotel.
La verdad es que ya cansa todo el día defendiendo a delicuentes. En otra época le hubieran cortado la mano. Da gracias a que vivimos en un mundo civilizado y un hombre de verdad lo único que puede hacer es darle con una vara.
Igual te roban el dinero de tus vacaciones anuales y vas y le das un abrazo.. o no se que hubieras, porque seguro que huevos para darle esa manta de palos no tienes creo yo. Y que no tengas huevos no significa que ese hombre no haga lo correcto
#35 Siento que te lo diga, pero lo entiendo.
¿Cómo sabes que en esa cartera iba el préstamo que ha pedido al banco para poder estar un rato tranquilo con su familia?
Se que es una hipótesis, pero es seguro que alguna vez han robado a alguien así. Y eso genera impotencia. Además de todos los otros casos, que por mucho dinero que tengan no sabes a ciencia cierta si es un rico explotador, o algo así.
#35 etiendo lo que dices pero comparas lapidaciones con cuatro golpes de un palito.
La policía no hace nada porque aunque le hubiera robado dinero ni lo recuperaría ni lo pillarian y si lo hicieran no pasaría ni una noche en el calabozo.
Un ser que no tiene ni una pizca empatía, humildad... que roba las pertenecias agenas y se lleve una reprimenda, oye pues quizás ya no lo intenta más.
#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...
Es que ni de lejos es lo mismo
#35 en mi barrio si te pillan te dan aun mas y entre mas gente, no es lo mismo robar al que obtiene las cosas sin esfuerzo, a robar al que se tiene que matar a trabajar, este ultimo no se lo va a tomar nada bien.
La cosa es fácil, no robes, y si vas a robar, no lo hagas a quien le duele lo que robas y lo va a defender.
#35 Odio ninguno, se llama inutilidad del sistema judicial de este país. Te lo dice alguien que ha denunciado dos veces, una por agresión y otra por robo. Y no vale para absolutamente nada más que para perder el tiempo y hacerte sentir estafado.
Tampoco hay que matar al ladrón, pero unos buenos palos a falta de sistema que funcione, tienen un mayor efecto que la impunidad.
Y si te denuncian por agresión, viendo mi resultado, mucha pena no va a tener
#35 El problema (y es gordisimo) es la poca confianza en la justicia, y por causas justificadas.
El ciudadano sabe que en el raro caso en que pesque al ladron in fraganti, y la policia este cerca/acuda rauda (que es mucho suponer), se va a tirar horas de papeleo y el ladron quedara libre a la espera de un juicio donde o no se presentara o le caera una multa que no pagara por ser "insolvente". Aunque el ladron tenga antecedentes judiciales (ya ha sido condenado) o policiales (ha sido detenido otras veces). No digo que haya que meter en chirona preventiva la primera vez que le detienen, ni la segunda o tercera ya puestos. Pero a partir de, pongamos, 5 veces trincado por lo mismo, pues que siga libre da sensacion de que la justicia, el ladron y la madre que los pario se recochinean de los idiotas que cumplen la ley. Si el ladron es extranjero, pues la naturaleza humana hace que nos joda mas el criminal de fuera que el local. Es local nos lo tenemos que comer con patatas. El de fuera no tenemos porque aguantarlo. Y digamoslo claro, esto son votos para le extrema derecha.
#35 tu tendrás la suerte de vivir en un sitio donde el robo no sea algo frecuente, porque cuando lo es y además a personas no a grandes superficies ni a grandes empresas cuya perdida es mínima en comparación a la perdida que sufre una persona robada, la gente se harta y empiezan a cundir medidas ejemplarizantes para que el resto tome nota y no se les ocurra intentarlo.
matarlo no, por supuesto, pero dejarle sin ganas de arrimarse a lo ajeno, me parece el trabajo que aquí la justicia no hace, no puede ser que no haya una castigo mayor por reincidencia a gente que lleva mas de 60 detenciones por hurto a veces detenidos hasta 4 veces en un solo día.
#57 #58 #60
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho.
Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista.
Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.
No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.
#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.
#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.
#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.
#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.
#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz
#5 debería adaptarse a la cultura local, aceptar que su propiedad no le pertenece, y ponerse a robar él también.
#45 Las familias con dos niños no tienen mas opciones que los pisos de alquiler o algunos apartahoteles, que no hay mas que en grandes capitales.
No hay hoteles con espacios para cuatro personas, es facil hablar cuando las consecuencias no te aplican.
#53 pues que se jodan. El turismo no es un derecho. ¿O acaso te parece normal echar a familias de sus casas para que otras familias se den un paseo?
#69 No creo que te des cuenta de que estas cabreado contra el objetivo equivocado. Los pisos turisticos son tan rentables porque en muchisimas ocasiones no estan sujetos a los mismos requisitos, limitaciones e imposiciones que los hoteles.
No veo nada malo en que alguien pueda poner su piso en alquiler vacacional, si que creo que si el tiempo alquilado anual excede una cierta cantidad de tiempo, un mes o dos o tres al año, deberia tener las mismas obligaciones y trato impositivo que un hotel.
Et voila, la mitad de los problemas resueltos. La otra mitad se resuelve desde el ayuntamiento, que es el que limita la oferta hotelera y por tanto puede limitar el numero de licencias que da.
#69 pero alguien cree que esas viviendas se van a alquilar a familias?
#69 Seguro que consigues una mayoría social diciendo "que se jodan" a los que quieren ir de vacaciones en familia sin gastarse 4000 € en un hotel.
#87 Y si me prohíben alquilar mi segunda vivienda en verano, lo que consiguen es que solo la use yo. Con los riesgos que hay en caso de impago y lo que tardas en echar a alguien que deja de pagar, no la alquilo largas temporadas ni loco.
Lo de exigir al gobierno que haga vivienda social, asequible y barata ya lo dejamos para otro día.
#53 Yo he ido con mis padres de viaje y las habitaciones de hotel eran para 4 personas, nunca hubo problema.
Y si no se puede, pues no se puede... Mientras haya problemas de vivienda no se deben usar para el turismo.
#83 Si una vivienda solo se usa para turismo uno o dos meses al año, no es una vivienda que vaya a resolver ningun problema habitacional.
#45 y si te tienes que ir a una ciudad a trabajar 6 meses, como lo haces?
Leyendo lo que se lee por aqui, casi prefiero dejar gestionar a los politicos.
#6 o para favorecer las agencias de gestión y limpieza, de sus amigos o de los hijos emprendedores
Tú si tienes un piso no puedes tener a una persona dedicada 100% en nómina a un único piso. Pero puedes contratar a una agencia que con su margen, su IVA etc te mande un trabajador en cada apertura y cierre cobrándote 100€ por servicio o lo que toque, y que trabaje para varios pisos.
Será para beneficiar a grandes tenedores al acabar con la competencia de pequeños propietarios para que vendan barato por no poder permitirse una persona para las llaves.
El pp nunca ha hecho nada a favor de los inquilinos.
#6 y aún así, aunque esa fuese la jugada de ajedrez en 4d ...
Mejor que nada al respecto de las dos legislaturas anteriores. Que hay que joderse
#6 Tambien he pensado lo mismo al leer el titular, pero el punto adicional que resalta #1 ataca de forma directa los apartamentos turísticos como bien de inversión que mercadear, asi que no es del todo un movimiento interesado - a no ser que pensemos en la industria hotelera. La oposición va de la mano aquí.
#8 Pero ojo, que nada impide que se transmita y el nuevo adquiriente vuelva a solicitar la licencia de vivienda turística.
#6 o para favorecer las agencias de gestión y limpieza, de sus amigos o de los hijos emprendedores
Tú si tienes un piso no puedes tener a una persona dedicada 100% en nómina a un único piso. Pero puedes contratar a una agencia que con su margen, su IVA etc te mande un trabajador en cada apertura y cierre cobrándote 100€ por servicio o lo que toque, y que trabaje para varios pisos.
#6 A ver si gobierna la izquierda de una vez, porque la vivienda no hace más que subir con la maldita derecha..
#6 lo que está haciendo el psoe a favor de los inquilinos es protegerlos tanto que esa protección se vuelve en su contra.
Los propietarios cada vez piden más requisitos, más dinero y exigen inquilinos menos problemáticos (evitan personas vulnerables), eso a los únicos que perjudica es a los más desfavorecidos.
#6 es que el PP es precisamente los especuladores que compran pisos para convertirlos en airbnb, no van a legislar en contra ni que los maten.
#6 Algo tan fácil como una cerradura inteligente
Estas medidas son las hostia
Y quien esta financiando esta campana y para que? Porque los anuncios oficiales suelen estar indicados (Gobierno de Espana, o el que toque), pero este anuncio no dice nada. Y he escaneado el QR y rellenado el formulario, y tampoco dice nada
#222: Voy a poner la etiqueta #masaje_gratis para encontrar mejor esta noticia en el futuro, si es que el buscador de Menéame funciona, cosa que no siempre ocurre.
CC #90: Me encanta la expresión.
#14: Este robo no es contra una persona física, sino contra una persona jurídica (ECI), las diferencias son claras, por eso esta señora no se ha llevado un #masaje_gratis como sí fue el caso del ladrón robacarteras.
#88 A mi hijo no le van mucho los deportes, pero porque tiene muy mal perder y no es bueno en ellos. Si fuese un poco más hábil seguro que le gustaban más. Cuando era más pequeño y no tenía ese carácter de ser mal perdedor, si que le gustaban más.
Mi hija es muy bruta. Le encanta la bici y el patinete, hacer el bruto conmigo (saltar encima de mi, pero llega al tamaño en el que mi estómago ya se resiente), estar todo el día cabeza abajo (cogida de mis brazos), darle patadas a una pelota. Se da muchos golpes. Pero tanto para eso como para muchas cosas su solución es "llorar" para que otros le solucionen la papeleta. Pero ella tiene la edad que tenía mi hijo cuando aun le gustaban esas cosas.
Y también le encanta cuidar a "su bebé", los vestidos, collares, pulseras, etc. Y, como dije en otro comentario más arriba, ese gusto lo desarrolló sin relaciones con otros niños, ni con otras personas que no fuésemos su madre, su abuela, su hermano y yo (ni TV ni similares). Era ver una cuerda y ponérselo de pulsera o lo que fuese.... Me sorprendió mucho.
#22 con mis hijos lo he intentado y no hay manera.
Hay un momento donde a la mayoría de las niñas les interesa cuidar, tener una casita y contar historias y a los niños les gusta lo que se mueve rápido, lo que tenés muchas piezas, y los encontronazos violentos.
Mis dos hijos juegan bien al fútbol, pero realmente es el varón al realmente le interesa. Que hago?
Hablamos de la la mayoría, no todos. Pero te aseguro que es innato.
Hay un documental sobre monos que hacen exactamente lo mismo. A ver si lo encuentro.
No jugar la fútbol, lo de los roles.
#88 A mi hijo no le van mucho los deportes, pero porque tiene muy mal perder y no es bueno en ellos. Si fuese un poco más hábil seguro que le gustaban más. Cuando era más pequeño y no tenía ese carácter de ser mal perdedor, si que le gustaban más.
Mi hija es muy bruta. Le encanta la bici y el patinete, hacer el bruto conmigo (saltar encima de mi, pero llega al tamaño en el que mi estómago ya se resiente), estar todo el día cabeza abajo (cogida de mis brazos), darle patadas a una pelota. Se da muchos golpes. Pero tanto para eso como para muchas cosas su solución es "llorar" para que otros le solucionen la papeleta. Pero ella tiene la edad que tenía mi hijo cuando aun le gustaban esas cosas.
Y también le encanta cuidar a "su bebé", los vestidos, collares, pulseras, etc. Y, como dije en otro comentario más arriba, ese gusto lo desarrolló sin relaciones con otros niños, ni con otras personas que no fuésemos su madre, su abuela, su hermano y yo (ni TV ni similares). Era ver una cuerda y ponérselo de pulsera o lo que fuese.... Me sorprendió mucho.
#3 pocas hijas has tenido tu
Yo llevo 2, y el rosa lo piden, y los vestidos de princesas, y los bebes....
Mi hijo sin embargo no le ponias algo rosa ni matandolo antes....
Y si...hay excepciones, pero son eso, excepciones.
#84 El tema de los bebés podría entenderlo, las mujeres biológicamente están más unidas a los bebés que los hombres, sin embargo dudo que antes de los 10-12 años una niña pida un bebé por algo que no sea haber visto a todas las madres del mundo en la tele y en la calle hacerse cargo de sus bebés, en vez de a sus padres (lo cual es normal, un bebé de < 2 años necesita mucho más a su madre que a su padre, por mucha igualdad que intentemos los padres).
Pero el rosa, las princesas y pintarse las uñas está claro que es algo cultural. Igual que a los chicos que les gusta el fútbol.
#22 con mis hijos lo he intentado y no hay manera.
Hay un momento donde a la mayoría de las niñas les interesa cuidar, tener una casita y contar historias y a los niños les gusta lo que se mueve rápido, lo que tenés muchas piezas, y los encontronazos violentos.
Mis dos hijos juegan bien al fútbol, pero realmente es el varón al realmente le interesa. Que hago?
Hablamos de la la mayoría, no todos. Pero te aseguro que es innato.
Hay un documental sobre monos que hacen exactamente lo mismo. A ver si lo encuentro.
No jugar la fútbol, lo de los roles.
#88 A mi hijo no le van mucho los deportes, pero porque tiene muy mal perder y no es bueno en ellos. Si fuese un poco más hábil seguro que le gustaban más. Cuando era más pequeño y no tenía ese carácter de ser mal perdedor, si que le gustaban más.
Mi hija es muy bruta. Le encanta la bici y el patinete, hacer el bruto conmigo (saltar encima de mi, pero llega al tamaño en el que mi estómago ya se resiente), estar todo el día cabeza abajo (cogida de mis brazos), darle patadas a una pelota. Se da muchos golpes. Pero tanto para eso como para muchas cosas su solución es "llorar" para que otros le solucionen la papeleta. Pero ella tiene la edad que tenía mi hijo cuando aun le gustaban esas cosas.
Y también le encanta cuidar a "su bebé", los vestidos, collares, pulseras, etc. Y, como dije en otro comentario más arriba, ese gusto lo desarrolló sin relaciones con otros niños, ni con otras personas que no fuésemos su madre, su abuela, su hermano y yo (ni TV ni similares). Era ver una cuerda y ponérselo de pulsera o lo que fuese.... Me sorprendió mucho.
#95 puedes citar algún estudió de esos?
#95 fuente: cibeles.
#14 #95 #19 #67 porfa, leed a #7.
Y no solo eso, es que vuestros comentarios junto a muchos otros me hace querer arañarme la cara porque alucino que en pleno 2024 sigan existiendo padres que piensen que el comportamiento de sus hijos es 100% exclusivo de la educación que han recibido por parte de ellos, como si la sociedad no tuviera un peso igual o más importante. Desde el día 1.
Decidme una cosa, como es que el fútbol americano y el béisbol levanta pasiones y mueve miles de millones en USA y en el resto del mundo nada? Y por qué el fútbol no interesa ni lo más mínimo allí, a cientos de millones de personas? Por no hablar de religión, trabajos preferidos, etc etc.
#166 y la alternativa es que esté codificado en los genes? Cuando históricamente estas preferencias han cambiado?
Ya en los 80 se descubrió que los primeros meses de vida los humanos absorben todo lo que ven a su alrededor.
#205 #207 Ese documental lo vi hace unos años y habla de las elecciones a una cierta edad de mujeres y hombres. Yo te he preguntado por los estudios que respaldan esto que has dicho:
"desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas"
#205 #207 #128 #140 #146
El tipo al que entrevista en el documental, Trond Diseth, psiquiatra, no tiene ningún trabajo científico publicado sosteniendo eso que dice de que encuentra diferencias de género en la elección de juguetes a los 9 meses. Me he pegado un buen rato navegando por sus papers.
Si queréis leer una buena revisión de artículos científicos sobre el tema, ésta estudia varias cosas relacionadas, analizando los datos de más de 70 papers.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01624-7
Encuentra que las diferencias se incrementan con la edad en chicos pero no en chicas, por ejemplo. En la discusión asocia las primeras a aprendizaje social.
También encuentra diferencias según el año de la publicación de los papers, dando a entender que es el punto de vista cultural el que ha ido cambiando.
#217 por lo tanto, la elección en edades más avanzadas se debe a la influencia social.
#14 Mi hija se pirraba por los vestidos, zapatos, bolsos, pulseras y demás aun cuando empezó a tener mínima conciencia estando encerrada por el coronavirus (no tuvo contacto con otras personas), la TV en mi casa no la ven (es algo que tengo que sufrir yo también), y su madre y su abuela (con la que convivíamos) son lo menos "femenino" que te puedas echar a la cara, en esos aspectos .
A mi también me sorprendió. Por otro lado es más bruta que un arado, jugando conmigo (su hermano también lo era, de eso de saltarme sobre la barriga sin avisar).
Ella no tuvo ninguna muñeca "antropomorfa", no tenía ningún juguete de estilo "típico femenino" y el conejo que tenía era "su bebé" hasta que una de mis hermanas le regaló una muñeca (con lo cual abandonó de lleno al conejo, que de cuando en cuando era su otro bebé).
Después, cuando ya tuvo más contacto social, pues ya pueden "alterar su comportamiento", pero antes no lo había tenido y esos rasgos los tenía muy marcados. No digo que todas/os tengan que ser igual. Pero en este caso era descarado que no había recibido influencias.
Por cierto, mi otro hijo, de bebé y niño pequeño, recibió mucha ropa heredada de primas y demás, y si tenía muchas cosas rosas, pero no es un color que le guste . Tampoco le gusta jugar al fútbol
/cc #3 #22
#14 y poco de psicología sabes tú.
El primer año de vida, que parece que no están absorbiendo nada, es el más importante en su desarrollo cognitivo.
Los niños y niñas nacen en una sociedad y eso, incluso con padres que tratan de evitarlo, es lo que provoca los comportamientos que tú explicas.
Porque no me querrás insinuar que las preferencias de colores están marcadas de forma innata, verdad?
#107 estudiad un poco de sociología y psicología, por favor. Se lo ha inculcado la sociedad.
Incluso hubo una sociedad, un periodo del imperio mongol, en el que los roles se intercambiaron y eso que cuentas pasaba al revés.
#139 tengo una hermana socióloga y se de lo que hablo.
Su madre y su abuela, las únicas personas con las que convivió, sin de lo más feministas, y han tratado de forzar roles invertidos a los tradicionales a ambos hijos (cosa con lo que no coincido, prefiero que desarrollen sus gustos libremente). Y por mi parte, su por mi fuese, irían los dos en chándal, porque para mí prima la comodidad.
Y a pesar de ello, en cuanto pudo expresarse se lanzaba como loca a por vestidos, adornos, etc.
Más adelante ya empezaba a jugar a pintar los labios, pero eso ya fue cuando salió a la sociedad, en el cole
#200 la educación tiene un peso, pero la sociedad tiene el mismo o más. Así que cuando se produjo ese “en cuanto pudo” ya estaba completamente influenciada por la sociedad que le rodea.
#107 es que es muy bonito decor "me he criado en una sociedad que me vender x y en mi pequeña casa me vender y, y resulta que quiero x". Mi point es que aunque se jugara a menor escala puede generar el mismo interés, y de ejemplo wl volleyball en turquía o el boxer feminine en irlanda
#22 esa teoría de que no es innato la invento alguien sin hijos (ni puñetera idea). La realidad es que desde muy temprano empiezan a desarrollar su personalidad, y tienen sus preferencias bastante claras.
Por supuesto, podrías enseñarle a un niño a que le gusten las muñecas, y a una niña los robots. Los niños pequeños lo que más quieren es pasar tiempo de calidad con sus padres, y si tu eliges el juego, al final acaban haciendo lo que tú quieres. Pero si les dejas elegir, la mayoría acaban eligiendo juguetes "de niños " o "de niñas"
#22 En mi caso, las cosas funcionaron más bien como dice #14, tengo la misma experiencia; yo a mi hija no la expuse a nada. De pequeña siempre quería cosas rosas y brillantes. Ahora los gustos han cambiado y tira por los azules claros. Pero ya te digo que por lo menos mi hija elegía el rosa frente a otros colores 8 de cada 10 veces.
Igual que te digo eso, te digo: le compramos muñecas, pero nunca jugaba con ellas. Así que dejamos de hacerlo.
#14 Las princesas (y sus vestidos) son algo aprendido, un bebé no nace con el concepto de princesa.
#14 Lo de asociar el color rosa a lo femenino es algo reciente, y por lo tanto, cultural.
Cualquier niña que pida cosas rosas lo ha aprendido por influencia social, no ha nacido con ello. Y para más inri, aunque la influencia y la presión social sea esa no a todas las niñas les gusta el rosa, ni los bebés, ni las princesas.
Y lo sé porque yo siempre he odiado todo eso, desde bien pequeña, y no por eso soy menos mujer, o menos femenina a mí manera...
Sobre el color rosa:
https://edition.cnn.com/2018/01/12/health/colorscope-pink-boy-girl-gender/index.html
CC: #19 Por mucha neutralidad que haya, no se puede huir de los vídeos, los anuncios, las juguerías y sus secciones rosas, las compañeras del cole, las películas...
#14 Yo tambien tengo 2, la mayor muestra 0 interes en las muñecas, las princesas, el color rosa y demas parafarnelia asociada al genero femenino, justo lo contrario que la pequeña, que le encantan. A las dos las hemos criado exactamente igual, por lo que para mi son simplemente gustos adquiridos o preferencias.
Por otro lado si a tu hija mayor le gustaban las muñecas y lo que habia para jugar en casa eran muñecas cuando ella nacio puede que se viese influenciada por el entorno a la hora de desarrollar sus gustos.
#14 los niños son gregarios desde demasido pronto, e imitarán y querrán tener lo que se "les venda" en sociedad.
Hasta finales del siglo 19, en bastantes sociedades como en EEUU a los crios se les ponian los mismos vestidos que a las crias, y solo a partir de cierto punto en la infancia se les daba ya una vestimenta "más de su género". Roosevelt también tiene su foto de infante con pelo largo y vestido, que si se viera a un niño ahora de esa guisa con el condicionamiento que se nos ha dado, se pensarian que es una cria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Breeching
#14 hace un siglo el rosa era de chicos y el azul de chicas. Asi que eso de que lo piden... lo piden por que lo han aprendido.
que me he colado, no era hace un siglo, era antes. Pero vamos, la idea es la misma.
que si, que hace un siglo
https://www.xataka.com/magnet/el-rosa-era-el-color-de-los-chicos-hace-80-anos-y-otras-historias-de-sexismo-infantil
#22 esa teoría de que no es innato la invento alguien sin hijos (ni puñetera idea). La realidad es que desde muy temprano empiezan a desarrollar su personalidad, y tienen sus preferencias bastante claras.
Por supuesto, podrías enseñarle a un niño a que le gusten las muñecas, y a una niña los robots. Los niños pequeños lo que más quieren es pasar tiempo de calidad con sus padres, y si tu eliges el juego, al final acaban haciendo lo que tú quieres. Pero si les dejas elegir, la mayoría acaban eligiendo juguetes "de niños " o "de niñas"
#53 después de 8 pintas lo que importa es que se zurren, ya no te fijas en quién lo hace
#54 en turquía no beben pintas lol, vivir en diferentes países me ha probado que las diferencias culturales, aka de exposición, influyen tanto en deportes como en colores, como poco. Creo que hay diferencias de género, pero Co creo que tengan relación en que te guste hacer deporte o no.
#57 en el comentario #53 pone Irlanda. Aunque en Turquía no vayas a pensar que no toman alcohol por ser musulmanes, le dan bien al anís
Comentando en serio, supongo que algo tendrá que ver con "el caso es ver a alguien zurrarse", y los deportes de contacto son mayormente igual de emocionantes en masculino que en femenino; aunque no soy muy aficionado a ese tipo de deporte, las mujeres tienden a ser más rápidas y ágiles, como los pesos ligeros. Supongo que no hay tantas pesos pesados pero incluso en boxeo masculino hay quien prefiere ver más agilidad y velocidad en pesos inferiores que más músculo pero menos dinamismo.
#62 te sigo, pero ese "gusto por la velocidad" no se ve reorensentado en todos los países, por lo que entiendo que algo más habrá, de ahí que en diferentes países el deporte varíe por gèneros, e igual el solo poner un deporte en la tele por 50 años haya podido influir
#57 antes que las biológicas, que las habrá, está la estadística.
Comparar la tenista 10 de la ATP con el tenista 10 de la ATP, el tío tiene minimo un orden de magnitud más de practicantes por debajo de él, por lo que estadísticamente debería de ser mejor.
La situación de la mujer en el ajedrez es la misma que en cualquier otro deporte, o en las carambolas del billar, o hasta en petanca.
Pero no esperes que ningún tonto pollaherida de estos lo entienda.
#108 Pero si un tenista mediocre y fumador ganó a las hermanas williams sin esfuerzo, si eso no es diferencia genética ya me dirás:
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
#117 si. Si.
Vete al cole y a estudiar estadística.
En petanca igual, es la genética.
Si coges a Paula badosa de ahora, le daría una paliza a Martina Navratilova con los ojos cerrados.
Es estadística básica. Si coges al número 3 de una oposición de 10k, va a ser mucho mejor que el número 3 de una oposición de 100.
Pero bueno. Que nada jodas tú paranoia.
Supongo que la misma situación de las mujeres en ajedrez tb es biológico. Será intelectual, aunque saquen mejores notas académicas que los hombres.
#240 según la oms el 0.3% de las personas son trans.
Es decir cada 1000 personas tres son trans, cada , 1000 practicantes de deportes amateur pon que solo uno es trans, ni tres pongas. No se cuántos deportes se practican en el mundo, pero recordando las dos últimas noticias de este "escándalo", una era una competición de natación de instituto en un remoto pueblo de los usa y la otra una carrera de pueblo, tb amateur creo que en España pero no lo sé deguro, cada noticia de estas, aunque sea de petanca, la ristra de llorones retrógrados que se lo toman como un problema terrible y personal le dan publi para expresar su llanto como si no hubiera un mañana... No me salen tus cuentas.
Aprovecho para contestar a tu colega #220, y a comentarle a él tb que el jugador 90 de la ATP le da una paliza al jugador numero uno hoy de la india, país con tradición de tenis y con más federados que mujeres en el resto del mundo.
Con la talla de intelecto que demostráis, tpoco es que esperase que supieseis nada de estadística, pero un poquito si deberíais de ir al cole.
Quizá podáis explicar pq en el ajedrez hay la misma diferencia que en el fútbol, o en el billar de carambolas. No niego que haya una diferencia biológica, pero comparado con la estadística, es despreciable.
Pista, Paula badosa hoy, arrasaría con la mejor Martina Navratilova de todos los tiempos. Pq Martina Navratilova era la mejor entre un numero muy inferior de tenistas de lo que es hoy Paula badosa 15. Id al puto cole antes de hacer el gañan o quedar en ridículo.
Por el resto, podéis llorar tranquilos, para el resto de personas normales es un buen detector de gilipolleces.
#148 Pero tío, te has leído el artículo? Has visto los trans que eran mediocres en categoría masculina y luego arrasan en la femenina? Sabes algo de deporte o sólo hablas por hablar?
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... 
#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
Madre mia con el chiringuito inexistente puntovioletil
#12 Un chiringuito haciendo cosas de chiringuitos. Vaya sorpresa
#12
Juraría haber leído por aquí a algún fanboy de podemos que no costaban nada a las arcas públicas y que había un antes y un después detrás de tan magnífica medida.
Y ahora resulta que es otro chiringuito más, creado para que el clientelismo se mantenga. Como si la policía no hiciera ese trabajo
#12 Esto es mamandurria que se haya pillado, imagina un ministerio alimentando una red clientelar con 24000 millones de vuestros impuestos el resto de contratos, lo de los ERE va a ser un chiste cuando salga a la luz, a ver si hazteoir o cualquiera de los otros tocapelotas como Alvise sacan todo el pescao, y usan la justicia para cosas utiles
#10 Vaya, cesada porque su mujer se aprovecha de su posición pública para obtener contratos a dedo... Que bien que el PSOE la haya cesado. Seguro que no habrá más casos de esposas aprovechándose de la posición política de su pareja...
#6 candidata al premio Darwin
El hombre que pegaba “aleatoriamente” a las mujeres: “Me tenéis que tener miedo, putas”
elpais.com“Eres una zorra, una mujer a mí no me detiene”, le espetó a la policía que trataba de ponerle los grilletes tras identificarlo en la calle Montera. “No me toques, hija de puta, las mujeres me tenéis que tener miedo, putas, que para eso os pego, te voy a partir la cabeza como a la puta de Plaza Elíptica”, le gritó el acusado a la agente, que este miércoles ha relatado que le retorció el brazo hasta provocarle un esguince. A su compañero, que la ayudaba, también le propinó un cabezazo en la cara.
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?