#38 al usuario medio le importa una mierda el spyware qie es Google u iOS, lo que quiere es chatear y mandar fotos. sa los que le importa ya se ocupan de tener dispositivos sin ese control, de todas formas los ISP siguen viendo lo que haces incluso con VPN
#35 en 
A developers tienes guias de todo, algunos tienen soporte por mucho tiempo
#88 Nonono, para nada: recuerda: para evitar el malware hay que untar el cabrito con un poco de manteca, también de cabrito. Posteriormente, y esto es muy importante para reducir en un 47,65% las aplicaciones de pago, se sala con sal gorda y se pone al horno, a una temperatura suave.
Algo que suelen olvidar los técnicos en TICs es que no debe reposar sobre la bandeja del horno de modo que es recomendable una de barro específica que lo eleva sobre el caldo y evita que se cueza, aunque ahí a nivel doméstico cada cual tiene sus trucos: crimpar tú mismo un RJ45 mientras elevas el cabrito con una estructura de palillos chinos pinchados en unos corchos podría dar buen resultado, si bien existe el riesgo de que esa red se desconecte eventualmente.
#95 A ver, he leído en Mattermost repasando tus consejos que lo mejor para que no se desconecte de red hay que cocinar el cabrito en el fuego, como decía yo originalmente, pero en vez de atravesarlo con la antena wifi omnidireccional e ir girándolo con el motor del carro de la impresora, como hacía hasta ahora, hay que ponerlo encima de esta 802.11b (la de la derecha). Importante que sea b, porque así se cuece más lento.
Ya para instalar de golpe todo el bundle en software libre substitutivo de google services queda muy bien acompañado con unas Pringles.
#35 No te va la cámara porque te has dejado dos pasos: apaga y enciende manteniendo pulsada la tecla de encendido mientras rezas 7 avemarías haciendo el saludo al Sol y ofrece tu primogénito a Mictlantecuhtli.
De nada.
#35 Con un Xiaomi de menos de cien pavos en Amazon no hay ni un 2% de todo ese drama ficcionalizado, que es el de los Samsung que cuestan el triple.
#142 Pues oiga, va bien saberlo. Aunque me preocupa un poco eso del 2%, porque he acabado bastante harto de hacer cosas raras (ciertamente lo he exagerado y normalmente antes de empezar ya sabes si te va a ir la cámara o no) y preferiría que fuese cargar una rom por la propia "settings" del teléfono y a correr. Con estas cosas sabes cuándo empiezas pero no cuándo acabas.
#38 ", en los primeros tiempos de İglesias+Errejon jugaban la carta populista y la ambigüedad ideológica, con lo que el muro de contención estaba hecho. Cuándo fué la ultima vez que oisteis "casta" en boca de Podemos?"
Lo llevo tiempo diciendo, pero nadie me hace ni puto caso
#101 ya no eres "the unico"
Hay desde hace muchos años un voto de protesta y hartazgo contra la situación y los políticos. Podemos lo supo usar cuando apareció. Pasan los años y a mucha de la gente que votaba a Podemos exclusivamente por eso ya no les valen.
En su día se hablaba de que España era una excepción en Europa porque aquí no surgió la ultraderecha, y es porque existía Podemos recogiendo ese hartazgo. Además, en los primeros tiempos de İglesias+Errejon jugaban la carta populista y la ambigüedad ideológica, con lo que el muro de contención estaba hecho. Cuándo fué la ultima vez que oisteis "casta" en boca de Podemos? Recuerdo hasta a Pablo Iglesias diciendo que las luchas no se hacen en la calle, se hacen en el Congreso, que es ls falta de respeto más grande que podía haber tenido con los que no somos clase política.
Lo llevo diciendo hace tiempo. Las banderas que no coja la izquierda (precio de la vivienda, inmigración y seguridad, impunidad de la casta etc) las cogerá la ultraderecha y ganará. Lo que haga después ya es otro tema.
#38 ", en los primeros tiempos de İglesias+Errejon jugaban la carta populista y la ambigüedad ideológica, con lo que el muro de contención estaba hecho. Cuándo fué la ultima vez que oisteis "casta" en boca de Podemos?"
Lo llevo tiempo diciendo, pero nadie me hace ni puto caso
#101 ya no eres "the unico"
#38
Veo que queda gente con visión todavía por meneame.
Es tal cual has contado. Y a los polarizados no les entra en la cabeza que SALF cogerá votos que hace 10 años serían de Podemos. Será voto protesta y nuevos votantes.
Ahora el "ni de izquierdas ni de derechas" lo llevan otros, diciendo que hay otras prioridades, que sentido común, que no hay pan para tantos chorizos....
#25 Aunque tienes razón, las izquierdas tb :
- Sigo subiendo la presión fiscal, ya sea sin deflactar o creando nuevos impuestos como el de la equidad intergeneracional.
- Sigo haciendo leyes contra los hombres
- Sigo sin solucionar el problema de la seguridad, negándolo
- Sigo sin dar seguridad jurídica a los arrendadores para intentar arreglar el problema del alquiler
#47 siguen negando el problema dr la okupación...
#47
- Los impuestos son muy necesarios, pagarlos no debería ser una queja. Gracias a todo lo que se ha hecho, la sanidad de España en la pandemia se ha demostrado como de las mejores. La hucha de las pensiones por fin creciendo. La bajada del IVA en la luz, gas, combustibles, alimentos, transporte gratis o reducido al mínimo, aumento de becas, aumento de contratacion pública, inversion en desarollo tecnologico... No sé yo lo veo de 9.5.
- No ha salido ninguna ley contra los hombres, la unica ley que deberia salir es la educacion para el hombre heterosexual, lo digo por la cantidad de muertes que causan, no solo en peleas callejeras, las peleas en el futbol, violaciones a mujeres, manadas, homofobia, racismo, asesinatos de ex novias, de novias o esposas etc... Son un gran problema hoy en día, solo este fin de semana otras 6 mujeres asesinadas. Es un problema. Y no , no hay leyes pero si son un gran problema.
- Problemas de seguridad en la ciudad los lleva la polciia local que está a cargo de los ayuntamientos, los problemas nacionales de seguridad pues la nacional o guardia civil. ¿Cuántos atentados llevamos? Cada dos por tres veo en las noticias arrestos a bandas de narcotráfico o trata de mujeres (vaya esto se me olvido ponerlo antes)
-El problema es que hay que cambiar la mentalidad y dejar de ver la vivienda como "vivir de rentas" , ya hay ayudas para mejoras, para arrendar, para las reformas que no cuenten o descuenten en la declaracion...
No sé pero me dá que SALF solo va a chupar del bote sin hacer nada. Y los que si han hecho algo, los van a largar.
#77
1. Que los impuestos sean necesarios no implica que deban ser un expolio
2. https://www.elperiodico.com/es/politica/20240620/ley-paridad-mujeres-organos-direccion-empresas-instituciones-104062079
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
3. Ok, lo que digas.
4. Ok, lo que digas también.
Precisamente tu mentalidad es lo que causa el derrumbe de podemos y sumar, imagino que o formas parte de alguno de esos partidos o lo tienes grabado en la sangre.
#25 Estoy de acuerdo y por eso no entiendo como siguen en las luchas identitarias (feminismo esquizofrénico, LGTBI, inmigración...) sin centrarse en los temas sociales que ganarían de goleada (empleo, vivienda, salud, eduación....)
Pero bueno, siguen escondiendo la cabeza y negando que por ejemplo hay un problema de inseguridad por una parte de extranjeros (será porque son pobres o por su cultura que la vida humana no la respetan tanto..) por lo que sea, pero es una preocupación de la ciudadanía (sobre todo de los barrios humildes donde viven los extranjeros)
Pero prefieren llamar fascista a quien osa simplemente abrir el debate... o llaman bulos a las matemáticas...
Tenemos el espejo de Francia y no somos capaces de coger el toro por los cuernos o por lo menos hacer el análisis correcto
A mí todo esto me parece de un pazguato que tira para atrás. Por no decir que burlarlo vía VPN, Tor y demás parece de lo más sencillo, por no decir que no parece que afecte a grupos Telegram, Whassap, etc. por donde corre también mucho porno. Y luego (tengo un hijo de 13 años) mi problema es lo fácil que queda expuesto a mensajes de la extrema derecha, pero lo preocupante para el gobierno es ¿que se haga pajas?
#13 exactamente
#16 El problema lo tengo yo, que no tengo hijos. Menuda tocada de pelotas bajarse una cartera digital para ver porno.
Ahora más en serio, es una discriminación a la indústria de entretenimiento para adultos española, porque las webs de fuera no lo tendrán. Y de manera indirecta, una patada a la industria audiovisual que no solo vive de hacer películas de la guerra civil.
#22 correcto, es una solución que es incomoda para los usuarios que tienen la edad legal para ver el contenido y muy perjudicial para los proveedores de contenido en España (que probablemente ya estén empaquetando los servidores). Hay otras soluciones mejores. En cualquier caso todo esto ya lo conocían cuando decidieron ir a esta aproximación.
#24 tal vez el objetivo es contentar a un puñado de asociaciones feministas y cosechar la aprobación de un montón de mojigatos totalitaristas que no confían en la capacidad de los padres, madres y tutores legales para educar a sus hijos e instalar controles parentales
Y como han dicho que la culpa de las violaciones es del porno, tienen que fingir que realmente lo creen
#16 A mi hijo le pondré una VPN para que vaya seguro, libre y autónomo por la vida
#80 Te han faltado los puros y condones
#3 es un problema todo eso que enumeras, y también el acceso al porno en edades tempranas (te lo dice uno con hijos de 6 y 10 años, así que no es una preocupación que me sea ajena)....
Te recomiendo que te veas el documental Generación Porno, lo tienes en amazon prime y por streaming en muchas cadenas autonómicas como à punt, eitv, tv3...
Es un principio, el siguiente paso debería ser prohibir el uso de smartphones por parte de menores, aunque deberíamos ser los padres los responsables la realidad es que no lo somos, o por dejadez o por desconocimiento
#25 o por presión social.
Qué hace más daño a un chaval, usar un smartphone o quedarse aislado del grupo...
Me dirás, pues le cambias de colegio y de amigos para que no tenga esa presión. No todo el mundo puede pagar el Colegio Estudio, y aún pudiendo le estarías metiendo a la vez en un círculo reducido de privilegiados.
#56 no me quitas la razón, me la das. Por eso es importante prohibir los smartphones a los menores de edad. Las clausulas de acceso de las distintas redes sociales que limitan su uso por edad no sirven de nada. Whatsapp prohibie su uso a menores 16 años. Cuantos menores de 16 conoces con whatsapp? te diría que todos.
Si los padres consideran que el niño necesita un móvil, que le pongan un móvil, pero no un smartphone.
#59 cuando esté vigente lo que propones y nadie se lo salte hablamos. Ahora está prohibido comprar alcohol y hay chavales de 12-14 años en urgencias por coma etílico, así que tardará
Y mientras llega ese momento, aísla a tus hijos para que no "los contaminen" el resto o filtra a quién pueden y no pueden ver, por si acaso acceden a porno en dispositivos ajenos.
Yo lo veo difícil de ejecutar y contraproducente. Igual que me gustaría que mis hijos fuesen andando al colegio y no puedo porque les atropellarían en el paso de peatones los que van empanados con el WhatsApp en ciudad y no les ven porque los SUV aparcados a los lados del paso tapan la visibilidad y muchas personas no reducen velocidad.
#60 bueno, no voy a entrar a debatir el tema al respecto contigo pq para mi no hay debate. Educa a tus hijos como buenamente puedas/quieras
#25 #32 #81 A mí me parece una burrada, son los padres los que deberían restringir el acceso a los contenidos que no puedan ver sus hijos y poner en sus dispositivos un sistema con identificación y no que el 100% de los adultos tenga que pedirle permiso al Estado para ver contenido adulto.
También el padre que sea lo suficientemente flojo como para no hacer eso tampoco va a impedir que se instale una VPN gratuita, que hay varias disponibles.
#3 Hoy en día, quien no tiene una VPN instalada es porque tiene dos... o más.
En mi caso tengo la mia (Avast) para bittorrent y similares y 3 para el trabajo (Global Protect, AnyConnect, FortiClient... cada cliente tiene la que mejor le va).
Son ganas de quedar en ridículo... debería haber un ministerio de informática y telecomunicaciones, no se si iría mejor, pero al menos podriamos burlarnos del encargado directo.
#45 Si el objetivo es que un amigo se lleve el dinero por diseñar el método no hay ridículo ninguno.
Podemos hablar de la app de las tareas de casa para parejas y tantas otras.
#3 No es porque se haga pajas. Es porque han aumentado las violaciones por parte de menores. En lo de estar expuestos a mensajes de la extrema derecha estoy de acuerdo (pero por lo que veo en el instituto, en la mayoría de casos viene de sus padres).
#3 Problemas del primer mundo
#3 Que se haga pajas no. Que crezca pensando que el porno que se ve es lo normal y degenere su comportamiento.
#5 os propongo investigar que hacen y a qué se dedican y qué apoyan y descubriréis que la historia verdadera es MUY diferente a lo que proclaman.
Si nos lo cuentas tú nos ahorramos un rato largo.
#8 te lo dice la CGT
https://cgt.org.es/la-cgt-ante-la-creacion-del-sindicato-otras/
cc #17
aqui muchos defendiendo este "sindicato" sin tener ni idea. se creo adhoc para hacer politica a favor de los proxenetas aunque te lo vendan de otro color.
#5 Fomentas la sospecha diciendo sin decir y no aportas un sólo dato. Eso no está bien.
#8 te lo dice la CGT
https://cgt.org.es/la-cgt-ante-la-creacion-del-sindicato-otras/
cc #17
aqui muchos defendiendo este "sindicato" sin tener ni idea. se creo adhoc para hacer politica a favor de los proxenetas aunque te lo vendan de otro color.
Suerte con ése tema. Es tabú en la arena política y tabú en Menéame.
#1 Los tabúes están para romperlos.
#1 putere...
#1 Yo estoy a favor de la legalización, pero también te digo que sigo pensando que se trata una esclavización laboral sin parangón.
#14 ¿más que los que hacen la vendimia?
El problema es que se ve el sexo como algo malo y distinto de trabajar de masajista o peluquera, pero el problema no es el sexo, sino la idea de como ha de ser el sexo, para algunos debe ser con fines exclusivamente reproductivos y amparados por la bendición del cura, para otros algo tan normal como dar la mano si ninguna relación afectiva, y entre estos grupos hay miriadas de ideas de como debe ser el sexo... el problema es que los curas y las feministas insisten en decir a los demás lo que está bien y lo que es inmoral.
#25 Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja?
El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?
#26 El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?
No, alquilan un servicio.
Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja?
Si es solo paja, mínima. Pero todos sabemos que es un porcentaje mínimo en el mundo de la prostitución.
#28 El hombre que pone alquitrán no esta exponiendo su cuerpo a la intemperie y el calor abrasador?
#25 No es la única profesión en la que se alquila el cuerpo.
Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).
Aquí la cuestión es moral y ética ¿Es el sexo inmoral o no ético?
Y te dejo una pregunta final: Si se prohíbe la prostitución, por coherencia ¿Se debería prohibir la pornografía?
#31 Perfecto. Para ti es inmoral.
¿Ilegalizarías la pornografía?
#32 Tú te lo guisas tú te lo comes. ¿Dónde he dicho qué sea inmoral o que lo quiera ilegalizar? Paso de discutir con una pared. Saludos.
#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.
Habré entendido mal, gracias por participar
#35 ¿Dónde exactamente?
#25 Si le ves la diferencia entre alquilar el cuerpo haciendo una cosa o haciendo otra es que el problema no está en el cuerpo, está en la cosa.
No tienes un problema con el trabajo, tienes un problema con el tema del trabajo, y creo que eso es lo que se debería resolver, desestigmatizar el sexo.
#46 Tienes un problema de comprensión lectora. Solo en la prostitución se alquilar el cuerpo. Me aburre repetir lo mismo 100 veces.
#19 Entonces tendremos que hacer una FP de prostitución, donde se matriculen las personas que quieran ejercerla.
#41 Pues estaría bien, así sabrían que es lo que hay, que se van a encontrar, como tratar a los clientes agresivos, como denunciar a los chulos... y como hacer la declaración del iva como autónomas.
#14 Depende ¿De qué depende? Del modelo laboral.
No es lo mismo regular el trabajo sexual por cuenta ajena que hacerlo solamente por cuenta propia (autónomos o cooperativa de autónomos).
Y, por supuesto, férreas inspecciones laborales, fiscales, sanitarias, etc.
Es un tema complicado, la verdad. Por lo peliagudo de la actividad.
Incluso al no ser de mi cuerda política (pero sí de mi cuerda ideológica, más o menos), nunca hubiera pensado que soltaría esta barbaridad, es como la de que gastamos poco en gasto militar : Mónica García a favor del aumento del gasto militar: “En España tenemos costes de defensa bajos”. Entrevista en Telecinco
Vamos una cagada en toda regla.
#2 todo el mundo sabe que el cancer, los aneurismas y las infecciones se van de vacaciones en agosto... no te jode...
hay que tener los huevos como el caballo de espartero para tener una lista de espera de dos años y argumentar que hay poca carga para cerrar plantas de hospitales... lo diga quien lo diga
tenia un buen concepto de monica garcia hasta que llego a ministra y empezo a hacer el subnormal diciendo cosas como esta o aquella de que la sanidad concertada era el modelo a fomentar
#12 lo que debería saber todo el mundo es que cerrar camas en la planta de enfermedades respiratorias, o camas en la planta de trauma porque desciende la población en verano, no influye en las listas de espera de gente enferma de cancer y que un otorrino o un traumatólogo no actúan en casos de aneurismas.
#23 y lo que deberias saber tu es que yo me quedo en madrid en verano, el año pasado me rompi un dedo y estuve 6 horas esperando en urgencias de la paz. 6 putas horas... un laborable por la tarde, que tampoco era un domingo a las 3 de la mañana. en mi anterior rotura, que no fue en verano, espere la tercera parte.
los tiempos en los que la gente de madrid se cogia vacaciones en verano y salia de la ciudad estan muy muy lejanos (hace mas de 10 años que me como unos atascos parecidos en julio que en marzo, principalemente porque para salir de vacatas en agosto a un destino dentro de españa, sin florituras, tienes que ser amancio ortega o juan roig), y aqui seguimos, cerrando camas.
#41 claro, y esa espera hubiera sido menor si las camas de la planta de neumo estuvieran abiertas.
#44 aquí la ministra está hablando de cierres de camas no de dejar de cubrir puestos en urgencias que es donde te atendieron a ti.
Entiendo que no todo el mundo sepa como funciona un hospital. Los que trabajamos en uno, si lo sabemos. En la UCI en la que trabajo todos los veranos se cierra un ala que son 9 camas. Y no hay ningún problema. Las urgencias no solo no se cierran, se refuerzan .
#12 Mónica García nunca dijo que la sanidad concertada era el modelo a fomentar.
#25 bueno, sobre la sanidad privada si tuvo buenas palabras. Entre ellas "no tienen nada que temer".
#28 exacto y siguió hablando . No se quedó en esa frase. Justo después dijo : "Lo que he criticado muchas veces son esas fórmulas híbridas, que con dinero público se paga unos determinados beneficios económicos de unas empresas que, la mayoría de las veces, no están en España y hacen que sean más caros los procedimientos".
#30 pero como no tienen nada que temer, no les va a hacer nada y va a dejar que todo siga igual.
Es decir, la privada hace lo mismo ahora que con Rajoy.
¿Para que gobierna entonces?
#33 yo puedo discutir las palabras de la ministra, pero no voy a discutir lo que tú dices que la ministra ha dicho o hecho.
Ella dijo bien claro que no le gustan las fórmulas híbridas, que con dinero público se paga unos determinados beneficios económicos de unas empresas.
#36 y esta haciendo algo contra esas fórmulas híbridas????
No, por qué no tienen nada que temer, esta ministra de izquierdas, no va a tocar la sanidad privada. Que una cosa es lo que dicen en la oposición, otra, cuando gobiernan.
#40 no puedes poner "tienes razón " y luego lo que te salga de los webos ,porque lo que estás haciendo es insinuar que yo he dicho esas cosas que no he dicho yo ,sino tu.
Así que si tú opinión es que la ministra le gusta la sanidad privada porque blablabla yo NO TENGO RAZON . porque yo no he dicho eso
Esto es como si yo ahora te contesto: oye pues tienes razón, esta ministra es la mejor de la historia de la humanidad.
Lo vas pillando?
Una vez dicho esto. Lo que tú afirmas en tu comentario es MENTIRA
#42 vete a poner negritas a tu puta madre, tio maleducado, te lo explico como si fueras un niño de dos años.
tienes razon, no habló de la concertada, habló de la privada, dijo que les tenia mucho respeto que tenia una gran relacion y que no tuvieran ninguna preocupacion. la unica razon para decir esto es que tienes en mente un modelo mixto en el que hay sitio para la privada y para la publica. la unica solucion a ese modelo mixto es lo que pongo en 40. lo vas pillando? o te hago un puto plano?.
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html
#45@admin , vais a permitir que llamen puta a mi madre? Así es como queréis que funcione esto?
Y además mientes
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/sanidad-inicia-tramites-ley-limitara-revertira-gestion-privada-sistema-nacional-salud.html/amp?espv=1
#50 y no, no miento. monica garcia dijo lo que dijo, y habra que ver lo que hace en la ley, que hasta que no lea lo que aprueban no me creo NADA
y repito, no me llames mentiroso si no tienes algo con lo que basar esa afirmacion. acaso no dijo monica garcia lo que he puesto que dijo?
donde he mentido?
#42 "Me han dicho una cosa muy importante que es que para que ellos funcionen bien, también tiene que hacerlo la pública. Son conscientes de que la pública se lleva los peores riesgos, las intervenciones y procedimientos más caros. La pública tiene que funcionar bien para que funcione la privada", ha añadido.
monica garcia dixit
#46 si muy bonito. Me puedes indicar en qué parte de ese texto la ministra habla de sanidad?
Si ten colado un bulo es tu problema pero ahí la ministra estaba hablando de la industria farmacéutica y no de la sanidad
#49 puedes leer el link, pero cuando habla de "la publica" no esta hablando de la educacion..... venga, que como veo que te cuesta leertelo, te pongo todo el corte...
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha lanzado un mensaje de tranquilidad a la sanidad privada: "No debería estar preocupada. Siempre le he tenido mucho respeto".
"Tengo buena relación. Llevo mucho tiempo hablando con los operadores de la sanidad privada y no tengo nada contra ellos", ha señalado la ministra en una entrevista en Cadena SER.
"Me han dicho una cosa muy importante que es que para que ellos funcionen bien, también tiene que hacerlo la pública. Son conscientes de que la pública se lleva los peores riesgos, las intervenciones y procedimientos más caros. La pública tiene que funcionar bien para que funcione la privada", ha añadido.
ahora si ves que esta hablando de sanidad?
#10 tú no conoces a nadie del sector en pandemia no?
Mi madre y mi hermano no tuvieron vacaciones en Galicia se pago con un cheque regalo de 200 euros ojo
Sabes quién gobierna en Galicia no? A veces creo que debe ser genial hablar sin saber sobre el trabajo de otros
#3 su enemigo es todo el mundo y todos los partidos habidos y por haber. Les es indiferente que sean de un color y otro, sin son de izquierdas mal porque les quitan protagonismo y votos (como si fueran a mejorar los resultados que sacan en la actualidad), si son de derechas mal porque son el enemigo (al cual le ponen las cosas realmente fácil para que los critiquen). Soy un trabajador de izquierdas el cual ahora mismo no sabe si ir a votar en las próximas elecciones, ya que estoy harto de que no haya un puñetero partido de izquierdas en condiciones y ya me canso de votar al "menos malo".
La Traición del 15M: La Izquierda de Chalet y los Peligros del Fascismo
Hace más de una década, el 15M surgió como un faro de esperanza en España, una revolución social que prometía transformar la política y la sociedad. Sin embargo, en solo diez años, ese sueño ha sido destrozado por la traición de líderes como Pablo Iglesias e Irene Montero, quienes han cambiado los ideales del movimiento por lujo y poder.
De la Lucha Social al Lujo Personal
El 15M fue el resultado de décadas de lucha social anónima y desinteresada. Miles de personas trabajaron incansablemente sin esperar nada a cambio, buscando una España más justa y equitativa. Sin embargo, Pablo Iglesias e Irene Montero aprovecharon el movimiento para catapultarse al poder. La compra de su famoso chalet de 600.000 euros en Galapagar fue una clara traición a los principios de austeridad y cercanía al pueblo que alguna vez defendieron
Irene Montero: Del Poder a la Hipocresía
Irene Montero no tardó en acostumbrarse a las mieles del poder. Se convirtió rápidamente en una figura que aplasta al disidente y al débil, utilizando su posición para beneficio personal. Montero no solo ha usado el avión Falcon para viajes lujosos con sus amigos, sino que también ha demostrado su gusto por la ostentación al salir en la revista Variety y participar en eventos de la alta sociedad, alejándose cada vez más de los ideales del 15M (El Debate).
Una de sus primeras acciones fue bailar pegada a Rafa Hernando, un gesto que desató la indignación de muchos que la veían como una traición a los principios del movimiento que la llevó al poder. Además, su aparición en medios de comunicación de lujo demuestra una desconexión total con la realidad de quienes alguna vez la apoyaron
Promesas Vacías y Políticas Fracasadas
Las promesas de una sociedad más justa y equitativa se han quedado en nada. La Ley del "Solo Sí es Sí", promovida por Montero, resultó ser un fracaso que rebajó las condenas para agresores sexuales. Mientras tanto, los problemas de vivienda, precariedad laboral y corrupción continúan sin resolverse. La gestión política de estos líderes no ha hecho más que evidenciar su desconexión con las necesidades reales de la población
Monetización y Traición del Movimiento
No solo Iglesias y Montero, sino también figuras como Yolanda Díaz, Íñigo Errejón, Mónica García y Rita Maestre han utilizado el 15M para beneficio propio. Han vendido los principios del movimiento a las élites, cambiando las formas y el lenguaje para mantener el inmovilismo. Esta traición no solo ha desmovilizado a la población, sino que ha abierto la puerta a un futuro aún más sombrío .
El Problema de los Sectarios y Borregos de la Izquierda
Otro gran problema son los seguidores incondicionales, los "sectarios" que no piensan críticamente y consideran cualquier señalamiento o crítica como un ataque. Esta actitud intransigente aleja a personas que realmente piensan y pueden aportar, dejando a unos pocos ultraconvencidos dándose la razón en pequeñas burbujas desconectadas de la realidad. Esta falta de capacidad transformadora ha contribuido significativamente a la decepción y ha facilitado la reacción del fascismo.
La Amenaza Real: El Resurgimiento del Fascismo
La incapacidad y la hipocresía de la izquierda han dejado un vacío que la extrema derecha está aprovechando con facilidad. La banalización de términos como "fascismo" y "violencia" ha desensibilizado a la población, permitiendo que el verdadero fascismo gane terreno. La inutilidad de estos líderes ha movido la ventana de Overton, normalizando discursos y políticas que antes eran inaceptables y abriendo la puerta a un futuro sombrío
Nuevos Desafíos para los Movimientos Sociales
Ante esta traición y el creciente peligro del fascismo, los movimientos sociales enfrentan un desafío monumental. Para reconstruirse y alejarse de la casta de la izquierda de chalet y sus falsas promesas incumplidas, deben enfocarse en:
Recuperar la Coherencia y la Integridad: Es esencial que los nuevos líderes y activistas practiquen lo que predican, manteniendo una vida acorde con los principios que defienden.
Rechazar la Política de Gestos: Los movimientos sociales deben centrarse en acciones concretas y efectivas, en lugar de gestos simbólicos vacíos que solo buscan la atención mediática.
Fortalecer la Base: Volver a las raíces del activismo, trabajando directamente con las comunidades afectadas y asegurando que las voces de los más vulnerables sean escuchadas y representadas.
Crear Nuevas Narrativas: Desarrollar discursos que diferencien claramente las verdaderas amenazas del fascismo de las críticas legítimas al sistema, evitando la banalización de términos importantes.
Fomentar la Unidad: Superar las divisiones internas y trabajar juntos hacia objetivos comunes, recordando siempre que la fuerza del movimiento reside en su unidad y diversidad.
Conclusión
El 15M fue un faro de esperanza para millones, pero la traición de sus líderes ha convertido esa esperanza en desesperanza. Iglesias, Montero, Díaz, Errejón, García y Maestre han demostrado que su verdadera lealtad no era hacia el pueblo, sino hacia su propio bienestar. Esta farsa no solo ha desacreditado los ideales del 15M, sino que ha dejado a la sociedad española vulnerable a las verdaderas amenazas del fascismo. En lugar de un cambio real, nos enfrentamos a una regresión peligrosa, todo gracias a la incompetencia y la traición de aquellos que prometieron salvarnos. ¡Gracias, Podemos y compañía, por nada!
Los movimientos sociales deben ahora reconstruirse con integridad y un enfoque renovado en la acción concreta, para evitar que el fascismo incipiente se convierta en una alternativa viable y peligrosa. Solo así se podrá recuperar la esperanza y avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa.
#9 pero gracias a su pregunta y a quien respondio, otros como que tampoco lo sabiamos nos hemos enterado
#4 No digo que este en contra de la medida, pero parece un movimiento de postureo brutal. Más que nada porque se abre la puerta a quienes están en la prensa, mientras se les cierra a los que no generan tanta noticia. Y que se comunique por TikTok, no por medios oficiales ya te hace pensar que la medida va mas de cara a la palestra que a ser efectiva.
La Generalitat busca fórmulas para limitar el desembarco de menores enfermos sin documentación, que suponen al menos uno de cada cuatro tratamientos de cáncer infantil en Cataluña - https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-06/salud-contacto-con-los-hospitales-peruanos-para-frenar-la-llegada-de-ninos-con-cancer-a-barcelona.html
#1 Es un brindis al solo que solo busca propaganda, no le importa en absoluto los niños a esta tipa.
#49 me parece mal porque se está aprovechando de las desgracias y el sufrimiento de personas inocentes para sacarle partido en su campaña electoral.
La intención es buena. Pero debe concretar el como, cuando, que presupuesto etc…
Como puedes apoyar un brindis al sol sin concretar nada? Si, todo suena muy bien pero para hacerlo realidad hace falta algo más que un discurso bonito.
#86 Lo que entiendo, es que a nosotros no nos tiene que decir nada, al fín de cuentas no tenemos ni idea de como está el asunto para poder llevarlo a término (dificultad de acceso, los israelíes y sus pepinazos, etc).
Par mi, sólo ha sido un comentario de lo que van a hacer por esos niños, más adelante se verá lo que hagan o dejen de hacer. Y no creo que sea tema de las elecciones, porque lo de los niños palestinos no es de ahora, otra cosa es que lo ha dicho en este momento, porque ve factible el poder hacerlo a partir de ahora.
enga a la cola de nuevo, como estamos tan bien con las listas de esperas, vamos que si hay hueco no lo veo mal, pero cojones poned orden antes
#1 Depende de las comunidades realmente
#3 postureo y mal hacer pues
#4 La parte de las listas de espera digo. Lo de los niños si es competencia del ministerio.
#4 No digo que este en contra de la medida, pero parece un movimiento de postureo brutal. Más que nada porque se abre la puerta a quienes están en la prensa, mientras se les cierra a los que no generan tanta noticia. Y que se comunique por TikTok, no por medios oficiales ya te hace pensar que la medida va mas de cara a la palestra que a ser efectiva.
La Generalitat busca fórmulas para limitar el desembarco de menores enfermos sin documentación, que suponen al menos uno de cada cuatro tratamientos de cáncer infantil en Cataluña - https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-06/salud-contacto-con-los-hospitales-peruanos-para-frenar-la-llegada-de-ninos-con-cancer-a-barcelona.html
#36 pagando la fiesta!
Sabes lo que es la empatía?
#1 pero si estamos hablando de una treintena de niños.
Un poco de empatía vendría de lujo aqui
#5 que yo lo veo bien, si hay medios y sitio, claro, pero otra cosa que te lo digan para quedar de bien y de chulis y luego se queden en lista de espera el que estaba antes y el que llega ahora, que ya nos conocemos como funiciona la cosa aqui.
#6 Si te preocupan las listas de espera, serás de los de la marea verde ¿no?
#6 una treintena de niños en un país con cientos de hospitales no afecta a las listas de espera de nadie. Y menos en casos como estos donde seguro encuentras médicos que quieran colaborar fuera de horas si es necesario
#9 Afecta en las posiciones que tomen. Deja de decir mentiras. Por qué no colaborarían fuera de horas con niños que sufren de igual manera en España? Espero que trabajen 24/7 para sanar a todos.
#6 la solidaridad no va de dar lo que te sobra sino de compartir lo que necesitas
#16 es que una cosa es ser solidario y otra es serlo a cambio de nada (M. Rajoy).
#16 Y al final saturar aún más lo que ya es ineficiente y saturado.
Yo iba a mandar a la mierda a pero parece ser que ya lo habré mandado alguna vez visto su historial de vómitos comentarios
Me cuelgo de #32
#5 Tú cuántas veces has ido al médico del sector público? O tienes tu seguro privado de la universidad de Navarra?
Cuánta empatía se necesita para que atiendan de una puta vez a mi hijo en el otorrinolaringólogo después de haber contribuido durante años a la seguridad social?
Un país del segundo mundo dándoselas de primer mundo...
#62 al medico por suerte no muchas. Al hospital a trabajar, 12 días al mes desde hace 7 años
#1 Cierto, lo suyo para pagar todo esto sería embargar bienes en territorio español de especuladores israelíes, al igual que se hace con los rusos.
#49 me parece mal porque se está aprovechando de las desgracias y el sufrimiento de personas inocentes para sacarle partido en su campaña electoral.
La intención es buena. Pero debe concretar el como, cuando, que presupuesto etc…
Como puedes apoyar un brindis al sol sin concretar nada? Si, todo suena muy bien pero para hacerlo realidad hace falta algo más que un discurso bonito.
#86 Lo que entiendo, es que a nosotros no nos tiene que decir nada, al fín de cuentas no tenemos ni idea de como está el asunto para poder llevarlo a término (dificultad de acceso, los israelíes y sus pepinazos, etc).
Par mi, sólo ha sido un comentario de lo que van a hacer por esos niños, más adelante se verá lo que hagan o dejen de hacer. Y no creo que sea tema de las elecciones, porque lo de los niños palestinos no es de ahora, otra cosa es que lo ha dicho en este momento, porque ve factible el poder hacerlo a partir de ahora.
#1 Yo exigiría como compensación por el genocidio que fueran a hospitales judíos en EE. UU. pagados por Israel, los hay a patadas.
Nunca iban a saldar la deuda, pero algo es algo.
#40 son 29 niños en total. Pero aquí ya tenemos a unos cuantos llorando por las listas de espera o por tener que pagar la fiesta.
Me juego el cuello a que son de derechas, o peor, liberales.
#1 seguro que tu lesión de muñeca puede esperar un poco más a cambio de salvar la vida a un niño.
#41 Yo no estaría tan seguro, en Panama por ejemplo, el porcentaje de tabaco de contrabando es del 95%.
#8 En un dia de celabración es necesario un comentario insultando a los vecinos ?
menos mal que sois una minoria entre una gran afición, zorionak al equipo y la afición.
#9 No te columpies, nadie ha insultado a nadie
Vaya desproposito de ley, están haciendo foco en lo de las terrazas, cuando lo que quieren es el gravamen al tabaco y la nicotina.
Lo normal no seria que un ministerio de sanidad quisiera reducir el numero de fumadores ?
pues hay ejemplos como Francia, Suecia, Japon o Nueva Zelanda que lo estan consiguiedo, simplemente ofreciendo alternativas al tabaco como el snus, tabaco sin combustion o el vapeador.
Es curioso que esta ministra, antes de serlo, estaba a favor de la reduccion de daños y una vez en el sillon cambia o le cambian de idea... quizas tengan algo que ver las tabacaleras, farmaceuticas o la mismisima hacienda.
Realmente triste, sobre todo por todas las personas que van a caer por el camino.
#224
Si, un estudio muy reciente.... del 2014, que no llegó a publicarse en revistas cientificas, y que no fue avalado por pares.
Es más, ni siquiera fue publicada en la organización que hizo ese estudio ( www.cnpt.es ).
Hoy en día hay estudios de cientificos de renombre como el Polvorosa o Sussman etc
cuyos estudios han sido avalado por pares.
El mismo ministerio de sanidad Ingles viene haciendo un estuido cada año o dos, con 10.000
personas, pero que sabram estos si solo es una institucion con 800 años de antiguedad...
En fin, sigue con tus mentiras que seguro que algo queda.
#155 Siento el tono que has usado hacia mi, yo solo te aclaro que cuando estás delante de una persona vapeando no estás inhalando humo, ni sustancias quimicas, es un aerosol, y no lo dice "la universidad de mis cojones" lo dicen estudios tan diversos como la Univesidad complutense de Madrid , la Universidad Valenciana o el departamentico sanitario de Inglaterra y efectivamente, estos estudios no hacen referencias a grupos, razas o colectivos, si en tu caso tienes problemas con estos, es problema tuyo.
#211 https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/08/29/el-cigarrillo-electronico-expulsa-particulas-que-tambien-perjudican-al-que-esta-cerca-282690.html
"un reciente estudio del Grupo de Investigación sobre Tabaquismo de la Universidad de Zaragoza ha constatado que esta tesis no es correcta y que su consumo también perjudica a los que están alrededor y no lo usan, de igual modo que ocurría antes con el tabaco tradicional"
#224 Fuente: El Heraldo de Aragón.
De hecho ni te has leído lo que enlazas, porque la prueba que describe tu artículo es una evidente chorrada y el periodista se pone a sacar conclusiones que claramente no se derivan de la prueba. Ese tipo tenía el artículo escrito antes de la ”prueba”. Menuda chorrada has enlazado.
Ahórrate poner chorradas salidas del bolsillo de tabacaleras y farmacéuticas, anda, llevan años pagando a voceras con bata para falsear datos sobre el vapeo.
Y mira que cuesta poco encontrar fuentes científicas:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
El estudio de la UV hace ocho años dio la vuelta al mundo, por completo y pionero.
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
#226 Si lees tus artículos verás que dicen prácticamente lo mismo, pero en inglis pitinglis, así que te parece más fiable y ni te has molestado en leer los datos.
- El vaper expulsa nicotina, formaldehidos y propilenglicoles.
- La nicotina expulsada es por lo general menor que en el tabaco, pero se sigue expulsando.
- Se molesta igual a la gente de alrededor con algo menos de nicotina y algo más de sustancias cancerígenas.
Y independientemente de la cantidad de cáncer que le escupes a los demás: ¿Por qué tengo que aguantar yo tus humos o tus vapores?. Es como si me meto contigo en el ascensor a tirarme cuescos o a quemar neumáticos. Puede oler a fabada, puede oler a rosas o puede matarte de cáncer, pero es un tipo de comportamiento a evitar ¿No crees?
Toma. A ver si este artículo lo entiendes mejor aunque no esté en el idioma de chéspir. https://www.cancer.org/es/cancer/prevencion-del-riesgo/tabaco/vapeo-y-cigarrillos-electronicos/que-sabemos-acerca-de-los-cigarrillos-electronicos.html
#254 Vamos, que en ”inglis pitinglis” ni te lo has leído. Porque una de las cosas que demuestra el estudio de la UV es que trazas de nicotina en el vapor sólo se encuentran en sensores a menos de CINCO CENTÍMETROS de la fuente. Más allá de esa distancia no se detecta nicotina ninguna, sencillamente se volatiliza con el aerosol.
En otras palabras, el vapeador pasivo no existe. Para que te llegue una ridiculez de nicotina tienes que estar BESANDO al que vapea.
La próxima vez lee de qué hablas, en lugar de copiar y pegar gilipolleces prejuiciosas de periodistas que no tienen ni puñetera idea (cuando no están directamente pagados por el lobby farmacéutico).
Tu pregunta abre un buen debate. ¿Por qué coño tengo yo que aguantar el humo de tu tubo de escape? ¿Por qué con tu mismo argumento no propones prohibir el tráfico privado en todo lugar donde haya transporte público, que es algo que está demostrado que apesta, ensucia, mata y perjudica al planeta entero? Ah, que eso son molestias excusables, por tus huevos... que tú sólo aspiras a prohibir lo que hacen los demás, y los motivos que te inventas sobre la marcha en realidad te importan un pito... Ya.
P.D.: Los enlaces publicitarios te los puedes ahorrar. He leído los suficientes para saber que están todos hechos por encargo y, cuando no son pura ignorancia, en el mejor de los casos mezclan verdades y mentiras para pintar peligros que no existen. Sólo ”papers” científicos, por favor, todo lo demás es mierda sin valor cuando hay una industria billonaria compitiendo y esparciendo propaganda falsa contra el vapeo.
#224
Si, un estudio muy reciente.... del 2014, que no llegó a publicarse en revistas cientificas, y que no fue avalado por pares.
Es más, ni siquiera fue publicada en la organización que hizo ese estudio ( www.cnpt.es ).
Hoy en día hay estudios de cientificos de renombre como el Polvorosa o Sussman etc
cuyos estudios han sido avalado por pares.
El mismo ministerio de sanidad Ingles viene haciendo un estuido cada año o dos, con 10.000
personas, pero que sabram estos si solo es una institucion con 800 años de antiguedad...
En fin, sigue con tus mentiras que seguro que algo queda.
#133 el vapeador pasivo no existe, no lo digo yo, lo dicen estudios avalados por pares,
para que fueras un vapeador pasivo tendrias que estar delante de 100 vapeadores a un metro de distancia...
#141 Pues nada. Será que el pestazo que llega del barbudo hipster del vaper es algo psicosomático, o igual es su hedor natural por que en vez de un hipster es un vagabundo. Consulta de nuevo en la universidad de tus cojones morenos a ver si añaden más información sobre el asunto de los vapers que no apestan.
#155 Siento el tono que has usado hacia mi, yo solo te aclaro que cuando estás delante de una persona vapeando no estás inhalando humo, ni sustancias quimicas, es un aerosol, y no lo dice "la universidad de mis cojones" lo dicen estudios tan diversos como la Univesidad complutense de Madrid , la Universidad Valenciana o el departamentico sanitario de Inglaterra y efectivamente, estos estudios no hacen referencias a grupos, razas o colectivos, si en tu caso tienes problemas con estos, es problema tuyo.
#211 https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/08/29/el-cigarrillo-electronico-expulsa-particulas-que-tambien-perjudican-al-que-esta-cerca-282690.html
"un reciente estudio del Grupo de Investigación sobre Tabaquismo de la Universidad de Zaragoza ha constatado que esta tesis no es correcta y que su consumo también perjudica a los que están alrededor y no lo usan, de igual modo que ocurría antes con el tabaco tradicional"
#224 Fuente: El Heraldo de Aragón.
De hecho ni te has leído lo que enlazas, porque la prueba que describe tu artículo es una evidente chorrada y el periodista se pone a sacar conclusiones que claramente no se derivan de la prueba. Ese tipo tenía el artículo escrito antes de la ”prueba”. Menuda chorrada has enlazado.
Ahórrate poner chorradas salidas del bolsillo de tabacaleras y farmacéuticas, anda, llevan años pagando a voceras con bata para falsear datos sobre el vapeo.
Y mira que cuesta poco encontrar fuentes científicas:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
El estudio de la UV hace ocho años dio la vuelta al mundo, por completo y pionero.
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
#226 Si lees tus artículos verás que dicen prácticamente lo mismo, pero en inglis pitinglis, así que te parece más fiable y ni te has molestado en leer los datos.
- El vaper expulsa nicotina, formaldehidos y propilenglicoles.
- La nicotina expulsada es por lo general menor que en el tabaco, pero se sigue expulsando.
- Se molesta igual a la gente de alrededor con algo menos de nicotina y algo más de sustancias cancerígenas.
Y independientemente de la cantidad de cáncer que le escupes a los demás: ¿Por qué tengo que aguantar yo tus humos o tus vapores?. Es como si me meto contigo en el ascensor a tirarme cuescos o a quemar neumáticos. Puede oler a fabada, puede oler a rosas o puede matarte de cáncer, pero es un tipo de comportamiento a evitar ¿No crees?
Toma. A ver si este artículo lo entiendes mejor aunque no esté en el idioma de chéspir. https://www.cancer.org/es/cancer/prevencion-del-riesgo/tabaco/vapeo-y-cigarrillos-electronicos/que-sabemos-acerca-de-los-cigarrillos-electronicos.html
#254 Vamos, que en ”inglis pitinglis” ni te lo has leído. Porque una de las cosas que demuestra el estudio de la UV es que trazas de nicotina en el vapor sólo se encuentran en sensores a menos de CINCO CENTÍMETROS de la fuente. Más allá de esa distancia no se detecta nicotina ninguna, sencillamente se volatiliza con el aerosol.
En otras palabras, el vapeador pasivo no existe. Para que te llegue una ridiculez de nicotina tienes que estar BESANDO al que vapea.
La próxima vez lee de qué hablas, en lugar de copiar y pegar gilipolleces prejuiciosas de periodistas que no tienen ni puñetera idea (cuando no están directamente pagados por el lobby farmacéutico).
Tu pregunta abre un buen debate. ¿Por qué coño tengo yo que aguantar el humo de tu tubo de escape? ¿Por qué con tu mismo argumento no propones prohibir el tráfico privado en todo lugar donde haya transporte público, que es algo que está demostrado que apesta, ensucia, mata y perjudica al planeta entero? Ah, que eso son molestias excusables, por tus huevos... que tú sólo aspiras a prohibir lo que hacen los demás, y los motivos que te inventas sobre la marcha en realidad te importan un pito... Ya.
P.D.: Los enlaces publicitarios te los puedes ahorrar. He leído los suficientes para saber que están todos hechos por encargo y, cuando no son pura ignorancia, en el mejor de los casos mezclan verdades y mentiras para pintar peligros que no existen. Sólo ”papers” científicos, por favor, todo lo demás es mierda sin valor cuando hay una industria billonaria compitiendo y esparciendo propaganda falsa contra el vapeo.
#224
Si, un estudio muy reciente.... del 2014, que no llegó a publicarse en revistas cientificas, y que no fue avalado por pares.
Es más, ni siquiera fue publicada en la organización que hizo ese estudio ( www.cnpt.es ).
Hoy en día hay estudios de cientificos de renombre como el Polvorosa o Sussman etc
cuyos estudios han sido avalado por pares.
El mismo ministerio de sanidad Ingles viene haciendo un estuido cada año o dos, con 10.000
personas, pero que sabram estos si solo es una institucion con 800 años de antiguedad...
En fin, sigue con tus mentiras que seguro que algo queda.
#20 Haz una copia de seguridad de todas tus cosas. Apaga y enciende con tales teclas apretadas, descárgate una flash de un foro, compra un cable para conectar al ordenador (alta calidad, aun así ponlo y quítalo varias veces hasta que se lo coma), bájate adb. Selecciona reflasheo. Vuélvelo a encender y apagar manteniendo tales teclas mientras le pones tres velas a la virgen y sacrificas una paloma. Haz un downgrade a la antepenúltima versión de Android, que al parecer es la que tolera rootear. Arranca normal. Ahora instálate este programa totalmente de fiar de una web rusa. Mírate el video de un pakistaní explicando como rootear. Una vez tienes root, repite los pasos 4 a 7 pero con un disco de vinilo puesto al revés rezándole a Satán. Selecciona la nueva flash. Cocina un cabrito al fuego. Cuando haya acabado arranca normalmente. Espera la actualización automática.
Mierda. No me va la cámara.