#14 Esta tía es una inútil redomada, teniendo (se supone) el título de Telecomunicaciones.
Como política es nefasta, una cara bonita pero que no sabe trasmitir nada. Y en su hoja de servicios figuran
1. Haber sido la alcaldesa de Gandía, pueblo con la mayor deuda per cápitabde la Comunidad Valenciana
2. Ser incapaz de hacer una oposición contudente a Mazón, teniéndolo a huevo.
3. Ahora es ministra de universidades, no se le conoce acción, y encima ahora sale con que los títulos no son importantes cuando es lo primero que ofrece la universidad.
Imagino que en los medios patrios hay una noticia del tipo: "Cómo UK se convirtió en uno de los líderes mundiales del tren privatizado y qué dudas genera su apuesta".
Aunque dudas pocas. Han hundido el servicio tan en la mierda que ya se plantean la nacionalización.
#8 Alegará que la culpa es de los responsables del proceso de su contratación, que no pusieron el debido celo para comprobar si cumplía los requisitos. Guarda mi comentario.
Dejemos de llamar "Everest" al Zhumulangma (chino) / Qomolangma (tibetano). Dejemos de hacerle el juego a los colonizadores que afirmaban que "que sepamos, no consta que nadie le haya puesto nombre antes" a la puta montaña más grande del mundo, los desgraciados.
"Volveremos a arrinconar a quienes defienden una libertad consistente en perseguir al diferente, hablarle mal al camarero, justificar un genocidio, aparcar en la acera o negarse a pagar impuestos."
- Persigues al diferente? Demanda por delito de odio.
- Le hablas mal al camarero? Le echas del restaurante por derecho de admisión.
- Justificas un genocidio? Demanda por delito de odio.
- Aparcas en la acera? Multa.
- Te niegas a pagar impuestos? Un inspector de Hacienda te monta una paralela.
Igual lo que hay es dejación de funciones por parte de la Administración y la Justicia de este país.
#74 La de "Luis, sé fuerte"? Una conversación de un posible implicado, M. Rajoy, con un por entonces ya imputado? No era una conversación privada (el teléfono ya estaría intervenido), más bien mafiosa.
No comparemos.
La gente estaba más preocupada por entonces por no perder el trabajo, porque el banco les quitara la casa o incluso les estafara. Mientras en el PP se lo llevaban calentito.
Los audios no salen solos. Los saca gente con intereses propios, a cuentagotas, ordenaditos y seleccionados. Cabe además preguntarse si tienen derecho a filtrarlos o no.
La política se está convirtiendo en un reality que no deja espacio a los debates importantes: trabajo, salarios, medio ambiente, vivienda, por citar algunos. Y por supuesto, todos los corruptos en fila y rápido a cumplir condena, con menos ruido y más eficacia por parte de la justicia.
#25 Que no tienen que temblar? Se han filtrado conversaciones privadas a los medios para malmeter, del tipo: "Sánchez llama pájara a la ministra Robles". Con qué derecho se filtran esas conversaciones PRIVADAS, que NO SON CONSTITUTIVAS DE DELITO?? No sé si le saldrá a cuenta que "le venga el golpe de vuelta", cuando expone a gente de primera línea política y a él no lo conocía ni su padre hasta hace dos días. El daño reputacional es enorme, para un presidente del gobierno o sus ministros.
22.000 horas no son dos años y medio de charloteo, repito que son 12 años de trabajo a jornada completa, o tú hablas mientras duermes? Hablas sin parar tus 8h de trabajo de lunes a viernes? Es una puta barbaridad de material. Y si los ha conseguido a través de terceros, es revelación de secretos.
El tipo lo grababa TO-DO. Fueran conversaciones sobre política, negocios o personales. Si recuerdas "La vida de los otros", ni la Stasi hacía eso, tenían que cortar la grabación cuando entraban en materia personal. De hecho, el "pecado" del protagonista era que se enamoraba de la pareja del investigado y la seguía observando cuando no debía, provocando la tragedia.
#1 La extrema derecha quiere inmigrantes, claro que los quiere. Pero sin derechos, que vengan sin papeles y a ser posible sin saber ni el idioma. Ganado que montan en furgonetas y hacinan en chabolas para que les recojan el ajo y la fresa, y luego si te he visto no me acuerdo. Esos señores de pueblo con tierras, con la pulserita y que votan a Vox son los primeros interesados en que la masa de desesperados siga fluyendo.
En esas grabaciones se ha grabado a gente que ha cometido delitos, y a muchos otros que no. Todos esos diran que con qué derecho tenía este hombre grabaciones suyas, que muchas veces contienen chascarrillos sobre compañeros y rivales, y que pueden ser usadas en su contra sin ser delitos.
Curioso que las mordidas, las amigas y los desfalcos salga todo a la vez. Una pena no haber podido usar esa información desde el primer momento para pararles los pies.
#16 1. Si tienes pruebas de comportamiento delictivo ponlas a disposición judicial desde el minuto 0, no años más tarde, cuando el daño a la licitación ya está hecho.
2. Qué haces grabando a todo el mundo conversaciones sobre hechos que no son delictivos, y durante más de una década? Sólo puede ser para una cosa: generar material para extorsionar, lo que sí es un delito.
En el artículo se mencionan hechos MUY graves que te saltas a la torera con tu comentario.
Sabes lo que son 22.000 horas de grabaciones?? 12 años de trabajo, a jornada completa, grabando y archivando conversaciones privadas para ver por dónde sonaba la flauta, si sonaba. Que vivimos en un estado de vigilancia parapolicial o qué?? Que no nos vamos a poder dedicar nadie a la política porque todo lo que digamos, incluso fuera de la política, puede ser utilizado en nuestra contra??
Si Santos Cerdán ha cometido un delito, es un juez el que tiene que autorizar escuchas. No empezar a grabar 12 años antes a ver por dónde sale cada uno. El símil de la Stasi del artículo me parece brillante.
Si le dices a la gente: "fulano tiene la enfermedad de Graves" pues ni zorra, igual tiene una enfermedad que le obliga a escribir novelas históricas. Quedaría mucho mejor decir que tiene la enfermedad de Marty Feldman, pardiez.
#1 emmett_brown 