edición general
emmett_brown

emmett_brown

En menéame desde enero de 2015

10,57 Karma
1.023 Ranking
28 Enviadas
6 Publicadas
3.234 Comentarios
42 Notas

La gran paradoja de la vivienda: el banco te niega 800 euros de hipoteca, pero el sistema te obliga a pagar 1.200 euros de alquiler [41]

  1. #39 Y para ti el repaso, campeón.
  1. #34 No, campeón, no refuerza lo que dijiste, lo desmonta.
  1. #2 Me gustaría que me mostrases un precio de alquiler y un precio de venta de pisos equivalentes y poder comprobar que matemáticamente se cumple eso
  1. #2 #17 Bueno, nadie puede garantizar eso a tan largo plazo. Hacen como que se creen que puedes garantizar tu poder adquisitivo 30 años pero lo que de verdad piensan es que si dejas de pagar ya nos quedaremos con la vivienda.
  1. #2 nada, pero el npc solo sube la propaganda que le conviene
  1. #14 ¡mis dieses!

    #2 con pagar sobre la marcha 1200€.
    Un alquiler de 1200 € al mes requiere al menos otros 1200 de fianza, puede que 2400
    Otros 1200 por adelantado pues las rentas se pagan por adelantado.
    Otros 1200 de comisión para la agencia.
    Total 3600€ o más
    ¡Nen, no has alquilado en tu vida!
  1. #2 Te lo explico, porque (haces como que) no te enteras: Si alguien está pagando 1.200€ todos los meses de alquiler, ya está demostrando capacidad real de pago, pero como no tiene 40.000 o 60.000 euros ahorrados para la entrada, el banco le cierra la puerta. Es decir, que el filtro no es la cuota, es el capital previo y el porcentaje sobre ingresos. Esa es la primera parte.

    A ver si despacito lo pillas: La "garantía" que comentas existe después de comprar, pero para comprar necesitas la entrada que el alquiler te impide ahorrar. Es un círculo bastante simple de entender (salvo que te falten entendederas). Y mientras tanto, el mercado del alquiler no te pide que no superes el 35% de tus ingresos, te clava 1.200€ y si no puedes, a la calle. Así que sí tiene que ver, y mucho.

    Y que “no es nuevo” no invalida nada, crack. Que algo lleve años pasando no lo hace lógico ni sano, solo demuestra que el problema es estructural.
  1. #2 yo creo que estos artículos lo hacen adrede para confundir a la gente. Similar a cuando se mezcla ingresos con beneficios al hablar de las "malvadas" empresas.
  1. #2 Que tendrá que ver pagar 2 por tu vivienda que pagar 3 por tu vivienda. ¿No tiene nada que ver?

¿De verdad es más importante evitar el fútbol pirata que la libertad de Internet? [49]

  1. #1 y en Italia tambien.
    Cloudflare es sancionado con 14 millones por negarse a bloquear en su DNS y VPN los dominios e IPs del Piracy Shield italiano
    bandaancha.eu/articulos/cloudflare-sancionado-14-millones-11624

    Seguro que en los otros paises tambien estan haciendo cosas.

    Pero esto tambien va de soberania legal sobre las plataformas de los tecno-oligarcas y plataformas varias que en su mayoria son estadounidenses. Es como el libre mercado pero con contenidos a nivel de red, lo que debemos hacer es poner "aranceles" (barrerars legales a la libre circulacion y legislacion local) a las plataformas.
  1. #1 A veces se nos olvida que este pais esta gestionado por los promotores de la Ley Sinde, el canon digital, la mordaza digital... y ahora quieren que enseñemos el DNI para entrar a Meneame (pero no para comprar tabaco).

La Policía británica detiene al expríncipe Andrés en su casa de Wood Farm en Sandringham [123]

  1. #25 Off with their heads!!!
  1. #25 Las, LAS cabezas :ffu:
  1. #25 Mejor, que le dejen un barril de malvasía para que se ahogue

Cómo es posible que más del 70% de los jóvenes chinos sean propietarios de su vivienda [191]

  1. #39 No conozco ni un tabernero o bazareño chino que no sea joven o relativamente joven. Cero. Y tú, tampoco. Precisamente trabajan aquí para poder jubilarse allí.

"El F-35 es el avión de la dependencia europea de Estados Unidos" [fr] [29]

  1. #2 tienes razón, con el traductor automático no lo tomé en cuenta. Gracias.

Los cines Yelmo niegan la entrada a alumnado de un IES porque la profesora se comunicó en valenciano [477]

  1. #62 te has planteado a lo mejor no sabe valenciano el hombre? Y que la mujer si que sabe español?
  1. #62 Eso. Cualquier ESPAÑOL debería tener como orgullo conocer y hablar al menos dos idiomas españoles, sino todos. Aunque fuera para sentirte en casa en una comunidad distinta. O para conocer y entender la idiosincrasia de tus vecinos, que también son españoles, mal que les pese a algunos (y no me refiero a los independentistas)
    Que la mayoría son de raíz latina, cojones, que no cuesta tanto. Que con el euskera no puedes, lógico, yo tampoco salvo algo de vocabulario y frases sueltas. Pero esto se comprende, y tengo claro que si fuera a vivir allá lo aprendería.
  1. #62 #2 #16 Estáis sacando las cosas un poco de madre no? por que os gusta siempre interpretar las cosas desde el punto mas extremista posible? si yo sé Castellano e Inglés e intento comunicarme con alguien, pues intento hacerlo en las dos lenguas que sé. Si no se Valenciano y me viene alguien hablando en Valenciano, pues le digo que si me lo dice en Castellano o en Ingles le podré entender.
  1. #62 A lo mejor es que el inglés lo ha estudiado en el instituto y el valenciano no, ¿no podría ser? No es cuestión de odios, es de conocimiento.
  1. #62 Es que ¡Ẹspaññia! es lo que ellos digan y punto. Y si no atente a las consecuencias, puto rojo de mierda.

    Y así llevan cien años ya, los cabestros. Y algunos muy leídos, jueces, escritores, académicos y la puta madre que los parió a todos: España es lo que ellos digan que es España y si tú vives en una región cuya cultura se sale del guión de lo que es el mismísimo Valladolid, entonces les sobras.

    Es así de triste con esa gentuza.

Cómo desaparecieron dos tercios de todos los géneros de grandes mamíferos del planeta en el Evento de Extinción del Cuaternario [2]

  1. #1 por eso solo sobrevivió el sapiens, tienen unas cosas.

El Supremo valida la actuación de un abuelo que se hizo pasar por su nieta de 8 años al teléfono para cazar a un pederasta [82]

  1. #35 Si pones el puntero encima del negativo de un comentario te indica que solo para racismo, spam, insultos, ...
    Yo suelo votarlo negativo en el apartado "..."

    Con respecto a votar negativo un envío, tienes una buena gama de motivos, yo uso mucho el de "irrelevante" y el de "sensacionalista". ;)

    #33
« anterior12345140

menéame