Me sorprende que nadie le haya metido todavía el prompt a la IA.
Leticia de la Hoz
Que desgrasiaíta abogada tu eres teniéndolo to
Te quieres reir
Y hasta los ojitos los tienes moraos de tanto sufril
Mardito parné
Que por su culpita dejaste al partío que fue tu querer
Castigo de Dios, castigo de Dios
Es la crucecita que llevas a cuestas, Leticia de la Hoz.
@diosmioporque hay que empezar a ponerse serios, porque hay riesgos que no se deberían correr nunca. Y nunca implica que los trenes deberían, simplemente, no estar circulando. No se reúnen las condiciones de seguridad: se para la línea. Las veces que sean necesarias.
En aviación se avanzó porque se es inflexible. Riesgos conocidos? Avión en tierra. Como lo que pasó ayer.
Hay que ser inflexible a veces si se quiere avanzar.
@diosmioporque un clásico, sí, pero embarra todo. Está claro que la estadística es necesaria para la ciencia, pero las encuestas supuestamente están basadas en análisis estadísticos, y los resultados son muuuy dispares. Entiendo que incluso la cocina de los datos tiene algo de científico.
Otro clásico: accidentes o fallos en infraestructuras... Embarra a los ingenieros civiles o de Caminos.
Tendremos que acostumbrarnos, porque los éxitos casi no se ven, sin embargo los fallos...
@nilien -> @Leclercia_adecarboxylata A otro que le ha caído un strike por gracioso en un envío a una comunidad #Fakeame graciosa.
Con @SacreeW éramos + tolerantes.
Alguien debería tranquilizarse un poco, supongo.
Pues no, no tendría que haber pasado, pero aquí estamos. Yo ya puedo notear, pero otros 19 (19!!), 20 contando a belfasus, todavía no. Aunque me parece que hay quienes no tienen intención, interés o prisa por volver, y también es entendible.
Y por cierto, quisiera acordarme de @Lecrercia_adecarboxilata, penalizado también por bromear y hacer un par de envíos chorras a propósito de lo de variar fuentes (como se ha hecho por aquí desde hace décadas, sobre tantas cosas).
Está con karma 5, un meneante apreciado y valioso que ha aportado mucho con sus envíos, divulgación y comentarios sobre temas médicos. Y que ahora mismo tampoco puede participar...
Una comparación que no tiene ni pies ni cabeza. La constitución está escrita, refrendada, sigue una serie de procedimientos.
Por el contrario, eso que acabas de decir es tu interpretación personal de algo que crees tú sobre cómo una plataforma web (que resulta que tiene normas) funciona o puede funcionar (a pesar de esas normas). Y eso que dices tú ahora mismo no está escrito o defendido en ningún lado, excepto en tu nota y en tu cabeza. Francamente, si lo que quieres, porloquesea, es apoyar y defender cómo se administra esto, flaco favor, porque vas soltando ideas inconexas que no me parece que alcancen ni el rango de argumentos...
@josemalaleche Que se tienen que basar en unas normas. Y ahora mismo, hay unas normas.
Una de dos, que las sigan, o las cambien. O que directamente digan que van a hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana (incluido faltar al respeto a los usuarios), y borren esas normas...
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
@dunachio No lo entiendo. Lo tienes, lo instalas... ¿pero no lo puedes jugar hasta el 19? ¿Es que va exclusivamente online? ¿Hay que estar conectado a Internet para jugarlo? ¿Algún rollo anti-piratería?
O se avanza y se toma la seguridad en serio, o se deja de usar.
Leticia de la Hoz
Que desgrasiaíta abogada tu eres teniéndolo to
Te quieres reir
Y hasta los ojitos los tienes moraos de tanto sufril
Mardito parné
Que por su culpita dejaste al partío que fue tu querer
Castigo de Dios, castigo de Dios
Es la crucecita que llevas a cuestas, Leticia de la Hoz.
En aviación se avanzó porque se es inflexible. Riesgos conocidos? Avión en tierra. Como lo que pasó ayer.
Hay que ser inflexible a veces si se quiere avanzar.
No es propio de un país moderno, con ingenieros del nivel más alto mundial...
Si hubiese pasado en Afganistán (no tienen alta velocidad, ya sé) nadie se hubiese extrañado. O en Sri Lanka.
@paumal
Otro clásico: accidentes o fallos en infraestructuras... Embarra a los ingenieros civiles o de Caminos.
Tendremos que acostumbrarnos, porque los éxitos casi no se ven, sin embargo los fallos...
@Leclercia_adecarboxylata
Que si la muestra, que si el tamaño de la muestra...
Pasan de dar casi 220 diputados a PP+Vox a 160 y pico... El día y la noche.
Pero, vamos, nada que no se haya visto en las elecciones de todos y cada uno de los países en los últimos 5 años. Es como si fuésemos hacia atrás!
Con @SacreeW éramos + tolerantes.
Alguien debería tranquilizarse un poco, supongo.
#FREE @Leclercia_adecarboxylata
(ahora sí?) (sí, ahora sí)
Pues no, no tendría que haber pasado, pero aquí estamos. Yo ya puedo notear, pero otros 19 (19!!), 20 contando a belfasus, todavía no. Aunque me parece que hay quienes no tienen intención, interés o prisa por volver, y también es entendible.
Y por cierto, quisiera acordarme de @Lecrercia_adecarboxilata, penalizado también por bromear y hacer un par de envíos chorras a propósito de lo de variar fuentes (como se ha hecho por aquí desde hace décadas, sobre tantas cosas).
Está con karma 5, un meneante apreciado y valioso que ha aportado mucho con sus envíos, divulgación y comentarios sobre temas médicos. Y que ahora mismo tampoco puede participar...
#FREE @Lecrercia_adecarboxilata
Una comparación que no tiene ni pies ni cabeza. La constitución está escrita, refrendada, sigue una serie de procedimientos.
Por el contrario, eso que acabas de decir es tu interpretación personal de algo que crees tú sobre cómo una plataforma web (que resulta que tiene normas) funciona o puede funcionar (a pesar de esas normas). Y eso que dices tú ahora mismo no está escrito o defendido en ningún lado, excepto en tu nota y en tu cabeza. Francamente, si lo que quieres, porloquesea, es apoyar y defender cómo se administra esto, flaco favor, porque vas soltando ideas inconexas que no me parece que alcancen ni el rango de argumentos...
Una de dos, que las sigan, o las cambien. O que directamente digan que van a hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana (incluido faltar al respeto a los usuarios), y borren esas normas...
Dime qué normas se han incumplido... Es de lo primero que digo en la nota. Y no veo que lo hagas.
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
En definitiva, #free @belfasus
añosdías?Off topic
Grandes!
Hemos vencido al Navalcarnero en la prórroga.
#MuchoBetis