#84 ¿Cómo que «sale una mujer» si según el comentario que apoyas SIEMPRE son hombres? ¿De qué mujeres hablas?
Lo dicho, que te agita la llave de «los datos» y ya no sabes ni lo que has leído en el resto del comentario. La sociedad de adictos a TikTok faltos de atención que nos está quedando...
#80 ¿Sigues manteniendo que tu afirmación «Pero siempre que sale un indigente apuñalado, apalizado, quemado... es hombre» no es mentira aun después de probarlo? ¿Qué quiebros estás intentando hacer ahora que se te ha pillado en la mentira y en el intento de manipulación?
Puede que engañes a gente como #50, #75 o el resto de los que te han votado en #25 porque se ve que se distraen fácilmente si les agitas las llaves de unos datos que ni siquiera respaldan tu afirmación mientras sueltas una mentira fácilmente comprobable, solo porque confirmas sus sesgos, por triste que esto resulte.
#76 Prueba a cambiar esa búsqueda manipulada de "sin hogar apuñaladO" por "sin hogar apuñalada" y ya no hace falta que pases ni de la primera página. No te salían mujeres porque no quieres que te salgan, por eso estabas buscando noticias con la palabra "apuñalado", dejando fuera a cualquier mujer.
Pues ahí estaban parte de las mujeres que no veías debido a tu sesgo machista que te hace buscar exclusivamente hombres.
Para ponerlo más fácil, te dejo directamente un contraejemplo reciente que demuestra que tu afirmación del «siempre son hombres» es claramente mentira: «La mujer asesinada en Palma-Palmilla, en Málaga, es una indigente extranjera que sufrió múltiples puñaladas».
Ahora que ya ha quedado cristalino que vienes a mentir y manipular, ¿toca cuenta nueva otra vez o te quedas con esta un poco más?
Aunque bueno, ya veo que has engañado a los más listos de Menéame para que te voten. Supongo que te quedarás un poco más, que tienes público suficiente para tragarse todo lo que sueltes
#50 ¿Por qué no? Aderezar un comentario que incluye mentiras y omisiones "involuntarias" con algún dato correcto que no respalde directamente las afirmaciones siempre hace que algunos aplaudan con las orejas por aquí
#10 ¿En qué parte del comentario de #8 pone nada de «extrema derecha», «ultra derecha» o «fascistas»?
Puede tener más o menos razón en lo que dice, pero los monstruos que has decidido crear en su comentario por tu cuenta para poder indignarte con ellos son solo tuyos.
¿Estas mierdas te funcionan con alguien? Supongo que sí y que por eso las haces (vaya gasto de tiempo y energía inútil si no...). Y eso sí que es para alucinar con la gente.
#99 Bueno, el historial es público y alguna «dependienta» hay por ahí. Lo que me hace dudar un poco de esa afirmación y replantear la cuestión: ¿Por qué con «dependienta» no tienes problema, pero con «presidenta» sí? ¿De verdad el interés es meramente gramatical o hay algo más?
Yo digo lo que me parece, tratando de hacerme entender de la forma que considere mejor y adaptándome al contexto en el que me encuentre. Y, desde luego, sé que nuestra lengua no es algo rígido e inmutable.
#10 A ver, gente como #3 se tiran varias horas cada día escuchando a sus ídolos en bucle y acaban repitiendo lo que escuchan todo el rato, sin que pase por ningún tipo de procesamiento que les indique si procede en el contexto en el que se encuentran.
Un poco como el niño que escucha palabrotas y las repite porque le hace gracia ver las reacciones. Ese sería el nivel del que estamos hablando aquí.
#96 Lo que he entendido es quién lo dice, un racista tan cobarde que ni le da para admitirlo, aunque sea con la cuenta para saltarse el baneo de la anterior.
#50 Los racistas que os limitáis a repetir una y otra vez las mismas frases hechas que escucháis a vuestros ídolos... ¿Lo de no hablar claro es por cobardía o simple falta de capacidad?
#3 Es que para #0 (hoy Andrej, pero también conocido como gordos/xantal/Paperboy/etc., ya que cambia de nombre varias veces al mes) cualquier agresión sexual no debería castigarse siquiera, ya que para el "solo" es un "delito moral".
Le verás defender esto con un mayor interés en aquellos envíos en los que la víctima es menor, por lo que sea...
En su anterior cuenta, cuando disimulaba menos, tiene comentarios repugnantes como: «Un delito que no causa daño es un delito moral. Si el esteticista es mujer no solo no le causa daño sino que le causa placer» (en un envío en el que habían abusado de un menor de 12 años: www.meneame.net/story/detienen-esteticista-masturbar-cliente-12-anos-m).
#276 Ah. Que has añadido «turbo» de tu propia cosecha. Al final sí que vas a ser un librepensador de verdad ¿Qué clase de palabra es «francopantano»? ¿Quiénes la utilizáis? Pues eso... Los abducidos por determinados influencers.
¿El PSOE qué? No proyectes tus fobias en mí, por favor. ¡Qué obsesión!
#185 Sin embargo tu única queja aquí parece ser comparativa con aquello que realmente te interesa dejar claro (que nadie se meta con tus ídolos). Ninguna crítica a este hecho en concreto por sí mismo hasta que te hacen la pregunta concreta, que entonces quedaría feo decir otra cosa.
Sobre lo de «turbofrancopantano» y demás chorradas... ¿Seguimos tragando y repitiendo todo lo que nos dicen los domingos en misa... digo en Youtube? ¿O todos esos términos se te ocurren a ti sin más?
Lo dicho, que te agita la llave de «los datos» y ya no sabes ni lo que has leído en el resto del comentario. La sociedad de adictos a TikTok faltos de atención que nos está quedando...