Ya tenemos un presidente pirómano, todo a su alrededor es corrupto y estrategias populistas.
Que viene la ultraderecha, que viene la ultraderecha!!!!... Pero si ya estamos gobernados por los peores, sueldos de miseria, inseguridad en las calles, vivienda inaccesible... Joder, pues que venga la ultraderecha, y si lo hacen peor que éstos tipejos que estan ahora pues ya se verá.
Ahora que se viene el juicio de la Begoña vamos a ir metiendo mierda a los juicios con jurado... preparaos para lo que se viene, porque la jugada del juez Peinado sobre que se juzgue la causa de Begoña sea con jurado popular tiene más miga de lo que parece, El juicio a la Primerisssisima Dama de Honor Española será en base a datos técnicos, no es un juicio de fulanito mató a menganito por X motivo... Un jurado popular, osea, personas de la calle, serán los encargados de juzgar en base a criterios técnicos a la Primerísisisima. Cuando salga condenada, porque muy probablemente lo sea porque ya el auto es demoledor en un 90%, a ver cómo explica la sincronizada el Lawfare y que todos los jueces son fachas. Ese jurado de personas de la calle también serán fachas? Noooo, diremos que han sido manipuladas por el mal...
Voy a crear el término fachizquierdoso, es lo mismo que el facha de toda la vida pero escorando hacia la izquierda, el facha de toda la vida adora a Franco, el neofachizquierdoso adora lo mismo o más a Pedro Sánchez y lo defiende tanto a él como todo lo que tiene alrededor hasta niveles absurdos.
Vamos con el tema que aqui se presenta, la condena al hermanísimo, que mucho dicen que le han condenado por nada, David Sánchez ha sido condenado en primera instancia como cooperador necesario de un delito de prevaricación administrativa.
La prevaricación administrativa, regulada en el artículo 404 del Código Penal, consiste esencialmente en que una autoridad o funcionario público dicte, sabiendo que es injusta, una resolución arbitraria en un asunto administrativo.
David Sánchez no fue condenado como autor material de la resolución, porque no era quien tenía competencia para crear o modificar el puesto. Fue condenado como cooperador necesario de un delito de prevaricación administrativa.
Es decir, el tribunal considera que colaboró de manera consciente y esencial en la actuación arbitraria realizada por los responsables de la Diputación.
La sentencia vincula su responsabilidad especialmente con la reorganización y modificación de su puesto —que pasó a integrarse en la denominada Oficina de Artes Escénicas—, dentro de un procedimiento que el tribunal considera concebido para satisfacer intereses particulares y no verdaderas necesidades administrativas.
La pena es de nueve años de inhabilitación especial, no de prisión.
Es decir, se le aplica la pena dictada por la ley, no por capricho del juez, con la misma que también se le absuelven de los delitos de:
- Tráfico de influencias, queda absuelto por falta de pruebas concluyentes, osea no se ha podido probar.
- Aceptación de nombramiento ilegal, declarado prescrito pero sí probado.
Pero aqui todo es Lawfer para el fachizquierdoso...
Y una cosa más tengo que decir, preparaos para lo que se viene, porque la jugada del juez Peinado sobre que se juzgue la causa de Begoña sea con jurado popular tiene más miga de lo que parece, El juicio a la Primerisssisima Dama de Honor Española será en base a datos técnicos, no es un juicio de fulanito mató a menganito por X motivo... Un jurado popular, osea, personas de la calle, serán los encargados de juzgar en base a criterios técnicos a la Primerísisisima. Cuando salga condenada, porque muy probablemente lo sea porque ya el auto es demoledor en un 90%, a ver cómo explica la sincronizada el Lawfare y que todos los jueces son fachas. Ese jurado de personas de la calle también serán fachas?
#13 "Ahora a Begoña le abren causa con informes de prensa con bulos, le hacen investigación prospectiva, que si no es ilegal, creo que sí, mira a ver si se la hicieron a más gente investigada."
Eso no es correcto.
Una cosa es que la denuncia inicial de Manos Limpias se apoyara en informaciones de prensa, que eso sí pasó. Otra muy distinta es decir que “le abren causa con bulos” y que el juez está haciendo una investigación prospectiva como si estuviera buscando algo al azar.
Leyendo los autos, el juez no dice “vamos a ver qué encontramos”: dice que los hechos denunciados tienen verosimilitud, que salen de diligencias, documentación, correos, informes de la UCO y resoluciones de la Audiencia Provincial que avalan que había indicios suficientes para seguir investigando.
Así que tu frase es tramposa: mezcla una verdad parcial, que la denuncia inicial citaba prensa, con una conclusión falsa, que todo se basa en bulos y que la investigación es prospectiva.
Se puede defender que Begoña Gómez es inocente, por supuesto. Se puede criticar al juez, también. Pero decir que la causa es simplemente “prensa con bulos” es absurdo.
#10 Llevo en Meneame desde practicamente que se fundó, cualquiera que mire mi historial desde entonces hasta ahora y me tache de ser de derechas, fascista, nazi o similar es como llamar periodista y escritora a Leyre Díaz.
Pero igualmente como llamáis fascista, nazi o similar a cualquiera que no tenga la cabeza metida en el culo me podéis tachar de lo que queráis.
Prácticamente 20 años en Meneame, y si llego a otros 20, cuando mire para atrás estaré orgulloso de poder demostrar con el historial de esta web que yo nunca defendí el Sanchismo ni su cloaca, a lo mejor muchos de por aqui no podrán decir lo mismo y se averguenzan en el futuro.
#7 Lo permitimos porque esto es España, donde la política es como el futbol, los mios siempre lo hacen todo bien y defiendo hasta el mayor de los absurdos porque son los míos... Y ejemplos tenemos a patadas, lo del PP era bochornoso, pero es que lo del PSOE de ahora es flagrante:
- Ley del sí es sí y sus consecuencias.
- Yo con Begoña... Más de uno por aqui debería mirarse el auto, que sí que el juez puede haber patinado, pero solo en un 10%, el resto del auto es demoledor y los hechos son más que evidentes.
- La que querían que fuera llamada la ley Bolaños, donde las investigaciones de las fuerzas del estado querían que dependieran de la fiscalía, y "de quien depende la fiscalia?".
- Primer y segundo secretario de organización imputados y puteros, y el tercero que querían poner también.
- Leyre Díaz...
-...
Autocrítica y criterio? Eso qué es? Se come?
#15 Pero explica en qué miente , dices mentira mentira... pero tendrás que dar tu punto de vista del motivo por el que crees que lo que explica es mentira.
Alguien de por aqui es capaz de hacer la más mínima reflexión sobre por qué los andaluces han votado a la derecha? Si el psoe y la izquierda lo hacen todo tan bien por qué no se traduce en votos? Mientras la izquierda siga mostrando esa actitud de superioridad moral y de soberbia dando a entender que todo el que vota diferente es idiota seguirá perdiendo terreno. La derecha tratará a los ciudadanos como escoria, pero nunca se lo dirá a la cara, les robará y mentirá, pero nunca les tratará como retrasados mentales. Hasta que los politicos del psoe y de la izquierda de este no se den cuenta que tienen que tratar al ciudadano con respeto y humildad seguirán perdiendo electorado a patadas. Al español le sienta peor que lo traten con desprecio a que le roben.
Antes de que se activara el plazo ya habían avisado desde Italia. Cuando Europa al fin parece que espabila con este problema llega España dando la nota...
Y ha llegado a portada? En meneame tenemos nuestra propia sincronizada, creo que incluso peor, porque supongo que ni siquiera les paga la trama, osea de pagafantas total...
Lo de favorecer y construir vivienda publica eso para qué??? Si no se esta haciendo ya es que no es tan "rentable" de robar ese sector, si no y hace tiempo que estarían fomentando la construcción.
#11 erfollonero 
