No sé si conocéis Maite, la IA jurídica. Le he pasado la entradilla de la noticia y concluye esto:
En mi opinión, la afirmación es acertada y se alinea con los principios constitucionales y la doctrina jurisprudencial. La anticipación del fallo sin una fundamentación jurídica completa y previa no es una simple irregularidad, sino un vicio estructural que ataca el núcleo del deber de motivar, compromete la imparcialidad objetiva del tribunal y genera indefensión. Por tanto, la solución más garantista y coherente con nuestro ordenamiento jurídico es la nulidad de lo actuado y la celebración de un nuevo juicio ante un tribunal distinto.
Yo tengo Deepin. Me ha costado instalar Heartstone, pero vi un tuto en youtube y lo he conseguido a través de Steam. Y aquí está mi portátil en una segunda juventud.
Esto recuerda mucho a la campaña de hace años de la piratería mata a la música, que posteriormente migró a la piratería mata al cine y ahora ha migrado al fútbol. El franquista de Tebas piensa que si es capaz de bloquear "el internet", todo el mundo va a ir a darse de alta en vomistar o similar a pagar 70, 80 o 90 euros al mes por ver el fútbol, contratando en una o dos plataformas si quieres ver todos los partidos, como ocurría con la descarga musical que pensaban que íbamos a ir corriendo a la tienda de discos a por el último cd de Pepito Pérez. Podrían copiar las fórmulas de otros países y tener otro tipo de suscripción y gestionar directamente ellos la retransmisión y no depender de terceros, al estilo de nbapass, suscripciones por equipos, por competiciones, etc., pero claro, si lo hacen así otro problema en ciernes, ¿qué clubs serían los que se llevasen las suscripciones?, ¿el reparto de todo ese dinero sería equitativo o por volumen?, y aquí nadie quiere perder un solo céntimo de lo que se lleva y tendrían de frente a todos los equipos "pequeños" porque su parte del pastel sería bastante pequeña. ¿Solución?, ni idea, no me pagan por buscarlas, pero lo que es seguro que poner puertas al campo y amenazar tal cual franquista no funciona.
Un amigo que usa una iptv para ver la liga me ha dicho que ayer los bloqueos fueron demoledores, además, ni cuando activó las 2 vpn's que tiene, puedo ver nada. Acabó el fútbol y todo volvió a la normalidad.
#65 No sé qué pretendes con ese comentario. Si no entiendes una ironía, es tu problema. Te he reportado por insultos directos y a ver si con un poco de suerte, te banean la cuenta.
#3 Pero, ¿qué dices? A la gente se la está expulsando del centro para convertir esos pisos en turísticos y está contagiando al resto de ciudades, que al reducir la oferta, los alquileres se disparan a precios indecentes.
Podéis seguir odiando al madrileño, por ser madrileño, eso tiene un nombre. Sin embargo, todos vosotros, odiadores, podéis venir tranquilos a Madrid, porque aquí no se odia a nadie de fuera, a no ser que seas de Vox y residas en Madrid. Eso de generalizar a más de 7 millones de personas es de ser muy inteligentes y nada xenófobos.
#2 Me imagino que no le aguantas por ser merengón, ya te digo que no todos los madridistas son fachas y de vox, pero sí, Alfredo Duro se posiciona sin medias tintas en el lado bueno de la historia. x.com/alfredoduro1/status/1265968476046450688
En mi opinión, la afirmación es acertada y se alinea con los principios constitucionales y la doctrina jurisprudencial. La anticipación del fallo sin una fundamentación jurídica completa y previa no es una simple irregularidad, sino un vicio estructural que ataca el núcleo del deber de motivar, compromete la imparcialidad objetiva del tribunal y genera indefensión. Por tanto, la solución más garantista y coherente con nuestro ordenamiento jurídico es la nulidad de lo actuado y la celebración de un nuevo juicio ante un tribunal distinto.