Una exageración como un piano: "La explicación está en los fundamentos del propio principio de Onsager. Este solo se cumple cuando el sistema está cerca del equilibrio y cuando los flujos generales son nulos en presencia de fuerzas termodinámicas distintas de cero. Es decir, el sistema no debe estar demasiado alterado. Pero las membranas porosas en estas condiciones no cumplen con esas premisas."
#38 Rectifico: acabo de ver en otra noticia del NYT que pasaron de 1400 a 409 millones de beneficio (no entendí bien los números de esta noticia). Así que sí que es una caída de un 71%.
#0 Entiendo que es el titular original pero, de lo que entiendo en la entradilla y en la noticia, los ingresos se desploman un 29%. Dicho de otra forma, se desploman a un 71%.
#1 Sí, pero el problema es que, contrariamente a lo que dice la noticia, no han medido la masa del neutrino, sino que han establecido una nueva cota superior. Si alguien consigue medirla, le dan el Nobel.
#15Esquema Ponzi es el sistema que necesita de la entrada constante de nuevos miembros para no colapsar.
Esa no es la definición de un esquema Ponzi. Es una de sus propiedades.
Y es una propiedad que comparte con otros muchos esquemas u organizaciones, pero eso no los convierte en esquemas Ponzi.
Como decía en un comentario anterior, pueden usar una unidad de medida alternativa que todos en USA entienden mejor: la "torres gemelas".
En este caso, ya van por 15 "torres gemelas".
#6 Otro argumento curioso es el de "que afirma tener un amplio conocimiento del sistema energético de Canarias porque su padre trabajó en la implantación de centrales eléctricas en varias islas"
#19 espinor 
