#4 Hablar claro que se habla, pero como todo en la vida el problema no es el dinero que debes sino si puedes devolverlo. Por ahora España es un país fiable con una situación económica por la que Milei se cortaría el pene para tenerla en Argentina.
Cuando nosotros estuvimos realmente mal fue cuando se tuvo que aceptar un rescate bancario. Curiosamente no se admitió que lo era, como con esta intervención Usana en Argentina.
Para mi está segunda inyección económica solo tiene sentido si se presiona a Argentina a separarse de China. Si es el caso pues quedaría por completo a merced del supremo lider naranja. Entonce será cuando se lo cobren con creces.
He elegido esa entradilla porque es una frase que creo que resume el estado del periodismo hoy en día.
El artículo habla de muchas otras cosas, especialmente interesante es la comparación de la entrevista de Jesús Quintero a un skin en la cárcel y sus palabras con la situación actual.
Creo que es la segunda o tercera vez que envío algo de este hombre, pero es tan raro encontrarse a alguien en el periodismo actual que escriba bien y diga cosas interesantes.
#102 lo único crítico es enviar. Yo tengo un vps para el SMTP y el IMAP/POP3 está en mi casa. Ya lleva 5 años así y 0 problemas. Anteriormente lo tenía todo en mi casa y hubo un momento que los grandes decidieron que nada de correo en ips residenciales
Como s.o tengo debían, ahora mismo con oldstable ya que todavía no he actualizado.
Los servicios principales que mantengo son:
- mail con dovecot+postman. El envío lo hago usando un VPS barato de ginernet. No tengo problema con ningún servicio, eso sí, el correo tiene su dmarc, su DKIM, etc
- vpn con openvpn
- transmission + flexget
- cryptdns + pihole
- nextcloud
- Webmail
- git con gitea
- DNS
- dhcp
- varias webs
Para mí lo más importante es segurizar bien la instalación. En mi caso yo tengo una buena configuración basada en nftables y con varios servicios como failtoban o amavis para segurizar.
#6 En este caso fueron los políticos griegos que falsearon las cuentas de su país. Aunque las medidas fueron durísimas y se podría haber hecho otra cosa para ayudarles en su momento... sin la UE y sin el Euro Grecia habría sufrido algo mucho peor que la crisis del 2001 argentina. Probablemente hubiera terminado siendo un estado fallido donde hubieran colapsado todas las instituciones estatales.
Bueno, no será muy diferente de lo que vendrá en un par de años aquí.
En este momento los griegos ya pueden ser obligados a trabajar 48 horas a la semana por su empleador, es decir 6 días, a cambio de un misero 40% adicional de retribución del día trabajado (un currito que cobra 100 euros día pasara de cobrar 500 a 640 trabajando una jornada más, es decir una subida de menos de 1 euro la hora 12,5 -> 13.33). Esto es similar pero en una sola jornada.
Y con esto intentan paliar la falta de mano de obra por la diáspora que ha sufrido el país. Un 12% de la población griega ha emigrado desde la crisis del 2008, de ellos un 2.5 desde el covid. Si nos centramos solo en la gente en edad de trabajar ha descendido un 5% desde el covid.
Evidentemente, este descenso de la población, principalmente entre los trabajadores más cualificados, no ha sido compensado con la inmigración recibida, así que para mantener las cosas necesitan que los pringados que se han quedado trabajen más por una compensación miserable.
#1 Pero eso no era con las armas? Ah, no... que en eso se está viendo que el grueso de la inversión es en Europa.
Lo que va a pasar es que Europa no va a cumplir una mierda de lo que ha intencionado hacer... y las inversiones esas fantásticas solo se van a quedar en la cabeza de Trump.
Por ahora es lo que ha pasado y continua pasando es que los planes de inversión de Roche o AstraZeneca son los mismo en US que antes del día que el imbécil naranja llegó al poder.
Si Trump pretende incumplir su propio acuerdo pues acabaremos en una guerra comercial, y él lo sabe, así que se va a buscar una excusa para no hacerlo.
Voy a decir lo obvio, pero sé que los que quedan dentro de podemos no van a poder ni entender lo que digo.
Votar algo solo por no coincidir con algún otro en el voto es una muestra de fanatismo.
Lo raro es que solo hayan coincido esas 7 veces, no que coincidan. La mayoría de las políticas y cosas que se votan en un parlamento deberían ser lo suficientemente transversales para obtener votos afirmativos de varios partidos diferentes y sin negociación.
Después de ver la lista todavía me reafirmo más en la normalidad. O son cosas legítimas (no romper relaciones con Israel es una postura legítima, se puede y se debe presionar desde esas relaciones y solo romperlas cuando es necesario, como ahora), o son gilipolleces que cualquier diputado debería sentir vergüenza de votar positivo (esa propuesta de bajar el 40% el precio del alquiler por misco es una gilipollez y el propio podemos sabe que lo es, sus consecuencias serían imprevisibles).
Sé que podemos tiene miedo a sus propio voto populista que le aleja de ser un partido serio, pero coño, esto artículo es una gilipollez.
Que pedazo cartel y yo que no voy a poder convencer a mi pareja para ir...
Al que se queja de que el cartel es par viejunos, p.e. en #20... igual tiene que volver a mirarlo.
Como todo gran festival tiene sus dinosaurios (The cure o Massive Attack o My bloody valentine son lo más visible) y sus cosas más modernitas.
Hay cosas bien interesantes en la serie media como Kneecap o Wet leg. Pero en los escenarios pequeños hay muchas cosas que me gustaría ver o volver a ver: Lambrini girls, NewDad o These new puritans p.e.
En cuanto a nacional hay cosa también interesantes, aunque son más accesibles claro, Aiko el grupo voy a verlas mañana en València y Las petunias tocan al día siguiente pero no las voy a poder ver, Jimena Amarillo y Ouineta otras que veo en el cartel y me imagino en sus conciertos.
Quejarse de este cartel, si te gusta la música que propone normalmente el primavera, es quejarse por quejarse. Un gran cartel.
#11 solo espero que tengáis en cuenta que con los muros de pago no hay muchos medios que dejen leer la noticia libremente. Muchas veces no hay tantas opciones.
El problema es como lo hagáis. Imaginemos un caso ilusorio: durante un día cualquiera han subido dos noticias de el diario.es, hay una tercera a punto de subir y alguien envía la noticia del diario.es de que han pillado a Pedro Sánchez e Isabel Díaz Ayuso pegándose un revolcón en el congreso, se declaran su amor y se fugan a Bali para casarse. En ese momento la tercera noticia de el diario sube a portada por lo que bloquea la subida de la otra noticia. ¿Que pasaría entonces? Subiría igual? Se cambiaría la fuente por el autor o la administración? No subiría, al menos hasta el día siguiente? Se podría enviar otra sin que contara duplicada?
Me arriesgo a que me votéis spam por enviar noticias de mi periódico local. Pero leer las críticas de este hombre sobre TV y como las conecta con lo social me parece una maravilla.
#27 hay muchísimo suelo tanto libre como protegido. Y no sale a pérdidas, no aquí al menos. Simplemente se prioriza la promoción que te va a dar más dinero. Y no está aquí.
Por lo tanto solo las promotoras locales más pequeñas lanzan promociones, una a una. Pero las grandes (Metrovacesa p.e.) están en otros mercados más potentes.
Y lo que falta es curritos con el conocimiento y la experiencia. Además de que la reconstrucción de la Dana ha absorbido mucho de esa mano de obra experimentada.
Por mucho que te empeñes, al menos aquí, la política poco ha hecho o ha dejado de hacer en este tema.
#24 es la realidad. Se gana mucho más dinero donde se puede vender caro. Construir una vivienda en València y Castelló cuesta lo mismo. No hay mucha diferencia ya que la distancia entre las dos ciudades es 60km.
El terreno para construir es bastante más caro en València, claro. Pero vas a vender al doble cada M2 construido. Sí construyes 16 viviendas de 100 metros y suponiendo que fueran 1500 y 3000. 2.4 vs 4.8 millones. Aunque el terreno te costara 5 veces más, es decir pagaras 2 millones de euros, en València, todavía ganas 800k más.
La falta de personal (y el recuerdo de la crisis de 2008) hace que las promotoras hagan una promoción o máximo dos. Y claro, las hacen donde saben que van a vender mucho más caro y más fácil.
Suelo aquí hay la gana. Solares en dentro de la ciudad actual, en los peris de ampliación, en las ciudades del cinturón metropolitano... Lo que no hay es gente dispuesta a construir suficiente.
#22 Podrías hacerlo tú! Yo ya tengo una profesión (muy bien pagada) por lo que no necesito emprender para ganarme la vida actual y futura.
Pero oye, tengo amigos que tienen constructoras y me dicen porque no construyen aquí. Y es fácil de entender:
- Un terreno para construir 16 viviendas aquí cuesta unos 400k euros: www.idealista.com/inmueble/104899734/
P.e. este está al lado del ECI a 5 minutos andando del casco histórico. Se pueden construir 8 alturas si no recuerdo mal.
En una de las ciudades del cinturón metropolitano de València vale bastante más. Pero en los dos lugares lo que es la construcción te va a costar más o menos lo mismo. La diferencia en que en Castelló vas a poder vender el m2 a 1400 y en València a 3100. Aun con el sobreprecio del terreno vas a ganar bastante más dinero.
Solo es el mercado regulándose solo. Así que si quieres invertir, solo tienes que venir aquí a construir vivienda nueva, tienes terrenos de sobra, ahí o en las zonas nuevas que son sensiblemente más baratos. De hecho me planteé cuando buscaba piso comprar un terreno y hacer una promoción donde me quedara yo un piso, tengo amigos que lo han hecho pero encontré un piso a mi gusto.
Realmente el limitante actual para la construcción, al menos en mi ciudad, no son los terrenos ni las regulaciones. El verdadero cuello de botella es la mano de obra, por eso tantas empresas del suministro de la construcción se están lanzando a hacer módulos prefabricados, para ahorrar mano de obra que es muy escasa.
Lo que de verdad podrías hacer si quieres ayudar al déficit de obra nueva en mi ciudad es venir a doblar el lomo con una legona.
#9 En Castelló no es así. Aquí hay solares urbanos, incluso en el centro histórico a precios asequibles. Aquí no se construye porque para poder cobrar 200k tienes que hacer pisos grandes y con piscina. Al lado de mi casa (centro histórico) están construyendo un edificio y un piso de 70m2 con garaje y trastero y acabados de lujo son 145k
Aquí no se construye más porque hay zonas donde se puede construir por el mismo coste y vender mucho más caro.
Por último, todo esto se enmarca de una especie de guerra del consell y del ayuntamiento que me gobierna donde parece que le molesta la existencia de la universidad.
Y el mediterraneo es el nodo local.
Aquí desde hace dos años se está intentando promocionar el turismo por encima de todo, se ha dejado de gastar en cultura para la gente local, se ha intentado promocionar la construcción de vivienda turística y se le quitan vectores de crecimiento a la universidad.
P.e. la universidad tiene un espacio de empresas (donde está por ejempol Bit2Me) que se ha quedado pequeño, había el proyecto de ampliarlo y así aprovechar las sinergias que hay allí con más empresas y espacio. El consell y el ayuntamiento han decidido cancelarlo y darselo a una asociación de empresarios para crear un chiringuito de bootcamps en el puerto. Para luego dejarlo aparcado.
Eso sí, las inversiones para el turimos a toda máquina, que no se diga.
Ese suelo cedido (o sea, gratis) quedó desierto hasta dos veces porque se imponía que fuera una vpp de alquiler.
Hay casi medio millón de metros de suelo urbanizable en Castelló disponible desde que se aprobó ya hace 4 años el PGOU. Algunos puntos todavía no están urbanizados, pero otros llevan años disponibles.
Por no decir todos los solares disponibles para construir en el centro urbano, como p.e.:
PD: Respecto a la demanda de habitaciones con todo pagado. Este año mismo ha aumentado la oferta muy notablemente porque han construido residencias de estudiantes, como p.e. esta:
Me ha parecido muy bien artículo. Donde no se cae en el típico todo o nada actual.
Los conciertos de radio 3 son una pequeña maravilla que tenemos. Coincido con este hombre, si además le diéramos una buena herramienta de consulta y estuviera todo el catálogo disponible sería la repera.
Anda que no he conocido grupos gracias a estos conciertos. Ojalá no lo cancelen nunca.
#8 El peso del sector servicios en España y Suiza es prácticamente el mismo. Un 70%.
El problema no son los servicios (no hay que olvidar que las consultoras informáticas, p.e. son también sector servicios). Nuestro problema son los trabajos de bajo valor añadido.
P.e. el turismo en españa representa más o menos el 13% del PIB, en suiza un 2.8.
La diferencia de otras épocas a la actual es que, ahora sí, se están creando empleos con alto valor añadido.
Ya hacía tiempo que no subía un artículo que de verdad analizara algo.
De los datos se pueden sacar cosas interesantes:
- La época de la burbuja fue terrible, no solo no subimos sino que bajamos en ppt. Perdimos el tren en esos años especialmente en el periodo entre la crisis del 1995 y la del 2008.
- La recuperación de la crisis hasta el covid no fue buena.
- Desde el Covid estamos mejorando y ganamos terreno de forma relativa. Es una buena noticia.
La explicación es que ahora tenemos más cosas donde estamos creciendo bastante, especialmente en servicios de alto valor añadido que antes eran anecdóticos y ahora somos relevantes.
Venimos del desastre, especialmente entre la crisis del 95 y la de 2008. Pero ahora sí que se ve un cambio, un cambio que debimos haber hecho en el 96 y no fuimos capaces. Esperemos que lo consigamos hacer durar.
#12 Si no lo acaban haciendo, si tienen que sustituir los envíos por correos tendrán que hacerlo, es por la sencilla razón que sus envíos a USA o son pocos o ya hacían el trámite aduanero.
Enviar urgente es mucho más caro y, por lo tanto, poco usado para los paquetes pequeños. Enviar 2KG a USA por Seur son unos 50 euros más aduanas (que vas a tener seguro).
#11 Sí. La mayoría de países europeos están suspendiendo los envíos postales a USA. Y también en otros sitios, solo tienes que pulsar en el enlace de #3.
#18 eso no se ha podido nunca en este país salvo unos pocos privilegiados y en una época muy concreta espoleados por la inflación y el crecimiento anárquico de las ciudades.
En 1994 España estaba en una crisis profunda, con el paro disparado, unos sueldos bajísimos y muy poca casa para comprar. De hecho cuando a partir de 1996 empezó a mejorar la cosa el coste de la vivienda se disparó a la par de la construcción, hasta llegar a una cota en 2007 que no se ha recuperado aún y sin descontar la inflación.
Vienes a soltar tú panfleto alejado de la realidad y solo haces que desvirtuar los problemas reales que necesitan atención: acceso a la vivienda, bajos salarios y concentración en pocos puntos de riqueza. Pero a ti los datos te importan una mierda, por eso obvias que el poder adquisitivo se ha mantenido constante, no hemos perdido pero tampoco ganado. Eso en si mismo es un problema, pero no el que tú te empeñas en decir.
Cuando nosotros estuvimos realmente mal fue cuando se tuvo que aceptar un rescate bancario. Curiosamente no se admitió que lo era, como con esta intervención Usana en Argentina.
Para mi está segunda inyección económica solo tiene sentido si se presiona a Argentina a separarse de China. Si es el caso pues quedaría por completo a merced del supremo lider naranja. Entonce será cuando se lo cobren con creces.