@vazana Es laudable. No es laudable que exista una sociedad en lo que eso sea necesario.
Es laudable que alguien done 200.000 euros a una persona que los necesita para operarse de un cáncer.
No es laudable que exista un sistema en el que una persona necesite 200.000 euros para operarse de un cáncer.
Y tras la experiencia con el decreto de alquileres, ¿el gobierno no podría derogar la ley de blasfemia por decreto ley?
Y aunque en un mes la reforma fuera rechazada por el Congreso, pues un mes de cagarnos en el copón bendito sin repercusiones. El mes más feliz para los humoristas gráficos.
Si no se va con ojo, a España le puede pasar con el combustible lo que le pasó con el crédito en 2007-8. Se pensó que los bancos españoles, como no tenían inversión en CDO y sus hipotecas basura, estaban fuera del problema ("sistema bancario solido", decía Zapatero, y tenía razón, pero el problema no vino por ahí, por la falta de solidez), y no vieron venir la "afectación lateral": la falta de liquidez de los demás bancos europeos y mundiales fue lo que afectó a España.
Y ahora, ufanos, decimos que nuestro suministro de combustible no depende del Golfo Pérsico, que nuestros proveedores son otros: ¿qué pasará (si no ha pasado ya) cuando los países que sí dependen del petróleo del Golfo empiecen a mirar a esos otros proveedores, a los nuestros, y haya que repartir el petróleo entre muchos más clientes, y esos proveedores no de abasto?
Por cierto, están tardando los países afectados (incluida España) en organizarse para demandar a Trump/Administración USA ante los tribunales: "si tú quieres hacer una guerra sin haber sido atacado, cojonudo, pero estás causando un daño económico ENORME a un montón de países, por corte de suministro de bienes esenciales, y vas a responder por ello."
Y vengo a preguntar a @imparsifal, directamente. Porque tengo un amigo mío que está desarrollando temas de IA, se ha fumado el reglamento de IA de la Unión Europea (www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81079) y justo el uso que le estás dando creo que está prohibidérrimo, en el Capítulo II, artículo 5, apartado c).
Por si lo queréis comentar con algún abogado, digo. Que al Reglamento lo de que los datos sean anonimizados se la bufa en el momento en el que estás clasificando personas a través de IA. No entra a si son muchas o pocas. Y como os quieran tocar las narices, pinta a que lo pueden hacer.
Me encanta el término Charo como intento de equivalencia a pollavieja, pollaherida o señoro.
Y me encanta por lo siguiente. Me imagino una reunión de fakers de estos que hacen burpes y son machotes de BERDÁ juntando su cuarto y mitad de neurona. De golpe, recuerdan a esa profesora que anticipó que sus vidas iban a ser tristes, mediocres, limitadas. Doña. Charo, para más señas, que los caló con 13 años. Así que borrachos de rencor, usaron el nombre de esa abnegada mujer como intento cutre de insulto.
Lo realmente gracioso, paradójico, sublime y elevado, del asunto es que en cualquier conversación, si quieres referirte a un machiruli, puedes usar un nombre masculino aleatorio y todo el mundo te entiende. Por ejemplo, JUAN FRANCISCO, DEJA DE ESPIAR A TU VECINA. CARLITOS, YA ESTÁ BIEN DE APROPIARSE LAS IDEAS DE TUS COMPAÑERAS. TOMÁS, DEJA DE HABLAR MAL DE LAS AMIGAS DE TU NOVIA.
@Catapulta Gusta por su trabajo. Si viene Vox y se pone a purgar contrarios, porque debería seguir gustando? Tu razonamiento que es incapaz de aceptar el cambio es propio de gente con pocas capacidades.¿ cobras paga por ello?
Pues ha dicho Ayuso que cada uno tiene las propiedades que se ha ganado y que cada vez menos personas queren ser propietarias. ¿Qué pensáis al respecto?
Mira que yo me he equivocado en mis predicciones y que he "caído del guindo" en muchas ocasiones, pero me sorprende ver cuando hay gente que se sorprende o escandaliza con algo tan previsible como que PP iba a llegar a pactos y acuerdos con VOX en cuanto les hiciera falta.
¿Qué esperaban? ¿Que el PP dijera, uy, no, no vamos a pactar con VOX, preferimos no gobernar, nos abstendremos para que gobierno el PSOE o repetiremos elecciones, si, eso haremos? ¿De verdad?
Leñe, pero si es que la mitad de los altos cargos de VOX habían pasado por el PP, pues claro que el PP iba a pactar con una escisión suya,
Vivo a pocos miles de metros de un río que a veces se usa para mover mercancía que no se vende en farmacia legal
Estoy escuchando lo que jugaría que son disparos
Ya ha parado ha sido unos 15 tiros durante unos 5 minutos, y he visto las luces del techo de un coche de GC o policía a lo lejos
Igual mañana me entero de que han sido petardos pero no me lo parecían
Hola AngelitoMagno. Procedo a bloquearte el acceso al nótame.
Chapas, que eres un chapas
Es laudable que alguien done 200.000 euros a una persona que los necesita para operarse de un cáncer.
No es laudable que exista un sistema en el que una persona necesite 200.000 euros para operarse de un cáncer.
Y aunque en un mes la reforma fuera rechazada por el Congreso, pues un mes de cagarnos en el copón bendito sin repercusiones. El mes más feliz para los humoristas gráficos.
¿Os pasa lo mismo?
Después de ganarles vendiendo libros por internet, Amazon les usa como mano de obra como repartidores
Y ahora, ufanos, decimos que nuestro suministro de combustible no depende del Golfo Pérsico, que nuestros proveedores son otros: ¿qué pasará (si no ha pasado ya) cuando los países que sí dependen del petróleo del Golfo empiecen a mirar a esos otros proveedores, a los nuestros, y haya que repartir el petróleo entre muchos más clientes, y esos proveedores no de abasto?
Por cierto, están tardando los países afectados (incluida España) en organizarse para demandar a Trump/Administración USA ante los tribunales: "si tú quieres hacer una guerra sin haber sido atacado, cojonudo, pero estás causando un daño económico ENORME a un montón de países, por corte de suministro de bienes esenciales, y vas a responder por ello."
Y vengo a preguntar a @imparsifal, directamente. Porque tengo un amigo mío que está desarrollando temas de IA, se ha fumado el reglamento de IA de la Unión Europea (www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81079) y justo el uso que le estás dando creo que está prohibidérrimo, en el Capítulo II, artículo 5, apartado c).
Por si lo queréis comentar con algún abogado, digo. Que al Reglamento lo de que los datos sean anonimizados se la bufa en el momento en el que estás clasificando personas a través de IA. No entra a si son muchas o pocas. Y como os quieran tocar las narices, pinta a que lo pueden hacer.
Lleva 9 meses en el hopsital por un cancer. Ha pasado por 4 operaciones muy dificiles.
Esta semana le van a dar el alta
Y quiero yo decir:
¡¡¡¡¡SI, JODER, ME CAGO EN LA PUTA, QUE BIEN!!!!!
Un sinsentido...
Y me encanta por lo siguiente. Me imagino una reunión de fakers de estos que hacen burpes y son machotes de BERDÁ juntando su cuarto y mitad de neurona. De golpe, recuerdan a esa profesora que anticipó que sus vidas iban a ser tristes, mediocres, limitadas. Doña. Charo, para más señas, que los caló con 13 años. Así que borrachos de rencor, usaron el nombre de esa abnegada mujer como intento cutre de insulto.
Lo realmente gracioso, paradójico, sublime y elevado, del asunto es que en cualquier conversación, si quieres referirte a un machiruli, puedes usar un nombre masculino aleatorio y todo el mundo te entiende. Por ejemplo, JUAN FRANCISCO, DEJA DE ESPIAR A TU VECINA. CARLITOS, YA ESTÁ BIEN DE APROPIARSE LAS IDEAS DE TUS COMPAÑERAS. TOMÁS, DEJA DE HABLAR MAL DE LAS AMIGAS DE TU NOVIA.
Es magia o no es magia?
Me parece muy curioso que todas estas cuentas recién activadas en los últimos dos o tres días (solo una no es nueva) y con mismo horario envíen (casi todo esta noche) de los mismos sitios (con medios habituales -elpais y eldiario- intercalados para disimular): porqueviajar y pablomalosubstack, y otros blogs que por ahora no han repetido con descaro pero apuesto a que lo harán (fitnessrevolucionario aparece en un par de ellas)
www.meneame.net/user/Calotillo/history
www.meneame.net/user/Istare/history
www.meneame.net/user/Zapatote/history
www.meneame.net/user/Rolfi/history
www.meneame.net/user/Regalote/history
Y la que parece la cuenta madre: www.meneame.net/user/Xiretsa/history
@Eirene @Eunomia
@Zoidborg
Yo no sé cuántas pruebas más queréis
¿Qué esperaban? ¿Que el PP dijera, uy, no, no vamos a pactar con VOX, preferimos no gobernar, nos abstendremos para que gobierno el PSOE o repetiremos elecciones, si, eso haremos? ¿De verdad?
Leñe, pero si es que la mitad de los altos cargos de VOX habían pasado por el PP, pues claro que el PP iba a pactar con una escisión suya,
Estoy escuchando lo que jugaría que son disparos
Ya ha parado ha sido unos 15 tiros durante unos 5 minutos, y he visto las luces del techo de un coche de GC o policía a lo lejos
Igual mañana me entero de que han sido petardos pero no me lo parecían