Las organizaciones que hacen portavocía de la comunidad judía en España, como el medio de esta noticia, están perfectamente alineadas con el estado de Israel, apoyando su estrategia victimizadora (que si el antisemitismo y tal y cual) y evitando por todos los medios condenar la limpieza étnica y el genocidio a gran escala que está perpetrando en Palestina.
Esas organizaciones de la comunidad judía española, por lo tanto, son cómplices de gravísimos crímenes de lesa humanidad.
Comunidad judía española, nunca olvidaremos vuestro silencio ante este crimen y vuestro apoyo a los genocidas de Israel.
Sanidad también ha recomendado colocar mosquiteras en las ventanillas, para evitar la transmisión de enfermedades. Pero tienen que ser homologadas, bajo pena de multa. Mejor si son las que se importan de Israel.
#3 Su nombre histórico desde la edad media era Petrer, que hace referencia a pedrera o pedregal. Lo de Petrel fue un mal intento de traducción al castellano por las políticas de castellanización forzada que sufrió todo el País Valencià, ya que esa palabra impuesta no se refiere a las piedras, sino a un ave. Desde los años ochenta, el único topónimo oficial del pueblo es Petrer.
El psoe anuncia que va a votar eso porque sabe que Junts, que es un partido fuertemente infiltrado por el sionismo catalán, lo va a tumbar y la ley no se va a tramitar. Así queda bien de cara a su electorado y no enfada mucho a sus patrocinadores de EEUU e Israel.
#13 Son géneros distintos y tratan temas diferentes. Además están rodadas con bastantes años de diferencia. Muchos directores también trabajaron en géneros distintos. Por ejemplo, Kubrick, cuyas películas no se parecen entre sí.
Pero sí hay similitudes en cuanto a forma y estilo. Vajda era un discípulo del expresionismo alemán y eso se nota en sus películas; mucho más en Marcelino, aunque en El Cebo también hay buena muestra de ello; sobre todo en los planos y enfoques (piensa por ejemplo en todos esos planos del buhonero acusado falsamente), así como en la música o los silencios, entre otras cosas. Saludos.
Pero para llegar a igualar el 104% de aranceles USA a China, aún les falta subirlos 20% más. No sé, tiene pinta de negociación: como nuestra balanza comercial es favorable en el triple, te pongo unos aranceles un quinto menos que los tuyos, así seguimos ganando todos.
Estaba claro. Mucho llenarse la boca con "democracia", "elección libre" y tal, pero desde el principio esta consulta tenía como objetivo arrinconar el valenciano tratando de que se perdieran la mayor cantidad de horas lectivas en valenciano posibles.
Como la consulta les ha salido fatal, y buena parte de la sociedad valenciana ha respondido defendiendo su lengua y su cultura, ahora ya no les interesa tanto lo de la democracia y la elección libre, no vaya a ser que la gente elija que sus hijos, además de en castellano, se eduquen también en valenciano. Faltaría más, que España solo hay una y el español es el idioma de las personas de bien.
#11 Mucho mejor como fuente. No pretendo discutir sobre el contenido de la información, sobre la que no tengo nada que objetar, sino señalar la insolvencia de la fuente que se ha utilizado aquí. En el pasado, provea participó muy activamente en favor de la oposición en la crisis de las guarimbas. En esta ocasión se ha limitado a reproducir una información de la ONU que le era favorable, pero en general es una fuente de la que hay que desconfiar, dada su escora y posicionamiento político. Saludos.
#8 No me consta. En todo caso no sé que tiene eso que ver con la información que aporto. Me limito a decir cómo se financia provea, no si Maduro es bueno o malo. Creo que puede deducirse que una ong así, muy objetiva no va a poder ser.
Provea, de donde viene la noticia, es una ong venezolana de derechos humanos financiada por EEUU, la Unión Europea y embajadas como la del Reino Unido o Países Bajos. Incluso por la ong esa de George Soros. No es broma; hace unos pocos años entré en su web y, queriendo jugar a ser transparentes, son tan poco eficaces o cuidadosos, que tenían publicado, año a año, quién les financiaba y con cuánto. La mayoría de sus ingresos, de los que viven sus liberados, procedían de estas fuentes financieras. Ignoro si a día de hoy mantienen esa información visible para el público, pero dudo que hayan variado sus fuentes de ingresos.
-Fuiste tú y no yo quien inició la conversación entre nosotros. Tu comentario se refería a una cuestión de matemáticas en los resultados de la consulta sobre el valenciano.
-Cuando traté de explicarte que, más allá del supuesto empate técnico, había una derrota de los convocantes de la consulta, sin entrar a valorar mis argumentos, viraste la conversación hacia la pertinencia o no pertinencia de que los escolares de la Comunidad Valenciana deban estudiar algunas asignaturas en lengua valenciana cuando ese no es el deseo de sus progenitores.
-Creo que, a lo largo de varios comentarios, he expuesto en forma pormenorizada porqué considero que ese tipo de enseñanza en nuestra comunidad es necesaria, supone riqueza y mejora de la convivencia, y no puede considerarse forma ninguna de imposición, salvo que consideremos imposición la obligación que tienen los escolares de trabajar cada una de las materias de los proyectos lectivos.
-No sé si lo he logrado, pero he tratado de argumentar, explicar, siendo cortés y sin faltar al respeto. Cierto que he dicho varias veces que es mi opinión que tras esta polémica hay una cuestión ideológica y un proyecto más o menos consciente de que la lengua valenciana llegue a desaparecer. Si no es tu caso, no tienes por qué darte por aludido.
-Finalmente concluyes que, incluso teniendo en cuenta las argumentaciones que te he ofrecido, éstas siguen sin convencerte. Que tienes derecho a mantener tu propia opinión, así como a no tener que aprender el idioma valenciano si no es tu deseo hacerlo, como tal es el caso.
Bien, pues este nuevo punto nos aboca a otra cuestión: ¿Qué es un derecho? Para contestar a esa pregunta hay que considerar previamente que no vivimos cada uno aislado en una isla desierta. Vivimos en sociedad, y los derechos están tanto para defender las individualidades, como para defender a toda la colectividad. Por eso son, y así lo establecen las legislaciones, irrenunciables.… » ver todo el comentario
#202 El valenciano es una lengua viva, ampliamente utilizada y oficial. La forma de que las personas que conviven en la Comunidad Valenciana la conozcan y, como mínimo, la sepan entender cuando se la escuchen a sus conciudadanos no es poniendo a todo el mundo a estudiarla, como si de una asignatura más en una escuela de idiomas se tratara. El valenciano no es equiparable al italiano, el francés o el árabe; forma parte de la identidad de la Comunidad Valenciana. No es solo un medio de comunicarse, sino un valor cultural de primer orden, como he dicho varias veces. Algo que incluso reconoce la propia Unión Europea, que ha afeado varias veces las políticas de PPy Vox en la Comununidad Valenciana desprotegiendo la lengua y empujándola a su desaparición.
La forma de que el valencià siga vivo y no desaparezca ante el castellano, como está pasando, es que tenga presencia en la sociedad, sea con promociones en la rotulación en las calles, sea con eventos sociales que le den protagonismo, sea con una televisión pública que la use preferentemente o sea propiciando que los escolares se la encuentren en su aprendizaje de una forma natural, como una lengua que se utiliza para algunas cosas, por ejemplo para dar en ella unas pocas asignaturas, y no solo como una materia más que hay que estudiar. Está sobradamente demostrado que el dar dos o cuatro asignaturas en valenciano, además de la propia de la lengua valenciana, no crea ningún tipo de problemas a los alumnos a la hora de seguir esas asignaturas. Al contrario, mejora sus resultados. También hay estudios que demuestran que los alumnos que se han educado en un modelo mixto castellano-valenciano tienen mejores aptitudes en lengua castellana que quienes se han educado solo en casteiiano.
Insisto, todo es un mar de excusas; aquí hay una cuestión netamente ideológica que ve en valenciano algo que les parece de rojos, una especie de peligro para la unidad de España. Porque como te digo, cuando hablan de trilingüismo y de meter inglés aquí y allá, nadie se queja. El problema de "imposición" lo tienen única y exclusivamente con la lengua valenciana.
#1 floritruco 